Ditemukan 13172 data
12 — 3
G A D I L I;
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado tanggal 23 Mei 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171CPK201500808 Putus dengan Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukanuntuk itu. dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat danTergugat;4.
menyatakan menuruthukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manadotanggal 23 Mei 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor7171CPK201500808 Putus dengan Perceraian, sehingga petitum angka 2 patutdikabulkan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikarunial anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum Penggugat angka 3 yang memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untukitu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000.
12 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah xxx, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.061000,- (satu juta enam puluh satu ribu rupiah)
37 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
24 — 9
anakpasangan suami istri ORANG TUA ANAK PENGAMPU ; Bahwa saksi mengetahui pasangan suami istri tersebut telah meninggal Dunia danmempunyai anak bernama ANAK PENGAMPU ; Bahwa saksi tahu ANAK PENGAMPU mempunyai keterbatasan mental ( Idiot ) sejak Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah orang yang jujur dan dapatdipercaya ; 29222 222222 n oon non nnn nn nnn en Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannya dan mohonpenetapan, dan selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini di tunjuk
telah datang menghadap sendiri di persidangandantelah memberikan ketereangan secukupnya dengan bukti sebagaimana diuraikan ; Menimbang, bahwa pemohon pada intinya memohon agar ditetapkan sebagaiwali/ Pengampu /Kurator dari seorang wanita bernama ANAK PENGAMPU/34 tahun ; yangmempunyai keterbatasan mental ( idiot ) sejak lahir , dan Pemohon mempunyai hubungandarah / keluarga sebagai Paman dan Keponakan ; Menimbang, bahwa untuk itu harus dibuktikan apakah Pemohon layak danmemenuhi syarat untuk di tunjuk
Fani Ika Rahmawati
16 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memerintahkan Panitera / pejabat yang di tunjuk oleh Hakim, mengirimkan salinan penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Karawang atau Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Fani Ika Rahmawati, jenis kelamin perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 9 Februari 1995, sesuai dengan akta kelahiran No
Bahwa untuk memperbaiki Akta Kelahiran pemohon tersebut, perlu penetapandari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan hal tersebut diatas, pemohon memohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut;e Mengabulkan permohonan pemohon;e Memerintahkan Panitera / pejabat yang di tunjuk oleh Hakim, mengirimkansalinan penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipilKarawang atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta untuk memperbaiki
Propinsi DKI Jakarta, makasudah sepatutnya memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk mencatat perubahan nama tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu petitum permohonan Pemohon haruslahdikabulkan seluruhnya dan Pemohon dibebani membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Mengingat ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan pemohon;e Memerintahkan Panitera / pejabat yang di tunjuk
43 — 9
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang telah di peruntukan untuk itu, dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;
6.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang telah di peruntukanuntuk itu, dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang telah di peruntukanuntuk itu, dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.656.000.
15 — 7
bermohon agar di tunjuk dan ditetapkan sebagai pihak yangberhak untuk mengurus administrasi yang berhubungan denganpengalihan nama pada sertifikat Hak Milik : Sertifikat Hak milik Nomor 1228 yang terletak di KelurahanBesusu, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ; Sertifikat Hak milik Nomor 856 yang terletak di KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ; Sertifikat Hak milik Nomor 608 yang terletak di KelurahanSilae, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ; Sertifikat Hak milik Nomor 02038 yang
Bahwa Mualimah alias Muallimah binti Sukono (Pemohon 1)bermohon agar di tunjuk dan ditetapkan sebagai pihak yangberhak untuk mengurus administrasi yang berhubungan denganpengalihan nama pada sertifikat Hak Milik Sertifikat Hak milik Nomor 1228 yang terletak di KelurahanBesusu, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu ; Sertifikat Hak milik Nomor 856 yang terletak di KelurahanTatura Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ; Sertifikat Hak milik Nomor 608 yang terletak di KelurahanSilae, Kecamatan Palu Barat
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
JEFRI OHENTORO Alias AGUAN
75 — 40
Kemudian Saksi Korban menyampaikan kepada IsteriTerdakwa bahwa Katong (kita) sudah bawah uang ini dan sekarang kasihtunjuk bukti hutang dan bukti surat jaminan rumah, namun Isteri Terdakwaberkata kepada Saksi Korban bahwa Kasih (serahkan) uang, Supaya bisaambil kunci, namun Saksi Korban berkata kepada Isteri Terdakwa Seng(tidak) bisa begitu, mesti kasih tunjuk (perlihatkan) bukti dulu baru kasih(serahkan) uang.
, yang dijawab oleh Saksi ADOLFINA LILY WATRATAN AliasLILY bahwa Katong (kita) sudah bawa uang 50 juta ini, sambil SaksiADOLFINA LILY WATRATAN Alias LILY memukul tas yang dipegangnya,kemudian Saksi menjawab Kalau begitu kasih keluar supaya katong (kita)hitung, namun Saksi Korban dan Saksi ADOLFINA LILY WATRATAN AliasLILY berkata kepada Saksi bahwa Tidak bisa, mesti kasih tunjuk bukti;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari ruangan makan karena mendengarsuara keributan, selanjutnya Terdakwa mengatakan
Saksi Korban bertemu dengan Isteri Terdakwa di dalam toko milikTerdakwa sementara pada saat itu Terdakwa belum berada di dalam toko.Kemudian Saksi Korban menyampaikan kepada Isteri Terdakwa bahwaKatong (kita) sudah bawah uang ini dan sekarang kasih tunjuk bukti hutangdan bukti surat jaminan rumah, namun Isteri Terdakwa berkata kepada SaksiKorban bahwa Kasih (serahkan) uang, Supaya bisa ambil kunci, namunSaksi Korban berkata kepada Isteri Terdakwa Seng (tidak) bisa begitu, mestikasih tunjuk (perlihatkan
, yangdijawab oleh Saksi ADOLFINA LILY WATRATAN Alias LILY bahwa Katong(kita) sudah bawa uang 50 juta ini, sambil Saksi ADOLFINA LILYWATRATAN Alias LILY memukul tas yang dipegangnya, kemudian Saksimenjawab Kalau begitu kasih keluar supaya katong (kita) hitung, namunSaksi Korban dan Saksi ADOLFINA LILY WATRATAN Alias LILY berkatakepada Saksi bahwa Tidak bisa, mesti kasih tunjuk bukti;Bahwa kemudian Terdakwa keluar dari ruangan makan karena mendengarsuara keributan, selanjutnya Terdakwa mengatakan
23 — 7
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk hadir dan menghadap pejabat Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat guna melaksanakan jual beli terhadap Obyek berupa Sebidang Tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya Hak Milik No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat di Kelurahan Wonokusumo Kec. Semampir Kota Surabaya atas nama : MOERSALI;6. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan jual beli di hadapan Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;7.
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk hadir dan menghadappejabat Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat guna melaksanakanjual beli terhadap Obyek berupa Sebidang Tanah beserta rumah yangberdiri diatasnya Hak Milik No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat diKelurahanWonokusumo Kec. Semampir Kota Surabaya atas nama :MOERSALI;4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanuntuk melaksanakan jula beli di hadapan Notaris/PPAT yang di tunjukPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;5.
(Dua juta rupiah) dan telah dibayartunai dan lunas, oleh karena tentang hubungan hukum dan pertanyaansepanjang sahnya perjanjian telah dibuktikan maka petitum point 2 patut untukdikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya poin 3 yang memohon untukMenghukum Penggugat dan Tergugat untuk hadir dan menghadap pejabatNotaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat guna melaksanakan jual belliterhadap Obyek berupa Sebidang Tanah beserta rumah yang berdiri diatasnyaHak Milik No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat di
Semampir Kota Surabaya atas nama : MOERSALI; danpoin 4 yang berisi Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmelaksanakan untuk melaksanakan jual beli di hadapan Notaris/PPAT yangdi tunjuk Penggugat tanpa kehadiran Tergugat majelis mempertimbangkan haltersebut berisi petitum yang sama maka petium poin 3 dan poin 4 tersebutlayak untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya poin 5 Menyatakan memberi ijin atauKuasa kepada Penggugat untuk bertindak dan atas nama Tergugat selakuPenjual, sekaligus
(Dua juta rupiah) dan telah dibayartunai dan lunas,Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk hadir dan menghadappejabat Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat guna melaksanakan jualbeli terhadap Obyek berupa Sebidang Tanah beserta rumah yang berdiridiatasnya Hak Milik No. 257/K , seluas 158 M2 yang beralamat diKelurahan Wonokusumo Kec.
Semampir Kota Surabaya atas nama :MOERSALI;Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakanjual beli di hadapan Notaris/PPAT yang di tunjuk Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Menyatakan memberi ijin atau Kuasa kepada Para Penggugat untukbertindak dan atas nama Tergugat selaku Penjual, sekaligus Penggugatbertindak selaku Ahli waris dari WARDI bin MARTO selaku Pembeli untukmenghadap Notaris/PPAT (Pejabat Pembuat Akte Tanah) di Surabaya,guna memproses dan menanda tangani Akta Jual Beli
19 — 8
Anak bernama DOMINIC EZRA SUMAMPOUW berjenis kelamin Laki-Laki lahir di Manado Pada tanggal 19 Juli 2017 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 7171-LT-17102017-0010;
- Yang saat ini Tinggal bersama Penggugat, tetap tinggal bersama Penggugat namun sebagai orang tua, Penggugat dan Tergugat tetap bertanggung jawab dan berkewajiban bersama dalam mendidik, mengasuh, membiayai sampai anak dewasa dan mandiri
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukanuntuk itu. dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat danTergugat;5.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan2Sesuai dengan pertimbangan Hakim3Untuk HIR dan RBg disesuaikan dengan wilayah berlakunya ketentuan tersebut.Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 327/Pdt.G/2021/PN MndPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukanuntuk
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk
12 — 4
kuasanya yang sah walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitaPengganti Pengadilan Agama Bukittinggi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan bahwapernikahan Penggugat dengan Tergugat dahulunya dilangsungkan di bawah tangan,karena orang tua (ayah kandung Penggugat) sebagai wali nikah tidak merestuipermikahan Penggugat dengan Tergugat karena status Tergugat saat itu dalamkeadaan sedang beristeri, sehingga pernikahan Penggugat dilaksanakan dengan walihakim yang Penggugat tunjuk
putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan bahwapernikahan Penggugat dengan Tergugat dahulunya dilangsungkan di bawah tangan,karena orang tua (ayah kandung Penggugat) sebagai wali nikah tidak merestuipemikahan Penggugat dengan Tergugat karena status Tergugat saat itu dalamkeadaan sedang beristeri, sehingga pernikahan Penggugat dilaksanakan dengan walihakim yang Penggugat tunjuk
15 — 3
maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa pada hari sidang dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, karena berdasarkan relaas Nomor 2997/Pdt.G/2020/PA.JBtertanggal 25 November 2020 relaas Penggugat dan relaas Nomor2997/Pdt.G/2020/PA.JB tertanggal 25 November 2020 relaas Tergugat terbuktialamat yang di tunjuk
bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Pengguatbertempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Tergugatbertempat tinggal di Xx Kota Jakarta Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikan olehJurusita Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal O6 Agustus 2020Penggugat dan Tergugat tidak dikenal dialamat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka nyatanyatagugatan Penggugat tidak jelas alamat yang di tunjuk
21 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).
18 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran cucu Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran cucuPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon..
26 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lain yang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantor Imigrasi Kota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlaku untuk itu.4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabatlain yang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantorImigrasi Kota Makssar untuk mencatat penetapan ini dalam register yangberlaku untuk itu.4.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lainyang di tunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke kantor ImigrasiKota Makassar untuk mencatat penetapan ini dalam register yang berlakuuntuk itu.4.
43 — 17
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lain yang di tunjuk guna mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas terkait untuk mencatat isi penetapan ini dalam register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lainyang di tunjuk guna mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinasterkait untuk mencatat isi penetapan ini dalam register yang sedang berjalandan berlaku untuk itu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor:29/Pdt.P/2017/PN.SnjDemikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 oleh TRIDHARMA PUTRA,S.H.
21 — 8
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).
16 — 8
Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Penggugat Kuasa Asuh terhadap anak laki-laki bernama Dastan Cristian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirim Salinan Putusan yang sudah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk mencatat Perceraian ini dan sekaligus mengeluarkan Akta Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera
Pengadilan Negeri Makassar atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirim Pemberitahuan dan Salinan Putusan yang sudah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap kepada Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja untuk mencatat Perceraian ini;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah yang ditaksir sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tuju puluh ribu rupiah)
8 — 2
Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.JBalamat yang di tunjuk dalam permohonan tidak jelas Pemohon dan PemohonIl tidak di kenal di alamat tersebut,Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Termohon meskipun dipanggilsecara resmi dan patut, tidak
permohonannya bahwaPemohon II bertempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat (Kontrakan Bapak Sidik);Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikan olehJurusita Pengadilan Agama Jakarta Barat tertanggal 27 Oktober 2020 relaasPemohon dan relaas Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.JB tertanggal 27 Oktober 2020relaas Pemohon dan Pemohon II tidak di kenal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka nyatanyatapermohonan Pemohon tidak di kenal di alamat tersebut yang di tunjuk
107 — 44
lalu Terdakwa mengatakan bahwa DIA ADADI KALI, PINGGIR KEBUN; Bahwa saat saksi sampai di kebun pinggir kali, sekitar jarak 150 meter kamiberdiri sejenak kemudian Terdakwa menyampaikan kepada kami denganmenunjuk jari telunjuk tangan kanan ke tempat jatuh korban JULIO DECONCENSAO alias JULIO; Bahwa saksi berjalan mendekati sekitar jarak 11 meter kami melihat ke arah yangdi tunjuk oleh Terdakwa tersebut ternyata benar ada sesosok mayat laki lakiyang kami tidak kenal dengan posisi terpapar/tidur mencium
laluTerdakwa mengatakan bahwa DIA ADA DI KALI, PINGGIR KEBUN;Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa jalan lebih dahulu lalu kamimengikuti Terdakwa dari belakang;Bahwa saat saksi dan teman saksi sampai di kebun pinggir kali, sekitar jarak 150meter kami berdiri sejenak kemudian Terdakwa menyampaikan kepada kamidengan menunjuk jari telunjuk tangan kanan ke tempat jatuh korban JULIO DECONCENSAO alias JULIO dan Terdakwa mengatakan bahwa anjing satu itumati di sana;Bahwa saat saksi melihat ke arah yang di tunjuk
oleh Terdakwa tersebut ternyatabenar ada sesosok mayat laki laki yang kami tidak kenal dengan posisiterpapar/tidur mencium tanah;Bahwa saksi melihat ke arah yang di tunjuk oleh Terdakwa tersebut ternyatabenar ada sesosok mayat laki laki yang kami tidak kenal dengan posisiterpapar/tidur mencium tanah;Bahwa terdakwa sendiri yang menceritrakan kepada saya bahwa ia melakukanpembunuhan terhadap korban JULIO DE CONCENSAO alias JULIO denganmenggunakan sebilah parang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
ADA DI KALI, PINGGIR KEBUN;Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa jalan lebih dahulu lalu kamimengikuti Terdakwa dari belakang;Bahwa saat saksi dan saksi YAKOBUS dan saksi ANDRE GONCALVES sampaidi kebun pinggir kali, sekitar jarak 150 meter kami berdiri sejenak kemudianTerdakwa menyampaikan kepada kami dengan menunjuk jari telunjuk tangankanan ke tempat jatuh korban JULIO DE CONCENSAO alias JULIO danTerdakwa mengatakan bahwa anjing satu itu mati di sana;Bahwa saat saksi melihat ke arah yang di tunjuk