Ditemukan 507 data
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.FREDI YULIANTO bin DULRASMAN
2.SAHRONI bin SARYADI
3.RONI WILDAN NURWAHID bin ABDULLAH
33 — 3
Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.FREDI YULIANTO bin DULRASMAN
2.SAHRONI bin SARYADI
3.RONI WILDAN NURWAHID bin ABDULLAH
9 — 0
Eka Meilany Twenty Herliatin, umur 11 tahun, dan 2.Saftama Yusuf Sugiantara, umur 5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Eka Meilany Twenty Herliatin, umur 11 tahun, dan 2.Saftama Yusuf Sugiantara, umur 5 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,
Andik Susanto
Terdakwa:
MISNAN
157 — 31
Bahwa PR Putra Gamelan yang beralamat di Desa Kepatinan RT. 04RW. 03 Kecamatan Tulangan Sidoarjo memproduksi BKC HT sebagaiberikut :e Jenis Sigaret Kretek Tangan (SKT) : PUTRA TANGGA MAS isi12.Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 936/Pid.B/2020/PN SDA.e Jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) : TECH ONE LINE BOLD isi20, ESGE BOLD isi 20.e Jenis dan merek BKC HT tersebut terdaftar dalam databasecukai EXSIS KPPBC TMP B Sidoarjo per tanggal 22 Oktober 2020 Bahwa merek C@FFEE STIK TWENTY tidak terdaftar dalamdatabase
BKC HT jenis SKM tersebut didaftarkan dengan namamerek C@FFEE STIK TWENTY (Khusus Kawasan Bebas Karimun)yang berlaku mulai tanggal 01 Januari 2018 s.d. 31 Desember 2019.
Bahwa Saudara MISNAN tidak berhak memproduksi BKC HT jenisSKM merek C@FFEE STIK TWENTY, karena Saudara MISNAN tidakterdaftar sebagai pemilik NPPBKC pengusaha pabrik Barang KenaCukai dan BKC HT jenis SKM merek C@FFEE STIK TWENTY tidakterdaftar di dalam database cukai EXSIS KPPBC TMP B Sidoarjo; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi SAIFUL MUNIR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mulai bekerja di PR PUTRA GAMELAN sejak bulan Juni2020
Bahwa terdakwa MISNAN tidak terdaftar sebagai pemilik NPPBKCpada database KPPBC Tipe Madya Pabean B Sidoarjo.Bahwa Merek C@FFEE STIK TWENTY tidak terdaftar dalamdatabase KPPBC Tipe Madya Pabean B Sidoarjo. Tetapi PR. DeltaMakmur pernah memiliki BKC HT jenis SKM merek C@FFEE STIKTWENTY. BKC HT jenis SKM tersebut didaftarkan dengan namamerek C@FFEE STIK TWENTY (Khusus Kawasan Bebas Karimun)yang berlaku mulai tanggal 01 Januari 2018 s.d. 31 Desember 2019.
Bahwa BKC HT Merek C@FFEE STIK TWENTY yang pernahdiproduksi PR.
TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terdakwa:
1.ABDUH RAHMAN Alias ABDUH Bin MADERI
2.DIKI PUTRA KURNIAWAN Alias KIKI Bin SUDIBYO
54 — 9
Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terdakwa:
1.ABDUH RAHMAN Alias ABDUH Bin MADERI
2.DIKI PUTRA KURNIAWAN Alias KIKI Bin SUDIBYO
TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terdakwa:
1.KUMIL Als KOMIL Bin SUTIYA BUSAN
2.SAIFUL BAHRI Als P. SIFA Bin YASIR
28 — 10
Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terdakwa:
1.KUMIL Als KOMIL Bin SUTIYA BUSAN
2.SAIFUL BAHRI Als P. SIFA Bin YASIR
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD bin KARSIM) terhadap Penggugat (RATIH TWENTY binti H.
Pembanding/Terdakwa : EDY PURWANTO, S.Adm Diwakili Oleh : EDY PURWANTO, S.Adm
Terbanding/Penuntut Umum : TWENTY PURANDARI, SH
40 — 16
Pembanding/Terdakwa III : LALU BADI Diwakili Oleh : LALU BADI
Pembanding/Terdakwa : EDY PURWANTO, S.Adm Diwakili Oleh : EDY PURWANTO, S.Adm
Terbanding/Penuntut Umum : TWENTY PURANDARI, SH
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMMAD bin KARSIM) terhadap Penggugat (RATIH TWENTY binti H.
155 — 36
Sanggau sekira pukul 14.30Wib dengan menggunakan kendaraan 1 unit merk HONDA REVO warna hitamyang mana spakboard (tutup lumpur depan) terdapat stiker warna merah danmenggunakan helm warna putih dengan kaca helm gelap;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa menggunakan 1 unit merkHONDA REVO warna hitam yang mana spakboard (tutup lumpur depan)terdapat stiker warna merah dan saksi mengambil fotonya secara diamdiam,kemudian mengirim foto kepada saksi Twenty Julianto yang sedang berda diRSUD Sanggau
tempat korban dirawat, setelah foto diperlihatkan kepadakorban, korban mengatakan foto yang saya kirim adalah mirip kemudianmengamankan terdakwa ke Polsek Tayan Hulu, kemudian memoto terdakwakembali dan mengirimkan kepada saksi Twenty Julianto untuk diperlihatkankepada korban dan korban mengatakan bahwa terdakwa adalah pelaku yangmemperkosanya;Bahwa pada hari senin tanggal 19 september 2016 sekira pukul 10 00 Wibkami membawa terdakwa ke RSUD Sanggau tempat dimana korban dirawat,serta melakukan identilikasi
Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Sag SALINAN hitam, dan kumis terdakwa juga baru dipotong sedangkan saat kejadian pelakumempunyai ciri rambut beruban disamping kiri dan kanan serta berkumis;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pekerjaannya berdagang handphone;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan pada saatpenangkapan saksi Roberto Moses Indria Hutagaol telah melakukan tekanan danada anggota polisi yang memukul terdakwa dan terdakwa menyatakan tidak adamelakukan perkosaan terhadap saksi Tiara;Twenty
Julianto memperlihatkan beradafotofoto yang dikirim saksi Roberto Moses Indria Hutagaol melalui handphonekepada saksi Tiara dan saksi Tiara mengenali pelaku dan menunjuk foto terdakwasebagai pelakunya, kemudian saksi Roberto Moses Indria Hutagaol melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Uji Yunus Lupus, saksi Tambos Napitupulu,saksi Twenty Julianto dan saksi Roberto Moses Indria Hutagaol pada hari senintanggal 19 september 2016 sekira pukul 10 00 Wib, terdakwa dibawa
Julianto memperlihatkan beradafotofoto yang dikirim saksi Roberto Moses Indria Hutagaol melalui handphonekepada saksi Tiara dan saksi Tiara mengenali pelaku dan menunjuk foto terdakwasebagai pelakunya, kKemudian saksi Roberto Moses Indria Hutagaol melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Uji Yunus Lupus, saksi TambosNapitupulu, saksi Twenty Julianto dan saksi Roberto Moses Indria Hutagaol pada harisenin tanggal 19 september 2016 sekira pukul 10 00 Wib, terdakwa dibawa
34 — 9
1974 tentang Perkawinan Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116sehingga berdasar hukum untukWhereas, theTUNGGAL, bom in Medan, onNovember 23, 2016 (3 years);occupation of theDEFENDANT is an entrepreneur with anincome of more than Rp. 100,000,000, (One hundred million rupiah) so based onArticle 105 letter C of the Compilation ofIslamic Law mentioned above, it isdeservedly that the DEFENDANT isobliged to bear the cost of living expensesof his child, named ANAK TUNGGAL,amounting of at least Rp. 25,000,000(twenty
who will look and examine thecase, then grant the verdict which reads asfollows:PRIMAIRTo accept and grant all PLAINTIFF's for all;To declare a marriage between theDEFENDANT, TERGUGAT and thePLAINTIFF, NANDIKA PRAMITABinti Naunitha, is ended due todivorce with all the legal consequences;To determine that the custody and care ofchildren of ANAK TUNGGAL aregiven to the PLAINTIFF;To penalize the DEFENDANT to pay themaintenance, health and Educationcosts of ANAK TUNGGAL amountingof Rp. 25,000,000 (twenty
64 — 20
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrinaldi bin Nasri) terhadap Penggugat (Via Mike Twenty Sef binti Hendry);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu riburupiah);
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi Wahyu bin Wahyu W (alm)) terhadap Penggugat ( Twenty Purandari, SH.,MH binti Supriyanto (alm))
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000.- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
87 — 24
bukti berupa:- 1 (satu) buah ikat pinggang berwarna hitam dengan panjang 1 (satu) meter dan kepala ikat pinggang terbuat dari besi berwarna hitam milik korban CHRISTIAN NDOLU;- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru tanpa merk milik korban CHRISTIAN NDOLU;- 1 (satu) buah baju lengan panjang berjenis sweeter berwarna coklat dengan merk U2 LADIES berukuran S, milik korban CHRISTIAN NDOLU;- 1 (satu) buah baju kaos leher bundar berwarna kuning bergaris putih dan hitam bermerk RAF TWENTY
pinggang berwarna hitam dengan panjang + 1(satu) meter dan kepala ikat pinggang terbuat dari besi berwarnahitam milik korban CHRISTIAN NDOLU;2. 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru tanoa merk milikkorban CHRISTIAN NDOLU;3. 1 (satu) buah baju lengan panjang berjenis sweeter berwarna coklatdengan merk U2 LADIES berukuran S, milik koroban CHRISTIANNDOLU;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Rno4.1 (satu) buah baju kaos leher bundar berwarna kuning bergarisputin dan hitam bermerk RAF TWENTY
saat korban dibawah untuk di Visum danternyata korban telah meniggal dunia selanjutnya saksi ikut membawajenasah korban pulang ke rumah korban di Nembrala; Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa: 1 (satu) buah celanajeans pendek warna biru tanopa merk milik korban CHRISTIANNDOLU; 1 (satu) buah baju lengan panjang berjenis sweeterberwarna coklat dengan merk U2 LADIES berukuran S, milik korbanCHRISTIAN NDOLU; 1 (satu) buah baju kaos leher bundar berwarnakuning bergaris putih dan hitam bermerk RAF TWENTY
barang buktidipersidangan sebagai berikut:1 (satu) buah ikat pinggang berwarna hitam dengan panjang + 1(satu) meter dan kepala ikat pinggang terbuat dari besi berwarnahitam milik korban CHRISTIAN NDOLU;1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru tanoa merk milikkorban CHRISTIAN NDOLU;1 (satu) buah baju lengan panjang berjenis sweeter berwarna coklatdengan merk U2 LADIES berukuran S, milik korban CHRISTIANNDOLU;1 (satu) buah baju kaos leher bundar berwarna kuning bergaris putihdan hitam bermerk RAF TWENTY
pinggang berwarna hitam dengan panjang + 1(satu) meter dan kepala ikat pinggang terbuat dari besi berwarnahitam milik korban CHRISTIAN NDOLU;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Rno1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru tanopa merk milikkorban CHRISTIAN NDOLU; 1 (satu) buah baju lengan panjang berjenis sweeter berwarna coklatdengan merk U2 LADIES berukuran S, milik korban CHRISTIANNDOLU; 1 (satu) buah baju kaos leher bundar berwarna kuning bergaris putihdan hitam bermerk RAF TWENTY
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah ikat pinggang berwarna hitam dengan panjang + 1 (satu)meter dan kepala ikat pinggang terbuat dari besi berwarna hitam milikkorban CHRISTIAN NDOLU; 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru tanoa merk milik korbanCHRISTIAN NDOLU; 1 (satu) buah baju lengan panjang berjenis sweeter berwarna coklatdengan merk U2 LADIES berukuran S, milik koroan CHRISTIAN NDOLU; 1 (satu) buah baju kaos leher bundar berwarna kuning bergaris putih danhitam bermerk RAF TWENTY
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 12 September 2008 senilai USD 84.720.90 (eighty fourthousand seven houndred and twenty ninety cent US Dollar);Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Widodo Agus;4. Membebani Terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 913/PID.B/2014/PN.Smr tanggal 30 Juli 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
KaruniaPratama 1 Ex TB Aplle 2;Tanggal 13 Desember 2007 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Tanggal 28 Januari 2008 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);Tanggal 19 Maret 2008 senilai Rp750.000.000,00 (tujuh ratus limajuta rupiah);Tanggal 12 September 2008 senilai USD 84.720.90 (eighty fourthousand seven houndred and twenty ninety cent US Dollar);Seluruhnya barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada SaksiWidodo Agus Hartono;5.
KaruniaPratama 1 Ex TB Aplle 2:1) Tanggal 13 Desember 2007 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah);2) Tanggal 28 Januari 2008 senilai Rep500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);3) Tanggal 19 Maret 2008 senilai Ro750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);4) Tanggal 12 September 2008 senilai USD 84.720.90 (eighty fourthousand seven hundred and twenty ninety cent US Dollar);Seluruhnya barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada SaksiWidodo Agus Hartono;5.
PITERSINA SEIFAN
11 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Wali yang sah untuk mengurus Pensiun (Taspen) dari Almarhum MIKAEL GIDION TWENTY yang lahir di Sawar pada tanggal 20 Mei 1979;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, tiga orang anak bernama Ten Suro Twenty Five Annurbinti S. Anwar, Umur 19 Tahun, Moh. Suharto Thu IsninAnnur bin S. Anwar, Umur 13 Tahun, dan Moh. Suharto bin S. Anwar, Umur 13 Tahun, dibawah perwalian Pemohon (Letty Dewi Ariyati, SE. binti Lasiadi Tjoeadi NS.);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
26 — 15
RONI yang sudah menunggu di depan bekasgedung XXI (Twenty One) Cempaka Putih Jakarta Pusat ;e Setelah itu kemudian terdakwa SILVANA MENCTI PITOY alias GREACE menemui sdr.WELYANSYAH AKAASSE alias ONAY dan temannya yang memesan shabu kepadaterdakwa di Jl. Plumpang Raya Kec. Koja Jakarta Utara dan sekira pukul 16.30 Wibketika terdakwa sedang mengadakan pertemuan dengan sdr. WELYANSYAHAKAASSE alias ONAY dan temannya tibatiba datang beberapa petugas Polisiberpakaian preman dari Polres Pelabuhan Tg.
RONI yang sudah menunggu di depan bekasgedung XXI (Twenty One) Cempaka Putih Jakarta Pusat, Setelah itu kemudian terdakwaSILVANA MENCI PITOY alias GREACE menemui sdr. WELYANSYAH AKAASSEalias ONAY dan temannya yang memesan shabu kepada terdakwa di Jl. Plumpang RayaKec. Koja Jakarta Utara dan sekira pukul 16.30 Wib ketika terdakwa sedang mengadakanpertemuan dengan sdr. WELYANSYAH AKAASSE alias ONAY dan temannya tibatibadatang beberapa petugas Polisi berpakaian preman dari Polres Pelabuhan Tg.
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.EKO CAHYONO Bin SUKOYO alias EKO alias KOPET
2.WUWUNG KARYANTO Bin KOESAERI alias YANTO alias SURAJI
101 — 0
Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.EKO CAHYONO Bin SUKOYO alias EKO alias KOPET
2.WUWUNG KARYANTO Bin KOESAERI alias YANTO alias SURAJI
135 — 79
Whereas in accordance with Article 2 of the Land Lease Agreement Number:LEG 709/ VIII / 2019, dated August 15, 2019, it was agreed that the rent fora period of 14 (fourteen) years and 8 (eight) months by the Plaintiff and theDefendant was Rp. 1,700,000,000, (one billion seven hundred millionrupiah) for a land area of 900 M2 (nine hundred square meters), where themoney is Rp. 1,120,000,000, (one billion one hundred twenty millionrupiah) was received by the Plaintiff prior to the Land Lease AgreementNumber
Whereas the Defendant also has an obligation in the form of compensation14.of 5% (five percent) to the owner of the object for lease, calculated fromthe rent that has been received by the Plaintiff of Rp. 1,120,000,000, (onebillion one hundred and twenty million rupiah) so that the compensationmoney that must be paid by the Defendant is Rp. 56,000,000, (fifty sixmillion rupiah) which must be deposited to the Plaintiff;Bahwa terhadap perbuatan Wanprestasi yang dilakukan oleh TERGUGAT,PENGGUGAT telah
BREACH OF PLEDGE and in order to avoid widerlosses and legal certainty, the PLAINTIFF intends to carry out theimplementation of the lease agreement as mentioned above and further tothe Land Lease Agreement Number: LEG 709 / VIII / 2019, dated August15, 2019, to be implemented in accordance with the achievements madeby the Defendant, namely the lease period calculated in accordance withthe money that the plaintiff has received from the defendant of Rp.1,120,000,000, (one billion one hundred and twenty
To declare that the lease period was calculated in accordance with themoney that the plaintiff had received from the defendant amounting to Rp.1,120,000,000, (one billion one hundred and twenty million rupiah), thedefendant's lease period is 9 years 7 months, starting from 15 August 2019to 21 March 2028;6. Menyatakan hukum terhadap pembayaran yang telah dilakukan olehTERGUGAT sebesar Rp. 1.120.000.000, (Satu milyar seratus dua puluh jutarupiah) menjadi hak PENGGUGAT untuk sepenuhnya;6.
To declare the law regarding the payment made by the DEFENDANT in theamount of Rp. 1,120,000,000, (one billion one hundred and twenty millionrupiah) shall be the full right of the PLAINTIFF;7.
13 — 2
Bahwa kondisi makin diperparah dengan adanya kejadian fotomesra antara Termohon dan Orang Ketiga tersebut di bulan September2017 di Mall MBK (Mall Boemi Kedaton) tepatnya di pelataran lobi studioXXI Bioskop Twenty One (Bukti Terlampir) sebenarnya dalam foto itu fotoHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0198/Pdt.G/2019/PA. Tnkberdua biasa akan tetapi dari Perspektif (Sudut Pandang) orang awamterlihat mesra karena posisi yang duduk berdua sangat berdekatan(Sekali lagi bukti terlampir).
Perlu diketahul juga bahwasanya moment initerjadi saat mereka janjian untuk menonton di Bioskop Twenty One diMall Boemi Kedaton. Sabar?? Ohh.. Itu Pasti.. Karena si Pemohon selalumengedepankan akal sehat logika tanpba memakai kekerasan tentunya.Kemudian anggaplah kita sepakat ini kita sebut SABAR JILID 2;7.