RAIS TAMNGE - USMAN TAMNGE - YOHANIS ROBERTUS TAMNGE* TERGUGAT - UMAR RETTOB - MUSTAKIM RUMAGOROM - JAMALUDIN RETTOB - KADAFI RETTOB - ANDI RETTOB - ARAFIA SARKOL - MUAMAR FAKAUBUN - ALI RETTOB - MOI RETTOB - ROSNA RETTOB - ABDOLLAH RETTOB - LAULA RETTOB - KIFLI MADAMAR - ALI FALDO MADAMAR - MASRI RETTOB - AROBI RETTOB - MUNAWIR MASWATU - INDRA LETSOIN - LAURICI RETTOB - MOGER RETTOB

Menyatakan Terdakwa AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI alias UMAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI alias UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 4.

AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI alias UMAR

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI aliasUMARTempat Lahir : TegalUmur atau Tanggal Lahir : 19 tahun / 18 Juni 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Perk: PDM664/JKTIM/Ep.2/11/2014 tanggal 09 Desember 2014 terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Ahmad Umar Zaman bin Sakuri alias Umar pada hari Minggutanggal 05 Oktober 2014 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di JI. Pasar Gardu Rt. 01/07 Kel. Lubang Buaya2Kec.

N.P, SH; Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Hal5 dari 14 Putusan No. 1234/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.TimBahwa saksi bersama saksi Rico Yasir menangkap terdakwa Ahmad UmarZaman bin Sakuri alias Umar pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014sekitar pukul 18.30 wib di Jl. Pasar Gardu Rt. 01/07 Kel.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap subjek hukumyang melakukan suatu perbuatan yang dirumuskan dalam UndangUndang sebagai suatutindak pidana dan terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum seorang terdakwa bernama Ahmad Umar Zaman bin Sakuri alias Umar yangsetelah diperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata terbukti sebagaimanaidentitas terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut

ZAMAN bin SAKURI alias UMAR,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI alias UMARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm)

Als UJIK bin UMAR (Alm) besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1Menyatakan Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK Bin UMAR (Alm) telah terbukti secara sahdan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK Bin UMAR (Alm) denganpidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara serta menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yangbersifat alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm) pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jin. Let.Jend. S.

Dimana dalam hal iniTerdakwa FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm) di depan persidangan telah mengakuiidentitasnya sehingga selama proses persidangan tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur barang siapa initelah terpenuhi.A.d.2.

No. 8 Tahun 1981 danketentuan peraturan perundangundangan yang lainnya :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINANJUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGUNAKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Menyatakan terdakwa UMAR NATO Als UMAR Bin KUASA BATIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3.

UMAR NATO Als UMAR Bin KUASA BATIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UMAR NATO Als UMAR Bin KUASA BATIN(Alm);Tempat Lahir : Palembang;Umur/ Tanggal Lahir : 51 Tahun/8 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Danau Sipin Rt36 Rw.08 Kel.

Menyatakan terdakwa UMAR NATO Als UMAR Bin KUASA BATIN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Tanpa hakatau melawan hukum menguasai narkotika golongan, sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu pasal 112 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

PUT.NO.281/PID.SUS/2017/PN.Jmb.demikian juga Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa UMAR NATO als UMAR Bin KUASA BATIN(alm), pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 00.05 Wibatau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Februari 2017 bertempat diJalan Jenderal Sudirman Kelurahan Talang Jauh

Narkotika golongan bukan tanaman sebanyak 3 (tiga) paketkecil dengan berat bersih 2,05 (dua koma nol lima) gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 19.30WIB terdakwa UMAR NATO als UMAR Bin KUASA BATIN (alm)menerimapanggilan melalui handphone dari teman terdakwa yang bernama IWIN(belum tertangkap) yang menawarkan terdakwa untuk mengantar barang laluterdakwa menerima tawaran tersebut selanjutnya sekira pukul 20.00

Menyatakan terdakwa UMAR NATO Als UMAR Bin KUASA BATIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun;3.

Nyonya Aisyah Umar (Istri) VS Umar Muchsin

PUTUSANNomor 408 PK / Pid.Sus / 2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Ahli Waris Terpidana Ill, telah memutusperkara Terpidana Ill :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: UMAR MUCHSIN;: Palembang;56 tahun / 20 Agustus 1956;> Lakilaki;: Indonesia;: Sesuai KTP Jalan SMP 211 Bina WargaRT 005 RW 007, Kelurahan SrengsengSawah

UMAR MUCHSIN dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 96/Pid.B/013/PN.Jkt.Pst. tanggal 10 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I. RADEN MAS JOHANES SARWONO, SH,Terdakwa Il. Ir. STEFANUS FAROK NURTJAHJA dan Terdakwa Ill.UMAR MUCHSIN, terbukti melakukan perbuatan seperti didakwakanJaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan itu bukan merupakanperbuatan suatu tindak pidana ;.

Umar Muchsin dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) tahun dan denda masingmasing sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganmasingmasing selama 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa ditahan;5.

Muchsin(Terpidana Ill) masing masing Aisyah Umar, Muhammad Syarif Umar,Maryam Dina, Muhammad Lutfi, Muhammad Fikri, Durra Amirah Umarberisi keterangan bahwa Terpidana Ill.

JakartaSelatan yang menerangkan bahwa pada tanggal 3 Februari 2014 telahmeninggal dunia seseorang yang bernama Umar Muchsin lahir diHal. 8 dari 10 hal Putusan No. 408 PK/Pid.Sus/2019Palembang tanggal 20 Agustus 1956, anak dari Muchsin Umar Shahabdan Umi Kalsum Achmad Zen; Bahwa kemudian perkara Terpidana III/almarhum Umar Muchsin diputusoleh Majelis Hakim Tingkat Kasasi pada hari Senin tanggal 14 Juli 2014,sehingga konsekuensi hukumnya pemeriksaan perkara terhadapTerpidana Ill/almarnhum Umar Muchsin

Ali Umar Hamid;Yufri Umar Bin H. Ali Umar Hamid;Aini Warti Binti H. Ali Umar Hamid;Ermida Hamid Umar Binti H. Ali Umar Hamid;Yasril Umar, SE Bin H. Ali Umar Hamid;Ainul Mardiyah Umar Binti H. Ali Umar Hamid;Afdhal Umar, SE Binti H. Ali Umar Hamid;Armiya Umar Bin H. Ali Umar Hamid;Zulfia Umar Binti H. Ali Umar Hamid;Mira Alida Binti H. Ali Umar Hamid

masih dibawah umur yaitu :

1. Nama : Alvina Okta Ramadhanti binti Muhammad Ridwan Perempuan Lahir di Palembang pada tanggal 23 Oktober 2003
2. Nama : Sendy Nofriansyah bin Muhammad Ridwan Laki-Laki Lahir di Palembang pada tanggal 14 November 2008

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Umar Nusi adalah :2.1. Tamrin Umar (anak kandung);2.2. Usman Umar, B.Sc. (anak kandung);2.3. Sudin Umar (anak kandung);2.4. Amir Umar (anak kandung);2.5. Mano Umar (anak kandung);2.6. Veronita Umar (cucu perempuan dari anak laki-laki);2.7. Fadliyanto Umar (cucu laki-laki dari anak laki-laki);2.8. Yovandi Umar (cucu laki-laki dari anak laki-laki);3.

Tamrin Umar, DKK MEMBERIKAN KUASA KEPADA Sudin Umar

Tamrin Umar;b. Djasman Umar;c. Usman Umar;d. Sudin Umar;e. Arifin Umar;f. Amir Umar;g.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhum Umar Nusi adalah :a. Tamrin Umar;b. Usman Umar, B.Sc.;c. Sudin Umar;d. Amir Umar;e. Mano Umar;3.

istrinya bernama Oni Ambedamempunyai 7 orang anak kandung dan 2 orang anak sudah meninggal dunialebih dahulu dari sipewaris, yakni Djasman Umar dan Arifin Umar;e Bahwa saksi tahu kedua orang anak kandung dari Umar Nusi tersebutmeninggal dunia lebih dahulu dari Umar Nusi, namun keduanyameninggalkan anak yaitu Djasman Umar meninggalkan seorang anakbernama Yovandi Umar, sedangkan Arifin Umar meninggalkan 2 orang anakbernama Veronita Umar dan Fadliyanto Umar;e Bahwa saksi tahu istri almarhum Umar Nusi

Nusimeninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2010 karena sakit (bukti P.13), dimana ketikaitu orang yang mempunyai hubungan darah dengan Umar Nusi dan masih hidup sertaberagama Islam adalah Pemohon (Sudin Umar), Tamrin Umar, Usman Umar, AmirUmar, Mano Umar, Veronita Umar, Fadliyanto Umar dan Yovandi Umar, sebabkedua orang tua dari Umar Nusi dan 2 orang saudara kandungnya telah meninggaldunia lebih dahulu sipewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Umar Nusi adalah :2.1. Tamrin Umar (anak kandung);2.2. Usman Umar, B.Sc. (anak kandung);2.3. Sudin Umar (anak kandung);2.4. Amir Umar (anak kandung);2.5. Mano Umar (anak kandung);2.6. Veronita Umar (cucu perempuan dari anak lakilaki);Del. Fadliyanto Umar (cucu lakilaki dari anak lakilaki);2.8. Yovandi Umar (cucu lakilaki dari anak lakilaki);3.

Menyatakan Terdakwa Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4.

Syofyan panggilan Pian alias Hengki Umar panggilan Umar,

PUTUSANNomor: 67/ Pid.B/2014/ PN.PYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SOFYAN Panggilan PIANAlias HENGKI UMARPanggilan Umar;Tempat lahir : Mentawai;Umur / Tgl lahir : 25 Tahun/11 Desember1989;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Purus V KelurahanPurus

Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebulj~nennana mann nnn nnnSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti;Putusan Perkara No. 142/PID.B/2013/PN.PYKSetelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan: e Menyatakan Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN als HENGKI UMARpanggilan UMAR

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP dalam dakwaan Primair ;"e Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN alsHENGKI UMAR panggilan UMAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;* Menyatakar bararig BUKE BErupie., : ssxsnssscnssesenenmemnseneennmmmneeennmmeeenReeeHe 1 (Satu) unit Sepeda motor

Perk: PDM39/PYKBH/5/2014 tertanggal26 Mei 2014, sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN als HENGKI UMAR panggilanUMAR bersamasama dengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksiSURIYANTO panggilan ANTON (keduanya sebagai tersangka dalam berkas terpisahsebagaimana Surat Perintah Penyidikan Nomo : Sp.

motor yamahavixion warna putih yang baru dicuri itu berangkat ke kota Padang bersamasamadengan saksi ADE SANTOSO panggilan ADE dan saksi SURIYANTO panggilanANTON yang menggunakan mobil avanza warna hitam.Akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi EVI SUESI panggilan EVImengalami kerugian sebesar + Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.SUBSIDAIR;Bahwa Terdakwa SOFYAN panggilan PIAN als HENGKI UMAR

Menyatakan terdakwa AHMAD UMAR ALIAS MAT UMAR BIN M. NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan senjata api;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD UMAR ALIAS MAT UMAR BIN M. NUR

Nama Lengkap : AHMAD UMAR alias MAT UMAR Bin M. NUR2. Tempat Lahir : Lubuk Buah (Muba)3. Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun / 14 April 1977.4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Bukit Pangkuasan KecamatanBatanghari Leko Kabupaten Musi Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan > TaniTerdakwa ditangkap tanggal 20 Juni 2015 dan ditahan dalam tahananRutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015;.

Menyatakan terdakwa AHMAD UMAR alias MAT UMAR Bin M. NURbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6 (eanam) buln dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD UMAR alias MAT UMAR Bin M.

aliasMAT UMAR Bin M.

ALIAS MAT UMAR BIN M.

UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHO

No. 514 K/Pid/2014Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rengat karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHOpada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2013, bertempat di Areal Perkebunan PT.

Perbuatanmana Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHO lakukandengan cara antara lain sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013, dimana pada mulanya Sdr. RISOMATAlias SOMAT Bin PONO (penuntutan dilakukan secara terpisah) datangmenjumpai Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO di Camp Sdr. LINGGA, dimana pada saat itu Terdakwa sedang menjagakebun milik Sdr. LINGGA. Pada saat Sdr. RISOMAT Alias SOMAT Bin PONObertemu dengan Terdakwa, Sdr.

AMIN ditangkap dan diserahkan ke Polsek Seberida gunapemeriksaan lebih lanjut;Akibat perbuatan Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO, pihak perusahaan PT.

Oktober 2013 sebagai berikut:1Menyatakan bahwa Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm)MOTUHO GAHO terbukti secara sah dan benar melakukan tindak pidanaMenyuruh melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sesuai dengandakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa UMAR GAHO Alias UMARBin (Alm) MOTUHO GAHO selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap

GAHO Alias UMAR Bin (Alm)MOTUHO GAHO dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rengat No. 355/Pid.B/2013 /PN.Rgttanggal 22 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;Menghukum Terdakwa UMAR GAHO Alias UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO oleh karena itu dengan

A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Tuban Nomor 00737/DK/2004 tanggal 10 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang disitu tertulis telah lahir MOHAMAD anak ke 1(satu) Laki-laki sah dari suami-istri : HUSAIN UMAR

BAAGIL dan AMINAH diubah/diganti menjadi telah lahir MOHAMAD anak ke 1(satu) Laki-laki sah dari suami-istri : HUSAIN UMAR BAHAGIL dan AMINAH ;

Pemohon:
HUSAIN UMAR BAAGIL HUSAIN UMAR BAHAGIL

Menyatakan terdakwa I SAPUTRA Bin UMAR dan terdakwa II AYUB BIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menghukum terdakwa I SAPUTRA Bin UMAR dan terdakwa II AYUB BIN UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

SAPUTRA Bin UMARII .AYUB BIN UMAR

Setelah sampai dirumah tersebutsaksi Nasrul telah menunggu didalam rumah dan langsung keluar danmenanyakan kepada terdakwa Saputra Bin Umar Apa itu ? laluterdakwa Saputra Bin Umar menjawab kereta.

Kemudian sekirapukul 20.30 Wib datang saksi Saiful bersama seorang temannya yangtidak dikenal oleh terdakwa Saputra Bin Umar bersama terdakwa IIAyub Bin Umar.

Kemudian sekirapukul 20.30 Wib datang saksi Saiful bersama seorang temannya yangtidak dikenal oleh terdakwa Saputra Bin Umar bersama terdakwa IlAyub Bin Umar.

terdakwa terdakwa SAPUTRA Bin UMAR dan terdakwa IIAYUB BIN UMAR;Ad. 2.

Lalu saksi Nasrul kembali bertanya kereta dari mana25lalu terdakwa Saputra Bin Umar menjawab kereta dari Mesjid Uteun Bayisetelah itu terdakwa Saputra Bin Umar menyuruh membawa sepeda motortersebut untuk menjualnya ke Nisam Antara, kKemudian saksi Nasrul bersamaterdakwa Il Ayub Bin Umar pergi.

Menyatakan terdakwa Ahmad Umar Bin M. Nur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ahmad Umar Alias Mat Umar Bin M. Nur

Nama Lengkap : Ahmad Umar Alias MatUmar Bin M.

Menyatakan terdakwa Ahmad Umar Alias Mat Umar Bin M. Nur telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah telahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 15/PID.S/2015/PN SKYmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Umar Alias Mat Umar BinM. Nur dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD UMAR Bin M.

Akibatperbuatan terdakwa bersamasama dengan Jinul 9dilakukan penuntutan secaraterpisah), Pandri, Rudi (yang kesemuanya DPO) korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa AHMAD UMAR Bin M.

Menyatakan terdakwa Ahmad Umar Bin M. Nur terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Dayat Umar bin Umar) dan pemohon II (Lusiati binti Amat) yang dilangsungkan pada tanggal 1 September 1984 di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya.4. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Dayat Umar bin Umar danLusiati binti Amat

AISAH binti ALI;NAZAR UMAR bin UMAR THALIB

Menyatakan Terdakwa Ikhsan Amri Umar alias Iccang bin Umar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana :- Ikhsan Amri Umar alias Iccang bin Umar

/strong> :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/Kabupaten Tuban Nomor: 00738/DK/2004 tanggal 10 Pebruari 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir FATIMAH AZZAHRA, anak ke 2 (dua) Perempuan sah dari suami istri HUSAIN UMAR

BAAGIL (salah) dan AMINAH (salah) diubah/diganti menjadi telah lahir FATIMAH AZZAHRA, anak ke 2 (dua) Perempuan sah dari suami istri HUSAIN UMAR BAHAGIL (betul) dan AMINAH (betul);

Pemohon:
HUSAIN UMAR BAAGIL HUSAIN UMAR BAHAGIL

UMAR alias ARIFIN Bin UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

UMAR alias ARIFIN Bin UMAR

Ditemukan Terdakwa sedang duduk didepan kamardalam keadaan berkeringat dan kelihatan seperti orang yang baru menggunakan Narkoba.Selanjutnya YULIUS RINGAN, Saksi ISMAIL UMAR dan beberapa anggota lainyamelakukan penggeledahan di kamar Terdakwa dan membuka lemaripakaian milik TerdakwaSelanjutntnya saksi Ismail Umar menemukan sisa daun ganja yang telah dibakar dandisimpan diatas kertas.Selanjutnya saksi Ismail Umar membuka sebuah kaleng rokok dan kembali menemukansejumlah perangkat alat hisap, kemudian

Selanjutnya Kapolsek Wotu memerintahkan kepada saksi YULIUS RINGAN, SaksiISMAIL UMAR dan beberapa anggota lainya untuk mengecek kebenaran berita tersebut diPenginapan Tiga Putra.e Selanjutnya setelah saksi YULIUS RINGAN, Saksi ISMAIL UMAR dan beberapa anggotalainya tiba di Penginapan Tiga Putra.

Ditemukan Terdakwa sedang duduk didepan kamardalam keadaan berkeringat dan kelihatan seperti orang yang baru menggunakan Narkoba.e Selanjutnya YULIUS RINGAN, Saksi ISMAIL UMAR dan beberapa anggota lainyamelakukan penggeledahan di kamar Terdakwa dan membuka lemaripakaian milik Terdakwae Selanjutntnya saksi Ismail Umar menemukan sisa daun ganja yang telah dibakar dandisimpan diatas kertas.e Selanjutnya saksi Ismail Umar membuka sebuah kaleng rokok dan kembali menemukansejumlah perangkat alat hisap,

saksi YULIUS RINGAN, Saksi ISMAIL UMAR dan beberapa anggotalainya tiba di Penginapan Tiga Putra.

UMAR DHARMA, A.Ma

UMAR DHARMA, AMa, Terdakwa Il.MUHAMMAD TOHIR BUTARBUTAR dan Terdakwa Ill. ABSA Br.

UMAR DHARMA, AMa untuk memintatandatangan Terdakwa . UMAR DHARMA, AMa Pangulu atau Kepala DesaPulo Pitu Mariihat Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun dimana Terdakwa I. UMAR DHARMA, AMa selaku Pangulu atau Kepala Desadalam surat tersebut tertera Diketahui Oleh : PANGULU PULO PITUMARIHAT dengan nama UMAR DHARMA, AMa yang selanjutnya surattersebut ditandatangani oleh Terdakwa .

UMAR DHARMA, AMa, Terdakwa II. TOHIRBUTARBUTAR dan Terdakwa Ill. ABSAH Br.

UMAR DHARMA, AMa untuk meminta tandatanganTerdakwa . UMAR DHARMA, AMa Pangulu atau Kepala Desa Pulo PituMarihat Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun di manaTerdakwa . UMAR DHARMA, AMa selaku Pangulu atau Kepala Desa dalamsurat tersebut tertera Diketahul Oleh: PANGULU PULO PITU MARIHATdengan nama UMAR DHARMA, AMa yang selanjutnya surat tersebutditandatangani oleh Terdakwa I.

UMAR DHARMA, AMa untuk meminta tandatanganTerdakwa . UMAR DHARMA, AMa Pangulu atau Kepala Desa Pulo PituMarihat Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun di manaTerdakwa . UMAR DHARMA, AMa selaku Pangulu atau Kepala Desa dalamsurat tersebut tertera Diketahui Oleh: PANGULU PULO PITU MARIHATdengan nama UMAR DHARMA, AMa yang selanjutnya surat tersebutditandatangani oleh Terdakwa I. UMAR DHARMA selaku Pangulu Pulo PituMarihat diberikan tanda cap atau stempel Desa Pulo Pitu Marihat.