Umboh. SH.,Advokat, beralamat di Jalan 17 Agustus Nomor 81, KotaManado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli2010;Pemohon Kasasi I dahulu Tergugat XXIX/Pembanding III.1;Ill. 1. LEONARD HONARTO, bertempat tinggal di KelurahanPinaesaan Lingkungan Il Kecamatan Wenang Kota Manado;2.

SUSHANTI YOESANTO, bertempat tinggal di Surabayauntuk sementara bertempat tinggal di Kelurahan PanaesaanLingkungan II Kecamatan Wenang Kota Manado;EDDY RARES, bertempat tinggal di Kelurahan PinaesaanLingkungan II Kecamatan Wenang Kota Manado;FERRY RARES, bertempat tinggal di Kelurahan PinaesaanLingkungan II, Kecamatan Wenang Kota Manado;WEMPIE UMBOH, bertempat tinggal di Kelurahan CalacaLingkungan III Kecamatan Wenang Kota Manado;.

Tergugat XXIIl Wempie Umboh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor168/ Pineleng/1994 tanggal 23 Agustus 1994 yang dibuat oleh PPATKecamatan Pineleng Drs. F T. Tumimbang;17.Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tersebut di atas Sertifikat Hak MilikNomor 52/Desa Tateli tanggal 10 Maret 1987 luas 1728 M? telahdipisahkan dan telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik masingmasing:13. SHM Nomor 667/Desa Tateli tahun 1993 atas nama Jeane M.Dumingan luas 306 M?

Gugatan demikian kabur dan cacat formil;e Bahwa Tergugat 23 Wempie Umboh bukti pemilikannya bukan SHMNomor 783/Desa Tateli seperti terurai dalam gugatan point 17 Nomor7, akan tetapi SHM Tergugat 23 Wempie Umboh bernomor 1010diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa;Bahwa sertifikat pemilikan tanah dari Tergugat Ill, IV, V, VI dibuat olehBadan Pertanahan Kabupaten Minahasa termasuk SHM milik Tergugat 23dan 31, maka secara yuridis berhak menilai sah tidaknya SHM tersebutadalah Pengadilan

WEMPIE UMBOH, 6. FENNY TOGELANG, 7. AISIN JAURYISKANDAR, 8. Ir. FREDRIK B. NAYOAN, Pemohon Kasasi IV. RIA M.PAPALOPU dan Pemohon Kasasi V. DEARLY FADEL LASUT, tersebut;2.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amurang sertaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Yuliawanti Umboh, S.H. Ariyas Dedy, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......cccccceecccecsseeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2. RECAKSI .........cccceeeeecesaeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;3. POSES 2... cece ccccece cece eseeeeeeeeeeeeees : Rp50.000,00;4. PNBP ........ccccecececceeeseeeeeeeeaeaes : Rp40.000,00;5. PangQilan ............:cceeeeeeeees : RpoO,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : RpoO,00;7.

KokimaKelurahan Malalayang II Kecamatan Malalayang KotaManado,dalam hal ini diwakili oleh MERCY HERMANUMBOH.SH Advokat/Penasihat Hukum berdasarkan suratkuasa Khusus tanggal O01 November 2010 ,selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT XXIxIV.dan TERGUGAT LIV.WEMPIE UMBOH pekerjaan Swasta,alamat KelurahanCalaca Lingk III Kecamatan Wenang Kota Manadoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2010,LEONARD HONARTO, EDDY RARES dan FERRY RARES masingmasing pekerjaan Swasta,alamat Kelurahan

Rondonuwu luas 575 rm ;"=" SHM No. 783/Desa Tateli tahun 1993 atas namaWempie Umboh luas 3560 ne ;= SHM No. 843/Desa Tateli tanggal 25 Oktober 1999atas nama Johana Maria Kairupan luas 20090 re ;=" SHM No. 932/Desa Tateli tahun 2001 atas namaErents W. Wangke luas 900 nf ;=" SHM No. 933/Desa Tateli tahun 2001 atas nama JohnJ.

UMBOH. SHmengajukan jawabannya tertanggal 29 September 2010dan diserahkan tanggal 06 Oktober 2010 ~=sebagaiberikutDalamEksepsi1.

gugatandemikian kabur dan cacad formil.Bahwa Tergugat 23 WHMPIE UMBOH bukti' pemilikannyabukan SHM No. 783/Desa Tateli seperti teruraidalam gugatan point 17 No. 7, akan tetapi SHMTergugat 23 WEMPIE UMBOH bernomor 1010 diterbitkanoleh Badan Pertanahan Kabupaten Minahasa.Bahwa sertifikat pemilikan tanah dari TergugatIll, IV, V, VI di buat oleh Badan PertanahanKabupaten Minahasa termasuk SHM milik Tergugat 23dan 31, maka secara yuridis berhak menilai sahtidaknya SHM ttersebut adalah Pengadilan NegeriTondano

Rondonuwu luas 575 rm ;SHM No. 783/Desa Tateli tahun 1993 atas namaWempie Umboh luas 3560 ne ;81= SHM No. 843/Desa Tateli tanggal 25 Oktober 1999atas nama Johana Maria Kairupan luas 20090 re ;=" SHM No. 932/Desa Tateli tahun 2001 atas namaErents W. Wangke luas 900 nf ;= SHM No. 933/Desa Tateli tahun 2001 atas nama JohnJ.

DERLY UMBOH, keduanya bertempat tinggal di Desa Tinoor Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada JACK D. BUDIMAN, SH.

FRANS MANTIRI, pekerjaan pensiunan danMARGARETHA UMBOH, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, keduanyaadalah suami isteri bertempat tinggal di Desa Pangolombian,Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon, untuk selanjutnyadisebut sebagai ............cceceeeeeeee eee TERGUGAT a danTergugat b ;2. ALBERT MANTIRI, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Pangolombian ,Kecamatan Tomohon Selatan Kota Tomohon, untuk selanjutnyaGISSDUL SSAA iia sass cewceusi v ve x wacmmanswn va x warmer ew a wee a TERGUGAT II;3. PT.

Umboh (suami istri) sebagaimana yang tercantum didalam Surat Keterangan Pengukuran Tanah Nomor : 47/SK/D16/X/08 tanggal 6 Oktober 2008 yang di tanda tangani oleh TimPengukur Pemerintah Desa Pengolombian dan jugaturut ditandatangani oleh Hukum Tua Desa. Pangolombian Bpk. DjemySarese, maka seharusnya pula sdr. Dani Mantiri tersebut ditarikmenjadi pihak dalam perkara ini dan patut pula diketahui olehYang Mulia bahwa sdr.

Tondano Nomor : 45/Pdt.G/2010/PN.Tdo tanggal 10 Mei 2010 akan tetapi pencabutan perkaratersebut tanpa alasan yang jelas ; tetapi kemudian ternyata PihakWehelminaPongoh kembali mengajukan lagi gugatan kePengadilan Negeri Tondano yaitu;Perkara Perdata Nomor : 122/Pdt.G/2010/PN.Mdo. yang didaftaroleh Penggugat Wehelmina Pongoh pads tauggal 10 Agustus2010 dalam perkara tersebut Pihak Penggugat masih tetapbernama Wehelmina Pongoh sedangkan Pihak Tergugat terdiriatas :Tergugat ; Frans Mantiri dan Margareta Umboh

Umboh (suami isteri);Tergugat II Albert Mantiri ;Tergugat III PT.

; Frans Mantiri dan Margareta Umboh (suamiisteri);Tergugat Il ;Albert Mantiri ;Tergugat Ill ;PT.

SebelahUtara berbatasan dengan Kantor Pajak/rumah dinas pajak/rumah bapakLowu/Rumah bapak Umboh/rumah bapak amos. 2). Sebelah Timurberbatas dengan jalan raya. 3). Sebelah Selatan berbatasan denganjalan raya/mess guru/Rumah rumah Bapak Unde Marundu/rumah bapakWenas/rumah dinas Pemda Morowali. 4). Sebelah barat berbatasandengan Jalan raya/rumah penduduk ; 3.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah terperkara adalah sah danbenar merupakan tanah warisan peninggalan alm. M.

Saksi SAMUEL V UMBOH R, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Pemohon mempunyai tiga orang anak;Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama Rafael Aditya Premono dansaat ini sekolah di Sekolah Menegah Atas;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.

Hakim pada Pengadilan Negeri Amurang sebagai Hakim Tunggalyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriAmurang Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Amr tanggal 10 Juni 2021, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Yuliawanti Umboh, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Para Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMYuliawanti Umboh, S.H. Dearizka, S.H.1.

., Dessy Balaati, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYuliawanti Umboh, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amurang,serta dihadiri oleh Fransiscus Juan Palempung, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdMarthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H. B.M.

., M.H.TtdDessy Balaati, S.H.Panitera PenggantiTtdYuliawanti Umboh, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN Amr

bahwa oleh karena Tergugat telah di panggil secara sah dan patut,namun tidak pernah hadir dipersidangan untuk itu dalam perkara ini tidak di lakukanmediasi dan sidang di lanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat membacakan gugatannya, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotocopy kutipan akta perkawinan No. 91/1991.G antara XXX dengan AnaSandra Umboh

SumampouwBarat : Stely Umboh M. TanodHalaman 3 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 164/Padt.G/2018/PN.Arm. Bahwa diatas tanah obyek sengketa tersebut telah di tanami tanamankelapa sebanyak kurang lebih 2.000 pohon dengan luas dan batasbatasnyayang tidak pernah dijual atau dipindah tangankan kepada pihak manapuntermasuk kepada para Tergugat sampai dengan tergugat VIBahwa para Penggugat adalah benarbenar sebagai ahli waris yang sahdari alm.

SumampouwBarat : Stely Umboh M. Tanod. Menyatakan bahwa penguasaan atas tanah obyek sengketa yangdiatasnya terdapat tanaman pohon kelapa oleh para Tergugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan para Penggugat.. Menyatakan bahwa penguasa atas tanah dengan luas dan batasbatassebagaimana yang diuraikan dalam posita gugatan point 3 tersebutdiatas yang saat ini dikuasai oleh para Tergugat adalah tidak sah tidakmengikat dan batal demi Hukum..

SumampouwBarat : Stely Umboh M. TanodHalaman 12 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 164/Pat.G/2018/PN.Arm5. Bahwa adapun Penggugat LINTJE PINONTOAN adalah Istri kedua dariALFIUS SUMAMPOW dan memiliki seorang anak bernama PenggugatBILL SUMAMPOW ;6.

Oetojo Oesman ;Timur : Alfius Sumampow;Selatan : nyong Sumampow S Sumampow;Halaman 18 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 164/Pat.G/2018/PN.ArmBarat : Stenly Umboh M.

dengan aslinya diberi tanda bukti: P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga melalui Kuasahukumnya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut;Saksi dari Penggugat ;1 Saksi FARRISHA YUSANDRI dibawah sumpah ;Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga ponaan dari Penggugat ;Bahwa saksi tahu kalau dalam perkawinannya Penggugat dan Tergugatmempunyai satu) orang anak yang bernama CHAKRITAPURIMAYASARI UMBOH

Bahwa dari buktibukti TI.1,TL4.1, TL4.2, TL4.7, TL5, T1.5.2 dan keterangan saksi Vera Umboh,Marthen Teterego, Fransiskus Manen, membuktikan bahwa JohanisWeydekamp mempunyai kepentingan langsung dengan seluruh obyeksengketa yang sama kualitas dan nilainya dengan Tergugat , yangHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 701 K/Padt/2009tidak lain adalah istri dari Johanis Weydkamp tersebut, sehingga tidakdapat dikesampingkan dalam perkara ini;.

Umboh, yang menerangkan bahwa uang pembeliantanah tersebut ditransfer oleh Johanis Weydkamp dan Jetty EstherWantania (Tergugat ), saksi 2, Marthen Terego, pemilik semulaobyek sengketa poin 2.c, dan saksi 3 Fransiskus Manen, yangadalah pemilik semula tanah obyek sengketa 2b, yang keduanyamenerangkan bahwa tanahtanah tersebut mereka jual kepadaJohanis Weydkamp dan Jetty Esther Wantania (Tergugat );Bahwa pertimbangan hukum judex facti bahwa suratsurat buktitersebut adalah surat di bawah tangan, jadi

Fusa Yosi Dumais adalahCarolien Dumais; ~777777 777735eBahwa saksi ketahui ibunya Fusa Yosi Dumais tidak ada tanahdilokasi obyek sengketa;e Bahwa tanah obyek sengketa yang kuasai sekarang adalahFrans Yesta Langi, karena sudah dijual oleh MaxiDUMALS7 FFF Bahwa setahu saksi Fietje Luntungan/Tante Ros sudah tidakada tanah lagi dilokasi obyek sengketa, karena sudah dijualkepada orang Cina tetapi saksi tidak tahuSL TB J) eee Bahwa setahu saksi tanag milik Yulien Sayangbatie sudahdijual kepada Jerry umboh

Fietje Luntungan mempunyai tanahberbatasan dengan tanahnya Maxi Pangalila dibagianSe lat any mr*Bahwa yang menguasai tanah milik Fietje Luntungan sekarangini adalah orang yang membeli tanah tersebut yang saksitidak ketahui, tanah tersebut sudah dijual oleh FietjeLuntungan sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) tahun yangDa I Ie Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah milik FietjeLUNCUuNgG an; mr rre Bahwa setahu saksi Frans Langi selain membeli tanah dariMaxi Pangalila juga ada membeli tanah dari Jerry Umboh

Sajangbatie; Bahwa kedua tanah tersebut berbatasan dengan tanah obyekSengk et aj rr*Bahwa yang dibeli Jerry Umboh adalah di sebelah kanan daritanah yang menjadi obyek sengketa yang dahulunya milik dariKel.

Sajangbatis ;e Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau tanah tersebut pernahmenjadi perkaraj;j e Bahwa tanah Jerry Umboh yang dibeli dari Kel.Sajangbatiesetahu saksi tidak masuk dalam tanah obyeksengketajzrs Bahwa saksi hanya kenal ibunya Penggugat yang biasadipanggil Tante Lin; ~~~~~~~~~~~~~777777777777777 Bahwa setahu saksi Harry Paulus Dumais masih hidup;*Bahwa saksi tidak tahu kalau Harry Paulus Dumais mempunyaitanah dilokasi obyek sengketa; ~eBahwa setahu saksi Tante Elin mengolah tanah obyek sengketaada

kenal Maxi Pangalila sejak kecil karena saksitinggal di Desa Sukur sejak kecil;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat mempunyai tanahdilokasi obyek sengketa;~~~~~~~*Bahwa saksi kenal dengan Neltje Sajangbatie, dimana NeltjeSajangbatie mempunyai tanah dilokasi obyek sengketabersipatan Jlangsung dengan tanah milik Maxi Pangaliladibagian timur dari tanahnya MaxiPangali lay == Ss eee Bahwa yang menguasai tanah milik Neltje Sajangbatiesekarang adalah Frans Langi, yang dahulunya adalah milikdari Jerry Umboh

Reynaldo Brian Umboh se/aku Dokter BNN Kabupaten Mimika.Tim Hukum:e Mansur selaku Kasat Narkoba Polres Mimika;e Roy Andhika S. Sembiring, S.H. selaku Kasi Pidum KejaksaanNegeri Mimika;e Samsul Bahri selaku Asisten Pembimbing Kemasyarakatan BapasMerauke; Darwin Sahlan selaku Analis Intelijen BNNK Mimika;Bahwa kami Tim Asesmen Terpadu telah melakukan rapat pelaksanaanasesmen terhadap berkas an.

Reynaldo Brian Umboh selaku dokter BNN Kabupaten MimikaTIM HUKUM :e Mansur Selaku Kasat Narkoba Polres Mimika; Roy Andika S. Sembiring, S.H.

Reynaldo Brian Umboh untuk mulaimelakukan rehabilitasi dengan jadwal seminggu sekali dan pada saat itusejak 23 maret 2021 s/d 30 Oktober 2021 Terdakwa ditangguhkanpenahanannya oleh Penyidik sehingga Terdakwa datang sendiri ke BNNKabupaten Mimika;7) Bahwa merupakan suatu fakta hukum berdasarkan Pasal 2 (a)Peraturan Kepala Badan Narkotika Nasional Nomor 11 Tahun 2014Tentang Tata Cara Penanganan Tersangka Dan/Atau Terdakwa PecanduNarkotika Dan Korban Penyalahgunaan Narkotika Ke Dalam LembagaRehabilitasi

Karenasyarat mutlak yang dilakukan oleh Tim Asesmen adalah memberikanrekomendasi hanya kepada Pecandu Narkotika/ penyalahguna narkotikadan peraturan tersebut adalah pedoman teknisnya;8) Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa atas kualifikasi tingkatpemakaian narkotika Terdakwa berdasarkan informasi dari dokterReynaldo Brian Umboh dihadapan seluruh Tim Asesment dan Terdakwa,Terdakwa terkualifikasi sebagai pecandu Narkotika TingkatMenengah;9) Bahwa atas dalil Penuntut Umum dalam Memori Bandingnya kepadaterdakwa

Reynaldo Brian Umboh;Hal. 37 Putusan Nomor 122/PID.SUS/2021/PT JAP5) Bahwa sekalipun sangat terbuka peluang yang cukup besar jikaTerdakwa berfikiran pendek dan lari dari tanggung jawab, Terdakwa bisasaja dan memungkinkan untuk melarikan diri selama Terdakwa menerimapenangguhan penahanan sejak 23 Maret 2021 s/d 30 Agustus 2021,dimana Terdakwa kembali ditahan sejak 1 September 2021 pada saatpelimpahan perkaranya dari penyidik kepada Penuntut Umum;KESIMPULANBahwa sebelum masuk ke dalam bagian permohonan

Penggugat:
Sugiarto Tjiptohartono
Tergugat:
1.OEMAR SJAMDARU
2.ELBILIA AYU ARUNDINI,
3.ELMERIO ARUGENTI,
4.ELFINTA ARYTANTY,
Turut Tergugat:
1.REGO UMBOH
2.PT. PERTAMINA Persero
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon memperbaiki nama Pemohon didalam data kependudukannya yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan kutipan akta Kelahiran No. 3172-LT-14012022-0070, yang semula tertulis Dience Hana diperbaiki menjadi Dience Umboh ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama

Anak Eliezer Nuh Oktafransyal Walukow sudah dicocokan denganaslinya dan saksisaksi yaitu Olga Purukan dan Thomas Umboh, diperoleh kesesuaian padapokoknya menerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 25 Mei 2002 di Tumobui. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama di KelurahanTumobui, Kec. Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu.

LEMBAH KHAYANGAN PABUARAN
3.SRI HARTATI
4.EDWIN APRIHANDONO
5.SANDRA RAMADHIETA
6.PAULUS YOGA PRATAMA
Turut Tergugat:
1.MICHAEL UMBOH
2.NOTARIS PPAT PRIMARINI HARYANTI, S.H

SABA UMBOH (Memberikan keterangan dengandibawah sumpah agama KristenProtestan) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan adahubungan keluarga namun derajatnya jauh; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukanpermohonan pengangkatan anak ke Pengadilan; Bahwa Pemohon berniat mengangkat anak = yangbernama Raju Restaboy yang lahir pada tanggal 24Agustus 1998 dan anak tersebut adalahkeponakansendiri dari Pemohon;Bahwa Raju Restaboy adalah anak kandung daripasangan Syahran dan Ratiwah, namun sekarangayah