, yang selanjutnyaberdasarkan hasil tes urin yang dilakukan di Laboratorium Klinik SuryaMedika Satui pada tanggal 7 Januari 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa Laboratorium atas nama Fathur yang pada pokoknya diperolehhasil bahwa urin para Terdakwa positif mengandung amphetamine danmetamphetamin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, para Terdakwa dapatdinyatakan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang

bahwa yang dimaksud dengan menguasai adalahmenempatkan sesuatu benda di bawah kekuasaan pelaku, sehinggabenda tersebut mengikuti pelaku bergerak dari Suatu tempat ke tempatyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Aditya Perma,Saksi Muhammad Ardi yang bersesuaian dengan keterangan paraTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada saat penggeledahan,ditemukan 1 (Satu) pipet kaca yang terbuat dari kaca bening yang berisisabu yang dibakar;Menimbang, bahwa terhadap para Terdakwa dilakukan tes urin

,yang selanjutnya berdasarkan hasil tes urin yang dilakukan diLaboratorium Klinik Surya Medika Satui pada tanggal 7 Januari 2020 yangditandatangani oleh Pemeriksa Laboratorium atas nama Fathur yang padapokoknya diperoleh hasil bahwa urin para Terdakwa positif mengandungamphetamine dan metamphetamin;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa selanjutnya setelah membuka kamar No. 3 dansetelah berada dalam kamar di karaoke tersebut, kemudian paraTerdakwa, Sdri.

;Menimbang, bahwa dengan demikian, apabila niat para Terdakwadalam menguasai narkotika jenis sabu tersebut (yang tentunya terwujuddalam perbuatannya yang mengonsumsi narkotika jenis sabu sebelumHalaman 19 dari 25 putusan pidana nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Bin.menjalani penangkapan) dan didukung oleh hasil tes terhadap urin paraTerdakwa, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini tidakterpenuhi secara sah menurut hukum dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh unsurunsur dari Pasal 112 Ayat

Fahmi dan Sadr.Hariyani mempersiapkan peralatan sabu dan memasukkan sabu ke dalamHalaman 20 dari 25 putusan pidana nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Bin.pipet dan setelah itu secara bergantian mereka menghisap sabusabutersebut;Menimbang, bahwa keterangan para Terdakwa tersebut jugadidukung oleh hasil tes urin yang dilakukan di Laboratorium Klinik SuryaMedika Satui pada tanggal 7 Januari 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa Laboratorium atas nama Fathur yang pada pokoknya diperolehhasil bahwa urin para Terdakwa

Afifi dengan menggunakan metodeRapid Chromatografi dari pemeriksaan urin saat ini diperolah hasil bahwa urineterdakwa positif?

membeli shabu seharga Rp. 1.100.000. ( satu jutaseratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut akan dipakai bersama dibelakang pasar Cadasari ;Bahwa, shabu tersebut diperoleh dari Saudara Rudi (DPO);Bahwa, Saudara Rudi (DPO) belum tertangkap meskipun telahdipancing oleh saksi dengan mentransver uang namun uang saksitersebut hilang dan Saudara Rudi (DPO) tidak tertangkap;Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari instansi yangberwenang dalam hal menggunakan shabushabu;Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin

seharga Rp. 1.100.000. ( satu jutaseratus ribu rupiah) lalu shabu tersebut akan dipakai bersama dibelakang pasar Cadasari ;e Bahwa, shabu tersebut diperoleh dari Saudara Rudi (DPO);e Bahwa, Saudara Rudi (DPO) belum tertangkap meskipun telahdipancing oleh saksi dengan mentransver uang namun uang saksitersebut hilang dan Saudara Rudi (DPO) tidak tertangkap;e Bahwa, Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari instansi yangberwenang dalam hal menggunakan shabushabu;e Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin

Hasil pemeriksaan dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Mulya Hatta:Hasil Tes : ( + ) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Terdakwa ditangkap oleh saksi Anuar dan saksi Ronal HelmiHasibuan pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul05.00 WIB di dalam rumah Terdakwa yang beralamat di KampungLink Calung RT 005 RW 001 Kelurahan kota baru KecamatanSerang

Hasil pemeriksaan dengan menggunakanmetode Rapid Chromatografi dari pemeriksaan Urin An Afifi: HasilTes : (+) Positif Amphetamin (sabusabu, Ectasy);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut

tisu dalam bekas bungkus RokokDunhill, yang ditemukan di dalam lemari pakaian yang berada didalam pos satpam dan satu buah bong alat hisap sabu yangditemukan di dalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;Bahwa kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA, terdakwaTONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVA HENDRIbin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankan guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine dan didapatbahwa hasil pemeriksaan urin

hisap sabu yangditemukan di dalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;e Bahwa benar, kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankanguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar, terhadap RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH dilakukan pemeriksaan urinedan didapat bahwa hasil pemeriksaan urin

alat hisap sabu yang ditemukan didalam laci meja tv yang berada di dalam pos satpam ;Bahwa benar, kemudian RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwa NOVAHENDRI bin UNANG NASRULLOH ditangkap dan diamankan gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa benar, terhadap RIZKY KRISNANDI bin ENGKOS KOSWARA,terdakwa TONI HERDIANSYAH bin MAMAT RAHMAT dan terdakwaNOVA HENDRI bin UNANG NASRULLOH dilakukan pemeriksaan urinedan didapat bahwa hasil pemeriksaan urin

lemari pakaian yang ada dipos satpam tersebut ;Bahwa benar, lemari pakaian tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa benar, awalnya sdr.RIZKY meminta izin untuk menyimpan tasselendang hitam hijau tua di lemari terdakwa, kemudian terdakwabilang iya silakan ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui bahwa isi tas sdr.RIZKYadalah Narkotika jenis Sabu, terdakwa tahu bahwa isi tas sdr.RIZKYNarkotika jenis Sabu stelah dilakukan penggeledahan oleh petugasKepolisian ;Bahwa benar, setelah dilakukan pemeriksaan urin

., M.Si. dan Luluk Muljani dengan hasil pengujianterhadap barang bukti Nomor : 7154/2014/NNEF berupa (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,076 gram adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan urin terdakwa pada hari Kamis tanggal07 Agustus 2014 di Poliklinik Polres Paser dengan hasil pemeriksaansebagaimana Surat Keterangan

Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/212/VIII/2014/KES yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMAD HASANUDINBRIPKA NRP 78070983 PAURKES sebagai pemeriksa dengan hasilpemeriksaan urin terdakwa mengandung Amphetamina (+) positive.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti maksudnya, dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi

PaserKaltim telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanJenis shabushabu;Bahwa benar saksi telah melakukan tes atau pemeriksaan Narkotika dalam urinpada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekira jam 10.30 wita di Klinik PolresPaser yaitu terhadap urin milik terdakwa ZAINUDDIN Als ZAY yang diberikanoleh penyidik kepada saksi;Bahwa dasar saksi melakukan tes atau pemeriksaan Narkotika dalam urin tersebutatas

permintaan dari Kasat Res Narkoba dengan surat Nomor : B/027/VIII/2014/Resnarkoba tanggal 07 Agustus 2014 atas nama terdakwa ZAINUDDIN Als ZAYBin ABDUL KADIR (Alm);Bahwa alat yang saksi gunakan untuk melakukan pemeriksaan Narkotika dalamurin milik terdakwa adalah Amp One Stop Amphetamine Test Strip Merk InstanAswer;Bahwa maksud pemeriksaan Narkotika dalam urin tersebut adalah untukmengetahui apakah dalam urin terdakwa tersebut mengandung zat amphetaminedan hasil dari pemeriksaan tersebut menunjukkan

bahwa dalam urin milikterdakwa positif mengandung Amphetamine;e Bahwa zat Amphetamina ini biasanya ditemukan dalam narkotika jenis extasimaupun shabushabu dan tidak ditemukan dalam obat keras;e Bahwa saksi menerangkan rentang waktu pemeriksaan narkotika dalam urin dapatdideteksi dengan menggunakan alat tes narkotika, pada prinsipnya semakinbanyak dosis narkotika yang digunakan maka semakin lama rentang waktunya,akan tetapi pada sebagian besar pelaksanaan tes urin biasanya rentang waktu urindapat

Lab: 1467/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013, dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan hasilsebagai berikut : Barang bukti urin Pemeriksaan JOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN TLC Scanner GCMS PositifPositif metamfetamin Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium BADAN POM RINo.

Lab: 1467/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013, dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan hasilsebagai berikut : Barang bukti urin PemeriksaanJOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN TLC Scanner GCMSPositifPositif metamfetamin Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium BADAN POM RINo.

bukti berupa botol pocari sweat yang terhubung dengansedotan yang terisi air bekas hisapan shabaushabu,selanjutnya saksi bersama Agust Sentosa juga mengamankanSARWONO, saksi ROHMAD dan saksi HENDI, lalu saksi bersamasaksi Agust Sentosa bermaksud membawa terdakwa bersamaSARWONO, dan saksi HENDDI serta saksi ROHMAD ke dalammobil, namun sebelum masuk ke dalam mobil ternyata SdrSUWARNO berhasil kabur dan sampai sekarang belumtertangkap;e Bahwa sesampainaya di Polsek Tegineneng, dilakukanpemeriksaan Urin

Bahwa sesampainya di kantor PolsekTegineneng terdakwa bersama saksi Rohmad dan saksi Hendidilakukan tes urin dan hasilnya terdakwa sendiri yang positifmenggunakan narkotika sedangkan kedua temannya hasilnyanegatif;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahbenar yang digunakan oleh terdakwa bersamasama denganSdr SUWARNO;e Bahwa terdakwa pernah dilakukan tes urine dan darah danhasil nya Positip mengandung Metamfetaminna sebagaimanaberdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium

Bahwa sesampainya dikantor Polsek Tegineneng terdakwa bersama saksi Rohmaddan saksi Hendi dilakukan tes urin dan hasilnya terdakwasendiri yang positif menggunakan narkotika sedangkankedua temannya hasilnya negatif;5. Bahwa benar, terdakwa dan kawannya SUWARNO (DPO)tidak memiliki ijin dalam hal menggunakan NarkotikaGolongan berupa shabushabu tersebut dan menurutpengakuan terdakwa dirinya bukan orang yang sedang sakityang membutuhkan Narkotika Golongan untuk kepentinganpengobatannya;6.

(satu) bungkus plastik berisi sisa shabu-shabu seberat 0,003 (nol koma nol nol tiga) gram, 1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah dot warna laming, 1 (satu) buah dot warna merah, 1 (satu) buah bong alat hisap, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buah jarum api, 1 (satu) buah dompet kecil warna ping, 1 (satu) plastik asoy hitam, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih, 1 (satu) buah HP Nokia warna kuning, 1 (satu) botol urin

dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Johanes Bobi Satria bin Irianto dan 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik Terdakwa Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis, 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Hidayat alias Ujo (dilakukan penuntutan terpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Eka Yuda Putra bin Wahyu Wahono (dilakukan penuntutan terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

plastik berisi sisa shabushabu seberat 0,003 (Nol komanol nol tiga) gram ;1 (satu) buah pirek kaca yang ada sisa pakai narkotika jenis shabu ;1 (satu) buah dot warna kuning ;1 (satu) buah dot warna merah 1 (satu) buah bong alat hisap ;2 (dua) buah korek api gas ;11satu) buah dompet kecil warna pink ;satu(((1 (satu) buah jarum api ;(( plastik asoy hitam ;())))1 (satu) buah Hp Nokia warna hitam ;10. 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;11. 1 (Satu) buah HP Nokia warna kuning ;12. 1 (Satu) botol urin

UJO ;14.1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi EKA YUDAPUTRA bin WAHUWAHONO ;15. 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi JOHANES BOBIATRIA Bin IRIANTO ;16. 1 (Satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Suwarni LubisAls. MAWAR Binti SUPRIADI LUBIS ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa 1. JOHANES BOBI SATRIA Als.

UJO (dilakukanpenuntutan terpisah), 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milik saksiEKA YUDA PUTRA bin WAHYUWAHONO (dilakukan penuntutan terpisah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Hidayat alias Ujo, 1 (Satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darah milikSaksi Eka Yuda Putra alias Eka Bin Wahyu Wahono, 1 (satu) botol urin dan 1 (satu)botol vial darah milik Saksi Johanes Bobi Satria bin lrianto, 1 (Satu) botol urine dan 1(satu) botol vial darah milik saksi Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan

dan 1 (satu) botol vial darah milik TerdakwaJohanes Bobi Satria bin lrianto dan 1 (satu) botol urin dan 1 (satu) botol vial darahmilik Terdakwa Suwami Lubis alias Mawar binti Supardi Lubis, 1 (Satu) botol urinedan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Hidayat alias Ujo (dilakukan penuntutanterpisah), 1 (satu) botol urine dan 1 (satu) botol vial darah milik saksi Eka YudaPutra bin Wahyu Wahono (dilakukan penuntutan terpisah);Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015

sedangkan narkotika jenis shabushabu tersebut saksi yang melakukanpenggeledahan ditemukan narkotika jenis shabushabu di dalam box selapintu kanan atas kaca mobil ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

saksi yang melakukanpenggeledahan ditemukan narkotika jenis shabushabu di dalam box selapintu kanan atas kaca mobil ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa cara menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada awalnya botol minuman dan pipet sedotan yangtelah dirancang kemudian botol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiranshabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telah dimodifikasikemudian dihisap ;Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 9 Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

seharga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dari Saudara Kodri Sofyan ; Bahwa cara saksi menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut padaawalnya botol minuman dan pipet sedotan yang telah dirancang kemudianbotol disi air dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakarmenggunakan korek api gas yang telah dimodifikasi kemudian dihisapsedangkan cara menggunakan narkotika jenis ganja dengan cara dibakarseperti orang merokok ; Bahwa saksi dan terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dan hasil daripemeriksaan tersebut terdakwa Positif sebagai pengguna Narkotika jenisshabushabu ; Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti yang diajukan ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dan tidak sedang dalam masa rehabilitasi untukmenggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut ; Bahwa terdakwa pernah tes urin dengan berita acara pemeriksaanLaboratorium No.Lab.103.B / HP / Il / 15 an.

EDI Bin ALI IMRAN positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R. FANIMIRANDA, S.T., Apt. tanggal 27 November 2018 terhadap barangbukti diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratanpembungkusan dan penyegelan barang bukti milik sdr.

EDI Bin ALI IMRAN positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.9Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An. Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra.MELTA TARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

EDI Bin ALI IMRAN positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urin No. Lab. :13890/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh An. KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Waka Dra. MELTATARIGAN, M.Si. serta pemeriksa ZULNI ERMA dan R.

JONI maka30saksi OKI, saksi HERI, saksi ZULHENDRI, dan saksi JUNAIDI dapatmengkonsumsi sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatTerdakwa memiliki peranan sebagai menyediakan sabusabu;Menimbang, bahwa barang bukti berupa kristal warna putin beningberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urin No.

Bahwabegitu diketahui hasil tes urin Terdakwatersebut,langsung kami sebagai pelaksanaan ters urin membuat suratpernyataan yang mengatakan Terdakwa positi mengandung Narkotikayang diketahui dan ditanda tangani oleh dokter yang bertanggungjawab.6.

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015 Saksi mendapat perintah dariPangkosekhanudsa untuk melakukan pemeriksaan urin terhadapseluruh anggota baik Militer maupun sipil dengan dibantu oleh paraMedis yang berjumlah 5(lima) orang dengan disaksikan Ka Kes danpejabat yang lainnya.oi Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan urin terhadapseluruh anggota tersebut, Saksi menggunakan alat tespec yang 3(tiga)parameter.4.

Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan urin tersebut, paraseluruh anggota yang hendak mau pengambilan urinya diberi olehpihak keehatan untuk tempat penampungan berupa wadah dan diberinama dan nomor sesuai dengan daftar absensi dan diawasi oleh provosyang ada didepan kamar mandi maupun didalam kamar mandisehingga tidak akan tertukar.5.

Bahwa Saksi sebagai dokter umum mempunyai kompetensiuntuk melakukan tes atau periksaan terhadap urin untuk mengetahuipakah ada idikasi Narkotika, karena Saksi sudah disumpah danmempunyai sertifikat dari ikatan dokter Indonesia.Ts Bahwa dari hasil pemeriksaan urin tersebut ada 4(empat)orang yang positf telah mengkonsumsi Narkotika yang salah satunyaTerdakwa.Menimbang78.

:Bahwa terhadap diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf ataupunalasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukum dalammelakukan perbuatannya, maka Terdakwa tidak dapat dilepaskan darituntutan hukum sehingga ia harus dinyatakan bersalah.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka Terdakwaharus dijatuhi pidana.Bahwa hasil urin Terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik yang resmi semetis biasanya, namun hanyadidasarkan pada hasil strip test dari rumah sakit kesatuan

SADELI adalah positip mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor : R/08/XI/2020/DOKKES tanggal 19 Nopember 2020 bahwahasil pemeriksaan urin terhadap ADE KURNIA Bin LILI SADELI adalah positifmengandung Methamphetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang

(Satu) buah potongan sedotan warna putih berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0944gram milik Terdakwa ADE KURNIA Bin LILI SADELI adalah positipmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar berdasarkan berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor : R/08/XI/2020/DOKKES tanggal 19 Nopember 2020 bahwahasil pemeriksaan urin

limapuluh ribu rupiah) dan yang keempat pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 jam03.00 Wib, Terdakwa membeli sabusabu seharga Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tetapi baru dibayar sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga pernah membeli sabusabu dariRENDRA dan Terdakwa membeli sabusabu untuk dipakai/ digunakan sendirisebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/08/X1I/2020/DOKKES tanggal 19 Nopember 2020 bahwa hasil pemeriksaan urin

niat Terdakwa untuk memiliki narkotika jenis sabusabu bukan untuk dijualkembali kepada orang lain maupun menjadi kurir/ perantara dalam jual bellnarkotika jenis sabusabu tetapi narkotika jenis sabusabu tersebut hendakTerdakwa pergunakan/ konsumsi sendiri dan hal ini dibuktikan dengan adanyahasil tes urin Terdakwa dimana berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor : R/08/XI/2020/ DOKKES tanggal 19 Nopember 2020 bahwahasil pemeriksaan urin terhadap ADE KURNIA Bin LILI SADELI adalah positifmengandung

Selain itu jumlahnarkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh Terdakwa juga sedikit yaitu seberat0,0944 gram dan hasil tes urin Terdakwa juga positif mengandungMethamphetamine sehingga berdasarkan hal tersebut maka perbuatanTerdakwa dapat dikategorikan sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2017 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai Pedoman Pelaksanaan TugasBagi

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2020 untuk memastikankebenarannya Pemohon dan Termohon melakukan pemeriksaankandungan di RSU MM dan didapatkan dari hasil USGtanpa adanya tes urin terlebih dahulu bahwa Termohon tidak ada tandatanda kehamilan maupun keguguran. Selanjutnya Termohon di sarankanuntuk kembali memeriksakan Kehamilannya dalam waktu 10 hari lagi.h.

mengajak Termohon untukmemeriksakan kandungaannya kembali di RS Santa Elisabeth,selanjutnya dari hasil Tes Urin menunjukan hasil Negatif dan pada saatUSG menunjukkan Tidak adanya janin dalam rahim Termohon.

Bahwahasil dari Tes Urin dan USG tersebut saat ini masih dibawa olehTermohon.i.

dari Wanita yang sedang Hamil untukberjagajaga apabila sewaktuwaktu Pemohon meminta Termohon untukmelakukan pemeriksaan kembali Kehamilannya sehingga dapatdigunakan untuk mengelabuhi hasil Tes Urin tersebut.k.

Maka dengan adanya Penipuan yang dilakukan oleh Termohonmengenai status Kehamilannya dengan cara meminjam test pack dariteman Termohon untuk membuat surat keterangan hamil dari salah satuBidan di Bantul dan mencari Urin dari Teman Termohon tersebut sehinggamembuat Pemohon secara terpaksa tanpa adanya rasa cinta harusmenikah dengan Termohon, untuk itu Pemohon mengajukan PermohonanPembatalan Perkawinan pada Pengadilan Agama bantul.7.

Selanjutnya Terdakwa dan SadriRITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH berserta barang bukti dibawa kePolresta Samarinda untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 7107/NNF/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dengan barang bukti3393/2018/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putih denganberat netto + 0,029 gram, 3394/2018/NNF berisi 1 (Satu) pot plastik berisi urin +10 ml milik HAJLI Bin (Alm) H.

BAKRAN, 3395/2018/NNF berisi 1 (Satu) potplastik berisi urin + 10 ml milik RITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH denganhasil pemeriksaan atas barang bukti seluruhnya (+) positip methamphetamine.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, menerima NarkotikaGolongan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuanIPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana

BAKRAN, 3395/2018/NNF berisi 1 (Satu) potplastik berisi urin + 10 ml milik RITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH denganhasil pemeriksaan atas barang bukti seluruhnya (+) positip methamphetamine.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana dalam hal perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan IPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35

BAKRAN, 3395/2018/NNF berisi 1 (Satu) potplastik berisi urin + 10 ml milik RITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH denganhasil pemeriksaan atas barang bukti seluruhnya (+) positip methamphetamine.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana Setiap Penyalan GunaNarkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pid.Sus/2018/PN

kaca pirek, 1 (Satu) buah korek api mencis warna biru;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pj Bahwa Saksi ada mendengar pihak kepolisian menanyakan kepadaTerdakwa siapa pemilik narkotika golongan jenis sabu dan barang buktilain yang ditemukan pada saat itu diakui oleh Terdakwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menggunakannarkotika golongan I jenis sabu tersebut dari pihak manapun; Bahwa Saksi tidak mengetahui dilakukan tes urin

Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukan pemeriksaanbeberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengan kesimpulan bahwayang bersangkutan opositif mengandung zat adiktif/narkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor 30/10771.00.2021tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani Pengelola UPC PTPegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwa Penyidiktelah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) paket

Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukanpemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan' positif mengandung zatadiktif/narkoba methamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol(THC); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani PengelolaUPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang buktiberupa

Debby Afri Amdani yang menyatakan telahdilakukan pemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan positif mengandung zat adiktif/fnarkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan NarkotikaNomor 30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatanganiPengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang

) gram didalam sakucelana sebelah kanan Terdakwa, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolplastic warna putin yang terangkai 2 (dua) buah pipet yang mana 1 (satu) buahpipet terangkai dengan kaca pirek dan 1 (satu) buah korek api mencis warnaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pjbiru ditemukan didalam lemari didalam kamar dan terakhir kali Terdakwamenggunakan narkotika golongan jenis sabu adalah pada hari Senin tanggal 5April 2021 sekira pukul 18.00 WIB, dan telah dilakukan tes urin

Berdasarkan Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/12/lV2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasilScrening tes urin a.n.

dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki sedotan dari sisi yang berbeda selanjutnya pipetkaca yang ada serbuk crystal Narkotika Gol jenis sabu dibakar dankemudian pada sisi sedotan yang lainnya dihisap seperti menghisaprokok;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa setelah sampai di Polres Pacitandilakukan pemeriksaan urin

yang disaksikan langsung oleh Saksi dandidapatkan hasil bahwa urin Saksi dan Terdakwa positif mengandungmetamfethamina;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang disita dari Saksi adalah 1(satu) buah plastik klip berisi kristal narkotika Gol jenis sabu, 1 (satu)buah pipa kaca/pipet, 1 (satu) buah sedotan sebagai sendok, 1 (satu)buah sumbu korek api, 2 (dua) buah korek api gas warna merah dan biru,1(satu) lembar alumunium voil, 1 (Satu) pack sedotan warna putih, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) botol

Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/12/I/2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasilScrening tes urin a.n.

Bahwa Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan, Nomor :B/13/I/2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasil Screning tesurin an.

Sultan alias Bagong; Bahwa diakui Mochtar kalau sabu yang dibuang tersebut akandijual terdakwa seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuksetiap poketnya; Bahwa terdakwa mengatakan kalau sabu tersebut diminta olehsdr.Bagong untuk dijual kembali karena sabu tersebut merupakantitipan dari Bagong; Bahwa urin terdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas peguasaan dankepemilikan sabu; Atas seluruh keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;2.

Sultan alias Bagong; Bahwa diakui Mochtar kalau sabu yang dibuang tersebut akandijual terdakwa seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuksetiap poketnya; Bahwa terdakwa mengatakan kalau sabu tersebut diminta olehsdr.Bagong untuk dijual kembali karena sabu tersebut merupakantitipan dari Bagong; Bahwa urin terdakwa positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas peguasaan dankepemilikan sabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;MOKHAMAD

Kukar; Bahw Terdakwa sendiri adalah pemakai aktif sabu sejak 3 (tiga)bulan lalu dimana penggunaan terakhir di tanggal 5 Maret 2021; Bahwa upah yang terdakwa dapatkan dari sdr.Bagong adalahsembako untuk mencukupi kebutuhan seharihari dan keuntunganmemakai sabu gratis; Bahwa hasil tes urin terdakwa adalah positif metamphetamina; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah dihukum; Bahwa Terdakwa tidak memiliki latarbelakang pendidikankesehatan ataupun bergerak dalam bidang usaha kefarmasian; Bahwa terdakwa

Yetty Fauza, Sp.PK tanggal 12 Maret 2021 terhadappemeriksaan urin Mochtar bin Setiabudi positif mengandungamphetamin; Berita) Acara Penimbangan Pegadaian Nomor040/10909/III/2021 tanggal 8 Maret 2021 terhadap 5 (lima) bungkusplastic butiran Kristal dengan total berat kotor adalah adalah 2,02 (duakoma nol dua) gram dan berat bersih adalah 0.47 (nol koma empattujuh) gram, disisinkan 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram untukpemeriksaan laboratorium; Laporan Pengujian Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan

Yetty Fauza, Sp.PK tanggal 12 Maret 2021terhadap pemeriksaan urin Mochtar bin Setiabudi positif mengandungamphetamine;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN BonMenimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki latarbelakang pendidikankesehatan ataupun bergerak dalam bidang usaha kefarmasian;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah kartu ATM BNI atas nama Djoko Saenuryanto ;
• 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikut kartu Sim No. 087785812692 ;

Dikembalikan kepada Saksi Djoko Saenuryanto ;

• 1 (satu) buah tube urin

BB0139/2019/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastic berisi urin Barangbukti tersebut disita dari terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDIdengan hasil pemeriksaan seluruhnya positif mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika Bahwa terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDI dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat dengan saksi DJOKOSAENURYANTO untuk melakukan tindak pidana narkotika memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

BB0139/2019/NNF berupa 1 (satu) buah tube plastic berisi urin Barangbukti tersebut disita dari terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDIdengan hasil =pemeriksaan seluruhnya positif mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika Bahwa terdakwa SUHARSONO Als BOGEL Bin SAMIDI dalammenyalahgunakan Narkotika Golongan (yang dikenal dengan nama shabushabu) tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Narkotika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan ketentuan selamaTerdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kartu ATM BNI atas nama Djoko Saenuryanto ;1 (satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikut kartu SimNo. 087785812692 ;Dikembalikan kepada Saksi Djoko Saenuryanto ;1 (Satu) buah tube urin

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kartu ATM BNI atas nama Djoko Saenuryanto ;1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikut kartu Sim No.087785812692 ;Dikembalikan kepada Saksi Djoko Saenuryanto ;1 (Satu) buah tube urin milik Saksi Djoko Saenuryanto ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah bungkus bekas rokok Sampoerna Evolution yang berisi 1(satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu ;1 (Satu) buah handphone merek Samsung warna hitam dengan sim no.081229898610 ;1 (Satu) buah

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kartu ATM BNI atas nama Djoko Saenuryanto ; 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna hitam berikut kartu Sim No.087785812692 ;Dikembalikan kepada Saksi Djoko Saenuryanto ; 1 (Satu) buah tube urin milik Saksi Djoko Saenuryanto ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buah bungkus bekas rokok Sampoerna Evolution yang berisi 1(satu) kantong 11lastic klip kecil berisi shabu ; 1 (Satu) buah handphone merek

Vikipada tanggal 24 Oktober 2014;Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa DAMAR FANDIPUTRA ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin danhasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatifmengandung shabu;Bahwa sepengetahuan saksi apabila setelah mengkonsumsi shabudan langsung minum obat Trihexyphenidyl maka kemungkinanbesar apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut sering menjadi modus dari parapenyalahguna narkotika;Bahwa dari hasil interogasi saksi

Putusan No.09/Pid.Sus/2015/PN BtlBahwa kemudian saksi membawa terdakwa DAMAR FANDIPUTRA ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin danhasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatifmengandung shabu;Bahwa sepengetahuan saksi apabila setelah mengkonsumsi shabudan langsung minum obat Trihexyphenidyl maka kemungkinanbesar apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut sering menjadi modus dari parapenyalahguna narkotika;Bahwa dari hasil interogasi saksi

, hasilnya urin TerdakwaDAMAR FANDI PUTRA Negatif mengandung Metamfetamina, hal itudisebabkan karena setelah mengkonsumsi shabu tersebut terdakwalangsung minum obat Trihexyphenidyl sehingga apabila dilakukan tes urinhasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut seringmenjadi modus dari para penyalahguna narkotika;e Bahwa benar selain sabu tersebut terdakwa juga menerima tawaran darisdr.

;Menimbang, bahwa benar terdakwa DAMAR FANDI PUTRA pada saatdibawa ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin, berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Urine No.

R/414/X1/2014/Biddokkes tanggal 2 November2014, hasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatif mengandungMetamfetamina, hal tersebut patut diduga disebabkan karena setelahmengkonsumsi shabu tersebut terdakwa langsung minum obat Trihexyphenidysehingga apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative Metamfetamina dansaat ini hal tersebut sering menjadi modus dari para penyalahguna narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Bagi Diri Sendiri seperti yangdimaksud dalam dakwaan alternatif kKedua

Bahwa terdakwa Il biasamenyedot kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali dan bergantian denganterdakwa Bahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepat mengantuk, tidak cepatlelah bekerja, bersemangat dalam bekerja dan untuk menenagkan pikiran.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/19/I/2017/Urkes,tanggal 31 Maret 2017 nama terdakwaRHALIN

ALIN,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/20/I/2017/Urkes,tanggal 31 Maret 2017 nama terdakwaABELIA ROSA PUTRI JESICCHA,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik

Bahwa terdakwa Il biasamenyedot kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali dan bergantian denganterdakwa Bahwa terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut, terdakwa mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut agar tidak cepat mengantuk, tidak cepatHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2017/PN Gprlelah bekerja, bersemangat dalam bekerja dan untuk menenagkan pikiran.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor

ALIN,dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/20/I/2017/Urkes,tanggal 31 Maret 2017 namaterdakwaABELIA ROSA PUTRI JESICCHA.dimana hasil tes urine terdakwa positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik

atas disimpulkan bahwa Para terdakwa memperoleh sabusabu dari MAIL bukan untuk diperdagangkan atau diperjualbeikanmelainkan untuk digunakan sendiri karena berdasarkan fakta hukumyang terungkap di persidangan setelah para terdakwa memperoleh sabusabu, Para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor berangkatmenuju rumah terdakwa Il di Kediri untuk menggunakan sabusabutersebut, setelah sebelumnya para terdakwa juga telah menggunakansabusabu yang mana hal tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Urin

Selanjutnya berdasarkan Surat KeteranganKesehatan dari Rumah Sakit Dokter Agoesdjam Pemerintah KabupatenKetapang Nomor: 445/0273/ JANGMED/RSUD/2015 tanggal 12 Maret 2015yang ditanda tangani oleh Enny, dr, SoPK NIP. 19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim urin Narkoba diperoleh hasil pemeriksaan urin terdakwa WAHYUDIALIAS YUDI BIN TUSAR mengandung Metamfetamin Positif (+) yang termasukNarkotika Golongan menurut lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Herman dengan cara membelinyadengan harga Rp 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribuRupiah).e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan urin pada terdakwa,hasilnya positif mengandung Metamfetamin;e Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan dan memilikibarang bukti tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan.2.

sebagai Tim Pemeriksaan urin Narkoba dengan Hasil pemeriksaanbahwa terdakwa positif menggunakan Metamphetamin; Menimbang,bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit mobil pick up yang kemudian diketahui No.

Herman dengan cara membelinya dengan harga Rp950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah);e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan urin pada diriterdakwa ,hasilnya positif mengandung Metamfetamin;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis sabu tersebut tidak ada izin dari instansiyang berwenang.Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta juridis tersebut di atas,Terdakwa telah dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sesuai dengan pasalpasal

ratus lima puluh ribuRupiah);Menimbang,bahwa pada tanggal 16 Maret 2015 di keluarkan suratpermohonan hasil pengujian barang bukti ke kantor Badan POM RI denganNomor surat B/70/III/2015/Res Narkoba, Dengan hasil Nomor KodeContoh.15.098.99.20.05.0089.K Metamfetamin Positif.Menimbang,bahwa telah dibacakan SURAT KETERANGANKESEHATAN Nomor.445/0273/JANGMED/RSUD/2015 tanggal 12 Maret 2015A.N WAHYUDI ALIAS YUDI BIN TUSAR ,yang ditanda tangani olehEnny,dr,SpPK pada RSUD Agoesdjam sebagai Tim Pemeriksaan urin

Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastikHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PNMtwberisikan kristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009

Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan

Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botol plastikberisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

Farm, Aptterhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urinmilik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,011 gram dan1 (Satu) botol plastik berisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat berat netto 0,011gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan