Ditemukan 8625 data
105 — 25
LombokHalaman 15 dari 54 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN SelTimur ke rumah SAMSUDIN alias USTAD dan setelah melakukanPenggerebakan ditemukan seseorang bernama RISWADI alias RISdan SAMSUDIN alias USTAD dan setelah dilakukan Penggeledahanbadan saat itu dibadan RISWADI ditemukan 1 buah HP Nokia warnaCoklat dan diakui bahwa miliknya sendiri yang diduga kuat digunakansaat transaksi Narkotika jenis Shabu tersebut serta setelah dilakukanPenggeladahan Rumah SAMSUDIN alias USTAD ditemukan Barangbukti berupa
LombokTimur ke rumah SAMSUDIN alias USTAD dan setelah melakukanPenggerebakan ditemukan seseorang bernama RISWADI alias RISdan SAMSUDIN alias USTAD dan setelah dilakukan Penggeledahanbadan saat itu dibadan RISWADI ditemukan 1 buah HP Nokia warnaCoklat dan diakui bahwa miliknya sendiri yang diduga kuat digunakansaat transaksi Narkotika jenis Shabu tersebut serta setelah dilakukanPenggeladahan Rumah SAMSUDIN alias USTAD ditemukan Barangbukti berupa 1 buah HP samsung A70, 1 (satu) buah bong, dan bahan
Peringgasela yaitu di rumah saksiSAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD dan ternyata di sanajuga ada saksi RISWADI Bin SOLIHIN.
yang mana juga saksi mendapatkan shabu tersebutawalnya dari terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD.Setibanya di Pringgasela yaitu di rumah terdakwa SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH Alias USTAD kemudian polisi mengamankan terdakwaIl RISWADI Bin SOLIHIN dan terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQRASIMAH Alias USTAD, selanjutnya saksi bersama HABIBULLOHAZHARI, RIO SAFUTRA, LUKMAN NUL HAKIM, RIZAL PALEPA,HAMDI, RAMA ARYA KUKIANTO, terdakwa II RISWADI Bin SOLIHINdan terdakwa SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD
) gram dan saksi membawanya ke rumah saksi SAMSUDIN BinAMAQ RASIMAH Alias USTAD di Dusun KUD Desa Pringasela IndukKec.
17 — 2
Putusan No.411/Pdt.P/2011/PAJPagama Islam bernama ustad xxxxxx. Yang kemudian diserahkan perwaliannyakepda ustad xxxxxx. Dan yang menjadi saksi dari Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama (almarhum) xxxxxx yang kemudian diserahkan perwaliannyakepada ustad xxxxxx. ijao diucapkan oleh pemuka agama Islam ustad xxxxxx(almarhum) dan kabul diucapkan oleh Pemohon I. Yang menjadi mahar adalahcincin emas 1 gram;.
Bahwa, ketika pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il hanya di hadirioleh (almarhum) xxxxxx, ustad xxxxxx (almarhum) dan di hadiri oleh beberapatetangga;. Bahwa, akad nikah perkawinan antara para Pemohon dilakukan secaraagama Islam dan belum dicatat di kantor pencatat nikah dengan alasan adanyasaling percaya antara para Pemohon ;.
Oleh karena itu permohonan itsbat nikah paraPemohon tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, akan posita point 2 yang dilengkapi oleh keterangan Pemohon dan Pemohon Il bahwa yang menjadi wali adalah wali amanah ustad Ahmad,sedangkan yang memberi amanah adalah Ganda, teman Pemohon Il;Menimbang, terhadap pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Ganda bukanlah orang yang tepat untuk memberi amanahkepada ustad Ahmad, terlebih lagi menurut keterangan Pemohon II, Pemohon Iltidak memiliki
Oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa yangpaling tepat adalah wali hakim sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) Permenag Nomor2 Tahun 1987, namun demikian ustad Ahmad juga bukan orang tepat untukmenjadi wali hakim, karena ia bukan petugas resmi dari KUA setempat sesuaiketentuan Pasal 4 ayat (1) Permenag Nomor 2 Tahun 1987, dengan demikianmaka permohonan itsbat nikah para Pemohon tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa sesuai kaidah hukum Islam dalam kitab lanatut ThalibinJuz IV halaman 254, yang
11 — 3
Bahkansaya telah melakukan perdamaian antara saya, suamisaya, dan selingkuhannya itu;Pada bulan Mei 2009 saya dan suami saya ada pertengkaran.Lalu pada tanggal 17 Mei 2009 saya diantarkan ke rumahorang tua saya oleh pihak keluarga suami saya besertaseorang ustad (ustad datang tanpa sepengetahuan saya).Dan kalau tidak salah ustad itu bernama Ustad Agus,ustad itu langsung menyegahkan saya dan dengan alasanuntuk niis, dalam waktu 2/3 bulan.
Lalu ustad itumengatakan bahwa dalam selama disegah saya akan tetapdibiayai oleh suami saya, tapi sampai saat ini belumpernah dibiayai oleh suami saya sebagaimana mestinya(selama + 5 bulan). Jadi, sebenarnya saya tidak keluardari rumah sebelumnya saya tinggal.Saya baru dikasih uang oleh suami saya sebesarRp.250.000, dan diterima + setelah 2 bulan (dari masasegah itu).
Itupun diberikannya kepada kakak saya yangpada saat itu kakak saya sengaja datang ke rumah suamisaya dengan bermaksud ingin menemui ustad yang telahmenyegahkan saya untuk menagih janji apa yang telahustad itu katakan kepada saya pada saat diantarkankepada orang tua saya.
Dan akanmenuntut ustad yang telah mensegah saya, karena sayaorang yang bodoh yang tidak mengerti apa arti segah itusebenarnya, dan saya juga akan menuntut pembuat aktacerai palsu itu (tolong telusuri oleh pihak Pengadilankepada suami saya yang telah =memberikan akta ceraipalsu).Kepada Pengadilan Agama saya berharap' bapak ustad yangtelah mensegahkan saya dan Sdri...untuk dihadapkan sebagaisaksi.Dan saya akan meminta mutah apabila suami saya tetapakan menceraikan saya.
52 — 9
dan meminta uang rupiah palsu untuk diedarkan,hingga kemudian keduanya janjian ketemu di SPBU Ciperna KotaCirebon dan sekira pukul 13.00 Wib terdakwa bertemu dengan Sdr.Hermawan Alias Ustad di tempat tersebut lalu Sdr.
Hermawan Alias Ustad danmeminta uang rupiah palsu untuk kembali diedarkan lalu keduanyajanjian ketemu di SPBU Kedawung Kota Cirebon dan sekira pukul 13.00Wib keduanya bertemu di tempat tersebut, selanjutnya Sdr.
Hermawan Alias Ustad di Jalan By Pass KotaCirebon, kemudian terdakwa menyerahkan sisa uang rupiah palsusebanyak 10 (sepuluh) lembar senilai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan uang rupiah asli hasil penjualan uang rupiah palsu tersebutsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr. HermawanAlias Ustad, kemudian Sdr.
Hermawan Alias Ustad kembalimenyerahkan uang rupiah palsu sebanyak 15 (lima belas) lembar masing masing pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) senilai Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk diedarkan, setelahmenerima uang tersebut kemudian terdakwa meninggalkan Sadr.Hermawan Alias Ustad.
HermawanAlias Ustad dan Sdr. Didi menawarkan kepada terdakwa untukmengedarkan uang rupiah palsu, lalu terdakwa menyanggupi hinggasetelah pertemuan tersebut terdakwa sering bertemu serta berkomunikasidengan Sdr.
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
EKA PUPUT WARSA Bin BAMBANG SUSIANTO
192 — 89
Yang dihadiri Ustad FATWA, GATOT, BAMBANG, HARIS, Terdakwa sendiridan beberapa orang yang Terdakwa tidak ingat namanya berjumlah sekitar ada 8(delapan) s/d 9 (Sembilan) orang., selain itu diajarkan adalah masalah tentangrejeki dan yang mengajar adalah Ustad FATWA. Adapun program program yangdicanangkan bagi anggota JAD Probolinggo adalah sbb :1. HijrahArtinya perpindah tempat, tujuannya adalah biar mati ditempat perang danmati sahid.2.
Untuk Istinadiah (bom bunuh diri).Kajian lainnya adalah mengikuti kegiatan luar bersama kelompok JAD Probolinggopimpinan Ustad FATWA antara lain di antaranya :1.
Untuk Istinadiah (bom bunuh diri).Kajian alainnya adalah mengikuti kegiatan luar bersama kelompok JADProbolinggo pimpinan Ustad FATWA antara lain di antaranya :1.
Yang dihadiri Ustad FATWA, GATOT, BAMBANG, HARIS, Terdakwasendiri dan beberapa orang yang Terdakwa tidak ingat namanya berjumlah sekitarada 8 (delapan) s/d 9 (Sembilan) orang., selain itu diajarkan adalah masalahtentang rejeki dan yang mengajar adalah Ustad FATWA. Adapun program program yang dicanangkan bagi anggota JAD Probolinggo adalah sbb :Halaman 34 dari 39 Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt1.
14 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (IMAM MUSLIMIN BIN IMAM USTAD) terhadap Penggugat (NANDA NOVA FISTAMARA BINTI HADIYONO);