Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
api saksi tidakmengetah G2e Saksi me telah hidupberpisah a Termohon telahpergi men Wala kewajibanya,dan tidak dikee Saksi mengeta Wars ma pice tahun lamanyatersebut, Pemag a S tidak ada hubunganlayaknya suamiSAKSI ; Saksi Ile Saksi kenal dengan Pef Gan Termohon , karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon .e Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon= dan Termohonpada awal nya dalam keadaan rukun dan harmonis , dan akantetapi sekarang sudah tidak kelihatan hidup rukun lagi, karenatelah terjadi perselisihan
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 225/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 17 Januari 2013 —
17 — 2
17 — 2
Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:1, BiAYE. PGROATEA PSA, sescsssccasinianiscnsnacearaanes2. BL AVA PLOSSS crcccccccssesssssessessesssssesessesseesssesseeseeseesesneees3. Bi aya PANGGilAan veces4.
Upload : 26-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 45/Pdt. P/2010/PN.Psr. CHUZAIMAH
16 — 2
16 — 2
Bahwa benarsuami Pemohon MOCHAMAD MAHDIN tersebut telah meningealdunia pada tanggal 21 April 2010;M Bahwa benar Suamt Pemohon selain meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan 2(dua) orang anak tersebut diatas juga meningegalkan harta warisan berupa Sebidangtanah kosong Sertifikat Hak Milik No. 1065 Surat Ukur tanggal 04081998 No. 3998Luas 599 M2 terletak di Kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruanatas nama pemegang hak Hajt MOCHAMAD MAHDIN;M Bahwa benar Pemohon beserta anakanak (ahli wars
Putus : 14-03-0203 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 725/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 14 Maret 0203 —
10 — 3
10 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya PendalLtaran crcccccccccsessseeeseeeseseeeens : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS ceccccscsssssssssessessesssseeseessssessesseseeseessesseneees : Rp. 25.000,003.
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Klk Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD BUNNYAMIN Bin BUNNYAMIN USMAN Alm
61 — 13
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
RAHMAD BUNNYAMIN Bin BUNNYAMIN USMAN Alm
61 — 13
Temuaan Baran ng wars ng Buk aBukti ti1. Tablet Table Benda Pad Obat 3 botolwarna t Berge at TIE (1 botolputih rak berisi(Obat 1000THD) tablet)dalamBotolPlastik2. Kardus Pada Benda Pad Pembu 1 pcskecil t berge at ngpembung rak kuskus paket Paketdari ObatShopee TIEno resiJP56615026553. Paket Pada Benda Pad Obat 10 halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Klk Obat THD t berge at TIE plastiksiap edar rak klip @isi 10 10tablet tablet4.
Temuaan Baran ng wars ng Buk aBukti tiTablet Table Benda Pad Obat 3 botolwarna t Berge at TIE (1 botolputih rak berisi(Obat 1000THD) tablet)dalamBotolPlastikKardus Pada Benda Pad Pembu 1 pcskecil t berge at ngpembung rak kuskus paket Paketdari ObatShopee TIEno resiJP5661502655Paket Pada Benda Pad Obat 10Obat THD t berge at TIE plastiksiap edar rak klip @isi 10 10tablet tabletPaket Pada Benda Pad Obat 1 plastikObat THD t berge at TIE klipsiap edar rak berisi @isi 1 tablet 1 tabletSamcodin Pada Benda
Temuaan Baran ng wars ng Buk aBukti ti1. Tablet Table Benda Pad Obat 3 botolwarna t Berge at TIE (1 botolputih rak berisi(Obat 1000THD) tablet)dalamBotolPlastik2. Kardus Pada Benda Pad Pembu 1 pcskecil t berge at ngpembung rak kuskus paket Paketdari ObatShopee TIEno resiJP56615026553. Paket Pada Benda Pad Obat 10Obat THD t berge at TIE plastiksiap edar rak klip @isi 10 10tablet tablet4.
Register : 31-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Sgi Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon:
NURDIN ABDULLAH
29 — 9
NURDIN ABDULLAH
29 — 9
Foto copy Surat Keterangan No.Pol :SKET/24/I/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Sektor Kembang Tanjung tertanggal 28 Januari 2019,GIST TAS, UK thas exes exe see oe ences woe ear ats wars ec em ns aes ae nv a ac aN (P4);5.
Register : 14-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2112/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 5 Januari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
29Desember 2000 (bukti P), oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memilikidasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu atas dasar alasan yang dibenarkan oleh hukum maka gugurlah hakjawabnya sebagaimana ibarah dalam kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 :al >) alle ge wars
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43852/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 31
124 — 31
The term includes both acts of nature (e.g. floodsand hurricanes) and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed forcemajesture; vismajor, superior force, cf.
Upload : 24-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 4802/PDT.P/2013/PN.SBY JERRY ANDRIANTO KODIAT
19 — 0
19 — 0
Fotocopy Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No.C2572 HT.02.01 Th. 1988 atas nama Jerry Andrianto Kodiat, tertanggal17 Pebruari 1988, (bukti Pp Q) jonnn nnn nena nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn 5 POU Oi s wars ven1. Fotocopi Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No.C2544 HT.02.01 Th. 1988.
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2501/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 1
40 — 1
le, puis ple De SE dee cai CLE 13ace SOY) wars Jk 4) OS gly, Lie oe cyArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpoa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkanpenderitaan bagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka7berdasarkan Pasal 125
Register : 06-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 19/Pdt.P/2012/Pa Wt,p Tanggal 12 Januari 2012 — Pemohon
10 — 3
10 — 3
Menyatakan pemolion Amfati bitnti Mivh,Yaonb dan Alonal bin MuhYuqub adslali abli wars Gantalmarhtmiah A.Fatimah binti A.Kaseng;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan. Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohon mempertimbangkan kembalipermohonannya namun Pemohon tetap pada pendiriannya.
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 13-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3461/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Rp ee 1a pelle270.000, Blitar3, MGt@ Pa dries pmie wars ovaewes Rp 6.000,JuMIAL, sess vwsewewan veee Rp.311.000,11(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Drs. SYATIBI, SH.12
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 154/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 17 Januari 2013 —
13 — 2
13 — 2
Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, H AK IM,WARS ITO INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaft aran cries : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS rccccsccssesssssessessessessesssssssessssssseeseeseeseeseees : Rp. 25.000,003. Bi aAVaA PANGGi Lan recesses : Rp. 50.000,004.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 924/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 28 Juni 2012 — SRI WILUJENG
12 — 1
12 — 1
Abbas II, RT.08, RW.03, DesaBuduran, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo; SelanjutnyaCISEHUT SEDAQAL siiisccnss wares wars twice ces axmmemeeenmecemttes ve aa xe PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoaro pada tanggal14 Juni 2012 dibawah Register Nomor:
Putus : 29-11-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2924/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 29 Nopember 2012 —
17 — 2
17 — 2
Ketua PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendalt aran wrccccccccesesseeseeeseeeseseseens : Rp. 30.000, 002. BL AVA PLOSSS eccccccccssssssssessessessssseseessessssessesesseesseseeneens : Rp. 25.000,003.
Register : 26-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 420/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 16 Oktober 2013 — Pemohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa para saksi tahu Pewaris tidak meninggalkkan utang dan wasiat yangbelum dilunasi.Bahwa para saksi mengetahui pewaris selain meninggalkan ahi waris jugameninggalkkan harta peninggalan berupa tabungan Tabungan Haji pada BRICabang Watampone sebanyak Rp. 21.000.0000 (dua puluh satu juta rupiah).Bahwa pemohon mengajukan penetapan ahi wars untuk digunakanmencairkan uang almarnhum Daeng Tallesang bin Daeng Mattorang aliasLannu Daeng Mattorang pada BRI Cabang Watampone.Hal. 4 dari 9 Pan.
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1078/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 13
83 — 13
wars;A. Menetapkan pembagian harta waris peninggalan dari SUTINAHbinti KASANRAJI (almh) menurut hukum waris Islam atau ketentuanperundangundangan yang berlaku;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)atas harta waris berupa Tanah Objek Sengketa sebagaimana tercantumdalam posita 5;6.
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Jpr Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Keluarga, maka telah terbukti bahwaPemohon adalah isteri sah dai 3 I R227.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, maka telah terbukti bahwa Pemohon Pemohon II dan Pemohon III berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaJayapura ;Penetapan Ahli Waris No.29/Pdt.P/2019Halaman 5dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Surat KeteranganAhli Waris dan keterangan para saksi di persidangan, maka telah terbuktibahwoeeER adalah abl wars
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 176/Pdt.P/2018/PN Smn Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
JUMILAH
26 — 4
JUMILAH
26 — 4
mempunyai 3 (tiga) orang; Anak pertama bernama AGUS SETIAWAN Lahir tanggal 13081982; Kedua bernama HERI BUDI SANTOSO, Lahir Tanggal 2541984, Ketiga bernama LIA KURNIA SARI lahir tanggal 24122003; Bahwa suami pemohon sebagai Purnawirawan ABRI; Bahwa tanah yang akan dihibahakan tersebut adalah milik SuamiPemohon; Bahwa kepada anak no. 3 yang bernama LIA KURNIA SARI, karena anakyang pertama dan kedua sudah mendapat bagian tanah milik suamiPemohon; Bahwa Pemohon tidak mendapat bagian tanah tersebut;DO Syed WARS
Register : 10-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 409/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 25 September 2013 — Pemohon
14 — 4
14 — 4
Namdong hal tersebuttelah sesuai dengan alasan penetapan ahli waris sebagaimana termaktuo dalam Pasal49 ayat (1) huruf b dan ayat (8) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 sehingga permohonan pemohon tersebut beralasan menurut hukum olehkarenanya dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk dapat terlaksananya suatu pembagian waris haruslahmemenuhi tiga unsur yaitu pewaris yang meninggal, ahi wars