persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Muhammad Romadon Rusliady bin Suparyoto, umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang bertempat tinggal diDukuh Sitemu, Desa Kebojongan, Rt.003/Rw.001,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;melawanSuinah binti Hardiyo, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Banjaragung,Rt.002/Rw.001 Kecamatan Warureja

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal O02 Oktober 2009 yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 534/31/X/2009 tanggal 02 Oktober 2009);2: 2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Banjaragung,Kecamatan Warureja, Kabupaten Kabupaten Tegal selama + 2 tahun;4. 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Warureja Kab. TegalNomor : 534/31/X/2009 tanggal 02 Oktober 2009, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.3);B. Bukti Saksi;1.

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Wakhidin bin Damiri) terhadap Penggugat (Haryati binti Sanali) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal pada hari Rabu tanggal 12Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2011tanggal 12 Januari 2011;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot ta'lik talak;3.

bulan Juni 2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapatuntuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehingga untuk memenuhikebutuhan terpaksa Penggugat memenuhinya sendiri dan dibantu orangtua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal 20 Agustus 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diDukuh Wanagopa, Desa Kreman, Kecamatan Warureja

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenSlawi Nomor: 016/16/I/2011, tertanggal 12 Januari 2011 telah bermeteralcukup dan telah diteliti serta dinyatakan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang; bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telahpula mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing:1.

Nama SAKSI, umur 48 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXX , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, saksi tersebuttelah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang padapokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai bibi Penggugat, keduanya adalah suamiistri sah yangkeduanya sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang dalamasuhan Penggugat;b.

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 57/44/V/2000 tanggal 19 Mei 2000);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 140482 / 0174 Tanggal06082007 yang dikeluarkan oleh Camat Warureja, Kabupaten Tegal. Telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnya diberitanda P.1.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 57/44/V/2000 Tanggal 19/05/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 10November 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 716/48/XI/2011 tanggal 11 November 2011);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;him. dari 10 him. Putusan No. 1439/Pdt.G/2015/PA.Slw.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 716/48/XI/2011 tanggal 11 November2011); Tanggal 11 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahhim. 3 dari 10 him. Putusan No. 1439/Pdt.G/2015/PA.Slw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 10 Nopember 2011;2 Bahwa sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Agustus 1981 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor 292/11/VIII/1981 tertanggal 12 Agustus 1981); 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 292/11/VHI/1981 Tanggal 12 Agustus 1981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan warureja KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan warureja KabupatenTegal pada tanggal 12 Agustus 1981, him. 5 dari 8 him. Putusan No. 2340/Pdt.G/2013/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; 3.

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2006 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor 026/26/l/2006 tertanggal 16 januari 2006);Him. 1 dari 10 him.

Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 479/54 /III/2016, tanggal 10Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warureja KecamatanWarureja Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak Juli 2011 tidak kembali dan tidak diketahui lagialamainya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya.

kewenanganPengadilan Agama Slawi untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai kualitas (/egal standing/kedudukan hukum) sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.38 membuktikan bahwaTergugat adalah warga desa Warureja

, kecamatan Warureja, kabupaten Tegal,namun sekarang tidak diketahui lagi alamat Tergugat di seluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh karenanya berdasarkan pasal 27 PeraturanHim. 5 dari 10 him.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal06 Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan No. 2633/Pdt.G/2012/PA.SlwAgama Kecamatan warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :80/10/III/2001 tertanggal 06 Maret 2001);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.

;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 80/10/III/2001 tertanggal 06 Maret 2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda P.2;Surat Keterangan Nomor 022/II/2012 tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjaragung, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. dan bermeterai cukup Diberitanda P.3; 22+ 2 === 2222 nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 06 Maret 2001;2.

terdakwa SURONO Bin RANDIM membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAw Bahwa Terdakwa Surono Bin Randim pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013sekira pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain Bulan Mei tahun 2013bertempat di Desa Banjarturi Rt.03/ Rw.06 Kecamatan Warureja

dengan akal atau tipu muslihat maupundengan karangan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan suatu barangatau membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Surono Bin Randim mendatangi rumah saksi korban Sudarnih Binti Kasmandan mengatakan bahwa terdakwa Surono Bin Randim akan menggadaikan sawah secara garapan yang berada di blok pilangandukuh Banjarharjo desa Banjarturi Kecamatan Warureja

menggarap tanah sawah tersebut ternyata tanah sawah tersebut milik orang lain bukan milik terdakwa SuronoBin Randim dan uang Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) malah dipergunakan untuk terdakwa Surono Bin Randim sendiriPerbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ATAUKEDUAw Bahwa Terdakwa Surono Bin Randim pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013sekira pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain Bulan Mei tahun 2013bertempat di Desa Banjarturi Rt.03/Rw.06 Kecamatan Warureja

memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barangitu dalam tangannya bukan karena kejahatan,, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Surono Bin Randim mendatangi rumah saksi korban Sudarnih Binti Kasmandan mengatakan bahwa terdakwa Surono Bin Randim akan menggadaikan sawah secara garapan yang berada di blok pilangandukuh Banjarharjo desa Banjarturi Kecamatan Warureja

Warureja, Kab. Tegal.e Bahwa terdakwa menawarkan gadai sawah selama (satu) tahun mulai daribulan November 2013 s/d bulan November 2014 dengan hargaRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).e Bahwa saksi Sudarnih menyetujui tawaran gadai sawah dari terdakwa, dansaksi Sudarnih sudah menyerahkan uang Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) kepada terdakwa dan juga dibuatkan kwitansi bermaterai yangditandatangani oleh terdakwa.e Bahwa saat terdakwa dan Sdri.

Putusan No. 0000/Pdt.G/2013/PA.Slw.1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Maret 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/45/IH/2002 tertanggal 14 Maret 2002);2 Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;a Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx KabupatenTegal

Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/45/III/2002 tertanggal 14 Maret2002); Tanggal 14 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil, danketerangannya didasarkan atas pengetahuannya sendiri, serta saling bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15September 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/45/TX/2000 tanggal 16 September 2000) ; 2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 100378/0168 tanggal 23Juli 2007yang dikeluarkan oleh Camat Warureja, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/45/IX/2000 tanggal 16 September 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaP.2; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Termohon menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon sebagai berikut :A. Saksisaksi : 1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Januari 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0023/023/I/2014 tanggal 24 Januari2014);3. 2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonhidup bersama dirumah Termohon selama /+ 1 tahun 5 bulan, telahbercampur (Baadaddukhul), namun belum dikaruniai anak;4. s.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni 2015 dengan masalah samatersebut diatas yang menyebabkan Pemohon yang sudah tidak kuat dengankondisi rumah tangganya tersebut akhirnya memilin untuk kembali kerumahsendiri di RT.OL RW.02 Desa Kreman, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, sampai sekarang sudah berjalan selama /+ 6 bulan antara PemohonHim. 2 dari 14 hlm.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Wahudi Bin TajibNomor: tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala RT.01 RW. 02 DesaKreman Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);atau2.

Nama Saksi umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.01 RW. 02 Desa Kreman Kecamatan Warureja KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Saksi sebagai ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah , namun belum dikaruniai anak / dan telahdikarunial orang anak;Him. 5 dari 14 hlm.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan September tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 05 bulanOktober tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtua Tergugat sendiri di Desa Warureja, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal sampai sekarang telah berjalan selama 2 tahun 4 bulandan selama itu juga Tergugat

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal 05 bulan Oktober tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangiua Tergugat sendiri di DesaWarureja, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal sampai sekarang telahberjalan selama 2 tahun 4 bulan;