• Waworuntu), yangmana hasil pengececekan(terlampir): Bahwa dalam Bundel Minuta Akta Notaris John Leonard Waworuntupada bulan Mei 1973 tidak terdapat Akta Pelepasan Hak Atas TanahNomor: 112 yang dibuat pada hari: Jum at, tanggal 25 Mei 1973, antaratuan Tiwang bin Sairan, selaku pihak pertama dan Tuan EddyTandianus selaku pihak kedua dengan objek bidang tanah girik C No.62 persil 90/ S III atas nama Tiwang bin Sairan seluas 46.975 M2(empat puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluh lima meter persegi

  Waworuntu tahun 1973tidak diketemukan,e Bahwa dalam Bundel Minuta Akta Notaris John Leonard WaworuntuNomor: 101 sampai 150 yang dibuat bulan Juni 1993 tidak terdapatadanya Akta Nomor: 143 yang dibuat pada hari: Selasa, tanggal 22 Juni1993 antara tuan Tiwang bin Sairan, selaku pihak pertama dan TuanEddy Tandianus, selaku pihak kedua: pengukuhan pelepasan hak atasbidang tanah girik C No. 62 persil 90/S.IIl atas nama Tiwang bin Sairanseluas 77.660 M2 (tujuh puluh tujuh ribu enam ratus enam puluh meterpersegi

• Michael Johanes Waworuntu, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir tanggal 18 November 2018 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7505-LU-29112018-0002 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo tanggal 29 November dan 2).

  Michelle Jeovana Waworuntu, Jenis Kelamin Perempuan, lahir tanggal 8 Maret 2021 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7505-LU-25032021-0002 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo tanggal 29 Maret 2021 kepadaTergugat;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Limboto untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuaten Gorontalo

• Penggugat:
  Wolter Waworuntu
  Tergugat:
  1.KETUA UMUM MAJELIS PUSAT GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA MP GPDi
  2.KETUA MAJELIS DAERAH GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA MD GPDi GORONTALO
  3.KETUA MAJELIS WILAYAH GEREJA PANTEKOSTA DI INDONESIA POPAYATO
  4.RULLY KALIGIS

• Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat II terhadap TergugatIl; Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat Il selain danselebihnya;(vide Bukti P.PK4)Bahwa atas putusan Kasasi Mahkamah Agung No. 509K/Pdt/2000tanggal 6 Januari 2003 tersebut, Pihak Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi (Pihak Sulindro) mengajukan permohonan PeninjauanKembali dengan mengajukan bukti baru "novum yaitu surat bukti "AktaKesanggupan Membayar Hutang" No. 147 tanggal 12 September 1994yang dibuat di hadapan Notaris John Leonard Waworuntu

  Megawati Pumomodengan Oman Abdurachman dihadapan Notaris John Leonard Waworuntu,SH belum ditemukan pada waktu itu;Bahwa sepanjang menelusuri gugatan para Penggugat (Ny.Megawati Purnomo/Penggugat dan Sulindro/Penggugat Il ), tidak ada dantidak pernah ada (ditemukan) satu dalil pun yang menyatakan bahwa.

  "sejaktahun 1994, Pihak Tergugat II (Oman Abdurachman) pernah menyatakankesanggupan untuk ikut menanggung kerugian yang diderita oleh paraPenggugat, pernyataan kesanggupan mana telah dituangkan dalam suatuAkte Autentik No. 147 tanggal 12 September 1994, dengan dan dihadapanJohn Leonard Waworuntu,SH, Notaris di Jakarta", oleh karena manaTergugat II (Oman Abdurachman) patut ditarik masuk untuk ikut sebagaiTergugat dalam perkara tersebut;Hal. 22 dari 29 hal. Put.

  Persoalan/Objek:Akta Kesanggupan Membayar Hutang Notaris John LeonardWaworuntu, SH No. 147 tanggal 12 September 1994 yangdigunakan Terdakwa Sulindro sebagai novum dalam Perkara(Perdata) Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 39PK/Pdt/2005, ternyata dinyatakan sebagai "Akta Palsu " karenadibuat bertentangan dengan keadaan yang sebenarnya;Bahwa dengan adanya perbedaan penilaian terhadap AktaKesanggupan Membayar Hutang Notaris John Leonard Waworuntu, SHNo. 147 tanggal 12 September 1994 yang mana di satu

• . , Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung;VERRA WAWORUNTU, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Perum WenangPermai Blok C.3, Kairagi Weru, Kecamatan Tikala KotaManado ;dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. John Jesky Sada, SH.,2. Djein Tampinongkol, SH., 3. Ridwan Mapahena, SH., 4. RickyRayer, SH., 5. Adeodatus Popa, SH., para Advokat pada kantorAdvokat John Jesky Sada & Rekan, berkantor di JI.

  Wullur ;Hak Milik No. 731 / Desa Watutumou, Surat Ukur Tanggal 05 Pebruari2007 No. 811 / Watutumou / 2007, Luas 3.000 m2 atas nama BennyBudiman ;Hak Milik No. 05 / Desa Watutumou 11, Surat Ukur Tanggal 06 Agustus2007 No. 04 / Watutumou 11 / 2007, Luas 24.500 m2, atas nama MidiartoWijaya Hak Milik No. 766 / Desa Watutumou, Surat Ukur Tanggal 15Nopember 2007 No. 839 / Watutumou /2007, Luas 4.000 m2, atas namaVerra Waworuntu ;adalah tidak berdasar, karena Penggugat mengajukan gugatan atas dasardikeluarkannya

  atas namaVerra Waworuntu /Tergugat Il Intervensi VII ;Diterbitkan melalui proses peralinan hak berdasarkan jual beli antaraTergugat Il Intervensi Vil dengan Tergugat Il Intervensi Ill, sesuai AktaJual Beli Nomor : 108/JB/KWT/IX2007 tanggal 20 September 2007yang dibuat oleh PPAT Camat Kalawat Amolus Daud Wolajan, SSTP ;Bahwa penerbitan sertifikatsertifikat tersebut diatas melalui pemisahandari Sertifikat Hak Milik Nomor : 710/Desa Watutumou dan SertifikatHak Milik Nomor : 730/Watutumou Il, (penggabungan

  atas nama : Verra Waworuntu Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut sertifikatsertifikat hak milikyang menjadi objek sengketa tersebut di atas ; Menyatakan penetapan penundaan No. 11/G/2009/ P.TUN.Mdo tertanggal25 Maret 2009 tetap dipertahankan dan mengikat sampai putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap ; Menghukum kepada Tergugat dan para Tergugat Il Intervensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp 2.763.000(dua juta tujuh ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang

  VERRA WAWORUNTU tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNo. 96/B.TUN/2009/PT.TUN.MKS tanggal 16 Pebruari 2010 yang menguatkanputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado No. 11/G.TUN/2009/PTUN.MDO tanggal 31 Agustus 2009 ;Hal. 30 dari 32 hal. Put.

• Bahwa Permohonan pengajuan PENETAPAN hanya diajukan olehTERGUGAT, dengan dasar TERGUGAT mendalilkan sebagaipemegang hak atas seluruh objek sengketa sebagaimana termuatdalam PUTUSAN PENGADLAN, yang didasarkan pada akta di bawahtangan pemindahan hak yang selanjutnya dimuat dalam AktaPenyimpanan (Depot) No. 41 dan Akta No. 42 tertanggal 9 Mei 1996,yang dibuat di hadapan Notaris John Leonard Waworuntu, S.H., Notarisdi Jakarta..

  Bahwa adapun Akta No. 41 dan Akta 42 tahun 1996 yang dibuat olehNotaris Jhon Leonard Waworuntu, S.H., hanya Akta PenyimpananDokumen (Depot), sehingga Akta No. 41 dan Akta 42 tahun 1996, tidakdapat dijadikan dasar bahwa pengalihan hak tersebut dibuat denganakta notaril (akta otentik).7.

• TIRA TANGKA BALANG Nomor 40 Tanggal25 Oktober 2007 yang bertindak, untuk dan atas namaPerusahaan adalah Direktur Utamanya atas namaANTHONY WAWORUNTU, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur Utama PT. TIRA TANGKA BALANG,bertempat tinggal di Gg. Waspada Nomor 3 A RT/RW003/009 Kel. Angke, Kec. Tambora, Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. WITDIYANINGSIH, SH.;2. BERTY 5. MANTRI,SH.;3.

• ., tertanggal 12 April 2012;Bahwa perbuatan Para Tergugat Rekonvensi atas permintaan ganti rugi dengan dalilsebagai pemilik objek sengketa tanpa dasar yang jelas dan atas pengingkaranperdamaian Nomor 03 tertanggal 02 Februari 2011 yang dibuat dihadapan PatriciaAgape Waworuntu, S.H., M.Kn., Notaris Kota Manado, serta dengan adanyagugatan yang terdaftar di Pengadilan Negeri Manado dengan perkara Nomor 128/Pdt.G/2012/PN Mdo., tertanggal 12 April 2012 adalah perbuatan melanggar hukumdan wanprestasi,

  atas nama pemegang Hak PTCiputra Intrnasional dan semua turunanturunannya;e Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonvensi atas permintaan ganti rugi dengandalil sebagai pemilik objek sengketa tanpa dasar yang jelas dan atas pengingkaranperdamaian Nomor 03 tertanggal 02 Februari 2011 yang dibuat di hadapan PatriciaAgape Waworuntu, S.H., M.Kn., Notaris Kota Manado, serta dengan adanyagugatan yang terdaftar di Pengadilan Negeri Manado dengan perkara Nomor 128/Pdt.G/2012/PN Mdo., tertanggal 12 April

  Maka dengan iktikad baik dan demi menjaga nama baikPemohon Kasasi (Terbanding I/Tergugat I) pada tanggal 2 Februari 2011 telahmembuat Akta Perdamaian Nomor (3 tertanggal 2 Februari 2011 dihadapan PatriciaAgape Waworuntu, S.H., M.Kn., Notaris Kota Manado yang dibuat dengan TimKerja Penyelesaian Masalah Kepemilikan Lahan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 70/Winangun dengan memberikan kompensasi berdasar perdamaian tersebut.Namun Para Termohon Kasasi (Para Pembanding/Para Penggugat) tidakmenjalankan

  Tampisebagai Pemohon Kasasi I/Pembanding I/Penggugat 1 Konvensi/ TergugatRekonvensi) bertujuan untuk mempermudah koordinasi penanganan51penyelesaian tanah objek sengketa, dan tidak pernah membuat danmenandatangani Akta Perdamaian (dading) Nomor 03, 08 dan 09 tanggal 2Februari 2011 yang dibuat dihadapan Patricia Agape Waworuntu, S.H., M.Kn.

  Tampi sebagai Pemohon KasasiI /Pembanding I/Penggugat I Konvensi/Tergugat Rekonvensi sama sekali tidakpernah menerima uang apalagi membuat dan menandatangani Akta Perdamaian(dading ) Nomor 03, 08 dan 09 tanggal 02 Februari 2011 Nomor 03 tertanggal 2Februari 2011 yang dibuat dihadapan Patricia Agape Waworuntu, S.H., M.Kn.

• penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan hakim karena Terpidana telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana lain sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) Fotocopy legalisir sesuai asli Akta Jual Beli Nomor : 1362 tanggal 22 September 2019 dibuat dihadapan Notaris da PPAT JOHN LEONARD WAWORUNTU

  NAWI tanggal 30 September 1990;

• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan Lurah Nomor 148/1.711.01 tanggal 3 Oktober 2006;
• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan PPAT JOHN LEONARD WAWORUNTU tanggal 14 Juni 2006;
• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 11 Desember 2017;
• Fotocopy legalisir sesuai asli Peta Batas Tanah tanggal 17 November 1990

  ;

• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Somasi No. 178/ILO/.IX/2019 tanggal 18 September 2019;
• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Somasi No. 179/ILO/.IX/2019 tanggal 18 September 2019;
• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Somasi No. 180/ILO/.IX/2019 tanggal 18 September 2019;
• Fotocopy legalisir sesuai asli cover depan Buku Repertorium milik PPAT JOHN LEONARD WAWORUNTU tahun 1990;
• Fotocopy legalisir sesuai asli 1 (satu) lembar isi Buku Repertorium

  milik PPAT JOHN LEONARD WAWORUNTU;

• Fotocopy legalisir 1 (satu) lembar buku letter C sesuai dengan arsip dokumen milik Kelurahan Cawang terkait C. 745;
• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan Lurah Nomor 58/1.711.1 tanggal 16 Maret 2020;
• Asli Surat Keterangan Kepala Unit Pelayanan Pemungutan Pajak Daerah Kecamatan Jatinegara Nomor : 23/-1.722 tanggal 17 Maret 2020;
• Print Out Legalisir denah lokasi NOP : 31.72.030.001.02.0160.0 sesuai pada system

• Saksi RONNY WAWORUNTU telah dipanggil namun tidak hadir makaketerangan saksi dibacakan dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaanpenyidik yang diberikan dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi RONNY WAWORUNTU, identitas sesuai BAP memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi awalnya tidak tahu pasti kapan dan dimana kejadiandugaan tindak pidana persebubuhan dibawah umur tersebut terjadinamun berdasarkan cerita korban kepada

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANTO SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 Fotocopy legalisir sesuai asli Akta Jual Beli Nomor : 1362 tanggal 22 September 2019 dibuat dihadapan Notaris da PPAT JOHN LEONARD WAWORUNTU
• Fotocopy legalisir sesuai asli Girik No. 4097 persil 87, tanggal

  NAWI tanggal 30 September 1990

• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan Lurah Nomor 148/1.711.01 tanggal 03 Oktober 2006
• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan PPAT JOHN LEONARD WAWORUNTU tanggal 14 Juni 2006
• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 11 Desember 2017
• Fotocopy legalisir sesuai asli Peta Batas Tanah tanggal 17 November 1990
• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Somasi No. 178/ILO/.IX/2019 tanggal

  18 September 2019

• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Somasi No. 179/ILO/.IX/2019 tanggal 18 September 2019
• Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Somasi No. 180/ILO/.IX/2019 tanggal 18 September 2019
• Fotocopy legalisir sesuai asli cover depan Buku Repertorium milik PPAT JOHN LEONARD WAWORUNTU tahun 1990
• Fotocopy legalisir sesuai asli 1 (satu) lembar isi Buku Repertorium milik PPAT JOHN LEONARD WAWORUNTU
• Fotocopy legalisir 1 (satu) lembar

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Syarif Putra Apriari Tuloli Bin Jhoni Tuloli) terhadap Penggugat (Deivy Silvya Waworuntu Bin Jootje Waworuntu) ;
  3. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah kepada Penggugat berupa :

  2.1. Nafkah selama masa iddah 3 bulan sejumlah Rp6.500.000(enam juta lima ratus ribu rupiah);

  2.2.

• Rofli Parayow mengejar Junaidi Ambitan denganmenggunakan belo/kayu bersamasama dengan Terdakwa 1 HendriTarumere alias Endi, Terdakwa 2 Romi Londah, Terdakwa 3Brando Wawolumaya alias Ando, Terdakwa 4 Wandry Waladow,Terdakwa 5 Jenly Waworuntu alias Amrik, Terdakwa 6 BeretTulandi dan Terdakwa 7 Oike Tumewu alias Ike (dalam berkasperkara terpisah) yang menggunakan alat berupa samurai,parang dan lain lain mengejar korban Junaidi Ambitan, saksiSelvi Neman dan saksi Delfi Tulandi sambil meneriakkankalimat

  Jenly Waworuntu alias Amrik,Terdakwa 6. Beret Tulandi dan Terdakwa 7. Oike Tumewu aliasIke yang merupakan splitan dari perkara Terdakwa 1. RioMakalow, Terdakwa 2. Rafles Lambayan, Terdakwa 3. RofliParayow, Majelis Hakim dalam putusannya No.120/Pid.B/2009/PN.Tdo tangal 28 September 2009 telahmemutuskan bahwa Terdakwa 1. Hendri Tarumere alias Endi,Terdakwa 2. Romi Londah, Terdakwa 3. Brando Wawolumayaalias Ando, Terdakwa 4. Wandry Waladow, Terdakwa 5. JenlyWaworuntu)e alias Amrik, Terdakwa 6.

• Santosa Asih Jaya Nomor 200.03.02 /1019 pada Bank BPD Jatim Cabang Bojonegoro (bukti PR.6) ;Bahwa berdasarkan Pasal 6 Surat Perjanjian Kerjasamayang tertuang dalam Akta No. 286 tanggal 26 Oktober 1993dibuat dihadapan John Leonard Waworuntu, Notaris diJakarta, isi pokok dalam Pasal ini adalah : Pihak pertama(Tergugat Rekonvens!)

  . 02 / BA/ IIl A/ BN/ V/ 1994 tanggal 19 Mei1994 (bukti PR.8), hingga kini imbalan sebagai jerih payahPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) belum dibayar sama sekali oleh TergugatRekonvensi, yang demikian itu) Tergugat Rekonvensi melakukanperbuatan ingkar janji (wanprstasi) dan sekaligus melakukanperbuatan melawan hukum ;Bahwa berdasarkan Pasal 7 Surat Perjanjian Kerjasamayang tertuang dalam Akta No. 286 tanggal 26 Oktober 1993dibuat dihadapan John Leonard Waworuntu

  Santosa Asih Jaya yangsaat ini beralamat dan berkantor di Jalan Condet RayaNomor 17 Kramat Jati, Jakarta Timur ;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum atas Akta Perjanjian Kerjasama No. 286tanggal 26 Oktober 1993 dan Akta Kuasa Direksi No. 287tanggal 26 Oktober 1993 semua dibuat dihadapan JohnLeonard Waworuntu, Notaris di Jakarta ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar lunassekaligus dan seketika seluruh kerugian kerugian kepadaHal. 19 dari 32 hal. Put.

  200.03.02 / 1019,tetapi karena rekening tersebut khusus untukmenampung dana pelaksana proyek paket H.110 tersebut,maka sudah sepatutnya Tergugat (Ill berhak ataspengelolaan rekening tersebut ;Bahwa, terhadap pertimbangan hukum sebagaimana bunyikutiban di atas, adalah pertimbangan hukum yangkeliru dalam menerapkan hukum, khususnya menilaibeban pembuktian yang diajukan para pihak, karenaBerdasarkan isi yang terkandung dalam Akta Nomor287 tertanggal 26 Oktober 1993 yang dibuat dihadapanJohn Leonard Waworuntu

• Bahwa Pemohon merupakan anak sah dari SIRILUS E MONINGKA danMARIA WAWORUNTU sebagaimana tertuang dalam Kartu Kekuarga No.7172062802140009;3. Bahwa Pemohon adalah Suami dari EYTHEL ENRICO PANGEMANANsebagaimana telah tercatat dalam Akta Perkawinan No. 68/32/2002 dandalam perkawinan mereka memiliki tiga orang anak yaitu SEAN GREGORYMONINGKA, GAYLA MEIRA MONINGKA dan PRINCE AZARYAMONINGKA;4. Bahwa pemohon ingin menambahkan nama belakangnya dari MARSELmenjadi MARSEL MONINGKA;5.

• WENAS (Tergugat III)SAECILIA LILY WAWORUNTU (Tergugat IV)HANS KANSIL, SH (Tergugat V)Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu (Tergugat VI)Ny. SJARMEINI S. CHANDRA (Tergugat VII)Notaris Anand Umar Adnan, SH.,MH (Turut Tergugat)

  WENAS, dahulu beralamat di Jalan P.Togian No.05 Palu,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik IndonesiaSelanjutnya disebut Tergugat III ;4) SAECILIA LILY WAWORUNTU, dahulu beralamat di Jalan P.Togian No.05Palu, sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik IndonesiaSelanjutnya disebut Tergugat IV ;5) HANS KANSIL, SH .,(Eks Notaris) Cq. Protokolernya FARID, SH., MKn.Pekerjaan ; Notaris beralamat di Jalan KH.

  Fotokopi Surat Pernyataan Ny.SAECILIA LILY WAWORUNTU (TergugatIV) tertanggal 15 Maret 1992, yang isinya pada pokoknya menyatakan tidakpernah menjaminkan sertifikat tanah No.67 atas nama SLAMET RIYADIpada Bank Danamon (Tergugat ) dan juga tidak pernah menandatanganiAkta yang dibuat oleh Notaris HANS KANSIL, SH. bukti P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat oleh FRANS H.

  Ibu LilyCaecilia Waworuntu (Pemilik Jaminan). Bukti T1.26;28.Fotokopi Surat Pemberitahuan Lelang, No. : 664H/GCINCA/VI/06, tanggal5 Juni 2006. Ditujukan kepada CV. Bintang Utara, J1. Maluku No. 91 PaluSulawesi Tengah. Up. LE Nayoan Roring. Bukti T1.27;29.Fotokopi Tanda Terima Kiriman Pos Indonesia , di poskan tanggal 8 Juni2006, pengirim PT. Global kepada Penerima Bintang Utara.

  Surat Pernyataan Ny.SAECILIA LILY WAWORUNTU(Tergugat IV) tertanggal 15 Maret 1992, yang isinya pada pokoknyamenyatakan tidak pernah menjaminkan sertifikat tanah No.67 atas namaSLAMET RIYADI pada Bank Danamon (Tergugat ) dan juga tidak pernahmenandatangani Akta yang dibuat oleh Notaris HANS KANSIL, SH.;10.Bukti P.10 yaitu Surat Keterangan yang dibuat oleh FRANS H.

  Ibu Lily Caecilia Waworuntu (Pemilik Jaminan);28.Bukti Tl.27 yaitu Surat Pemberitahuan Lelang, No. : 664H/GCINCA/VI/06,tanggal 5 Juni 2006. Ditujukan kepada CV. Bintang Utara, J1. Maluku No.91 Palu Sulawesi Tengah. Up. LE Nayoan Roring;29.Bukti 11.28 yaitu Tanda Terima Kiriman Pos Indonesia , di poskan tanggal 8Juni 2006, pengirim PT. Global kepada Penerima Bintang Utara;30. Bukti T!.

• Akta Jual Beli Bangunan Dengan Pengoperan Hak Sewa No.607, Tertanggal 31 Juli 1992, yang dibuat dihadapan Notaris diJakarta, yaitu Notaris John Leonard Waworuntu, antara H.Hanafih bin Husen yang telah mendapat Persetujuan dariIstrinya Hj. Maemunah dengan Yayasan Bhakti UntukKecerdasan Bangsa yang diwakili Julius Henuhili selaku KetuaUmum, seluas 3.210 M2 (Bukti T V&VE21);b.

  Akta Jual Beli Bangunan Dengan Pengoperan Hak Sewa No.485, Tertanggal 31 Agustus 1992, yang dibuat dihadapanNotaris di Jakarta, yaitu Notaris John Leonard Waworuntu,antara H. Hanafih bin Husen yang telah mendapat Persetujuandari Istrinya Hj. Maemunah dengan Yayasan Bhakti UntukKecerdasan Bangsa yang diwakili Julius Henuhili selaku KetuaUmum, seluas 3.210 M2 (Bukti T V&VI22);Sehingga jelas berdasarkan kedua AKTA NOTARIS tersebut di atasmaka tanah a quo telah beralih haknya dari H.

  Akta Jual Beli Bangunan Dengan Pengoperan Hak Sewa No. 607,Tertanggal 31 Juli 1992, yang dibuat dihadapan Notaris di Jakarta, yaituNotaris John Leonard Waworuntu, antara H. Hanafih bin Husen yangtelah mendapat Persetujuan dari Istrinya Hj. Maemunah denganYayasan Bhakti Untuk Kecerdasan Bangsa yang diwakili Julius Henuhiliselaku Ketua Umum; (vide Bukti T V&VI21), seluas 3.210 M2; danb.

  Akta Jual Beli Bangunan Dengan Pengoperan Hak Sewa No. 485,Tertanggal 31 Agustus1992, yang dibuat dihadapan Notaris di Jakarta,yaitu Notaris John Leonard Waworuntu, antara H. Hanafih bin Husenyang telah mendapat Persetujuan dari Istrinya Hj. Maemunah denganYayasan Bhakti Untuk Kecerdasan Bangsa yang diwakili Julius Henuhiliselaku Ketua Umum (vide Bukti T V&VI22), seluas 3.210 M2;Sehingga jelas berdasarkan kedua AKTA NOTARIS tersebut di atas,maka tanah a quo telah beralih hak sewanya dari H.

  Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Bangunan Gudang DenganPengoperan Hak Sewa tanggal 31 Juli 1992 No. 607 dibuatdihadapan JOHN LEONARD WAWORUNTU, Notaris di Jakarta,Haji HANAFIH Bin HUSEN yang dalam perbuatannya mendapatpersetujuan istrinya Hajjah MAIMUNAH, telah menjual sebuahgudang beserta turutanturutannya diatas tanah Negara (bekasverponding Nomor 6079) seluas 3.210 M2 setempat dikenalHal 61 dari 91 Halaman Put.

• Selain itu Yohanes Waworuntu (TurutTermohon PK 7) dalam perkara ini juga telah melakukan pencabutan seluruhketerangannya dalam perkara a quo.Hal. 118 dari 132 hal. Put.

  Termohon Peninjauan Kembali 1, 2, 3, dan 4 tanpa samasekali mempertimbangkan dalildalil dari Termohon Peninjauan Kembali 5,Yohanes Waworuntu (Turut Termohon PK 7), dan Bukti T132;.Sebagaimana dinyatakan dalam Jawaban Termohon PK 5 kegagalan aksesRUPSLB 17 Maret yang didaftarkan oleh Termohon PK 1, 2, 3, dan 4 terjadikarena reaksi sistem FIAN II SISMINBAKUM itu sendiri.

  Padahal Judex Facti tingkat pertama sama sekali tidakmempertimbangkan bahwa Yohanes Waworuntu (Turut Termohon PK 7)sendiri telah menyatakan dirinya mundur/keluar sebagai pihak dalam perkaraa quo, sebagaimana ternyata dalam surat Termohon PK 6 tanggal 14Januari 2010 (terlampir dalam berkas perkara), yang menyatakan sebagaiberikut:Hal. 122 dari 132 hal. Put.

  Nomor 238 PK/Pdt/2014Bersama ini saya, Yohanes Waworuntu, SE., selaku Tergugat Intervensidalam perkara Nomor 10/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst dengan ini menyatakanmencabut permohonan intervensi saya dan dengan ini menyatakan mundurdan/atau keluar sebagai pihak dari perkara Nomor10/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst.84.Lebih lanjut, Yohanes Waworuntu (Turut Termohon PK 7) juga secara tegasmencabut seluruh keterangannya dalam perkara ini, baik secara lisanmaupun tertulis, dalam Surat Yohanes Waworuntu (Turut Termohon PK

  Kontrak jasa Manajer Investasi antara PT Bhakti AssetManagement dan Yohanes Waworuntu; dan bukti T24 yaitu Kontrak JasaManajer Investasi antara PT Bhakti Asset Management dan GerardYakobus, dimana berdasarkan buktibukti tersebut terbukti bahwa HaryTanoesoedibjo tidak memiliki afiliasi/kaitan apapun dengan Turut Termohon5.

• Waworuntu ;Bahwa oleh karena dokumen tanah yang diperlukan untuk proses peralihan hakatas tanah Jual beli tanah dihadapan (PPAT) tidak sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, Majelis Hakim dapat kiranya membatalkan AJB milik TERGUGAT1 yang katanya dibuat dihadapan Notaris/PPAT, John Leonard Waworuntu SH,beralamat di Jalan Jembatan Batu No. 48 Jakarta Barat ;Bahwa sekiranya arsip Akta Jual Beli (AJB) milik TERGUGAT I masih tersimpanpada berkas Notaris/PPAT J.L.

  Waworuntu, patut diragukan keaslian dankebenarannya.

  Karena Notaris/PPAT penerima protokol dan repertorium dariNotaris/PPAT J.L Waworuntu hingga saat ini tidak menerima akta dan repertoriumyang bersangkutan ;Bahwa selain TERGUGAT I, TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGATIV juga telah melakukan perbuatan melawan hukum dan telah menyebabkankerugian cukup besar terhadap PENGGUGAT, baik materil dan immateril ;Bahwa pada tanggal 2 Desember 2009, TERGUGAT II meminta uang 1,5 jutarupiah dari PENGGUGAT untuk membongkar dapur kecil, menebangi pohon danmembongkar

  PARA PIHAK TIDAK LENGKAP (PLURIUM LITIS CONSORTIUM) Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat tentang Duduk Perkara Point 9 dan10 Halaman 4 menyebutkan Akta Jual Beli (AJB) Tanah milik Tergugat 1yang diterbitkan oleh Notaris dan PPAT J.L Waworuntu tidak sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dan patut diragukan keaslian dankebenarannya ; Bahwa bilamana Penggugat merasa dokumen Notaril dimaksud tidak sahmaka wajib petugas yang menerbitkan akta Notaril dimaksud diikutsertakansebagai Pihak dalam Perkara

  SJAHRINLUMBANTORUAN dimaksud sebagai Pihak dalam Perkara ;Bahwa dengan tidak diikut sertakan Notaris dan PPAT J.L Waworuntu danCamat selaku PPAT Bpk. SJAHRIN LUMBANTORUAN, sebagai ParaPihak dalam perkara incasu maka gugatan menjadi tidak jelas, tidak lengkappara Pihaknya, dan hal tersebut sangat bertentangan dengan ketentuanHukum Acara Perdata yang berlaku, serta sebagaimana diamanatkan dalamketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia, Reg.: 365..

• Menayang, Markus Waworuntu dan jalan negeri sekarang dengan Pramu Suroprawiro ;

• Sebelah Selatan dahulu dengan Jalan Raya sekarang dengan Jalan Raya Manado-Kawangkoan ;
• Sebelah Timur dahulu dengan L. Oroh sekarang dengan dr. Shirley Palit ;
• Sebelah Barat dahulu dengan Amelius Dien, Markus Waworuntu dan budel Pongoh-Tilaar sekarang dengan Harry Palit ;

Adalah milik Penggugat ;

4.