lengan baju tahanan atas nama Korban TUPPAKSIMANUNJTAK dikarenakan Korban memakai baju berlengan panjangdan setelah PAWAS dan PADAL selesai melakukan pengecekantahanan, selanjutnya Petugas Jaga Tahanan yaitu Saksi BRIPTUBOBBY AGUNG PUTRA SILALAHI memotong lengan baju KorbanTUPPAK SIMANJUNTAK.Kemudian setelah selesai melaksanakan apel malam, selanjutnyaKorban TUPPAK SIMANJUNTAK yang berada di dalam Blok B Sel RTPPolres Serdang Bedagai kembali dianiaya oleh tahanan lain atas namaWIKA PRANURIA Alias WIKA

melakukan penganiayaan lagi terhadapKorban TUPPAK SIMANJUNTAK antara lain yaitu Terdakwa HAMBALIAlias BALI dengan cara memukul atau meninju bagian pelipis matasebelah kiri Korban dengan tangan kanannya yang mengakibatkanpelipis mata sebelah kiri Korban pecah dan mengeluarkan darah, laludisusul oleh tahanan lain atas nama MUHAMMAD REYHAN HARAHAPalias REYHAN dengan cara menumbuk atau meninju bagian wajahKorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya,kemudian tahanan lain atas nama WIKA

Wika Pranuria alias Wika, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan ParaTerdakwa;Bahwa Saksi adalah tahanan di rumah tahanan Polres SerdangBedagai karena terlibat kKasus narkotika dan telah diputus di PengadilanNegeri Sei Rampah dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; Bahwa Saksi adalah tahanan penghuni blok B RTP Polres SerdangBedagai; Bahwa pada hari Jumat tanggal

Yaminmenerangkan : Pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 05.50WIB di kost Wika Gg. Rangon telah terjadi pelanggaran yang dilakukanTerdakwa berduaan dengan seorang laki laki yang bukan Pasangan ;2. Saksi DARYOTO, Tempat tanggal lahir di Kebumen, Umur 49 Tahun,Jenis kelamin Lakilaki , kKewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan PNSberalamat JIl.Purnamamenerangkan : Pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 05.50WIB di kost Wika Gg.

Sugiono, Perumahan Graha Wika Puri Indah, Blok C/3,Kel. Wundudopi, Baruga, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara sebagaiTergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator FransWempie Supit Pangemanan, S.H., M.H.

dengan nilai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 secara Tunal;PASAL 5Bahwa Pihak Kedua akan melakukan pembayaran hutang secara tunai dansekaligus sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 selambatlambatnya padatanggal 28 Desember 2021;PASAL 6Bahwa untuk menjamin pembayaran atau pelunasan hutang yang akandilakukan oleh Pihak Kedua kepada pihak Pertama, Pihak Kedua bersediamenjaminkan satu unit tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya besertasertifikatnya milik Pihak Kedua, yang terletak di Perumahan Graha Wika

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainuddin bin Zubir) terhadap Penggugat (Wika Devilla binti Harun. S);
4. MenetapkanPenggugat (Wika Devilla binti Harun.

Putusan Nomor 9/Pdt.P/2016/PA.TTDmempunyai anak bawaan dari Pemohon 1 (satu) orang anak yang bernamaAri Guna Siregar, lakilaki, saat ini berumur 18 tahun dan anak bawaan darisuami Pemohon ada 1 (Satu) orang yang bernama Wika Delica Novrianti,perempuan, saat ini berumur 17 tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Junaidi Pramana Windu bin Gazali D.S, tidak ada dikaruniai anakdan tidak pernah bercerai;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2015 di ruang Instalasi Gawat DaruratRumah

Junaidi Pramana Windu danPemohon ada mengajukan peminjaman uang di Bank BRI AGRO KotaTebing Tinggi, karena suami Pemohon tersebut telan meninggal dunia,pengeluaran peminjaman tersebut tertunda dan untuk merealisasikannyadan oleh karena anak almarhum Junaidi Pratama Windu dan anakPemohon masih di bawah umur, dimana belum cakap bertindak untukkepentingan dirinya sendiri, maka pihak bank melalui Notarisnya tersebutmeminta agar adanya penetapan wali atas diri anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama Wika

lakilaki umur 18tahun dan anak almarhum Junaidi Pramana Windu yang bernama WikaDeliza Novrianti binti Junaidi Pramana Windu, perempuan umur 17 tahun,dan diberi izin kepada Pemohon untuk mengalinkan dengan cara apapunjuga terhadap 2 (dua) bidang tanah kosong atas nama Junaidi PramanaWindu dan Siti Khairani Nasution, sesuai dertifikat Hak Milik Nomor: 1491dan sertifikat Hak Milik Nomor: 1660 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Tebing Tinggi yang merupakan bagian Ari GunaSiregar dan Wika

Wika namun terkendala oleh modal kemudianTerdakwa1 menghadap Danyon tetapi tidak adasolusi sehingga untuk menjalankan proyek ketiga dariPT.

Wika namun terkendala oleh modal kemudianTerdakwa1 menghadap Danyon tetapi tidak adasolusi sehingga untuk menjalankan proyek ketigadari PT.

Wika namun terkendala oleh modal, kemudianTerdakwa1 menghadap Danyon tetapi tidak adasolusi sehingga untuk menjalankan proyek ketiga dariPT. Wika tersebut, Terdakwa1 mengambilkeputusan membatalkan pengembalian uang keBank BTN Syariah Malang sebesarHal. 89 dari 181 hal. Putusan Nomor 177 K/ PM.

Wika yang ketiga dengan membuatperjanjian yang baru dengan Bank BTN Syariah.k.

celana milik terdakwa dan temantemannya yangdiduga digunakan untuk taruhan;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan tersebutadalah dengan membagikan kartu) sebanyak masing masing5 (lima) lembar kemudian apabila ada pemain yang tidakbisa jalan atau tidak bisa memainkan kartunya, makapemain tersebut membayar dengan potongan uang kertasyang dihargai sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah),mereka melakukan permainan tersebut dengan menggunakantaruhan berupa uang; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah buruh pada PT Wika

dengan membagikan kartu) sebanyak masing masing5 (lima) lembar kemudian apabila ada pemain yang tidakbisa jalan maka membayar dengan potongan uang kertasyang dihargai sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah),mereka melakukan permainan tersebut dengan menggunakantaruhan berupa uang; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut didalam sebuah rumah di sebuah pinggir jalan yang dapatdikunjungi oleh umum, permainan tersebut tanpa izindari pihak yang berwenang; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah Buruh PT Wika

habismaka pemenang ditentukan dengan nilai kartu. yangpaling kecil dari semua pemain;Bahwa sisa potongan kertas yang ada pada saksisebanyak 15 (lima belas) potong dari sebelumnya 10(sepuluh potong);Bahwa permainan tersebut sudah berlangsung sekitar 10(sepuluh) kali putaran sebelum akhirnya datang Polisimenangkap saksi dan temanteman saksi termasukterdakwa;Bahwa uang yang disita petugas adalah uang untukbelanja bukan untuk permainan;Bahwa saksi dan temanteman termasuk terdakwa bekerjasebagai buruh PT Wika

yangkartunya habis pemenang ditentukan dengannilai kartu) yang paling kecil dari semuapemain; Bahwa terdakwa ada membawa modal sebesarRp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa permainan tersebut sudahberlangsung sekitar 10 putaran sebelumakhirnya datang Polisi menangkap terdakwadan temanteman;Bahwa uang disita Polisi adalah uang yang digunakanbelanja sehari hari; ;Bahwa tujuan terdakwa bermain domino tersebut hanyauntuk iseng iseng saja setelah lelah bekerja,pekerjaan terdakwa adalah buruh PI Wika

taruhan dengan nilai Rp 500, (lima ratus rupiah), yangartinya apabila permainan telah selesai maka pemain yangkalah harus membayar uang kepada yang menang dan permainanyang dilakukan terdakwa bersamasama dengan SUMARNO, SURYADI,PURNOMO dan ZAINAL ARIFIN dapat dikategorikan = sebagaipermainan judi, permainan judi domino tersebut tidakmempunyai ijin baik dari Kepolisian ataupun dari PemerintahDaerah setempat;23Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidanganbahwa terdakwa bekerja sebagai buruh PI Wika

Kecamatan Ujan Mas KabupatenKepahiang atau ditempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepahiang yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksikorban Defi Yosianti Alias Defi Binti Syahrir (Alm) sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna biru berboncengan dengan saksi Jessica Defany PutriBinti Wika

Setelah itu, dalam posisisaksi korban Defi Yosianti Alias Defi Binti Syahrir (Alm) terjatunh kemudianterdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor lalu terdakwa pergi meninggalkansaksi korban Defi Yosianti Alias Defi Binti Syahrir (Alm) dan saksi Jessica DefanyPutri Binti Wika Rifani dengan membawa kunci kontak sepeda motor milik saksikorban Defi Yosianti Alias Defi Binti Syahrir (Alm).Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Defi Yosianti Alias Defi BintiSyahrir (Alm) mengalami luka lecet dan memar

perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perbuatan yang menyenangkan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksikorban Defi Yosianti Alias Defi Binti Syahrir (Alm) sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna biru berboncengan dengan saksi Jessica Defany PutriBinti Wika

Setelah itu, dalam posisisaksi korban Defi Yosianti Alias Defi Binti Syahrir (Alm) terjatun kemudianterdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor lalu terdakwa pergi meninggalkansaksi korban Defi Yosianti Alias Defi Binti Syahrir (Alm) dan saksi Jessica DefanyPutri Binti Wika Rifani dengan membawa kunci kontak sepeda motor milik saksikorban Defi Yosianti Alias Defi Binti Syahrir (Alm).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Defi Yosianti Alias DefiBinti Syahrir (Alm) merasa ketakutan untuk pergi

2014tentang Penunjukan Hakim Majelis yang akan mengadili perkara ini :Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut diatas ;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegPerkara : 17/KPH/08/2014 Tanggal 21 Agustus 2014 sebagai berikut :Hal 1 dari7 hal Put No.64/Pid/2014/PT/BGL.Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Metty Melly Nurhaini Als Metty Bintt UmranHarun (Alm) pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 atau masih dalamtahun 2013 bertempat di rumah korban Yuniar dan Fachrudin yang dihunioleh Wika

yang berwenang mengadilinya, telahdengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuatsehingga tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain ;Perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariTerdakwa Metty Melly Nurhaini Als Metty Binti Umran Harun (Alm)ada bermaksud mengambil 2 (dua) orang anaknya yang bernama Anisadan Fajar yang sedang bersama dengan Wika

Rifani Als Ifan BinFachrudin yang berada didalam rumah korban Yuniar dan Fachrudinyang dihuni oleh Wika Rifani Als Ifan Bin Fachrudin, sesampainya dirumah korban tersebut kemudian Terdakwa membuka pintu pagar rumah,namun tiba tiba lampu depan rumah yang sebelumnya menyala tiba tiba dimatikan, kemudian Terdakwa pergi ke samping rumah yangsebelumnya menyala tiba tiba dimatikan, kemudian Terdakwa pergi kesamping rumah yang pagarnya agak rendah lalu Terdakwa memanjatpagar rumah korban tersebut dan berhasil

Wika Rianti pada tanggal 7 Januari 2013.Perbuatan Terdakwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Sain alsMangku Bin Cikman, saksi Nawawi, Mail dan Marwan tersebut, mengakibatkankorban Siti Maryam mengalami luka robek di leher bagian bawah dari sisi kananhingga sisi kiri dengan ukuran sekitar dua puluh kali empat kali dua centi meter,tenggorokan robek, pembuluh darah dan pembuluh syaraf diseluruh daerah leherputus, penyebab kematian diduga oleh karena pendarahan hebat, robeknyatenggorokan dan putusputusnya

Wika Rianti pada tanggal 7 Januari 2013.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.

Wika Rianti pada tanggal 7 Januari 2013;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Sain als MangkuBin Cikman, saksi Nawawi, Mail dan Marwan tersebut korban Siti Maryammengalami luka robek di leher bagian bawah dari sisi kanan hingga sisi kiri denganukuran sekitar dua puluh kali empat kali dua centi meter, tenggorokan robek,pembuluh darah dan pembuluh syaraf diseluruh daerah leher putus, penyebabkematian diduga oleh karena pendarahan hebat, robeknya tenggorokan dan putusputusnya organorgan

Wika Rianti pada tanggal 7 Januari 2013.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal339 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Arsad Bin Samsudin bersamasama dengan saksi SainAls Mangku Bin Cikman, saksi Nawawi als Wawi als Bungsu Bin Goni(penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), Mail dan Marwan Bin Sondi (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal Januari 2013 pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari dalam tahun

Wika Rianti pada tanggal 7 Januari 2013;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (4) KUHP;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri KayuAgung tertanggal 10 Juni 2015 Reg.

Selanjutnya saksi bagitugas dengan saksi WIKA WIJAYANI untuk menggeledah seluruhkaryawan ternyata tidak di temukan.

Selanjutnya saksi bertanya kepadasaksi WIKA WIJAYANI siapa yang terakhir masuk loker tempat CStersebut kemudian saksi WIKA WIJAYANI menjawab yang terakhir masukruang laker CS adalah terdakwa, selanjutnya saksi bersama saksi WIKAWIJAYANI dan terdakwa menggeledah tas dan dalam jok sepeda motorseluruh karyawan CS (clening servis) dan saat di dalam jok sepeda motorVario warna hitam Nopol AG 2236 CE milik terdakwa oleh saksi WIKAWIJAYANI di temukan (satu) handpone merk Samsung warna putih tipeJ5 No sim

WIKA WIJAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanhgal 09 September 2016 sekira pukul 22.00wib di Loker CS lantai 2 Matahari Departement Store JI. Hasanudin No. 04Kota Kediri handpone merk Samsung warna putih tipe JS No sim card081232574093 milik saksi MOH ANDRIIRAWAN hilang ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah saksi dilapori olehsaksi MOH ANDRI IRAWAN bahwa HP galaxy Samsung miliknya yang disimpan di dalam loker tersebut hilang.

Andri lrawan kemudian membawa handphone tersebutkeluar dari ruang karyawan dan menyimpan handphone tersebut di jokmotor terdakwa ;Bahwa setelah saksi MOH ANDRI IRAWAN selesai bekerja dan membukaloker, ternyata 1 (satu) unit handphone merk Samsung type J5 warna putihmiliknya sudah tidak ada, kemudian saksi melapor kepada bagiankeamanan ;Bahwa setelah dilakukan sidak di bagian cleaning service dan di sepedamotor milik pekerja bagian cleaning service oleh bagian keamanan,akhirnya saksi WIKA WIJAYANI

Andri lrawan kemudian membawa handphonetersebut keluar dari ruang karyawan dan menyimpan handphone tersebut di jokmotor terdakwa ;Bahwa setelah saksi MOH ANDRI IRAWAN selesai bekerja dan membukaloker, ternyata 1 (satu) unit handphone merk Samsung type J5 warna putihmiliknya sudah tidak ada, kemudian saksi melapor kepada bagian keamanan ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan sidak di bagian cleaning servicedan di sepeda motor milik pekerja bagian cleaning service oleh bagiankeamanan, akhirnya saksi WIKA

2014tentang Penunjukan Hakim Majelis yang akan mengadili perkara ini :Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut diatas ;Telah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegPerkara : 17/KPH/08/2014 Tanggal 21 Agustus 2014 sebagai berikut :Hal 1 dari7 hal Put No.64/Pid/2014/PT/BGL.Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Metty Melly Nurhaini Als Metty Bintt UmranHarun (Alm) pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 atau masih dalamtahun 2013 bertempat di rumah korban Yuniar dan Fachrudin yang dihunioleh Wika

yang berwenang mengadilinya, telahdengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuatsehingga tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain ;Perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariTerdakwa Metty Melly Nurhaini Als Metty Binti Umran Harun (Alm)ada bermaksud mengambil 2 (dua) orang anaknya yang bernama Anisadan Fajar yang sedang bersama dengan Wika

Rifani Als Ifan BinFachrudin yang berada didalam rumah korban Yuniar dan Fachrudinyang dihuni oleh Wika Rifani Als Ifan Bin Fachrudin, sesampainya dirumah korban tersebut kemudian Terdakwa membuka pintu pagar rumah,namun tiba tiba lampu depan rumah yang sebelumnya menyala tiba tiba dimatikan, kemudian Terdakwa pergi ke samping rumah yangsebelumnya menyala tiba tiba dimatikan, kemudian Terdakwa pergi kesamping rumah yang pagarnya agak rendah lalu Terdakwa memanjatpagar rumah korban tersebut dan berhasil

Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasanagan suami istri almarhum SUWITO bin ALI ANWAR dengan LILIK UTARIANI binti SADELI bernama WIKA AGUSTIN KURNIASARI, umur 17 tahun;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

Surat Penyataan Ahli Waris Nomor : 35/421.604.2011 tanggal 24 Maret 2011, dariKelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) Pemohon adalah suami dari almarhumSUWITO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Keluarga (P.1) Pemohon dengan almarhumSUWITO yang berdasarkan bukti Surat Kelahiran (P.4) telah telah memiliki 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Akta Kelahiran (P.4 dan P.5) telah terbuktibahwa anak, bernama : WIKA AGUSTIN KURNIASARI

dunia, dan Pemohon telahterbukti bahwa pemohon telah dapat melindungi kepentingan diri anakanak tersebut danhartanya maka Majelis berpendapat bahwa Pemohon telah memenuhi syarat sebagai wali darianakanak tersebut;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataspermohonan Pemohon telah memenuhi maksud pasal 47 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 107 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dipandangpatut untuk ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama: WIKA

Wika: ANDI MAPANYOMPA Bin ANDIMAPPASENGKA: Bone:28 Tahun / 25 Juni 1988: LakiLaki: Indonesia: Desa HukoHuko, Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka> Islam: Karyawan Kontrak PT. Wikasurat perintah/penetapanpenahanan massingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2016 sampai dengan tanggal 15Maret 2016;Hal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 65/PID/2016/PT.KDI2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2016 sampaidengan tanggal 23 April 2016;3.

Putusan No. 65/PID/2016/PT.KDIlebin dengan bersekutu, jika antara beberapa perbuatan adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan para terdakwa dengan caracaraatau kKeadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 16.00 witaterdakwa YUNUS PARENDEN yang merupakan karyawan kontrakPT.Wika datang keruang belakang kantor PT Wika dan bertemudengan terdakwa

Lalu padakeesokan harinya yakni selasa tanggal 23 Februari 2016 sekira pukul11.30 wita terdakwa YUNUS kembali mengambil gulungan kabelbesar yang berada di halaman kantor PT Wika Tok dan memotongnyadengan menggunakan gergaji besi yang sebelumnya dipakai olehterdakwa YUNUS menjadi 2 (dua) bagian dengan ukuran panjangmasingmasing 97 cm dan 10 cm, kemudian sekitar pukul 12.00 witapara terdakwa sepakat membawa 5 (lima) potongan kabel yang telahHal. 3 dari 9 hal.

DODDY SUWARTO bin WIRJOMIDJOJO, bertempattinggal di Komplek Wika Jalan Tampomas Il No. 20,Kelurahan Kayuringin, Kecamatan Bekasi;2. SUHARSONO bin WIRJOMIDJOJO, bertempat tinggal diKomplek Bumi Daya Blok A.1 No. 17 Rt.006, Rw.008,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;3. WIRYOHADI bin WIRJOMODJOJO, bertempat tinggal diJalan Merpati No. 26, Rt.003, Rw.006, Bintaro Kodam,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan;4. NY.

Supomo,bab hukum adat hal 84 dst.) serta sebagai wasiat wajibah menurut HukumIslam;Bahwa atas poin 6.2, atas tanah dan bangunan yang terletak di Jl.Tampomas II/20 komplek WIKA Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Bekasi, Jawa Barat, adalah memang sejak semula menjadi hak milik PenggugatIl semasa almarhumah masih hidup, dan yang diberikan kepada penggugat IIoleh Penggugat dan almarhumah Rr.

Tampomas II/20Komplek Wika Kayuringin Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Bekasi,Jawa Barat, luas tanah 89 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No.608/Kayuringin Jaya, atas nama pemegang hak Rr. SriRedjeki binti Wiryomidjojo) diberikan kembali kepada Penggugat II SatrioNoegroho Poernomo;. Memutuskan, memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan bagianPenggugat kepada Penggugat dan bagian Penggugat II padaPenggugat II;.

Tampomas II/20 Komplek Wika Kayuringin Jaya, KecamatanBekasi Selatan, Bekasi, Jawa Barat;c. Jl. Sultan Agung No.26 RT.002 RW.01, Kelurahan Wiragunan,Kecamatan Mergangsan, Kota Yogyakarta;10. Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara;11.

Wika Tampomas IlNo. 20 Kel. Kayuringin, Kec. Bekasi Selatan Bekasi, dahulu sebagaiTERGUGAT IV telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2008(Bukti No.1&. 2), oleh karenanya sudah selayaknya Ny. Rr. Soetjiatibinti Suwarto tidak dijadikan sebagai pihak lagi dalam perkara aquo; Ediyono bin Wirjomidjojo, beralamat di Bintaran Wetan No. 13 RT 032/RW 008, Kelurahan Gunung Ketur, Kecamatan Pakualaman Yogyakarta,Hal. 14 dari 26 hal. Put.

WIKA REALTY;Melawan, TERGUGATI : PT. DWIPUTRA METROPOLITAN; TERGUGAT Il: ANIS ALWAINY(ANIS BIN SAID ALWAINY); TERGUGAT Ill : MASDUKI SOEMAN;* Objek Gugatan: AKTA NO. 06, TANGGAL 11 MARET2011.* Dasar Gugatan : INGKAR JANJI (WANPRESTASI) Dalam Perkara No. 71 a quo:* Para Pinhak :PENGGUGAT : PT. DWIPUTRA METROPOLITAN;Hal 9 Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT.DKIPENGGUGAT III : MASDUKI SOEMAN.Melawan,TERGUGAT I! : PT. WIKA REALTY;TERGUGAT II :JR. BUD/SADDEWA SOEDIRO, M.M.MantanDirektur Utama PT.

Wika Realty, beralamat.....dstnya. Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;" Denganpenyebutan kata "Mantan" tersebut, maka dapat diartikan bahwa gugatanPARA PENGGUGAT terhadap TERGUGAT II tersebut ditujukan kepada diripribadi Tn. Ir. BUDI SADDEWA SOEDIRO, MM. ;b.

WIKA REALTY)";c. Bahwa dari dalildalil gugatannya tersebut, maka terbuti yang mempunyaihubungan hukum dengan PARA PENGGUGAT ~~ dalam membuat danmenandatangani "Perjanjian Kerjasama" adalah TERGUGAT I, bukanpribadi TERGUGAT Il, i.e. Tn. Jr. BUD/ SADDEWA SOEDIRO, MM.,sehingga karenanya TERGUGAT Il, i.e. Tn. Jr. BUD/ SADDEWASOEDIRO, MM., selaku pribadi tidak mempunyai hubungan hukum denganPARA PENGGUGAT;d. Bahwa oleh karena antara TERGUGAT Il, i.e. Tn. Jr.

WIKA REALTY) telahmenandatangani Perjanjian Kerjasama Pembangunan Dan PengelolaanApartmen, Akta Nomor : 6, tanggal 11 Maret 2011 = ('Perjanjian/'Kerjasama"), yang dibuat dihadapan TURUT TERGUGAT (Bukti T.1111 3), sebagaimana didalilkan oleh PARA PENGGUGAT dalam gugatannyahalaman 3 pada butir 1 tersebut;Dengan demikian terbukti, bahwa yang mempunyai hubungan hukumdengan PARA PENGGUGAT dalam Perjanjian Kerjasama tersebut adalahHal 13 Putusan Nomor 472/PDT/2018/PT.DKIPT.

WIKA REALTY suatu Badan Hukum Indonesia yang dapat bertindaksebagai subyek hukum i.e. TERGUGAT I.Oleh karena itu gugatan PARA PENGGUGAT terhadap diri pribadi Tn. Jr.BUD/ SADDEWA SOEDIRO, MM., dalam kapasitasnya selaku MantanDirektur Utama, sebagai TERGUGAT II dalam perkara a quo adalah tidakberdasarkan hukum dan salah alamat (error in persona), karena memangsenyatanya pribadi Tn. Ir.

Joko Handoko bin Adi Sutrisno yang didugadigunakan untuk taruhan;Bahwa cara para terdakwa melakukan permainantersebut adalah dengan membagikan kartu sebanyakmasing masing 5 (lima) lembar kemudian apabilaada pemain yang tidak bisa jalan atau tidak bisamemainkan kartunya, maka pemain tersebutmembayar dengan potongan uang kertas yangdihargai sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah),mereka melakukan permainan tersebut denganmenggunakan taruhan berupa uang; Bahwa pekerjaan para terdakwa adalah buruh padaPT Wika

SaksiJoko Handoko Bin Adi Sutrisno:: Bahwa saksi telah dtangkap petugasbersama temantemannya yaitu terdakwaSUMARNO, SURYADI, PURNOVO dan ZAINALARIFIN karena telah melakukan permainandomino dengan taruhan uang pada hariKamis tanggal 3 Nopember 2011. sekitarpukul 01.30 Wita bertempat di DesaKaliring, Kec Padang Batung, Kab HuluSungai Selatan tepatnya di rumah sewaanPT Wika; Bahwa awalnya saksi hanya melihatpermainan domino tersebut yang dimainkanoleh SUMARNO, SURYADI, PURNOVO danZAINAL ARIFIN, saksi

ada pemain yangkartunya habis pemenang ditentukandengan nilai kartu) yang paling kecildari semua pemain; Bahwa saksi ada membawa modal sebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa permainan tersebut sudahberlangsung sekitar 10 putaran sebelumakhirnya datang Polisi menangkap saksidan para terdakwa; Bahwa uang disita Polisi adalah uang yang digunakanbelanja sehari hari; Bahwa tujuan saksi bermain domino tersebut hanyauntuk isengiseng saja setelah lelah bekerja,pekerjaan saksi adalah buruh PT Wika

KgnBahwa sisa potongan kertas yang ada padaterdakwa sebanyak 5 (lima) potong darisebelumnya 10 (sepuluh potong);Bahwa permainan tersebut sudahberlangsung sekitar 10 kali putaransebelum akhirnya datang Polisi menangkapterdakwa dan temanteman terdakwa;Bahwa terdakwa dan temanteman termasuksaksi Joko Handoko bin Adi Sutrisnobekerja sebagai buruh PT Wika yangsedang membangun saluran irigasi, tujuanterdakwa main domino dengan taruhan uanghanya untuk isengiseng' saja setelahselesai bekerja;Bahwa uang disita

yang berfungsi sebagai penggantiuang taruhan dengan nilai Rp 500, (lima ratus rupiah),yang artinya apabila permainan telah selesai maka pemainyang kalah harus membayar uang kepada yang menang danpermainan yang dilakukan para terdakwa dan Joko Handokodapat dikategorikan sebagai permainan judi, permainan judidomino tersebut tidak mempunyai izin baik dari Kepolisianataupun dari Pemerintah Daerah setempat;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidanganbahwa para terdakwa bekerja sebagai buruh PI Wika

Disampung itu juga karena Tergugat berselingkuh dengan wanitabernama Wika Yolanda. Hal ini Penggugat ketahui dari foto Tergugatsedang berciuman dengan wanita tersebut yang di unggah Tergugat diacount facebook Tergugat;4. Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2018, Tergugat ketahuan mencuri Handphonedi tempat orang kenduri di Kelurahan Bangun Rejo Kecamatan PagaralamUtara Kota Pagaralam, karena takut dituntut warga yang merasaHal. 2 dari 14 Hal.

di rumah tanpa ada kemauan untukberusaha mencari pekerjaan yang dapat mendatangkan uang dan apabila ditegur atau dinasihati untuk mencari pekerjaan yang dapat mendatangkan uang,justeru Tergugat marah, Tergugat sering keluar malam, bermabuk mabukan,berjudi, dan apabila dinasehati oleh Penggugat, Tergugat marah dan menamparmuka Penggugat serta melempar barang misalnya helm dan sendal.sertamengacam akan menceraikan Penggugat dan disamping itu juga karenaTergugat berselingkuh dengan wanita bernama Wika

di rumah tanpa ada kemauan untuk berusahamencari pekerjaan yang dapat mendatangkan uang dan apabila di teguratau dinasihati untuk mencari pekerjaan yang dapat mendatangkan uang,justeru Tergugat marah, Tergugat sering keluar malam, bermabuk mabukan,berjudi, dan apabila dinasehati oleh Penggugat, Tergugat marah danmenampar muka Penggugat serta melempar barang misalnya helm dansendal, serta mengacam akan menceraikan Penggugat dan disamping itujuga karena Tergugat berselingkuh dengan wanita bernama Wika

hanya di rumah tanpa ada kemauan untuk berusahamencari pekerjaan yang dapat mendatangkan uang dan apabila di teguratau dinasihati untuk mencari pekerjaan yang dapat mendatangkan uang,justeru Tergugat marah, Tergugat sering keluar malam, mabuk mabukan,berjudi, dan apabila dinasehati oleh Penggugat, Tergugat marah danmenampar muka Penggugat serta melempar barang misalnya helm dansendal.serta mengacam akan menceraikan Penggugat dan disamping itujuga karena Tergugat berselingkuh dengan wanita bernama Wika

WIKA Km.06 Desa Sei Taib Rt.05 Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru,karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain.

WIKA Km.06 Desa SeiTaib Rt.05 Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,Terdakwa telah menabrak seseorang yang diketahui bernamaSdri. ERNAWATI hingga menyebabkan meninggal dunia ;e Bahwa sewaktu)= menabrak Sdri.

WIKA Km.06 DesaSei Taib Rt.05 Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Honda SupraX 125 warna hitam kuning dengan Nomor Polisi DA 2618 G telahmenabrak Sdri.

WIKA, yang mana padasaat itu pada jarak sekitar 40 (empat puluh) meter Terdakwa sudahmelihat Sdr. ERNAWATI sedang berusaha menyeberang ke kanan jalan26tetapi tidak jadi, lalu dengan jarak yang sudah semakin dekat yaknisekitar 20 (dua puluh) meter Terdakwa melihat Sdri.

WIKA, yang mana padasaat itu pada jarak sekitar 40 (empat puluh) meter Terdakwa sudahmelihat Sdr. ERNAWATI sedang berusaha menyeberang ke kanan jalantetapi tidak jadi, lalu dengan jarak yang sudah semakin dekat yaknisekitar 20 (dua puluh) meter Terdakwa melihat Sdri.

WIKA Komplek PT. RAPP Kel. Pangkalan Kerinci Timur Kec.Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu.

WIKA Komplek PT. RAPP Kel. Pangkalan Kerinci Timur Kec.Pangkalan Kerinci Kab.