Ditemukan 394 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3880/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Soegijo ) terhadap Penggugat ( Vivin Agustina binti Bagus Santoso Wiradi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah );
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh Tanggal 1 Desember 2015 — SUGINEM -lawan- SULARSONO alias BAGONG, Dkk
79 — 34
79 — 34
tetangga sekitar maupun Penggugat mengetahui danmendengar sendiri bahwasanya tanah sawah yang Blok A yangterdiri dari 2 Sertifikat yaitu Hak Milik No. 176 seluas + 935 m2 danHak Milik No. 177 seluas + 1175 m2 yang semula asal dari C DesaMancasan No. 946 yang merupakan milik almarhum SUGIMINDukuh Branglor sudah dirubah, dibalik nama kepemilikannya dan disertifikatkan secara tidak sah dan melawan hukum oleh SUGIMANmenjadi atas namanya sendiri dan telah dijual kepada MARYATUN(Tergugat V) isteri dari WIRADI
Utara: saluran air dan jalan rayae Sebelah timur =: Sawah Nardie Sebelah Selatan : Jalane Sebelah Barat :sawah Nur Hadiyanto ;Persil B dengan batasbatas :e Sebelah Utara : saluran air dan jalan rayae Sebelah timur : Sawah Prapto ;e Sebelah Selatan : saluran air dan jalan rayae Sebelah Barat :sawah Somo ;Halaman 40 dari64 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh.Bahwa setelah Sugimin meninggal pada tahun 1972 tanah sawahtersebut yang mengolah Sugiman sampai sekarang, tetapi saksimendengar dari saudara Wiradi
dan tetangga bahwa tanah persil A telahdijual kepada Wiradi ;Bahwa saksi tidak tahu persisnya kapan, seingat saksi kurang lebih 1(satu) tahun ;Bahwa saksi hanya mendengar bahwa tanah persil A dijual dan laku Rp725.000.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah ) ;Bahwa saksi hanya mendengar semasa Sugiman masih hidup saudariSuginem akan diberi Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta ) tetapiSuginem menolak ;Bahwa luas tanah sawah yang dijual Sugiman seluas 2350 m2 ;Bahwa setahu saksi, 2 persil tanah
Ndimo meninggal dunia mbahSomo Tritis masih tinggal bersama dengan Suginem di BranglorMancasan Baki Sukoharjo, sedangkan Sugiman tinggal disebelahSelatan, jadi 1 (satu) pekarangan dipakai untuk 2 (dua) kepala keluarga ;Bahwa Suginem tahu kalau tanah sawah blok A telah dijual dan laku Rp725.000.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah ) ;Bahwa tanah sawah persil A dijual oleh Sugiman setelah dikerjakan 2(dua) mangsa :Bahwa tanah sawah blok A dijual kepada Maryatun, tetapi yangmengerjakan Wiradi
Wiradi (Maryatun/Tergugat V) ;Menimbang, bahwa fakta mana berdasarkan bukti surat Foto Copy BukuC desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN dengan alamat Dukuh Branglordesa Mancasan Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo (bukti P 2) didukungoleh keterangan saksi Padmo, mantan Kepala Desa Bentakan dan saksiSudarjo, Kepala Desa Mancasan, yang menerangkan mengenai riwayat tanahobyek sengketa keduanya menerangkan Buku C Desa Mancasan Nomor 946,Branglor tercatat atas nama Sugimin yang terdiri dari Blok A Persil
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0832/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nana Suryana bin Wiradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida binti Sarniti ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
4.1
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 670/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 7
28 — 7
Josh wiradi Effendi lahir di Mataram pada tanggal 29 Januari 2014b. Jordan Effendi lahir di Mataram pada tanggal 2 April 2015c. Jason Effendi lahir di Mataram pada tanggal 25 Mei 2016d. Jesslyn Effendi lahir di Mataram pada tanggal 14 Agustus 20215. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan pemohon II tersebut danselama itu pula pemohon dan pemohon Il tetap beragama Islam.6.
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2436/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Daryanto bin Kusno) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Suparyanti binti San Wiradi) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;4.
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 66/Pid.B/2022/PN Sbw Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
1.DENNY KUSBIANTORO ALS DENI AK BONDET SUBIANTORO
2.EKO HADI PRIYANTO ALS EKO AK SUHADI
3.YUDHI WIRADI SANTOSO ALS YUDI AK SUGENG SANTOSO
4.DEWA PUTU SUARSANA ALS DEWA ALS CUKENG
19 — 5
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
1.DENNY KUSBIANTORO ALS DENI AK BONDET SUBIANTORO
2.EKO HADI PRIYANTO ALS EKO AK SUHADI
3.YUDHI WIRADI SANTOSO ALS YUDI AK SUGENG SANTOSO
4.DEWA PUTU SUARSANA ALS DEWA ALS CUKENG
19 — 5
YUDHI WIRADI SANTOSO Alias YUDI Ak SUGENG SANTOSO dan terdakwa IV.
Penuntut Umum:
MAHESTI CAHYA ALIM, SH
Terdakwa:
1.DENNY KUSBIANTORO ALS DENI AK BONDET SUBIANTORO
2.EKO HADI PRIYANTO ALS EKO AK SUHADI
3.YUDHI WIRADI SANTOSO ALS YUDI AK SUGENG SANTOSO
4.DEWA PUTU SUARSANA ALS DEWA ALS CUKENG
Register : 30-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1133/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febri Hardiyantoko Alias Koko Bin Wiradi S.Si) kepada Penggugat (Amelia Putri Arika Binti Catur Hariyanto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 15-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 595/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Tri Poetra Indra Sakti bin Poerwadi Djojonegoro alias Poerwadi DJ, sebagai anak kandung;
2.5. Nedi Putra Arja Wiradi bin Poerwadi Djojonegoro alias Poerwadi DJ, sebagai anak kandung;
2.6. Panca Poetra Satrya Akbari bin Poerwadi Djojonegoro alias Poerwadi DJ, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Poerwadi Djojonegoro alias
Tri Poetra Indra Sakti bin Poerwadi Djojonegoro alias Poerwadi DJ, sebagai anak kandung;
3.4. Nedi Putra Arja Wiradi bin Poerwadi Djojonegoro alias Poerwadi DJ, sebagai anak kandung;
3.5. Panca Poetra Satrya Akbari bin Poerwadi Djojonegoro alias Poerwadi DJ, sebagai anak kandung;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.350.000,00
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 759/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 16 Mei 2018 telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang, dengan wali Ayah Kandung bernamaDJIDON RUNTULALO yang menikahkan wali hakim bernama ABD.SALAM, SA.g, Msy dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama ANANTA WAHYU dan WIRADI dengan mas kawin sebesar Rp.1.652.018, (Satu juta enam ratus lima puluh dua ribu delapan belasrupiah), serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah nomor0507/034
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.Kla Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhari bin Kasan Wiradi) dengan Pemohon II (Nengsih Binti Paryasa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1976 dilaksanakan di di Desa Tanjung Harapan Kecamatan Merbau Mataram;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor
Register : 20-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Bn Tanggal 11 Desember 2017 —
33 — 9
33 — 9
Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : Amung Bin Wiradi, umur 80 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman Kelurahan kandang,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu.lbu : Ner Binti Adam, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Kelurahan kandang,Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu.8.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 PK/Pdt/2014 Tanggal 12 Februari 2015 — WIRADI WIJAYA
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIRADI WIJAYA
WIRADI WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Setrasari IINomor 2 Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada RonggurHutagalung, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Jendral Sudirman Nomor 562 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2014;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;dan1.
Wiradi Wijaya (Tergugat Rekonvensi) tidak punya iktikad baik(beriktikad buruk) berupaya merekayasa tanah milik Para PenggugatRekonvensi dengan data fisik dan data yuridis yang tidak benar sehinggaterbitlah sertifikat Nomor 1256/Kelurahan Sukaraja pada tanggal 17September 2003;b.
Register : 16-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2020/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Datun Sudaryanto bin Wiradi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal RT. 004 RW. 002 Desa Kedungwuluh, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggalbersama di rumah oranghtua Penggugat di RT. 004 RW. 002 DesaKedungwuluh, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga dansudah dikaruniai
Register : 26-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Blcn Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah bernama Sawiji bin Wiradi dandihadiri dua orang saksi masing masing bernama Habib Ibrahim AlChairid dan Habib Alwi Al Habsyi dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000,00 dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus cerai mati;4.
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2934/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ternyata dariAkta Nikah nomor : xxxxxxxx, tanggal 28 September 2015 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Put, No, 2934/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaEmpung bin Wiradi
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Siget Wiradi Utomo bin Pujianto, umur 26 tahun, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan petani, tempat tinggal di DukuhKedhiren, Desa Kedhiren RT 002/ RW 11, kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, Jawa Tengah, Bahwa Saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Desember 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 05 bulan, kemudian dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun dan sudah
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 410/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Kemudian pada tahun 1978 dijual kepada SimonWahono dengan batasbatas :Utara : R Kusman Wiradi KusumaSelatan : Angka Dana WiharjaTimur : SawahBarat : Jl.
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon VS Termohon
14 — 7
14 — 7
sehingga bukti terebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Pemohon dan Termohonmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Pemohon mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPemohon tersebut masingmasing bernama Tarsad Bin Amat Wiradi
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6563/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIRADI bin RIDWAN) terhadap Penggugat (SITI JULAEKHA binti ASINA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 09-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1105 /Pid.Sus/2016/PN.Dps Tanggal 26 April 2017 — I MADE SUKARJA, dk.
369 — 28
369 — 28
PengadilanNegeri Denpasar, yang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 huruf a yaitu IUPyang diberikan oleh Bupati/Walikota apabila WIUP berada dalam satu wlayahkabupaten/kota yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksiJOKO WWAYANTO dan saksi DEWA PUTU WIRADI
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Hal 4 dari 27 halaman Putusan No. 1105/Pid.Sus/2016/PN Dps.Saksi : DEWA PUTU WIRADI PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian dari Direktorat Reserse KriminalKhusus Polda Bali;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira