Ditemukan 4685 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yogi yosi yori yupi yoni
Penelusuran terkait : 527 Yopi yolanda 433 Yopi iskandar 50/pid.b/2017/pn-ktn Yopi ramadhan als yopi bin agus salim gultom Yoppy flaney girsang alias yopi bin alexander girsang 111/pid.sus/2015/pn tul Edy toto purba S.h. M.h. Yopi hanorsian alias yopi Tppo Benjina Frengki yuki dwika pgl. frengki Yopi triadi pgl. mukhsin Frengki yuki dwika Frengki Yopi triadi Mukhsin Muaro Pencurian Yakob kastro gudhi yopi 9 pidana biasa 2014 judi robertus yustinus haekase Jaksa penuntut umum dan terdakwa vs yopi agus malonda bin agus hermanto Yopi soa 98/pid/2014/ptk Drischy drinaldo rebo 5/pid.sus/2014/pn.olm
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Pmn
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
1.Reyhan Anggia panggilan Anggi
2.Yopi Yudistira panggilan Yopi
53 — 16
  • Yopi Yudistira panggilan Yopi dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menerima, menyerahkan dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Reyhan Anggia panggilan Anggi dan Terdakwa 2.
    Yopi Yudistira panggilan Yopi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1.
    Penuntut Umum:
    ADEK MAIYUZA, SH
    Terdakwa:
    1.Reyhan Anggia panggilan Anggi
    2.Yopi Yudistira panggilan Yopi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 205/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : RORY ASMEDIA YOPI Alias YOPI Bin EDI SAPUTRA Diwakili Oleh : SUHERDI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : ABU ABDURACHMAN.SH
22 — 9

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 19 Maret 2020 Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Plw sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
      1. Menyatakan terdakwa Rory Asmedia Yopi Als Yopi Bin Edi Saputra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Pembanding/Terdakwa : RORY ASMEDIA YOPI Alias YOPI Bin EDI SAPUTRA Diwakili Oleh : SUHERDI,SH
    Terbanding/Penuntut Umum : ABU ABDURACHMAN.SH
    Pekerjaan: RORY ASMEDIA YOPI Alias YOPI Bin EDISAPUTRA;: Sungai Gayo (Sumatera Barat);: 22 Tahun / 23 November 1997;: Lakilaki;: Indonesia;Jl. Arifin Gang. Nurul Yakin RT 003 RW 002Kelurahan Pangkalan Kerinci TimurKecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan;: Islam;: Pedagang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 September 2019 sampai dengantanggal 18 September 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: SP.
    Perk. : PDM150/Plw/Enz.2/12/2019, tertanggal 17Desember 2019 yang telah dibacakan dalam persidangan PengadilanNegeri Pelalawan pada tanggal 23 Januari 2020, Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RORY ASMEDIA YOPI Als YOPI Bin EDISAPUTRA bersama dengan ARIF (DPO), pada hari Minggu tanggal 15September 2019, sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan September 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempatdi Jalan Riau Kota Pekanbaru, atau pada
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RORY ASMEDIA YOPI Als YOPI Bin EDISAPUTRA, pada hari Senin tanggal 16 September 2019, sekira pukul 00.30WIB atau pada suatu waktu dalam bulan September 2019 atau pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di halaman Showroom SuzukiPangkalan Kerinci Jalan Lintas Timur Simpang Kualo Pangkalan KerinciKabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pelalawan
    Menyatakan terdakwa terdakwa RORY ASMEDIA YOPI Als YOPI BinEDI SAPUTRA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Kedua Jaksa / Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat(2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 Putusan Nomor 205/PID.SUS/2020/PT PBR2.
    Menyatakan Terdakwa RORY ASMEDIA YOPI Alias YOPI Bin EDItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 12 Putusan Nomor 205/PID.SUS/2020/PT PBRmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
Pengadilan PN MOJOKERTO
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 28 Nopember 2019 —
36 — 6
  • Menyatakan terdakwa Yopi Agus Malonda Bin Agus Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    -YESSI KURNIANI, SH-YOPI AGUS MALONDA Bin AGUS HEMANT
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
YOPI PRATAMA
19 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YOPI PRATAMA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Penuntut Umum:
    NOVALITA
    Terdakwa:
    YOPI PRATAMA
    PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YOPI PRATAMA;Tempat Lahir : Sikampak;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 28 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelajar Timur No.157 B, Kelurahan BinjaiKecamatan Medan
    Menyatakan terdakwa Yopi Pratama telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kedua : Pasal 112 Ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yopi Pratama berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsider 6 (enam)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Joni KelurahanPasar Merah Barat Kecamatan Medan Kota Kotamadya Medan dan ketika itu parasaksi tersebut melihat terdakwa Yopi Pratama dengan mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Force warna ungu BM 5793 OY dan terdakwa berhenti dipinggir jalan tersebut kemudian saksi RONY H.
    Menyatakan terdakwa Yopi Pratama tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki ataumenguasai Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaankedua;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2631/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2015 — - INDRA BAYU (TERDAKWA I) - YOPI GOLKAR YANDA (TERDAKWA II)
44 — 5
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I "INDRA BAYU" dan terdakwa II "YOPI GOLKAR YANDA", oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
    - INDRA BAYU (TERDAKWA I)- YOPI GOLKAR YANDA (TERDAKWA II)
    Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa INDRA BAYU danterdakwa YOPI GOLKAR YANDA mendatangi saksi DOLLY SYAHPUTRAdan mengatakan bahwa ada yang mau membeli 2 (dua) unit meja lipattersebut, lalu terdakwa INDRA BAYU dan terdakwa YOPI GOLKARYANDA serta saksi DOLLY SYAHPUTRA bersamasama pergi ke PajakBesi membawa 2 (dua) unit meja tersebut dan ibu tersebut membayarPutusan No. 2.631/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 9dengan cara mencicil yang pertama dibayar sebesar Rp. 400.000, (empatratus
    ribu rupiah) dan yang kedua dibayar sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ; Bahwa benar dari penjualan 2 (dua) unit meja lipat tersebut terdakwaINDRA BAYU dan terdakwa YOPI GOLKAR YANDA mendapat untungmasingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimanaterdakwa INDRA BAYU dan terdakwa YOPI GOLKAR YANDA mengetahuibahwa 2 (dua) unit meja lipat tersebut adalah hasil curian akan tetapiterdakwa INDRA BAYU dan terdakwa YOPI GOLKAR YANDA maumenjual meja lipat tersebut karena mendapat untung
    Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;Bahwa benar dari penjualan 2 (dua) unit meja lipat tersebut terdakwaINDRA BAYU dan terdakwa YOPI GOLKAR YANDA mendapat untungmasingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimanaterdakwa INDRA BAYU dan terdakwa YOPI GOLKAR YANDA mengetahuibahwa 2 (dua) unit meja lipat tersebut adalah hasil curian akan tetapiterdakwa INDRA BAYU dan terdakwa YOPI GOLKAR YANDA maumenjual meja lipat tersebut karena mendapat untung ;Putusan No. 2.631/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman
    rupiah) dan yang kedua dibayar sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dimana dari penjualan 2 (dua) unit meja lipattersebut terdakwa INDRA BAYU dan terdakwa YOPI GOLKAR YANDAmendapat untung masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dimana terdakwa INDRA BAYU dan terdakwa YOPI GOLKAR YANDAmengetahui bahwa 2 (dua) unit meja lipat tersebut adalah hasil curian akantetapi terdakwa INDRA BAYU dan terdakwa YOP!
    GOLKARYANDA lalu terdakwa INDRA BAYU menjawab ayok kita tanya pedagangdidalam pajak besi yang mana terdakwa YOPI GOLKAR YANDA diberitahu olehterdakwa INDRA BAYU bahwa 2 (dua) meja lipat tersebut adalah hasil curianakan tetapi karena untuk mendapat keuntungan maka terdakwa INDRA BAYUdan terdakwa YOPI GOLKAR YANDA sekongkol dengan saksi DOLLYSYAHPUTRA untuk menjual 2 (dua) unit meja lipat tersebut, kKemudian terdakwaINDRA BAYU dan terdakwa YOPI GOLKAR YANDA menawarkan meja lipatkepada pedagangpedagang
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 750/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 21 Oktober 2015 — Maya Perwitasari binti Mulyadi; Yopi Iskandar bin M Yatim;
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yopi Iskandar bin M Yatim) terhadap Penggugat (Maya Perwitasari binti Mulyadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan;5.
    Maya Perwitasari binti Mulyadi;Yopi Iskandar bin M Yatim;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3296 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — YOPI TAUFIK HIDAYAT, dkk
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOPI TAUFIK HIDAYAT, dkk
    YOPI TAUFIK HIDAYAT, bertempat tinggal di Jalan AngkrekNomor 93 RT 01/14 Kelurahan Situ Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang,2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) Bandung, berkedudukan di Jalan AmbonNomor 1 Bandung;3. PT. BANK MEGA Sumedang, berkedudukan di Jalan PrabuGeusan Ulun Nomor 53 Sumedang;4.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-03-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN MANADO Nomor 128/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 5 Mei 2023 — Pemohon:
1.YOPI RAHAMIS
2.SELFI BAWUOH
21 — 3
  • Pemohon:
    1.YOPI RAHAMIS
    2.SELFI BAWUOH
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 23-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 17-K/PM.I-05/AD/II/2022
Tanggal 31 Maret 2022 —
Terdakwa:
Yopi
111 — 20
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu YOPI, Prajurit Dua NRP 31200962130302 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer
3.
Menetapkan barang bukti berupa surat :
- 2 (dua) lembar Daftar Absensi Khusus a.n, Prada Yopi
NRP 31200962130302, Jabatan Ta Yonif 645/Gty, kesatuan Yonf 645/Gty dari bulan November 2021 sampai dengan bulan Januari 2022 yang ditandatangani oleh Danyonif 645/Gty Letnan Kolonel Inf Hudallah, S.H., NRP 11030018950579.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.

Terdakwa:
Yopi
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 20 Agustus 2019 —
Terdakwa:
YOPI JANUAR als YOPI Bin DEDI DORES Alm
34 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yopi Januar alias Yopi bin Dedi Doris (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi berupa obat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.00,00

Dikembalikan kepada terdakwa YOPI JANUAR Als YOPI Bin DEDI DORIS (Alm).

  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Flip warna hitam.
  • .

    Terdakwa:
    YOPI JANUAR als YOPI Bin DEDI DORES Alm
    Nama lengkap : YOPI JANUAR alias YOPI binDEDI DORIS (Alm)2. Tempatlahir : Sukabumi ;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 06 Januari1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan Terdakwa YOPI JANUAR Als YOPI Bin DEDI DORIS (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar yang diatur dan diancampidana menurut Kedua Pasal 197 Jo 106 UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.2.
    Kesimpulan : Dextrometorphan positif.Perbuatan Terdakwa YOPI JANUAR Als YOPI Bin DEDI DORIS (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 196 Jo 98 ayat (2)dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN CbdATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YOPI JANUAR Als YOPI Bin DEDI DORIS (Alm)pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2019 bertempat KampungCibarengkok
    RAISAL AlsADEN bersama dengan YOPI JANUAR ; Bahwa setelah saksi ditangkap kemudian petugas Polisi melakukanpenggeledahan pada sepeda motor merk Yamaha NMax milik YOPIJANUAR yang saksi gunakan dengan YOPI JANUAR kerumah M.RAISAL Als ADEN dan ditemukan barang bukti obat ; Bahwa selain obat juga ditemukan pada saksi dan YOPI JANUAR uangtunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) hasilpenjualan obatobatan tersebut dan 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Flip warna hitam selain itu
    Menyatakan Terdakwa Yopi Januar alias Yopi bin Dedi Doris (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi berupa obatsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Sml
Tanggal 8 Januari 2020 —
Terdakwa:
YOPI KEFI TEFBANA Alias YOPI
52 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YOPI KEFI TEFBANA Alias YOPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal, luka berat, dan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang, sebagaimana

    Terdakwa:
    YOPI KEFI TEFBANA Alias YOPI
    Kefi TefoanaAlias Yopi.
    Kefi Tefbana Alias Yopi.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 24-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 78/Pid.B/2023/PN Tub
Tanggal 28 Nopember 2023 —
2.DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, S.H
Terdakwa:
Yopi Alexander Alias Yopi Bin Salman
51 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yopi Alexander alias Yopi bin Salman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    2.DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, S.H
    Terdakwa:
    Yopi Alexander Alias Yopi Bin Salman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — : YOPIE ANDREAS PANCA FITRAWAN alias YOPI bin alm. BUDI UTOMO;
72 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • : YOPIE ANDREAS PANCA FITRAWAN alias YOPI bin alm. BUDI UTOMO;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-03-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 7 Maret 2022 — YOPI YUANDIKA, DK VS PT MERSIFARMA TIRMAKU MERCUSANA
110 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOPI YUANDIKA, 2. HARDY NURAPRIANSYAH tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Bdg tanggal 18 Agustus 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    YOPI YUANDIKA, DK VS PT MERSIFARMA TIRMAKU MERCUSANA
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 25-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 290/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 14 September 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.JONI KAIHATU Alias JONI
2.YOPI JONATHAN BERHITU Alias YOPI
36 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Joni Kaihatu Alias Joni dan Terdakwa II Yopi Jonathan Berhitu Alias Yopi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Joni Kaihatu Alias Joni dan Terdakwa
    II Yopi Jonathan Berhitu Alias Yopi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kursi berwarna hitam yang terbuat dari besi, dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing
    ,MH
    Terdakwa:
    1.JONI KAIHATU Alias JONI
    2.YOPI JONATHAN BERHITU Alias YOPI
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BATAM Nomor 188/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Samuel Pangaribuan, S.H
2.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
YOPI APRIANTO alias YOPI bin USMAN
38 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa Yopi Aprianto Alias Yopi Bin Usman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    1.Samuel Pangaribuan, S.H
    2.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
    Terdakwa:
    YOPI APRIANTO alias YOPI bin USMAN
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus
Register : 16-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 18 Juli 2016 — 1.SYAFRIADI Panggilan ADI 2.YOPI ANDRI YANI Panggilan YOPI 3.ARIF FRIMA Panggilan ARIF 4.NICO DWI HARIANTO Panggilan NICO
77 — 14
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa I Syafriadi Panggilan Adi, Terdakwa II Yopi Andri Yani Panggilan Yopi, Terdakwa III Arif Frima Panggilan Arif, Terdakwa IV Nico Dwi Harianto Panggilan Nico telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan usaha penambangan tanpa IPR (Izin Pertambangan Rakyat); Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Syafriadi Panggilan Adi, Terdakwa II Yopi Andri Yani Panggilan Yopi, Terdakwa III Arif Frima
    1.SYAFRIADI Panggilan ADI2.YOPI ANDRI YANI Panggilan YOPI3.ARIF FRIMA Panggilan ARIF4.NICO DWI HARIANTO Panggilan NICO
    Yopi naik ke ataskapal Ponton, saksi Agusnedi Indra pgl Indra menyelam menggantikan kegiatanyang dilakukan oleh terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi.
    Swlspiral, Kemudian terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi menyelam dengancara mengikatkan selang kompresor ke badannya yang sudahdisambung dengan regulator selam, setelah itu terdakwa Yopi Andri Yanipg!
    terdakwa Yopi Andri Yani pg!
    spiral, kemudianterdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi menyelam dengan cara mengikatkanselang kompresor ke badannya yang sudah disambung dengan regulatorselam, setelah itu terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi masuk ke dalamsungai dan memegang spiral dan mengarahkannya ke dasar sungai,setelah sampai didasar sungai terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopimemberi tanda dengan cara menarik selang kompresor;Bahwa benar setelah ada tanda dari terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopitersebut, terdakwa Arif Frima Pgl Arif menarik
    , menjatuhkan spiral, kemudianterdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi menyelam dengan cara mengikatkan selangkompresor ke badannya yang sudah disambung dengan regulator selam,setelah itu terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi masuk ke dalam sungai danmemegang spiral dan mengarahkannya ke dasar sungai, setelah sampaididasar sungai terdakwa Yopi Andri Yani pgl Yopi memberi tanda dengan caramenarik selang kompresor.
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 23 Januari 2020 — Terdakwa : Feri Yopi Bin Saiun
48 — 20
  • Menyatakan Terdakwa FERI YOPI Bin SAIUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa : Feri Yopi Bin Saiun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-04-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 14 April 2022 — NOKE YOPI RIRIMASSE, DKK VS PT. SARANAGRIYA LESTARI KERAMIK
194 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOKE YOPI RIRIMASSE, 2. WINDU SAPUTRO, 3. EDI SUYATNO, 4. ADING NURHADI, 5. HERI BUDIONO, 6. ANDRIYANTO, 7. GUNGUN GUNAWAN, 8. PARWOTO, 9. ABDUL ADJIZ, 10. MANAN, 11. KARSIM SANTOSO, 12. NURYANTO, 13. PARYADI, 14. URIP WIDODO, 15. AGUS SUDARMONO, 16. NUR ALIDIN, 17. SUTADI, 18. HENDARSO, 19. SUHARNO, 20. MAAN SAMSUDIN, 21. SUDARSO, 22. MUYASIR, 23. ADE NURHASAN, 24. MARYANTO, 25. PURWO ANGGONO, 26. MARGI WALUYO, 27. BUDI SUPRAPTO, 28. WIYONO, 29. BEDOY SOHARYADI, 30. TRI WAHYUDI, 31.
    NOKE YOPI RIRIMASSE, DKK VS PT. SARANAGRIYA LESTARI KERAMIK
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 220 / Pid.B / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 25 Maret 2014 — CUCU SAPUTRA bin RAHMAT PRIATNA ; YOPI SANTOSA bin YAYA SUHENDAR
21 — 1
  • YOPI SANTOSA bin YAYA SUHENDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    CUCU SAPUTRA bin RAHMAT PRIATNA ; YOPI SANTOSA bin YAYA SUHENDAR
    YOPI SANTOSA bin YAYA SUHENDAR meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dakwaankesatu Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 KUHP ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun , dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.
    tidakada di toko dan selain mengambil bon Terdakwa I juga mengambil barangyang ada digudang ;Bahwa saksi menemukan bon yang diambil Terdakwa I berupa 4 karungKenari Set, 4 karung jagung A, 3 karung milet putih, 1 karung milet merah6 karung 511, 8 Dis Topsong dan 2 karung Niger, kerugian saksiRp.10.000.000, ;Bahwa barang yang diambil terdakwa di gudang tersebut jumlahnya saksidapat mengetahui ;Bahwa selain terdakwa yang mengambil barang di gudang juga diambiloleh Akang Ujang, Edy, ade dan terdakwa Yopi
    bernama Nita dan kadang terdakwa sendiri sebesar Rp.15.000,s/d Rp.25.000, dan Yusep adalah keponakan Terdakwa I ; Bahwa terdakwa selain mengambil barang melalui distributor Kiki, jugaterdakwa mengambil sendiri dengan cara membuka pintu. gudang dengankunci yang terdakwa kuasai saat diperintahkan oleh Teddy untuk mengirimbarang dan saat mengambil lalu oleh terdakwa dilebihkan barangnya karenaTeddy jarang mengecek barangnya ; Bahwa barang yang diambil tersebut Terdakwa menitipkan kepadaTerdakwa II Yopi
    tanpa jin sudah 15 kal sejak Agustus 2012 s/d tanggalSeptember 2013 sedangkan rekanrekan terdakwa sudah lebih 50 kali sejaktahun 2011 s/d September 2013 ; Bahwa terdakwa Idan II membenarkan barang bukti yang diperlihatkan ; Bahwa barang Pakan ayam dan pakan burung yang diambil dari gudangmilk Teddy tersebut sebagian dijual oleh Terdakwa II dan sebagian dijualecer oleh isteri Terdakwa I bernama Tina ; Bahwa hasil penjualan barang tsb oleh Yopi di bagi rata dan Terdakwa Imendapat Rp.50.000, 300.000
    YOPI SANTOSA bin YAYA SUHENDAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yangberhubungan dengan pekerjaannya yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.