Ditemukan 337 data
10 — 2
SH, Advokat AsistenAdvokat, yang beralamat di Jalan Ringroad Utara, Ngawen RT.01RW. 11 Trihanggo, Gamping, Sleman, sebagai PENGGUGATKONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI;MelawanWAHYU WIJOKONGKO bin AGUS WAHYU NUGROHO, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RumahBapak Yuliantoro Bendosari, Randugawang RT.0O4 RW.16 DesaSariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, sebagaiTERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
51 — 7
MajelisHakim Pengadilan Negeri Banyumas pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2011 oleh kami Harry Suptanto, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Vilia Sari,SH, M.Kn dan Setyaningsih,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 22 Agustus 2011 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu Muchtolip, SHselaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, serta dihadiri43oleh Donny Yuliantoro
47 — 14
Yuliantoro,BSc. Dpl.T NRP.52070114, Ajun Kombes Pol Drs. BambangTjahjono, Apt, MS. NRP 54080448, Iptu Pol TommyWidodo A, A.Md. NRP 79052170 dan diketahui olehKapuslabfor Brigjen Pol Drs M.
17 — 2
dipermasalahkan;Bahwa saksi selalu mencatat semua pemasukan dan pengeluaran uangKoperasi termasuk kekurangan uang dari terdakwa;Bahwa gaji yang diterima untuk karyawan training sebesar 3,5% dan untukkaryawan tetap sebesar 5%;Bahwa jumlah pinjaman terkecil sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan apabila besar akan dipertimbangkan;Bahwa saksi baru mengetahui terdakwa menggelapkan uang koperasi sekirabulan Mei 2014;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4 Saksi INDRA YULIANTORO
154 — 88
November2013 yang isi suratnya menyatakan saksi Syahron dan saksi Sinar Asiamenguasakan tanah seluas 2,5 ha (dua koma lima hektar) kepada H.Aji Seri,S.Sos,padahal saksi Syahron dan saksi Sinar Asia menyatakan tidak pernahmenyerahkan, menjual atau menguasakan tanah tersebut kepada H.Aji Seri,S.Sosdan keduanya tidak pernah menandatangani surat pernyataan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi Arpan Effendi,SH meminta bantuan teknis secara informalkepada pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Kepahiang saksi Yuliantoro
Pengumuman;Bahwa benar Surat Penyerahan Hak atas tanah tanggal 22 Desember 2012yang ditandatangani oleh pemilik Anang Sahuri dan diketahui Kepala DesaMuara langkap yaitu Noto Sugianto dijadikan lampiran dalam mengajukanpermohonan penetapan lokasi kepada Gubernur Bengkulu;Bahwa yang membuat Peta rencana Ploting Area adalah staf BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kepahiang yaitu Yuliantoro;Bahwa saksi tidak tahu didalam proposal perencanaan apakah KJPP telahditunjuk sebagai Tim Indenpenden Penilaian
jawabkan kepada pemberi tugas yaitukuasa pengguna anggaran yaitu SYAMSUL YAHEMI, SH ; Bahwa laporan penilaian yang di keluarkan oleh KJPP tidak bersifat mutlakhanya merupakan opini yang berguna untuk sebagai acuan dalam transaksidan nilai penggantian wajar pembelian bisa lebih rendah ataupun lebih tinggidari penilaian harga wajar yang dikeluarkan KJPP Aksa Nelson tergantungdengan kesepakatan antara pihak pembeli dengan penjual;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakantidak keberatan;Yuliantoro
Surat pernyataan tanggal 1 November 2013,menyatakan saksi Syahron dan saksi Sinar Asia menguasakan tanah seluas2,5 ha (dua koma lima hektar) kepada H.Aji Seri;Bahwa pada bulan Agustus 2013 Arfan Effendi Plt.Kepala Kantor Kebersihandan Pertamanan meminta bantuan teknis secara informal kepada pegawaiKantor Pertanahan Kabupaten Kepahiang yaitu Yuliantoro,ST untuk mengecekposisi, bentuk dan luas tanah guna mengetahui luas tanah 5 ha (lima hektar)yang akan dibebaskan sebagai lokasi TPA Sampah.
96 — 10
Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu ETMIHASTUTININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh DONNY YULIANTORO, S.H. JaksaPenuntut Umum, dan Terdakwa ;Hakim ketuaMajelisHakim AnggotaHARRY43SUPTANTO, S.H.K.S.H. SIANIPAR, S.H.VILIA SARI, S.H., M.KnPanitera PenggantiHASTUTININGSIHETMI
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : Affandi Masyah NN
Turut Terbanding/Tergugat III : Agus Yuliantoro
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sumarni
Turut Terbanding/Tergugat V : Nur Cholis Majid
30 — 4
THIO STEFANUS SULISTIO
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : Affandi Masyah NN
Turut Terbanding/Tergugat III : Agus Yuliantoro
Turut Terbanding/Tergugat IV : Sumarni
Turut Terbanding/Tergugat V : Nur Cholis Majid
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
REZA UMAM MAULANA Bin AGUS SANTOSO.
19 — 4
Bahwa barang bukti lain dari terdakwa REZA UMAM MAULANAberupa 1 (Satu) unit Hand Phone merk Samsung type J2 pro warnagold, berikut kartu Sim Cardnya dan uang Rp 100.000, (Seratus riburupiah serta 1 (satu) Tas Selempang bertuliskan Jeep Buluo warnacokelat.Saksi BAGAS YULIANTORO PUTRA Bin URIP SUTORO.
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
TOTOK SUGIARTO BIN GUNARTO
31 — 5
Guna Kemas Indah melalui tvrtk&wa RIBUT YULIANTORO a.d. SAEKANI (Aim).
- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
1.MARJI BIN SUKIJO
2.RUSWANTO
25 — 4
Guna Kemas Indah melalui tvrtk&wa RIBUT YULIANTORO a.d. SAEKANI (Aim).
- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
5 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Holis Yuliantoro bin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Dwi Susanti binti Eko Suharsono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara
52 — 9
PENGGUGAT) tertanggal 20 April 2013 ;TI & TI 3 : Copy dari copy Surat Kuasa Nomor 2 (Minuta Akta Surat KuasaMenjual Aslinya ada penguasaan TERGUGAT III/TURUT TERGUGAT aR ;TI & TH 4 : Copy sesuai asli Surat Pernyataan atas nama Tata Mihatatertanggal 02 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa Tergugat I dan Tergugat II selain telah mengajukan buktisurat sebagaimana diuraikan di atas, telah pula mengajukan (satu) orang saksi yangtelah memberikan keterangan tanpa di sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi YULIANTORO
AGA WIRANATA, S.H.
Terdakwa:
HADI SUTRISNO Als P. TRIS Bin MESRAN
45 — 9
sebanyak 1 (satu) Pres, Rokok Djarum Black Cappucina sebanyak 1 (satu) Pres, Rokok Chief sebanyak 8 (delapan) bungkus, Rokok Promild merah sebanyak 1 (satu) Pres, Rokok Diplomat 16 sebanyak 7 (tujuh) bungkus, Rokok Diplomat 12 sebanyak 8 (delapan) bungkus, Rokok Djisamsoe Elite sebanyak 18 (delapan belas) bungkus, Rokok Ferro sebanyak 5 (lima) bungkus;
- Uang tunai sebesar Rp. 789.000,- (tujuh ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah);
Dipergunakan dalam Berkas Perkara Yuliantoro
SARMAN SANTOSA TANDISAU, S.H.
Terdakwa:
1.Alfrison Waay Alias Econ
2.Muhammad Hady Rizky Alias Adi
3.Frengky Obet Adiadam Alias Frengky
47 — 0
telah dijatuhkan;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio GT berwarna Merah tanpa Plat Nomor;
1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo berwarna Biru silver tanpa Plat Nomor;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban HOWO YULIANTORO
30 — 2
Saksi R PRASETYO YULIANTORO Bin R SUPRAPTO (Alm) :Bahwa saksi dahulu bekerja di SPBU Po Rosalia Indah sebagai Penanggung jawabcontrol bus Po Rosalia Indah yang ada di Rumah Makan sari Rasa Desa Jenarsari Kec.Gemuh Kabupaten Kendal yang ditugaskan di Rumah Makan Sari Rasa Sroyo Palursejak tahun 2008 dan tugas saya sebagai operator melayani pengisian BBM solar danpremium disamping melayani armada Bus Rosalia Indah juga melayani Umum ;Bahwa Saksi dipanggil pimpinan PO Rosalia Indah karena saya sebagai
64 — 18
Tahap ke dua membuat Pra Design dan Design berupadenah, potongan , detail kontruksi sesuai dengan hasilsurvei dan kondisi lapanganmandiri sejati kepada saksi kemudian saksi memberitahukan kepadaSdr TONI YULIANTORO, oleh Sdr TONI YULIANTORO setuju kemudiansaksi memberikan datadata / kompeny profile PT Isa Kreasi mandiriSejati untuk jasa Konsultan perencana di Dinas Pendidikan.Bahwa saksi pribadi tidak mendapatkan keuntungan apa apanamun untuk PT.
Bekasi yang dimasukan rekening PT Isa Kreasi mandiriSejati Bank mandiri cabang Cikini No rek 123.000.11990555, setelahsaksi cek uang masuk kerekening kemudian Saksi mengambil CEK PTIsa Kreasi mandiri Sejati yag telah ditanda tangani oleh saksi dan SdrTONI YULIANTORO, kemudian uang saksi transfer kerekening bankmandiri cabang kemayoran atas nama Sdr YERFIS CANDRA setelahsaksi potong 5 % dari nilai kontrak yang telah dipotong pajak PPNdan PPHBahwa Nilai Kontrak yang didapat oleh PT Isa Kreasi Mandiri
62 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada kesempatan tersebut Drs.SUYATMO, MM juga menyampaikan kepada para Sekcam bahwa nantinya jikaproyek ini berjalan akan ada dana operasional untuk Kecamatan dan Desa; Sebagai hasil dari konspirasi antara Terdakwa, Probo Yuliantoro Bupati Cilacap,Dangir Mulayadi Kabag Pemerintahan, dan Drs.
60 — 22
NRP 524572 Kepala Hukum Kodikau dkk 3 (tiga) orang berdasarkan Surat Perintah dariKomandan Kodikau Nomor: Sprin/194/XI/2014 tanggal 23 Oktober 2014 dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwatertanggal 27 Oktober 2014.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : YULIANTORO,S.S; Pangkat/NRP : Kapten Pom/515124: Jabatan : Dansatprov Denma;Kesatuan : Denma Kodikau; Tempat, tanggal lahir : Sleman, 9 Juli 1971; Jenis kelamin : LakiJaki
TWENTY PURANDARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TRI SUSILO Als.TRI BIN AHMAD SUTRISNO
75 — 27
Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa YULIANTORO Bin HADI SUTRISNO.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah).
55 — 8
AUFA DELPERRO Alias PERO Bin GAYAR YULIANTORO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Muhammad Agung Nurcahyo Alias AgungBin Tugiman;Bahwa barang milik Agung berupa 1 (satu) buah kamera digital merkCanon EOS 1200D telah disewa oleh seseorang akan tetapi tidakdikembalikan lagi;Bahwa berdasarkan cerita dari Agung bahwa orang yang telah menyewa1 (satu) buah kamera digital merk Canon EOS 1200D milik Agung tetapiHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN