Ditemukan 3525 data
32 — 5
rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
53 — 27
.- Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Abidin bin Abdul Latif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juarni binti Paijan) didepan sidang Pengadilan Agama Masamba;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa Muth berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang dibayarkan
20 — 4
sepele dalamrumah tangga bisa menjadikan pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa Sebagai ayah kandung Pemohon saksi sering mendengarPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui 3 kali;Bahwa saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak akhir tahun 2014, yaitu Pemohon pulang ke rumahsaksi;Bahwa setelah hidup berpisah antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada komunikasi;Bahwa saksi/ Keluarga sudah berusaha merukunkan, akan tetapitidak berhasil;lrawan Santoso bin Paijan
Sardi bin Mat Galiman (ayahkandung Pemohon) dan Irawan Santoso bin Paijan (tetangga Pemohon) yangsekaligus difungsikan sebagai saksi maka ia disumpah;Menimbang, bahwa saksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan tersebut disampaikan di depan persidangan,maka keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat buktisaksi;Menimbang, bahwa demikian pula saksisaksi tersebut, telahmemberikan keterangan apa yang didengar atau yang dilihatnya sendiri, danketerangan
153 — 94
dikuasai Pembanding IJ, dan yang mengurusi adalah anak buahnya.Dan Saksi kedua Lia Widyanasari binti Suprapto menerangkan bahwa saksimengetahui harta Pembanding I dan Terbanding berupa tanah di Desa Podorejo,Tulungagung, ukuran sekitar 40 ru, dibeli tahun 2008, di depan ada bangunan toko danbagian belakang gudang;Menimbang, bahwa Para Pembanding dalam bantahannya mengajukan buktiT.1 berupa kwitansi pembelian obyek sengketa tertanggal 782006 dan saksi keempatPara Pembanding yang bernama Ripangi bin Paijan
Syamsul Laily, S.H., M.H. tanggal 02032011 NO. 109/2011,dan saksi keempat Para Pembanding yang bernama Ripangi bin Paijan yangmenyatakan bahwa obyek sengketa dibeli sekitar tahun 20052006;Menimbang, bahwa bukti T.1 dan keterangan saksi Para Pembanding tersebuttidak sesuai dengan bukti T. 18 bahwa obyek sengketa tersebut dibeli pada tanggal 02032011, maka bukti T.1 dan keterangan saksi tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Pengadilan
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyudi bin Paijan) terhadap Penggugat (Indah Widyastuti binti Muhammad Zahir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
40 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Rohmat Romadhon bin Sukismo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resmiati binti Paijan) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
Dalam Rekonvensi
1. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama ...... berada pada ......... selaku ........ kandung anak tersebut;
2.
49 — 8
rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
23 — 3
rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
33 — 3
Saksi BUNADI Bin PAIJAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar pukul 11.00 wib bertempatdi Jalan Raya Muncar Gemawang, tepatnya di tanjakan Tanjungf, Desa Muncar,Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung, telah terjadi kecelakaan lalu lintasmobil L 300 Pick Up No.Polisi AA1759RF yang dikemudikan terdakwa melorot/mundur karena tidak kuat menanjak ;e Bahwa pada waktu kecelakaan saksi duduk di bak belakang mobil ;e Bahwa sebelumnya
85 — 24
Sofyan 2006 Foreman 332.826, 50 16.641.300,07 Mawardi Achmad = 2006 Foreman 332.826, 50 16.641.300,08 Endang Restijowati 2006 Foreman 332.826, 50 16.641.300, 1616 09 Hari Sukamto 2006 Foreman 332.826, = 50 16.641 .300,10 Paijan 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,11 R.Moch Sukoro 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,12 Marwoto 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,13 Suwarno Abi 2006 Foreman 332.826, = 50 16.641 .300,14 Rahardjo 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,15 Paerah 2011 Pelaksana 242.826
104 — 19
selama lebih kurang tigabulan; Bahwa setahu saksi ada 3 (tiga) orang tukang dan 4 (empat)orang tenaga/ kenek (pembantu tukang), bangunan rumah tersebutberukuran 8 x 13 meter dengan tinggi 4 meter, dengan tata ruang 3 (tiga)kamar, ruang tamu dan kamar mandi belum ada Wcnya, rumah tersebutbelum diplaster dan belum dikeramik; Bahwa bahan bangunan dari bata dan cor dengan ukuran besiada yang8 (delapan) mili meter ada yang 10 (sepuluh) mili meter, kusen kusendari bahan kayu bangkirai;Moh Sutrisno bin Paijan
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
SOPIAN Als AEM
25 — 11
PAIJAN untuk dijualsedangkan Sdr. PAIJAR dan Sdr. RONI FRANCISKO BANJARNAHOR pulangkerumah masingmasing terlebin dahulu.
Dedek Tristianto
21 — 0
perubahan nama orang tua Pemohon yang tertera didalam Kartu keluarga dengan Nomor: 1103040801210001 Nama Lengkap DEDEK TRISTIANTO Tempat dan Tanggal Lahir Alue Gadeng II, 12 Febuari 1985, jenis Kelamin laki-laki dengan nama orang tua laki-laki TUNAR, diganti/diubah nama orang tuanya menjadi dengan Nama Lengkap DEDEK TRISTIANTO Tempat dan Tanggal Lahir Alue Gadeng II, 12 Febuari 1985, jenis Kelamin laki-laki dengan nama orang tua laki-laki PAIJAN
75 — 6
rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
9 — 3
ARIFIN bin SULAIMAN)terhadap Penggugat (WINARTI binti PAIJAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
6 — 0
== AMAR PUTUSAN ==
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sutopo bin Tugimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatinem binti Adi Sumanto alias Paijan)
34 — 4
rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
22 — 4
rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
88 — 32
dengan saksi Suratman dan saksi RitaDewi tinggal bersama saudaranya saksi Tukijan;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saksi Suratman masih memberikannafkah kepada saksi Rita Dewi selama saksi Rita Dewi tidak tinggal serumahlagi dengan saksi Suratman;Bahwa sepegetahuan saksi terdakwa sudah memiliki istri dan satu orang anaktapi saksi tidak tahu apakah antara terdakwa dan istri terdakwa masih terikatperkawinan atau tidak;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Saksi 4: TUKIJAN Alias PAIJAN
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Suyono bin Asmorejo Sidin) terhadap penggugat ( Siti Fatimah binti Paijan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan