Ditemukan 3326 data
120 — 44
Oktober 2020 dengan menolak permohonan sita, bahwa di dalam gugatanPenggugat tidak ditemukan adanya indikasi tidak baik dari Tergugat Intervensiatau Tergugat II Intervensi untuk memindahkan atau menghilangkan objekperkara, maka oleh karena itu) Majelis Hakim menolak sita jaminan(Conservatoir Beslag) yang diajukan oleh Penggugat dan yang seharusnyadimohon adalah sita marital;Menimbang, bahwa terkait dengan tuntutan uang paksa (dwangsom)Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Harifin
85 — 24
,S.H sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh HARIFIN SANRANG, S.H.sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dihadapanTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ERNAWATI ANWAR:.S.H. HASRAWATI YUNUS, S.H.,M.H. MOHAMAD SHOLEH, S.H.,.M.H.Panitera Pengganti,SAHARUDDIN RAHMAN, S.H.Halaman 60 dari 60 Putusan Nomor 351/Pid.B/2013/PN.SUNGG
202 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiap kali hakim akan memeriksa dan mengadili suatu perkaramaka pada waktu bersamaan itu pula dan sekaligus Hakim berkedudukansebagai seorang Terdakwa yang sedang diperiksa dan diadili oleh masyarakatdan Negara;Mantan Ketua Mahkamah Agung RI Dr HARIFIN A TUMPA dalam pidatosambutannya pada pembukaan Rapat Kerja Nasional MA (Jakarta 18September 2011) dan Prof Muladi dalam "Hakim Harus Adil"(http://nasionalpress.com, 3 Oktober 2011) mengemukakan, bahwa :"Hakim adalah agen perubahan (agent of change
120 — 14
(Harifin A. Tumpa, Memahami Eksistensi Vang Paksa (Dwangsom)dan Implementasinya di Indonesia, Kencana Prenada Media Group,Jakarta, 2010), sehingga gugatan yang demikian sudah sepatutnyauntuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.10.
148 — 71
Harifin A. Tumpa, S.H.,M.H. MantanKetua Mahkamah AgungRepublik Indonesia, pada Wisuda Universitas Krisnadwipayana tanggal 8 April2010 di JCC Jakarta, dalam orasinyayang berjudul "Keadilan prosedural dankeadilan substansial merupakan dua sisi yang sama pentingnya dalampenegakan hukum". Beliau menyampaikan seringkali orang terkadangmempertentangkan kepastian hukum dan keadilan;Beliau menjelaskan lebih jauh, "Penegakan hukum harus melalui prosesyang akan berakhir dengan adanya putusan hakim.
73 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIFIN A. TUMPA, SH.MH.SUNARYO, SH.MH. NIP. 040044338Hal. 91 dari 91 hal. Put. No. 04PK/PID.SUS/2010
68 — 4
Yani;Bahwa seperti diakui sendiri oleh Tergugat I, berdasarkan SURATKETERANGAN TRANSAKSI JUAL BELI TANAH tanggal 25 Maret2010 yang dibuat Tergugat I dan Tergugat II tersebut ternyata terdapattanda tangan saksisaksi batas tanah yaitu salah satunya tanda tangan HARIFIN(Penggugat);Bahwa didalam SURAT KETERANGAN TRANSAKSI JUAL BELTANAH tanggal 25 Maret 2010 yang dibuat Tergugat I dan Tergugat IItersebut ternyata terdapat tanda tangan saksisaksi batas tanah yaitu salahsatunya tanda tangan Hi.
72 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2540 kK/Pat/201416.Independensi hukum sedang diuji, kata Harifin, di Gedung MahkamahAgung Jakarta, Jumat (29/4/201 1). Sumber: Jakarta, CyberNews.Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat membuka rekening untuk anakanak, Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat juga tidak pernah protes.Mengapa saat Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat membuka rekeningsetelah gugatan diajukan, tabungan untuk anakanak ditabung dansekarang untuk nanti kuliah kelak dipersoalkan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat.
137 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.,MH.NIP.040 044 809Hal. 72 dari 72 hal. Put. No. 2967 K/Pdt/2009
91 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa, SH. MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dirwoto, SH. dan H. Djafni Djamal, SH. MH. HakimHakim Agungsebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Reza Fauzi, SH. CN., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dan Jaksa/Penuntut Umum ;Hakimhakim Anggota, Ketua,ttd./ ttd./H.
Harifin A. Tumpa, SH. MH.ttd./H. Djafni Djamal, SH. MH.Panitera Pengganti,ttd./Reza Fauzi, SH. CN.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUS(H. SUNARYO, SH. MH)Nip. 040044338
117 — 19
(Demikian DR Harifin A.Tumpa, SH., M.H., dalam bukunya "Memahami Exsistensi Uang Paksa(Dwangsom) dan Implementasinya di Indonesia, halaman 37) Justru yang perludiselidiki lebih mendalam adalah adanya indikasi pemalsuan suratsurat dantandatangan orang lain oleh Penggugat demi ambisinya untuk merebut harta warisanyang jelasjelas masih menjadi hak orang bin.Menjawab gugatan Penggugat pada halaman 4 angka 14 dapat Tergugatsampaikan bahwa:Permintaan Putusan serta merta tidak perlu ditanggapi secara mendalam
234 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIFIN A. TUMPA,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, PROF. REHNGENA PURBA, SH., MS., dan H. DIRWOTO, SH.,HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehAnggotaAnggota tersebut dan DANDY WILARSO, SH., MH., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua,Ttd./ PROF. REHNGENA PURBA, SH., MS., Ttd./Ttd./ H.
HARIFIN A. TUMPA, SH., MH.,Hal. 159 dari 160 hal. Put. No.600 K/Pdt/2010Biayabiaya : Panitera Pengganti,1.Meteral.......... Rp. 6.000, Ttd./2.RedakSi......... Rp. 5.000, DANDY WILARSO, SH., MH.,3. Administrasi kasasi Rp.489.000, (+)Jumlah...Rp.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.A.N. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA( SOEROSO ONO, SH. MH. )NIP : 040 044 809Hal. 160 dari 160 hal. Put. No.600 K/Pdt/2010
Pembanding/Penggugat II : Irawan Alias Roy Irawan Alias Goei Tjin Siang
Terbanding/Tergugat I : Susanti Handayani H
Terbanding/Tergugat II : Willi Buana H
Terbanding/Tergugat III : Purwanti Handayani H
Terbanding/Tergugat IV : Cahyani Hnadayani H
Terbanding/Tergugat V : Tatan Sugilar, SH Thung Han Ho Alias Thung Han Gie
Terbanding/Tergugat VI : Ny. Wiwih Saribanon
Terbanding/Tergugat VII : Erni Sunarti Tatan
Terbanding/Tergugat VIII : Sadeli Tatan
Terbanding/Tergugat IX : Sobandi Tatan
Terbanding/Tergugat X : Dessi Adhi Sandi Tatan
Terbanding/Tergugat XI : Ny. Nolitania Tatan
Terbanding/Tergugat XII : Luigi Andi Tatan
Terbanding/Tergugat XIII : Juanita Luiza Tatan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Penggugat III : DERMAWAN Alias NATAN DARMAWAN Alias GOEI TJIN HAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : HERMAN Alias GOEI TJIN SAN
Turut Terbanding/Penggugat V :
81 — 31
Harifin Tumpa, SH.MH.berbeda pendapat (dissenting opinion) yang berpendapat bahwa padaPutusan Mahmakah Agung No.1453 K/Pdt/2009 tanggal 24 Maret 2010tidak terdapat adanya Kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yangnyata dari Judex Juris dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam perkara a quo No.26/Pat.G/2007/PN.CJR putusan tanggal 28 Mei 2008 Jo No.311/Pdt/2008/PT.BDG putusan tanggal 6 November 2008 Jo No. 1453K/PDT/2009 putusan tanggal 24 Maret 2010 yang dimohonkanpemeriksaan peninjauan
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa, SH.,MH.,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPlt. Panitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 83 dari 84 hal. Put. No. 274 PK/Padt/201 1
250 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2430 K/Pdt/2015Bahkan Harifin Tumpa, mantan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiamenegaskan bahwa jika di dalam perjanjian terdapat klausula Arbitrase,maka pengadilan lain tidak berwenang untuk mengadili sengketa tersebut,Undangundang Arbitrase diberlakukan untuk menjamin kepastian hukum";58.Sehingga sudah tepat dan benar pertimbangan Pengadilan Negeri Denpasardalam amar putusan selanya yang menolak untuk memeriksa dan mengadiliperkara a quo karena secara kompetensi absolut tidak berwenang
471 — 501
Harifin A.Tumpa, SH.MH.., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba,SH.MS dan DR. H. Muchsin, SH.
Harifin A.Tumpa, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba,SH.MS dan DR. H.
Terbanding/Tergugat : PT. Aneka Tambang, Tbk
153 — 1146
Sementara menurut Harifin Tumpa dalambukunya yang berjudul eksistensi uang paksa (dwangsom) danImplementasinya di Indonesia, uang paksa (dwangsom) adalah hukumanyang dijatuhkan oleh Hakim kepada salah satu pihak berupa pembayaransejumlah uang, apabila hukuman pokok tidak dilaksanakan. Uang Paksa(dwangsom) tidak dapat dijatuhnkan apabila hukuman itu untukpembayaran sejumlan uang.
118 — 41
Harifin A. Tumpa, S.H.M.H., 2004, Pengkajian Beberapa Topik Hukum Acara Perdata, Dalam : BungaRampai Makalah Hukum Acara Perdata, Penerbit Mahkamah Agung RI, Jakarta,Halaman 64, dan Lihat dan Bandingkan: Prof. Dr. Krishna Harahap, S.H., M.H.,Hukum Acara Perdata, Penerbit : PT.
HIDAYAT
Tergugat:
1.LUKMAN
2.H. AHMAD IMRON
3.DWI SUNIANTO
4.ACHMAD JATMIKO
5.ASKURI
6.EKO WIJAYA
7.HERI
8.FERI
9.SAIRI HANDOYO
10.KIKI
11.HJ. HARTI
12.YAYUK
13.SUPIYANTO
14.ROMLAH
15.AGUS
16.ABDUL GANI
31 — 9
kenal dengan sdr Hidayat karena masih ada hubungankeluarga jauh dan sdr Lukman tidak kenalkarena bukan warga DesaPengantigan Kec Rogojampi Kab Banyuwang);;bahwa saya tentang permasalahan jual beli tanah di Dsn Gurit DesaPengantigan Kec Rogojampi kab Banyuwangi karena saat itu sayaHalaman 30 dari 69 Putusan Perkara Perdata Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Bywsebagai Kepala Dusun Gurit sejak tahun 2014 dengan batasbatasnya:Utara : Tidak tahu siapa Pemiliknya;Timur : Jalan DesaSelatan : SMAN 1 RogojampiBarat : HARIFIN
97 — 44
No. 2643 K/Pdt/1994 tanggal 28 Mei1999 (vide Pengkajian Beberapa Topik Hukum Acara Perdata, Harifin A. Tumpa,Bunga Rampai Makalah Hukum Acara Perdata, yang diterbitkan oleh MahkamahAgung R.I.