Ditemukan 3525 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 214/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 9 Agustus 2016 — 1.Saryan Alias Gareng Bin Alm. Karya Wijaya
2.Sujimin Bin Karya Dimeja
3.Mohammad Parwoto Bin San Miarji
24 — 6
24 — 6
rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
== AMAR PUTUSAN ==
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sutopo bin Tugimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatinem binti Adi Sumanto alias Paijan)
Register : 25-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 469/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
153 — 94
153 — 94
dikuasai Pembanding IJ, dan yang mengurusi adalah anak buahnya.Dan Saksi kedua Lia Widyanasari binti Suprapto menerangkan bahwa saksimengetahui harta Pembanding I dan Terbanding berupa tanah di Desa Podorejo,Tulungagung, ukuran sekitar 40 ru, dibeli tahun 2008, di depan ada bangunan toko danbagian belakang gudang;Menimbang, bahwa Para Pembanding dalam bantahannya mengajukan buktiT.1 berupa kwitansi pembelian obyek sengketa tertanggal 782006 dan saksi keempatPara Pembanding yang bernama Ripangi bin Paijan
Syamsul Laily, S.H., M.H. tanggal 02032011 NO. 109/2011,dan saksi keempat Para Pembanding yang bernama Ripangi bin Paijan yangmenyatakan bahwa obyek sengketa dibeli sekitar tahun 20052006;Menimbang, bahwa bukti T.1 dan keterangan saksi Para Pembanding tersebuttidak sesuai dengan bukti T. 18 bahwa obyek sengketa tersebut dibeli pada tanggal 02032011, maka bukti T.1 dan keterangan saksi tersebut harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Pengadilan
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor Nomor Perkara Penuntut Umum Terdakwa Status Perkara Tanggal BHT 176/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 27 Juni 2016 — 1.Tukimin Bin Alm Sudiro
2.Sutanto Bin Alm. Rafi Tohir
3.Budi Harta Als Yucai Bin Alm Awi Santoso
4.Hartono Als Pai Bin Alm Darmin
75 — 6
75 — 6
rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 438/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
ARIFIN bin SULAIMAN)terhadap Penggugat (WINARTI binti PAIJAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3140/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Hendro Tego Cahyono bin Sumarsono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suyati binti Paijan) didepan sidang Pengadilan Agama xxxxxXxxXX XXXXXX;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2. Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua juta rupiah);4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaksanakan amar nomor 3.1, 3.2tersebut di atas sebelum Pemohon menjatuhkan talak;5.
Register : 05-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1660/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
menjadi pokok persengketaan dalam perkara ini adalah apakah adaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat dibantah oleh Tergugat,maka kepada Penggugat dan Tergugat diberi kesempatan untuk membuktikandalilnya masingmasing secara berimbang sesuai dengan Pasal 163 HIR ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P. 1, dan 2 orang saksi masing masingbernama SUPARTI binti PAIJAN
Register : 18-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Prgi Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
pada tanggal 18 Februari 2021 dengan register perkara Nomor25/Pdt.P/2021/PA.Prgi, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Mistun binti Paijan yang beridentitas sebagaiberikut :Nama : KXXXXXXTempat tanggal lahir : Towera, 09 07 2002Umur : 18 Tahun, 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaHal. 1 dari 19 Hal.
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN Clp Tanggal 20 Juli 2016 — Misyadi Imam Suyadi Als Miseng Bin Slamet Yanto
49 — 8
49 — 8
rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 103/G/2015/PHI.Sby Tanggal 14 Desember 2015 — SUTRISNO LESTARI, DKK MELAWAN PT. KERTAS BASUKI RACHMAT
85 — 24
85 — 24
Sofyan 2006 Foreman 332.826, 50 16.641.300,07 Mawardi Achmad = 2006 Foreman 332.826, 50 16.641.300,08 Endang Restijowati 2006 Foreman 332.826, 50 16.641.300, 1616 09 Hari Sukamto 2006 Foreman 332.826, = 50 16.641 .300,10 Paijan 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,11 R.Moch Sukoro 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,12 Marwoto 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,13 Suwarno Abi 2006 Foreman 332.826, = 50 16.641 .300,14 Rahardjo 2006 Foreman 332.826, 50 16.641 .300,15 Paerah 2011 Pelaksana 242.826
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 53/Pid.B/2014/PN Tmg Tanggal 15 Juli 2014 — KUSNAN AMRI NAFIUDDIN Bin MUHSIN
33 — 3
33 — 3
Saksi BUNADI Bin PAIJAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekitar pukul 11.00 wib bertempatdi Jalan Raya Muncar Gemawang, tepatnya di tanjakan Tanjungf, Desa Muncar,Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung, telah terjadi kecelakaan lalu lintasmobil L 300 Pick Up No.Polisi AA1759RF yang dikemudikan terdakwa melorot/mundur karena tidak kuat menanjak ;e Bahwa pada waktu kecelakaan saksi duduk di bak belakang mobil ;e Bahwa sebelumnya
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 256/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 20 September 2016 — 1.Sunaryo Alias Aples Bin Johan
2.Sugeng Riyadi Bin Mundiharjo
3.Sohibun Bin Mad Sobirin
4.Sutomo Bin Alm Sughadi
5.Sairun Bin Katimin
23 — 3
23 — 3
rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
Register : 18-09-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN Mtp Tanggal 10 Nopember 2017 — HAIRANI alias BUGIS bin MUHKLIS
80 — 3
80 — 3
Saksi ANTON bin PAIJAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 20.00wita bertempat di Jl.
Register : 03-03-2011 — Putus : 03-07-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 947/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 3 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Setidaknya, menyatakan permohonan Pemohon tidak dapatditerima;Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;DALAM REKONVENSIMengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi seluruhnya;Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar biaya perkara;Bahwa, terhadap Replik Termohon, Kuasa Pemohon tidak akanmenanggapi dalam duplik, maka Majelis akan melanjutkanpemeriksaan pada tahap' berikutnya, yaitu) mendengar keterangankeluarga;Bahwa, pihak Pemohon mengahdirkan pamannya bernama PAIJAN
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 176/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 27 Juni 2016 — 1.Tukimin Bin Alm Sudiro
2.Sutanto Bin Alm. Rafi Tohir
3.Budi Harta Als Yucai Bin Alm Awi Santoso
4.Hartono Als Pai Bin Alm Darmin
22 — 4
22 — 4
rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
Register : 26-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 213/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 9 Agustus 2016 — 1.Samsi Bin Abu Hamid
2.Basuki Bin Hadi Martono Alm.
3.Bambang Sapto Yulianto Bin Sunardi Alm.
4.Triono Bin Saryo
5.Wahyudin Bin Sudiarjo Alm.
28 — 6
28 — 6
rupiah);Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan juga mengamankan barangbukti berupa 1 set kartu remi sebanyak 52 Lembar dan uang tunai sejumlahRp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa, sifat permainan judi yang dilakukan para terdakwa diatas adalahuntunguntungan, siapa yang nasibnya beruntung maka akan mendapatkankemenangan, sedangkan yang nasibnya tidak beruntung, maka akanmengalami kekalahan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.Kiki Handoko bin Paijan
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 211/Pid.B/2016/PN Cms Tanggal 18 Agustus 2016 — Imam Ahmad Als Jubad Bin Tarsa
26 — 4
26 — 4
denganukuran 3x2 m seperti bangunan rumah dimana dibagian atas untuk tempatkayu bakar dan dibagian bawah (kolong) yang tingginya 50 cm untukkandang ayam yang tertutup dengan ayaman dari bambu dan saksi mendugaterdakwa IMAM AHMAD Alias JUBAD masuk kekandang ayam untukmencurinya dengan cara merangkak;Bahwa atas kejadian tersebut saksi Tugirah mengalami kerugian sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Paijan
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Kph Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
MUJIO Alias MUJI Bin BEROHIM
29 — 12
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
MUJIO Alias MUJI Bin BEROHIM
29 — 12
Saksi Paijan Bin Ngadirun (Alm); Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar pukul 15.00 Wibdi Jalan Lintas KepahiangKabawetan Desa Sido Makmur KecamatanKabawetanKabupaten Kepahiang telah terjadi peristiwa kecelakaan lalulintas antara pengendara Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna merahperak dan pejalan kaki yang menyeberang jalan; Bahwa yang telah menjadi korban dari kecelakaan lalu lintas tersebutadalah istri saksi yakni korban Sdri.
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0128/Pdt.P/2021/PA.Clp Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 623/46/IX/1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, semula Paijan dirubah menjadi Djaelani Paidjan sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon I ;
3.
Register : 29-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 578/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 8
6 — 8
PENETAPANNomor 0578/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARZUKI Bin PAIJAN, NIK. 3507071007800008, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunAranAran RT.033 RW. 008 Desa Sumberejo KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama