Ditemukan 3292 data
109 — 41
Majelis Hakim akan membuktikan dan menguraikansendiriserta mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, demikan juga mengenai beratringannya pidana yang akan dijatuhkan kepada para Terdakwa akan dipertimbangkanlebih lanjutsetelah meneliti dan memperhatikan sifat, hakikat dan akibat perbuatannyaserta halhal yang mempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanpara Terdakwa.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam surat dakwaan tunggalyang mengandungkualifikasi penganiayaan
ringan.
Sri Amansyah, SH
Terdakwa:
Muhamad Soni Tambunan
156 — 47
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhammad Soni Tambunan,Kopda NRP 31060564470686, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan ringan.2.
29 — 3
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus sama atausama macamnya, misalnya pencurian dengan pencurian, termasuk pulasegala macam pencurian dari yang teringan sampai yang terberat,penggelapan dengan penggelapan mulai dari yang teringan sampai denganyang terberat, penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semua bentukpenganiayaan, dari penganiayaan ringan sampai penganiayaan berat.Tetapihukum juga mengartikan perbuatan sejenis tidak melulu dalam bentuk fisikperbuatan yang sama, bisa juga bentuk perbuatan
44 — 11
Binjai Selatan atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum hukum Pengadilan Negeri Binjai,kecuali yang tersebut dalam pasal 353 dan 356 penganiayaan yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan ataupencarian, diancam sebagai penganiayaan ringan, perbuatan tersebut terdakwaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekitar pukul 18.30Wib, bertempat di jalan Tualang Pasar I Kel, Pujidadi
35 — 10
(jawaban nomor 8 tentang permasalahannya)Tergugat selama 15 tahun perkawinan dengan Penggugat, tidak pernah :1234Berbuat Zinah, mabuk, madat (narkoba) dan berjudi;Meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut;Di hukum penjara;Berbuat kekejaman atau penganiayaan ringan danberatkepada Penggugat;Tergugat tidak cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami Penggugat;Antara Tergugat dan Penggugat tidak terusmenerusPertengkaran dan perselisihan.
Yanto
Terdakwa:
1.I Kadek Sucipta
2.Mat Tajawi
3.Rahmad Junaidi
44 — 2
perbuatanpenganiayaan tidak diperbolehkan dan dilarang sesuai aturan hukumyang berlaku.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur kelimaYang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan fakta hukumyang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana : Secarabersamasama melakukan penganiayaan
ringan.
BETRALIZA
Terdakwa:
RATNAWILIS Pgl IRAT
62 — 11
Menyatakan terdakwa RATNAWILIS Panggilan IRAT bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan ringan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
3.
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Kasenan
25 — 6
Menyatakan terdakwaPartana alias ko hwa tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan 2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan3. Memerintahkan hukuman tersebut tidak perlu di jalani kecualai jika kalau di kemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 ( tiga) bulan beralkhir telahbersalah melakukan suatu perbuatan pidana4.
111 — 47
TNIAD khususnyaKesatuan Terdakwa dimata masyarakat.3 Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan perintah pimpinan TNI agarsetiap prajurit TNI dilarang membawa senpi ilegal dan menjauhipenyalahgunaan Narkotika.4 Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas peredaran senpi ilegal dan penyalahgunaan danperedaran gelap Narkotika dan obatobat terlarang lainnya.Menimbang5 Terdakwa pernah dipidana dalam kasus Penganiayaan ringan selama 3bulan dalam masa percobaan
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
AMIR SYARIFUDIN bin MUSA ACHMAD
60 — 38
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus sama atau samamacamnya, misalnya pencurian dengan pencurian, termasuk pula segalamacam pencurian dari yang teringan sampai yang terberat, penggelapandengan penggelapan mulai dari yang teringan sampai dengan yang terberat,penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semua bentuk penganiayaan,dari penganiayaan ringan sampai penganiayaan berat;Menimbang, bahwa menurut Lamintang (Leden Marpaung, 2005:37),memberikan penjelasan tentang pembentukan Pasal 64 KUHP dimuat
146 — 37
Burhan Ibrahim Serda NRP31960327460775 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Kesatu : Pengrusakan barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain.DanKedua : Penganiayaan ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana : PenjaraSelama 10 (sepuluh ) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
44 — 17
oleh Tergugat dan pada saat sampai waktupembayaran sewa, Tergugat tidak membayar sesuai denganperjanjian;Bahwa perjanjian tersebut dimulai sejak bulan April 2013 sampaidengan bulan September 2013, atau selama 6 (enam) bulan;Bahwa alat berat milik Penggugat tersebut untuk 1 (satu) unit disewaoleh Tergugat dengan harga sewa Rp.100.000.000,00 (Seratus jutaRupiah);3536e Bahwa Saksi beberapa kali pernah menemani Penggugat untukmenagih uang sewa alat berat tersebut kepada Tergugat sampaiakhirnya terjadi penganiayaan
ringan yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat; Bahwa Saksi pernah datang ke lokasi alat berat dan ternyata alatberat tersebut dalam keadaan rusak dan sedang dibongkar untukdiperbaiki; Bahwa Tergugat hanya membayar sewa alat berat tersebut padaawal perjanjian, setelah itu Tergugat tidak pernah lagi membayarkepada Penggugat;e Bahwa Saksi pernah menemani Penggugat menagih kepadaTergugat, namun Saksi selalu mengatakan belum bisa membayar danmasih mau mempergunakan alat berat milik Penggugat
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Isnadar
29 — 3
Menyatakan terdakwaPartana alias ko hwa tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan 2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan3. Memerintahkan hukuman tersebut tidak perlu di jalani kecualai jika kalau di kemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 ( tiga) bulan beralkhir telahbersalah melakukan suatu perbuatan pidana4.
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Miswani Binti Alm Pak Har
100 — 24
dalam Persidangan, maka pastilan akanmenimbulkan kekacauan dalam penegakan hukum selanjutnya;Bahwa mengenai unsur delik inti dalam rumusan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP tentangPenganiayaan, di dalam KUHP, kita tidak bisa menemukan definisitentang Penganiayaan itu sendiri, makna Penganiayaan itu dapat kitajumpai dalam praktek yang juga terjelaskan dalam beberapaYurisprudensiYurisprudensi di Indonesia;Bahwa Setidaknya ada 3 (tiga) klasifikasi Penganiayaan yaitu:e Penganiayaan
ringan/biasa, adalah perbuatan seseorang kepadaseseorang lainnya yang menimbulkan rasa sakit namun bukanpenyakit, tidak merusak kesehatan orang lain, serta orang tersebutmasih dapat melakukan aktifitas seharihari untuk mencari nafkah(bekerja);e Penganiayaan sedang, adalah adalah perbuatan seseorang kepadaseseorang lainnya yang dapat merusak kesehatan orang tersebutakibat seranganserangan yang diberikan sehingga menimbulkanbekas luka dan/atau menjadikan orang tersebut berkurang ataukehilangan aktifitas
77 — 442
didasarkan atas dasardasar hukum yang benar.3) Bahwa apa yang dinyatakan oleh Tergugat, bahwa Penggugat telahmelakukan perzinahan adalah tidak benar, Tergugat sama sekali tidakdapat membuktikan adanya perzinahan yang dilakukan Penggugat, olehkarena itu apa yang didalilkan oleh Tergugat sama sekali tidak benar danharuslah dikesampingkan oleh Majelis Hakim.4) Bahwa pengaduan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap terlapor RudiGinting dengan nomor STPLP/323/K/II/2014/PMJ/Resto Depok, adalahperkara pidana penganiayaan
Ringan bukanlah perzinahan.
50 — 5
adakesempatan untuk mencuri satu pesawat radio yang komplit, la hanyaberkesempatan hari ini mencuri beberapa lampu radio dari gudangmajikannya, lain hari mencuri pengeras suara, lain minggu lagi mencurikawat kawat dan seterusnya; Perbuatan perbuatannya itu harus sama atau sama macamnya, misalnyapencurian dengan pencurian, termasuk pula segala macam pencurian dariyang teringan sampai yang terberat, penggelapan dengan penggelapanmulai yang teringan sampai yang terberat, penganiayaan denganpenganiayaan dari penganiayaan
ringan sampai penganiayaan berat; Waktu antaranya tidak boleh terlalu lama, penyelesaiannya mungkin makantempoh sampai tahunan akan tetapi perbuatan berulang ulang untukmenyelesaikan itu antaranya tidak boleh terlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimana telahMajelis Hakim uraikan dalam unsur kedua, bahwa pencurian triplek yangdilakukan oleh Terdakwa bersama teman teman Terdakwa lainnya dilakukanbeberapa kali yaitu pada hari Minggu, tanggal 6 Desember 2015 sekitar pukul14.00
113 — 47
melengkapi serta yangterpenting adalah akibat dari perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa unsur kedua ini merupakan unsur yang sama denganmaksud dari unsur penganiayaan dalam KUHP Belanda, dan untuk memperjelasdari maksud penganiayaan yaitu kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit, tidakenak atau menimbulkan luka ( Wirjono Prodjodikoro dalam buku tindak pidanatertentu diIndonesia, eresco Bandung 1967).Menimbang, bahwapengertian penganiayaan perlu dibedakan secara yuridis menjadi beberapa bagianyakni penganiayaan
ringan, penganiayaan yang menyebabkan luka berat sertapenganiayaan menyebabkan matinya orang lain, masingmasing perbuatantersebut memiliki konsekuensi hukum berbeda pula dan juga secara hukum akanbermuara pada ranah penjatuhan pidana nantinya.
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
YULIANUS IWAN alias IWAN anak dari MARIANUS SAMAT
46 — 31
Soesilo perbuatanperbuatannya itu harus samaatau sama macamnya, misalnya pencurian dengan pencurian, termasukpula segala macam pencurian dari yang teringan sampai yang terberat,penggelapan dengan penggelapan mulai dari yang teringan sampai denganyang terberat, penganiayaan dengan penganiayaan meliputi semua bentukpenganiayaan, dari penganiayaan ringan sampai penganiayaan berat;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasarkan pertimbangan unsurdengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhandengannya
SUSI TRIANA, SH
Terdakwa:
HERMAWAN als. UHER
577 — 526
KUHP merupakanundangundang yang mengatur kesusilaan secara luas karena dalamHalaman 22 dari 44 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2017/PN JKT.SELBAB XIV diatur mengenai kejahatan terhadap kesusilaan, dan ruanglingkup kesusilaan yang diatur mencakup penyebarluasan muatanpornografi, perzinahan, percabulan, pengemisan oleh anak,penganiayaan ringan terhadap hewan, dan termasuk perjudian.UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi (UUPornografi) memberikan gambaran mengenai ruang lingkup kontenyang melanggar
105 — 38
Putusan Nomor 106K/PM.IIO9/AD/1X/2018MenimbangSubsidair :Bahwa pada dakwaan Subsidair adalah kualifikasi Penganiayaan ringanmempunyai pengertian sebagai berikut : Bahwa didalam pasal 352 ayat 1 KUHP tidak terdapat rumusan unsurunsur tindak pidana, yang ada hanya kualifikasi dari perbuatan (dalam halini penganiayaan ringan) dan akibat yang ditimbulkan atas perbuatan itu(dalam hal ini yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.