Ditemukan 3406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berada barata baraga barang bahaya barasa baraba baraja
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 80/PDT-LH/2018/PT BNA
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : Kementrian Negara Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RI Diwakili Oleh : Kementrian Negara Lingkungan Hidup Dan Kehutanan RI
Terbanding/Penggugat : PT. Kalista Alam
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria, Tata Ruang, Kepala BPN Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI ACEH
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI ACEH
Terbanding/Turut Tergugat I : KETUA KOPERASI BINA USAHA KITA
301 — 193
  • Tergugat II telan melaksanakan survei dan identifikasilapangan pada tanggal 10 Juni 2017 dalam rangka penelusuran/ penegasanposisi dan letak fisik dilapangan terhadap titiktitik koordinat 96 3270 983221 BT dan 3478 35122 LU, dan Survey dan Identifikasi lapanganini dilaksanakan dengan menggunakan metode pendekatan GPS Navigasiterhadap titiktitik koordinat dimaksud, adapaun hasil peninjauan lapanganadalah Bahwa titiktitikk koordinat 96 320 983221 BT dan 3478 35122 LU secara fisik dilapangan, selain barada
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • tetap mengajukan tuntutan sebagaimanatersebut diatas, dengan demikian terhadap tuntutan yang diajukan PenggugatRekonvensi tidak terdapat kesepakatan, oleh karenanya majelis sendiri yangakan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat Rekonpensi menuntutjika terjadi perceraian maka anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi bernama XXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir di Jakarta, padahalaman 38 dari 45 halaman Putusan Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Bgrtanggal 23 Mei 2011 ditetapkan barada
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 41-K/PM.III-12/AD/III/2020
Tanggal 18 Mei 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Mikhael Wambrauw
64 — 26
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019sekira pukul 16.00 Wib, saat Saksi3 barada didepan rumah, Saksi3 melihat Sdri. Aminah(korban) keluar rumahnya kemudian berjalandipinggir jalan Desa Sawo dari arah timur menujuarah barat, sesampainya didepan rumah Sadri.Nuryatim, Sdri. Aminah (korban) menyebrang jalandari arah selatan menuju arah utara, pada saatSdri. Aminah (korban) ditengah jalan ada sepedaHal. 15 dari 57 hal. Putusan Nomor 41K/PM.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 21/Pid.B/2017/PN Pdp
Tanggal 22 Mei 2017 — ASRON bin ROHMAT panggilan RON
41 — 17
  • Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa, saksiDorik panggilan Erik, saksi Riko dan Heri (DPO) mengambil uang milik korbanIrvan El Yasir dimana yang ditemukan barada ditangan saksi Dorik panggilanErik dan saksi Riko berjumlah Rp20.800.000,00 (dua puluh juta delapan ratusribu rupiah) adalah dengan maksud untuk memilikinya.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 04-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID.TPK/2015/PT PLG
Tanggal 1 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : BUDIMAN, SH Bin PARLAN Diwakili Oleh : Abdullah Syarief, SH., dkk
Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI MARDIANSYAH, SH
118 — 34
  • amar putusanselengkapnya berbunyi sebagaimana akan disebutkan dibawah ini ; Bahwa oleh karena Terdakwa BUDIMAN, SH Bin) S PARLANdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama maka Terdakwaharus dijatuhi hukuman yang seadiladilnya sesuai dengan tanggung jawab dan perbuatan pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat ini Terdakwa ditahan dantidak terdapat alasan untuk mengeluarkannya dari tahanan, oleh karena ituTerdakwa haruslah dinyatakan tetap barada
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1356 / Pid.B / 2013 / PN.MKs.
Tanggal 18 Nopember 2013 — BERNARD NOVANTO, S.SOS
53 — 13
  • selanjutnya saksi meminta kepada terdakwa untuk menyelesaikan danterdakwa mengatakan nanti keluarga yang ketemu di Jakarta, beberpa Minggukemudian tidak ada keluarga terdakwa yang datang di Direksi dan selanjutnyasaksi melapor ke pihak Kepolisian ;Bahwa saksi sudah melakukan penelitian beraks tersebut dan prosedurnya kalaukita mau meminjam adalah harus ada kerja sama dengan Show Room, dan harusada aplikasi dari show room juga ;Bahwa dalam perkara ini show room yang dipakai adalah show room HM Motoryang barada
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-09-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 88/PID.B/2012/PN.TJT
Tanggal 30 Januari 2012 — DARMAWAN Als BUJANG Bin ROSMADI
48 — 23
  • dijawab Toleng Ada ;Bahwa saksi meminta minyak kepada Toleng dengan cara berkata kepadaToleng ada minyak dak dan dijawab Toleng mana galonnya selanjutnyakami berikan galon kosong kepada Toleng untuk diisi minyak ;Bahwa dari ke 7 (tujuh) kapal motor yang saksi naiki salah satunya adalahkapal motor milik Toleng ;Bahwa Toleng memberikan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi saat barada diatas kapal Toleng ;e Bahwa uangnya belum dibagibagikan dan uangnya saat itu
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.Wina Rustandy
2.Adrew
3.Yulius
4.Irine
5.Siska
Tergugat:
1.HARIADI
2.ASIAH
3.DONI SUNARTO
4.ELY WAHYUNI
5.IRAWATI AISYAH
74 — 9
  • Tunjungsekar, gambarsituasi no. 3186/1986, luas ; 495 M2 atas nama Sunardji (asli / originil )sampai sekarang barada pada para Penggugat ( milik para Penggugat )dan tak pernah ada pembatalan dari Pengadilan artinya secara hukumsertifikat tersebut masih sah dan berlaku, demikian pula tidak adainstansi manapun termasuk BPN Kota Malang yang bisa dengan semenamena secara arogansi, tanpa ada dasar hukum yang pasti denganseenaknya mencoret dan membatalkan sertitifakat Hak Milik No.67/Kel.Tunjungsekar,
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN WNO
Tanggal 4 Agustus 2015 — DWI PRIHANTO
115 — 8
  • /Pid.Sus Anak/2015/PN.WNO.Bahwa saat saksi sampai di tempat kejadian, korban sudah jatuh, posisimiring, terkapar.Bahwa terdakwa tidak berhenti.Bahwa Emal berada di rombongan belakang, di depan Emal adan Agamdan Yoga.Bahwa posisi saksi dan rombongan barada jauh di belakang terdakwadan korban.Bahwa saksi kenal baik Yoga, dengan Agam saksi tidak kenal.Bahwa saat itu rombongan melihat koroban sudah dalam kondisi jatuh,rombongan menepi.Bahwa saat itu ada orang pakai helm yang menolong korban.Bahwa saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — SINTA WONGSO VS Ny. MARIA INDRAWATI SOELISTIJO, DKK
121 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • keliru, bahwaberdasarkan bukti dan saksisaksi di persidangan dijelaskan selama hampir17 tahun Pemohon Kasasi Sinta Wongso selaku istri telah mengabdimenjadi istri yang baik dan merawat almarhum Philipus Pranoto Sukirno;Bahwa selama almarhum Philipus Pranoto Sukirno sakit Pemohon KasasiSinta Wongso yang mendampingi dan merawat dari almarhum PhilipusPranoto Sukirno;Bahwa bahkan pada akhir hayatnya almarhum Philipus Pranoto Sukirnomenghembuskan nafasnya yang terakhir almarhum Philipus PranotoSukirno barada
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah Jlan BeringinRaya, Lingkungan RT 003 No 067, Kelurahan Sukadana, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering lIlir, (Prumnas Ujung Sukadana),sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah Dusun IV RT 007 DesaSungai Pinang Il, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan lIlir, hinggasekarang telah berjalan 1 tahun 4 bulan dan sejak saat itu sSampai dengansekarang Penggugat dengan
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Rtg
Tanggal 13 Juli 2020 — YULIANUS JORDI ZIKU alias JORDI
118 — 25
  • , secara spontan Terdakwa menjawab adadibawah kolong lemari saya yang barada diluar kamar saya. Selanjutnyapetugas Polisi meminta Terdakwa untuk menunjukkan barang (tambakaugorilla) milik Terdakwa, dana selanjutnya Terdakwa bersama petugas Polisimenuju ke tempat dimana Terdakwa menyimpan tembakau gorilla tersebutyaitu dibawah kolong lemari.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 25 April 2019 — 1.TEGUH SUSANTO Alias GUNJENG Bin SUYITNO 2.PAMUJIONO Alias PUJI Bin ABDUL ROHMAN
21 — 2
  • Penetapan Penahanan yang sah, maka sebagaimana diaturdalam pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya para Terdakwa menjalani masapenangkapan dan penahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhkan kepada para Terdakwa;Menimbang, bahwa karena masa pidana yang akan dijatuhkan kepadapara Terdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,berdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf (b) KUHAP, maka beralasanbagi Majelis Hakim untuk memerintahkan para Terdakwa tetap barada
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 29 Juni 2021 — 1. Suratmin bin Sonokarso 2. Yuyun B 3. Eni Setyoratminingsih 4. Sus Yuhana Ningsih 5. Yulia Puspita Sari 6. Agus Setyadi 7. Anik Setiyaningsih 8. Agung Sugiyantoro, S.T 9. Sudiro 10. Sri Hartiningsih SP disebut Para Penggugat Melawan Haji Tuasok, disebut Tergugat
111 — 60
  • Lahan Para Penggugat barada di lokasi TSM;Menimbang, bahwa atas replik Para Penggugat tersebut, Tergugat telahpula mengemukakan Dupliknya yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa tergugat menolak dan membantah apa yang didalilkan dalam replikpengugat pada angka 2 yang mendalilkan jawaban sudah masuk pokokperkara. Dengan tidak dibantahmya dalildalil yang diutarakan tergugat makajelasjelas kurang pihak, karena dalil gugatan penggugat tergugat menguasaitanah 210.072 hektar.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 91/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Neneng Rachmawati SH MH
Terdakwa:
TATANG JUHENDAR, SH. BIN ISAK
45 — 8
  • WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJanuari sampai dengan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Kampung Padasuka Rt.02 Rw.06Desa Padasuka Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu benda yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang barada
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Anak
Register : 22-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN POSO Nomor 49/PID.SUS/2016/PN PSO
Tanggal 13 Juni 2016 — PIDANA - MOH. RIZKI I BASRI alias KIKI
106 — 24
  • MOH.RIZKI I BASRI Page 362013 tepatnya dipinggir pantai maka tentunya dalam kurun waktu berpacaran selamakurang lebih 2 tahun, patut diduga bahwa terdakwa akan melakukan hal yang samaterhadap korban apalagi jika terdakwa dan korban barada dalam kamar kost berduasaja, karena di tempat umum saja yaitu di tepi pantai, terdakwa berani menyetubuhikorban apalagi jika terdakwa hanya berdua dalam kamar tentunya kemungkinanpersetubuhan itu akan lebih besar untuk terlaksana dan sudah tentu terdakwa akanberkeinginan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
ARYADI Als DEDEK Bin KARNO
38 — 19
  • percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi Yuldi Eka Saputra, saksi Wawan Arif dan saksi GustiRandi (ketiganya anggota unit Narkoba Polresta Pekanbaru) mendapatinformasi dari masyarakat yang dipercaya bahwa akan ada transaksi jual bellinarkoba jenis shabu di kota Pekanbaru tepatnya di Wisma Jalur yang barada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1626/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.MISWAN bin SALIM
2.SULIMAN bin ALI
3.MUHAMAD DARDIRI bin TAPSIR
4.EDY KARYAWIJAYA bin SUTOWIJOYO
5.LULU binti LUKMAN
56 — 24
  • diatur dalam pasal 22 ayat(4) KUHAP, masa tahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa karena masa pidana yang akan dijatuhkan kepadaParaTerdakwa lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dan tidak ada alasan yang dapat mengeluarkan Para Terdakwa daritahanan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf (b) KUHAP,beralasan bagi Majelis Hakim memerintahkan Para Terdakwa tetap barada
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 59/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
GAZALUDIN. S.S., SH.,MH. Alias GAZALUDIN
43 — 38
  • strong> tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap barada
    Menetapkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;5; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanah kos 17 kamar yangterletak dijalan lumbalumba kel.Lalolara kec. Kambu Kota kendarisebesar Rp.20.000.000. yang ditanda tangani oleh Gazaludintertanggal 31 Mei 2016. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran harga sebidang tanahukuran 20 x 30 M2 yang terletak dijalan lumbalumba RT.02 RW. 01kel.Lalolara kec.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Kfm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
SAHARUDIN Alias CUNDING
58 — 21
  • oleh saksi GregoriusTaolin untuk pergi ke tempat kejadian untuk memperbaiki bot roda dari trukMitsubishi tersebut; Bahwa waktu menjalani pemeriksaan di Kantor Polres Timor TengahUtara barulah saksi mengetahui bahwa kecelakaan lalu lintas tersebutmelibatkan sebuah sepeda motor merk Honda Revo Fit, warna hitam,tanpa nomor polisi yang dikendarai korban yang menabrak belakang trukMitsubishi, warna orange, nomor polisi A 9135 ZX yang dikemudikan olehTerdakwa, yang mana saat itu truk tersebut sedang barada
    tersebut, saat itu saksisedang berada di rumah saksi Desa Noemuti, Kecamatan Noemuti,Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa waktu menjalani pemeriksaan di Kantor Polres Timor TengahUtara barulah saksi mengetahui bahwa kecelakaan lalu lintas tersebutmelibatkan sebuah sepeda motor merk Honda Revo Fit, warna hitam,tanpa nomor polisi yang dikendarai korban yang menabrak dari belakangtruk Mitsubishi, warna orange, nomor polisi A 9135 ZX yang dikemudikanoleh Terdakwa, yang mana saat itu truk tersebut sedang barada