Ditemukan 3400 data
78 — 14
suratsurat berupaSTNK mobil Kijang LGX dan BPKB;Bahwa Sekitar jam 23.00 wib ada sms dari hand phone bapak katanya keJombang mau ke makam Gus Dur, waktu itu saksi agak curiga karena selama inibapak tidak pernah sms dan ketikannya rapi;Bahwa jenazah ditemukan pada hari Sabtu sore katanya ditemukan di kebun tebudi Nglegok, saksi melihat setelah dibawa ke Rumah Sakit Mardi Waluyo Blitardengan wajah yang sulit dikenali, saksi linat ada bekas tusukan di dada dan perut,kedua matanya tidak ada dan ada goresan
77 — 20
Pada saat disana saksi dan saudara Khotni dimintai uang RP.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan KTP saksi, Kemudian saksi dan saudaraKhotni diikat tangan menjadi satu menggunakan tali rafia dengan posisiduduk dan berhadapan oleh Terdakwa 2, setelah itu saudara Khotni dipukulpipi kanan dan kiri oleh Terdakwa 1 menggunakan Senjata Api dan SenjataApi tersebut mengenai bagian atas kening sebelah kiri saudara Khotni danmenyebabkan luka goresan, kemudian bagian pipi sebelah kanan adacairan darah yang tidak
Dicky Martin Saputra, SH
Terdakwa:
1.YOHANES WARANG Alias NANO
2.APOLONARIS YANSEN Alias ARIS
33 — 26
Selanjutnya ketika sampai di rumahtersebut saksi melihat Korban Damianus Defauster Rabu aliasDevis sedang dalam posisi tidur telentang tanpa menggunakanbaju; Bahwa kondisi koroban Devis pada waktu itu hanya mata dantangan yang dapat bergerak serta sempat muntah, lalu saksimemberi Devis susu untuk diminum dan selanjutnya meneleponambulans agar menjemput Korban Damianus Defauster Rabu aliasDevis supaya diantar menuju Puskesmas; Bahwa Saksi hanya melihat luka goresan pada bagian tangankanan korban Damianus
87 — 25
Sudah meninggal dunia ; KepalaTerdapat luka robek pada daerah ubunubun dengan ukuran lebih kurang panjang delapancentimeter dan dalam lebih kurang empat centimeter sampai tembus ke dalam kepala, lukarobek di bagian belakang kepala sebelah kanan dengan ukuran lebih kurang panjang delapancentimeter dan dalam lebih kurang dua centimeter, luka robek pada daerah dahi denganukuran panjang lebih dua centimeter, memar dan lebam pada bibir, serta telinga sebelah kananrobek dan terdapat bekas jeratan serta goresan
Sudah meninggal dunia ;KepalaTerdapat luka robek pada daerah ubunubun dengan ukuran lebih kurang panjang delapancentimeter dan dalam lebih kurang empat centimeter sampai tembus ke dalam kepala, lukarobek di bagian belakang kepala sebelah kanan dengan ukuran lebih kurang panjang delapancentimeter dan dalam lebih kurang dua centimeter, luka robek pada daerah dahi denganukuran panjang lebih dua centimeter, memar dan lebam pada bibir, serta telinga sebelah kananrobek dan terdapat bekas jeratan serta goresan
35 — 4
Dan Pemohonsangat yakin sikap Pemohon tidak sampai menyakiti fisik Termohonkarena kalau memang dibenturkan dan sakit seperti kata Termohonpasti meninggalkan bekas benjolan, dan Termohon langsung berdirikearah dapur mengambil pisau kecil dan mengarahkannnya kearahperut Termohon, Pemohon refleks menangkapnya sehinggamengakibatkan goresan ditangan pemohon, pisau terjatuhTermohon berusaha mengambil kembali, Pemohon berusahamenghalanginya sehingga pisau = patah dan Pemohonmenyingkirkannya.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Feizal Ananda Putra
148 — 48
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksimengalami luka goresan pada bagian perut, memar bagian perut,nyeri dipunggung dan kepala bekas pukulan botol, kepala Saksibengkak dan terasa pusing serta berdarah akibat percikanpecahan kaca/botol, tangan kanan Saksi luka lubang sedalamkurang lebih 1 (Satu) cm serta nyeri akibat di tusuk dengan kuncimotor, luka memar pada bagian pipi sebelah kanan, bibir atasHal 13 dari 41 hal.
144 — 38
Bermani llir Kab.Kepahiang di depan SMPN 1 Bermani llir; Bahwa Anak Saksi juga ikut berkelahi pada saat itu karena inginmembela diri, lalu akibat perkelahian tersebut ada luka goresan denganmenggunakan pisau di punggung Anak Saksi, namun Anak Saksi tidakmengetahui siapa yang melakukannya; Bahwa Anak Saksi memlihat Anak Korban sudah di atas motor bersamaAnak Saksi Ardi dan sdr.
18 — 3
menunjukkanhubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak harmonisnamun Termohon mengelak jika Termohon tidak mencakar melainkankecakar, yang sebenarnya terjadi adalah bahwa luka cakar terjadi padaawal bulan puasa 2017, pada saat itu Pemohon dan Termohon terlibatperselisihan dan Pemohon berusaha menghindari pertengkaran berlanjutdengan beranjak pergi baru berapa langkah Termohon mencakar lenganbagian kanan Pemohon dengan sengaja, dan menimbulkan luka yangcukup dalam dan panjang, terdapat 3/4 goresan
71 — 11
Hasil goresan perhiasan pada batu Ujisetelah ditetesi air uji 1 tidak bereaksi.2. menggunakan air uji 2 (campuran 2 bagian Hcl dan & bagian HNO3> berfungsi untuk memisahkan logam emas dari logam lain). Hasilgoresan perhiasan pada batu uji setelah ditetesi air uji 2menghasilkan kadar 17 karat.c. Pengujian dengan cara menggores / pengujian destruktif pada bagianperhiasan, yaitu pada bagian yang tergores ditetesi air uji 1 dan bereaksiwarna hijau, kesimpulannya bahan dasarnya tembaga.d.
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
/alat yang digunakan oleh Terdakwa Romanus Sambutmembunuh korban suaminya Vitalis Ebo adalah parang dengan caramenebaskan parang ke pelipis suami korban Vitalis Ebo.Berbeda/tidak ada keseuaian dengan keterangan saksi Susana Sanutsendiri mengatakan yaitu alat yang digunakan oleh saksi SusanaSanut membunuh suaminya sendiri adalah pisau;Dengan cara:Saat saksi Susana Sanut menikam pisau ke arah pelipis kepalakorban yang sedang tidur pulas di samping saksi Susana Sanutsehingga hanya menyebabkan luka goresan
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
AAN AMINAH BINTI ALM UNAN
357 — 105
Yudi Hardadi; Bahwa saat kejadian lukanya hanya memar, bentuk lingkaran lukanyaseperti kena goresan dan tidak terhalang untuk bekerja; Bahwa saksi tidak tahu apakah korban ke dokter atau tidak, karena waktuitu Saksi langsung pulang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan untukketerangan lukalukanya, dan saksi hanya melihat dari rekaman CCTV besokharinya dan itupun tidak keselurunhannya, dan saksi juga mengetahui danhadir pada saat bipartite tanggal 16 Juni 2020 dan akan diadakan
76 — 14
dua belas jari tersebut mengakibatkanisi usus / cairan dalam usus dua belas jari keluar dan terus ke ronggaperut , tapi intinya penyebab kematian Sdr,Randi Saputra adalah karenaempat sentimeter dari pangkal usus dua belas jari terdapat luka terbuka /robek , tepi tidak rata berukuran 4 x 2,8 Cm tersebut ;47Bahwa kata kata tepi tidak rata maksudnya adalah bahwa luka terbuka /robek tersebut lukanya tidak rata ini berarti luka terjadi akibat kekerasantumpul karena apabila lukanya rata berarti akibat goresan
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Satar Bin Midi
322 — 201
.; Bahwa pada Visum nomor urut 4 terdapat beberapa luka memar, yaitupada kelopak mata kanan, pada mata kanan, pada pipi kanan, padabibir bawah, pada telinga kanan dan keluar cairan bening dari keduahidung, Bahwa dapat Ahli jelaskan mengenai Iluka memar tersebut,luka memarnya akibat kekerasan tumpul ,a pasti ada teraba tulangtetapi ini hanya luka memar semacam goresan lebamlebam aja,kalau karena kekerasan tumpul pasti ada teraba tulang tetapi saat AhllHalaman 31 dari 55 Putusan Nomor100/Pid.B/2018
22 — 25
Bahwa selanjutnya kedua tangan dan kaki Saksi,isteri serta anak Saksi diikat, mulut dilakban, saatdiikat isteri Saksi sempat menarik penutup muka yangdipakai oleh salah seorang pencuri namun isteri Saksididorong hingga terjatuh dan kena goresan golok, kemudianSaksi diminta menunjukkan tempat penyimpanan uang namunSaksi diam saja, lalu. ikatan kaki Saksi dibuka dandituntun ke lantai 1 untuk menunjukkan tempat penyimpananuang, di lantai 1 Saksi melihat laci meja tempat transaksipenjualan ayam telah
57 — 7
pada hari Rabu tanggal 23September 2015 , sekitar jam 21.30 WIB. di jalan Raya Bandung Cirebon tepatnya di depan Kampus IPDN; Bahwa waktu itu saksi sedang Piket di POLRES Sumedang lalumendapat informasi dari Polsek Jatinangor Kabupaten Sumedangsetelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi ke tempatkejadian perkara; Bahwa setelah saksi datang ke tempat kejadian korban sudah tidak adaditempat sudah dibawa ke Rumah Sakit AMC dan lalu saksimengolah TKP; Bahwa pada saat saksi datang ke TKP ada goresan
62 — 18
Yulius Benny Parkosomengalami lukaluka goresan bekas cakaran kuku3 cakaran di leher bagian kanan memanjangkurang lebih 5 cm, jempol tangan kiri bengkakmembiru ada bekas gigitan, pakaian kaos yangdikenakan Sdr. Yulius Benny Parkoso robek, setelahlukanya Saksi obati dengan betadine SaksiSarankan untuk beraobat ke dokter agar tidakinfeksi.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut1.
29 — 7
ABOWOpakai jaket Suwiter warna hitam lengan panjang celananya tidak jelas,tidak pakai helem, adapun temannya ABOWO yang nyetir pada waktu itupakai pakaian apa tidak jelas dan pakai helem;Bahwa saksi pakai baju lengan panjang warna abu abu, dan bajudibagian yang dibacoknya pada bagian bahu kanan tidak sobek hanyaada bekas goresan saja ada bekas darahnya sedikit, adapun Sadr.DEDEN ARJUN pakai baju lengan pendek warna biru, dan dibagian bajuyang dibacok pada punggung / tubuh belakang sobek sedikit dan
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, S.H, M.H.
Terdakwa:
1.YURDIANSYAH Als IYUR Bin ABDUL KHAIR
2.NASRULLAH Als ANAS Bin Alm SYARWANI
314 — 197
menuju klinik tersebut setibanya disana kamimengecek keadaan dan benar korban yakni Saudara Jurkani ditemukandan sedang mendapat perawatan setelah itu kami bertemu dengan sopirkorban yakni Saudara Wijiono dan kami lakukan pendataan saksi dan kamiminta untuk datang ke Kantor Polsek Angsana untuk dimintai keterangan; Bahwa saat berada di Klinik Syafira saksi melihat keadaan korbansedang merintih kesakitan dan mengalami beberapa luka yang palingparah di alami korban pada bagian tangan kanan, dan luka goresan
40 — 13
Print Out foto wanita bersama Pemohon beserta ibu Pemohon yangdiduga wanita tersebut selingkuhan Pemohon, telah bermeterai cukupdan dinazegelen POS oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi tandaT.10;Print Out scranchout WhastApp Pemohon dengan Termohon, telahbermeterai cukup dan dinazegelen POS, oleh Ketua Majelis buktitersebut diberi tanda T.11;Print Out Foto Luka/Goresan Pemukulan yang dilakukan olehPemohon terhadap Termohon, telah bermeterai cukup dandinazegelen POS, oleh Ketua Majelis bukti tersebut
84 — 36
kejadian yangsebenarnya adalah Terdakwa sudah berada di tempat kejadian sebelumpembunuhan itu terjadi bahkan hingga korban digorok lehernya olehTerdakwa Stefanus Ora;Bahwa, pernyataan Terdakwa datang baru datang setelah kejadianpembunuhan itu selesai yang Terdakwa berikan dalam persidangansebelumnya adalah tidak benar/oohong;Bahwa, saat Terdakwa Stefanus Ora mengayunkan parang dan memotongkorban Terdakwa tidak bisa melerai karena takut terkena sabetan parang;Bahwa, Terdakwa Stefanus Ora tidak terkena goresan