Ditemukan 3433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aliuddin alaudin alimuddin awaluddin awanuddin alamuddin alyuddin aluddin
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 12 Oktober 2017 — dr. JAMAL SAHIL M.Kes. Alias JAMAL Bin SAHIL.
70 — 42
  • sesuai relaas pemberitahuan untuk itu; aan Bahwa Terdakwa, tidak mengajukan memori banding sehingga JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan Kontra memori banding dalam perkara ini;wonnoee Membaca Relas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara, bahwasebelum berkas perkara yang dimintakan banding tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Makassar, kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikanhaknya untuk mempelajari berkas perkara masingmasing pada tanggal 10Agustus 2017, oleh IRMA,SH.MH. dan ALAUDDIN
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 19 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
97 — 62
  • pecahsedemikian rupa menuru pendapat Majlis Tingkat Banding adalah siasiabelaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakan ataudibiarkan maka justru akan menimbulkan mudarat tanpa maslahat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinan sudahtidak ada kemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidak sejalan lagiantara suami istri, agama mensyariatkan perceraian sebagai pilihan yang lebihbaik, dan dalam hal ini majelis sependapat dengan pernyataan yangdikemukakan oleh Imam Alauddin
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 19-05-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 47/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1. Rancing Dg. Lala Bin Salasa disebut Penggugat-I 2. Badorra Bin Salasa disebut Penggugat-II 3. Muttiara Binti Salasa disebut Penggugat-III 4. Yobeng Dg. Taba Bin Salasa disebut Penggugat-IV ; 5. Sittiara Binti Salasa disebut Penggugat-V untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagai Tergugat 2. Hamzah Dg. Tobo alias Hamsah Bin Rumah sebagai Tergugat II Intervensi-I ; 3. Santoso Liadi Lie. sebagai Tergugat II Intervensi-II
54 — 49
  • ., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin No.307, KelurahanGunungsari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Makmun S, SH., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, berkantor di Kompleks Puri Tamansari Blok D1 No.3Kelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kpta Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2014, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II IntervensiII
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0198/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkan mudarattanpa maslahat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinan sudahtidak ada kemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidak sejalan lagiantara suami istri, agama mensyariatkan perceraian sebagai pilihan yang lebihbaik, dan dalam hal ini majelis sependapat dengan pernyataan yangdikemukakan oleh Imam Alauddin
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 36/Pdt.G/2019/PA Tual
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 20
  • Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalag halaman 57 :a>Looll Claiis n.0ldol J Ala Win Y gi azboo clSi Win Y GEV! WW vi5gObII J!Artinyva : Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagiJalan untuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi merekaberpindah pada perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi ketentuanperaturan sebagai berikut :1.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABU RIZAL AZHAR Alias ICAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
117 — 49
  • TPK/2016/PT.MKS.banding terhadap putusan Pengadilan Tindak pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar tanggal 27 September 2016, Nomor: 41/ Pid.Sus.TPK/ 2016/PIN, RTs, essere ere erence ere re REnon Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan dengan cara saksama kepada Terdakwa pada tanggal 3 Oktober2016, sebagaimana akta pemberitahuan permintaan banding yang ditanda tanganioleh ALAUDDIN, SE Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Makassar dan permintaanbanding
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 323/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : UDIN MAILA
Terbanding/Penggugat : RUTH SULLE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : STIN SAMBO
Turut Terbanding/Tergugat XII : ABDUL GANI
Turut Terbanding/Tergugat X : RIA HASRIANI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ANDRI MA'PATTA
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : kantor pertanahan kab. tana Toraja
Turut Terbanding/Tergugat VI : SRI MA'PATA
Turut Terbanding/Tergugat XXI : FARITA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ASNI MAILA
Turut Terbanding/Tergugat XIX : MERY MANGILE
Turut Terbanding/Tergugat II : SITTI MAILA
Turut Terbanding/Tergugat XVII : DIAN ANDRIANI MANGILE
Turut Terbanding/Tergugat XV : NURMA YANTI MANGILE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SARI SAMBO
Turut Terbanding/Tergugat XI : REZKY ZILVIANI
Turut Terbanding/Tergugat IX : Hj. HASNA DEWA
Turut Terbanding/Tergugat VII : MALA MA'PATA
Turut Terbanding/Tergugat XXII : FARINA MANGILE
Turut Terbanding/Tergugat V : SAING MAILA
Turut Terbanding/Tergugat XX : SANDRA GANEFI
Turut Terban
58 — 35
  • PUTUSANNomor 323/PDT/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:UDIN MAILA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin No.7 Kota Makassar,semula sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada IRWAN, SH.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
1.Saifullah Masyam Alias Iful
2.Ilham Samsul Alias Ilham Bin Samsul
70 — 18
  • Alauddin, S.H.Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor.101/Pid.Sus/2018/PN Plp
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Nopember 2014 —
28 — 1
  • Sultan Alauddin Kanal IV,Makassar;IHCWANSYAH, bertempat tinggal di JI. Racing Centre Blok I No. 7,BTN Tonasa Panakkukang, Makassar;ZUBAIR, bertempat tinggal di Jl. Antang Raya Pannara No. 28,Makassar;ADIPRANOTO, bertempat tinggal di Jl. Ballaparang I No. 12,Makassar;DICKY SUDERES, bertempat tinggal di Jl. Kamino No. 3, Maluku,Makassar;HALIM, bertempat tinggal di Kunjungmae, Galut, Kab.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN MAROS Nomor 152/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
AHDI AFDILLAH, SH BIN M. ABBAS
92 — 29
  • Toyota Astra Finance (TAF) dengan jabatansebagai Kredit Analis yang beralamat di Komplek Ruko Sultan Alauddin BlokBA No. 19 Makassar ;Bahwa yang bisa di kredit di TAF hanya mobil;Bahwa terhadap perkara ini pernah diberikan rekomendasikan terhadap 1(Satu) unit mobil Toyota Fortuner oleh Kepala Cabang Toyota Astra Finansial(TAF) MakassarBahwaterhadap permohonan untuk kredit 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner diToyota Astra Finance (TAF) Cab.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Wahab Sammana, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pensiunan pegawai PLN, bertempat kediaman diJalan Sultan Alauddin, XxxxxxxxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertemandengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Tergugat pernah bekerja sebagai pegawai PLNPinrang kemudian pindah di PLN Makassar, Bahwa saksi tahu Tergugat saat ini tidak lagi bekerja
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 40
  • mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabilakeadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justruakan menimbulkan mudarat tanpa maslahat;Menimbang, bahwa apabila dalam suatu mahligai perkawinansudah tidak ada kemaslahatan di dalamnya karena keadaan yang tidaksejalan lagi antara suami istri, agama mensyariatkan perceraian sebagaipilihan yang lebih baik, dan dalam hal ini majelis sependapat denganpernyataan yang dikemukakan oleh Imam Alauddin
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 340/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
KWAN HENDRIK HONG YOE
Tergugat:
LIKO.DKK
149 — 28
  • tanggal 15 Januari 2021;Menimbang, bahwa Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat II telahpula mengajukan kontra memori banding dan diterima pada tanggal 27 Januari2021 dan telah pula diberitahukan pada tanggal 22 Januari 2021 kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat , Turut Terbanding Il semula TurutTergugat Il dan kepada Terbanding IV,V,IX semula Tergugat IV,V,IX, dan padaHIm 11 dari 37 Him Put No.476/PDT/2020/PT.MKStanggal 25 Januari 2021 kepada Pembanding semula Penggugat masingmasing oleh Alauddin
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 28-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 47/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
MUNZIER IDRIS ALI, SE.,MM.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
ANDI BAU ZALDI MAPPANYUKKI
138 — 81
  • Sultan Alauddin yang dikenal sebagai Kompleks Permatasari, KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. Jika melihatputusan tersebut di atas yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) pada tahun 2002, maka segala jual bellipada objek yang dimakasud di atas yang tidak melibatkan namaTergugat Intervensi atas nama Andi Bau Zaldi Mappayukki dan atauahli waris dari A.B.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 71/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 20 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
62 — 29
  • Hasan (umur 64 tahun, saudara kandungTerbanding) dan saksi kedua bernama Alauddin bin Jamaluddin (umur 37 tahun,keponakan Terbanding);Menimbang, bahwa Pembanding dalam membuktikan dalildalil jawabandan/atau bantahannya telah mengajukan bukti surat (bukti T) berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pembanding dengan Terbanding, yang telahdizagalen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 24 September 2014 — PT.KENCANA ROYALINDO VS 1. YOSEF HURMA, DKK
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sultan Alauddin Kanal IV,Makassar;IHCWANSYAH, bertempat tinggal di JI. Racing Centre Blok I No. 7,BTN Tonasa Panakkukang, Makassar;ZUBAIR, bertempat tinggal di Jl. Antang Raya Pannara No. 28,Makassar;ADIPRANOTO, bertempat tinggal di Jl. Ballaparang I No. 12,Makassar;DICKY SUDERES, bertempat tinggal di Jl. Kamino No. 3, Maluku,Makassar;HALIM, bertempat tinggal di Kunjungmae, Galut, Kab.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus PHI
Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/PHI.G/2013/PN.MKS
Tanggal 3 Maret 2014 — YOSEF HURMA, DKK VS PT. KENCANA ROYALINDO Perseroan (Hotel Mercure Regency Makassar),
176 — 30
  • Sultan Alauddin Kanal IV, Makassar;33. IHCWANSYAH, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PT. Kencana Royalindo Persero (Hotel Mercure RegencyMakassar), bertempat tinggal di Jl. Racing centre Blok No. 7, BTNTonasa Panakkukang, Makassar;34. ZUBAIR, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPT. Kencana Royalindo Persero (Hotel Mercure Regency Makassar),bertempat tinggal di Jl. Antang Raya Pannara No. 28, Makassar ;35. ADIPRANOTO,Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dra. HAJJA SYARIFAH Diwakili Oleh : Dra. HAJJA SYARIFAH
Pembanding/Penggugat II : H.A.Z ARIFIN Diwakili Oleh : Dra. HAJJA SYARIFAH
Pembanding/Penggugat III : ST. SHALIMAH ABDULLAH Diwakili Oleh : Dra. HAJJA SYARIFAH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pusat RRI Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Kantor Wilayah BPN Provinsi Sulawesi Selatan
72 — 55
  • ., dan ABDULJAMIL,SH, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumyang tergabung dalam organisasi Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) dari Kantor Sultan Alauddin, KompRuko Bisnis Cntre Lantai 3 No.78A, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, baik sendirisendirimaupunbersamasama bertindak untuk atas nama sertakepentingan hukum kliennya, berdasarkan Surat KuasaKhusus, No.04/PRDBUN/X/2019, tertanggal 02 Oktober2019, sebagai Pembanding semula Penggugat III;Halaman 1 dari 36 halaman Put No.35/Pdt/2021/PT
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Biaya hidup anakanak saya sebesar Rp 5.000.000(lima juta rupiah) per bulan menimbang karena suami saya masih bekerjasebagai dosen tetap di Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar, dananak bungsu saya masih kuliah S1 dan anak ketiga melanjutkan kuliahS2, dikiranya suami saya dapat membiayainya sampai selesalBs Adapun nafkah terutang yang belum dilunasi suamisaya yaitu sebuah mobil yang masih dalam status kredit. Saya berharap,hakim dapat menerima tuntutan saya sebagai istri.6.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 03-09-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Mam
Tanggal 31 Maret 2015 — -A. AMIR DAI, DKK Melawan -A Maksum Dai, DKK
88 — 30
  • Alauddin Huduri, A. PatriHuduri, A. Hudli Huduri, SH, Ir. A. Marly Huduri, A. Arman Huduri, A. HudliHuduri, SH. Ir. A. Marly Huduri ; A. Chaer Dai (Almarhun) mempunyai anak : A. Hermandi Chaer Dai(Penggugat), A. Sandi Ahmadi Chaer Dai, A. Hermani Chaer Dai, A. HemriadiChaer Dai, A. Hermawan Chaer Dai ; A. Maksum Dai (Tergugat) ;A. Amir Dai (Penggugat) ; Drs. H. A. Hatta Dai, MM (Penggugat) ;3. Bahwa H.