Ditemukan 3327 data
185 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis dengan didampingi MadeTara, S.H., dan Prof. Dr. H. Muchsin, S.H. HakimHakim Agung, sebagaiAnggota dengan putusan sebagai berikut:MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: Ahli Waris alm. R. Soekandi bin Baie tersebut;Halaman 12 dari 82 Hal. Put.
MUHAMMAD FIRMANSYAH PERMANA, S.E
Termohon:
1.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH Cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTAWARINGIN BARAT DI PANGKALAN BUN
3.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN RI
74 — 26
., antara Ketua MahkamahKonstitusi Mahfud MD, Ketua MA Harifin Tumpa dan KabareskrimKomjen Pol Ito Sumardi., yang menegaskan kembali bahwa keputusanpengadilan yang sudah inckraht tidak bisa diganggu gugat;9.
102 — 49
Yurisprudensi tetap MahkamahAgung Republik Indonesia No. 305 K/Sip/1971 telah menggariskan kaedahhukum bahwa siapa saja orangorangnya yang akan ditarik sebagaiTergugat dalam Surat Gugatannya adalah hak sepenuhnya dariPenggugat.Majelis Hakim menolak eksepsi kurang pihak dari Tergugat danTergugat Il hanya dengan pertimbangan adanya prinsip kebebasan atauhak sepenuhnya dari pada Terquqat tanoa mempertimbangkan akibathukum terhadap dapat atau tidaknya putusan tersebut dikesekusisebagaimana pendapat Harifin
EDDI RAMBANG TUA SINAGA
Tergugat:
PT. KONSTRUKSI REVOLUSI INDONESIA
290 — 170
Harifin Tumpa, S.H., M.H., dalam bukunya Memahami EksistensiUang Paksa (Dwangsom) dan Implementasinya di Indonesia, hal. 50,menyatakan :Apabila hukuman pokok yang dijatuhkan oleh hakim hanyapembayaran sejumlah uang, maka dwangsom tidak dapatdijatuhkan. Hal ini diatur dalam rumusan ketentuan pasal 611 a Rvyang sama rumusan ketentuan dengan Pasal 606a Rv yangperah berlaku di Indonesia.
1.KARIM Hi. JAMALUDDIN
2.TAERAN ABUANA
3.UMAR ABBAS
4.SARAFU RAJAK
5.LILY ULFAIDAH, SP
6.LINDA ARYANI PAKAYA
7.FATMAWATI ABDUL BAAR
8.NURMALA HUSEN
9.ULFA MARWAN
10.NURJAYANTI
11.ZAKIA ABBAS
12.JAKA WIDADA
13.BAKAR DJIBAT, S.AG.,M.PD
14.ABDU AMMARIE, BSC
15.FAJRI HATIM
Tergugat:
PT PLN PERSERO UNIT INDUK PEMBANGKIT DAN JARINGAN MALUKU UTAR
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA TERNATE
2.DINAS LINGKUNGAN HIDUP KOTA TERNATE
3.DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA TERNATE
4.BADAN KOORDINASI PENATAAN RUANG DAERAH PEMERINTAH KOTA TERNATE
5.LURAH KAYU MERAH, KEC. TERNATE SELATAN KOTA TERNATE
178 — 137
Hal ini sesuai pula dengan Putusan Mahkamah Agung No.2331K/Pdt/2008 tanggal 23 Juli 2009 (Rujukan; Harifin A.Tumpa,Memahami Eksistensi Uang paksa (Dwangsom) dan Implementasidi Indonesia, Kencana Prenada Media Group, Jakarta, 2010 sertaMahkamah Agung R.I Direktorat Hukum dan Peradilan, HimpunanKaidah Putusan Perkara dalam Jurisprudensi Mahkamah Agung R.Tahun 19692004, tahun 2005);Bahwa berdasarkan uaraian tersebut diatas, maka cukup beralasanbagi Majelis Hakim untuk menolak Permohonan Uang Paksa(Dwangsom
130 — 85
HARIFIN A. TUMPA,SH, MH. 41,1 (satu) Buah ID Card Mahkamah Agung RI Pengadilan Negeri Kelas ABengkulu atas nama H. TOTON, SH,MH Hakim Ad Hoc Tipikor. 42. 1 (Satu) bundel copy dokumen yang terdiri dari :a. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka a.n SAFRI, S. Sos Bin H. SYAFI'! Daud (alm)tanggal 3 Juli 2014.b. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Lanjutan a.n SAFRI, S. Sos Bin H. SYAFI'Daud (alm) tanggal 23 September 2014.c. Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Lanjutan a.n SAFRI, S. Sos Bin H.
690 — 532
Harifin A.Tumpa, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba,SH.MS dan DR. H.
98 — 44
Harifin A. Tumpa, S.H., M.H yang dimaksud denganDwangsom adalah uang hukuman bagi seorang tergugat karena menimbulkankerugian bagi orang lain yang ditetapkan dalam putusan hakim, yang diserahkankepada Penggugat selaku pihak yang dirugikan.97.
63 — 28
Harifin A.Tumpa, SH.MH MemahamiEksistensi Uang Paksa (Dwangsom) dan implementasinya diIndonesia halaman 14, sesuai dengan aslinya diberiTANGA 0... ec eecceecccceecceececeeecuceeeaeeeueeeeeseeueeeeneeeeeeeaeeees T/PR 22;Menimbang, bahwa para Tergugat hanya mengajukan alat buktitertulis, dan tidak mengajukan saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa pada akhir pemeriksaan perkara, Penggugatdan para Tergugat mengajukan kesimpulannya masingmasing padatanggal 28 Oktober 2015;Menimbang, bahwa karena sudah
Pembanding/Terbanding/Tergugat IV : SEKRETARIS KABUPATEN BULUNGAN Diwakili Oleh : Roni Silitonga, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MASHURI HASAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bulungan
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Bulungan
Terbanding/Turut Tergugat XII : SITI HAJAR
Terbanding/Turut Tergugat I : KAPOLRES KABUAPTEN BULUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat X : AMIR
Terbanding/Turut Tergugat XIX : NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MUSLIMIN
Terbanding/Turut Tergugat XVII : UJANG MEWAH NUGROHO
Terbanding/Turut Tergugat VI : HAJRAH
Terbanding/Turut Tergugat XV : TAUFIK AL HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : HATIP
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HASAN FEMA
Terbanding/Turut Tergugat II : MUHAMMADIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : WIWIN PAKAYA
Terbanding/Turut Tergugat XX : SYAUKANI
34 — 27
H Harifin A.
275 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A.Tumpa, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.H. Muchsin, SH. dan H. Dirwoto, SH. HakimAgung masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Ferry Agustina Budi Utami,Hal. 97 dari 98 hal. Put. No. 949 K/Pid/2010SH.
Pembanding/Terdakwa : NY. PASTI SEREFINA SINAGA Diwakili Oleh : Didit Wijayanto Wijaya, SH, MH, SE, MBA, dkk
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NY. PASTI SEREFINA SINAGA Diwakili Oleh : Didit Wijayanto Wijaya, SH, MH, SE, MBA, dkk
184 — 364
Harifin A. Tumpa, SH.,MH untuk petikan yang sah ditandatangani DirekturJenderal Badan Peradilan Umum CICUT SUTIARSO.2 (dua) lembar fotocopy dengan cap asli SuratKeputusan Ketua Pengadilan Negeri/PHI/TipikorBandung Nomor: W11.U1/512/KP.02.2/II/2013 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Tingkat RinganBerupa Teguran Lisan yang ditetapkan di Bandungtanggal 18 Februari 2013 ditandatangani oleh KetuaPengadilan Negeri/PHI/Tipikor Bandung SINGGIHBUDI PRAKOSO.
Harifin A. Tumpa, SH.,MH untuk petikan yang sah ditandatangani DirekturJenderal Badan Peradilan Umum CICUT SU17287.88.89.90.BB 75.BB 76.BB 77.BB 78.BB 79.TIARSO.2 (dua) lembar fotocopy dengan cap asli SuratKeputusan Ketua Pengadilan Negeri/PHI/TipikorBandung Nomor: W11.U1/512/KP.02.2/II/2013 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Tingkat RinganBerupa Teguran Lisan yang ditetapkan di Bandungtanggal 18 Februari 2013 ditandatangani oleh KetuaPengadilan Negeri/PHI/Tipikor Bandung SINGGIHBUDI PRAKOSO.
59 — 44
tersebut)dijatuhi hukuman yang berat, disana Mahkamah Agungmengharapkan supaya Pengadilan menjatuhkan pidana yangsungguhsungguh setimpal dengan beratnya dan sifatnya kejahatankejahatan tersebut dan jangan sampai didalam menjatuhkan pidanaitu. menyinggung perasaan maupun pendapat umum ;Bahwa dengan mendasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 05tahun 1973, Rapat Kerja Teknis Gabungan RAKERNISGABMahkamah Agung yang diadakan pada tangal 2123 Maret 1985 diYogyakarta serta pendapat dari Ketua Mahkamah Agung Harifin
Johnny Chandra
Tergugat:
1.Sukrisman Napitupulu
2.SITORUS
3.Agus Junaidi
4.KOSASIH
5.SAI
6.EDI SUPRIADI
7.JURIYAH alias H. RATIB
8.Ferinsal
9.LATIEF ABDULAH
10.Kepala Walikota Administrasi Jakarta Utara cq Kepala Kec. Kelapa Gading Cq Kepala Kel. Pegangsaan Dua
66 — 21
(linat, Harifin A. Tumpa, Memahami Eksistensi Uang PaksaDwangsom dan Implementasinya di Indonesia. Jakarta:Kencana, 2010);Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka tuntutan Penggugatberupa uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) untuk setiap hari tidak beralasan dan berdasar, oleh karenaitu harus ditolak seluruhnya;13.
138 — 105
Harifin A. Tumpa, SH., MH untukpetikan yang sah ditandatangani Direktur Jenderal BadanPeradilan Umum CICUT SUTIARSO. BB No.75 : 2 (dua) lembar fotocopy dengan cap asli SuratKeputusan Ketua Pengadilan Negeri/PHI/Tipikor BandungNomor: W11.U1/512/KP.02.2/II/2013 tentang PenjatuhanHukuman Disiplin Tingkat Ringan Berupa Teguran Lisan yangditetapkan di Bandung tanggal 18 Februari 2013 ditandatanganioleh Ketua Pengadilan Negeri/PHI/Tipikor Bandung SINGGIHBUDI PRAKOSO.
Harifin A. Tumpa, SH., MH untuk petikanyang sah ditandatangani Direktur Jenderal Badan PeradilanUmum CICUT SUTIARSO.e BB No.75 : 2 (dua) lembar fotocopy dengan cap asli SuratKeputusan Ketua Pengadilan Negeri/PHI/Tipikor BandungNomor: W11.U1/512/KP.02.2/II/2013 tentang PenjatuhanHukuman Disiplin Tingkat Ringan Berupa Teguran Lisan yangditetapkan di Bandung tanggal 18 Februari 2013 ditandatanganioleh Ketua Pengadilan Negeri/PHI/Tipikor Bandung SINGGIHBUDI PRAKOSO.
335 — 299
Harifin A. Tumpa, S.H.,M.H.,halaman 50 dan 51, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T39;Asli dan fotokopi Buku Hukum Perikatan karangan J Satrio halaman 206 s/d211, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T40;Asli dan fotokopi Buku Kompilasi Kaidah Hukum Putusan Mahkamah AgungHukum Acara Perdata Masa Setengah Abad karangan M. Ali BoediartoS.H.
Terbanding/Terdakwa : SRI DARTUTIK
106 — 51
tersebut) dijatuhi hukuman yang berat,disana Mahkamah Agung mengharapkan supaya Pengadilan menjatuhkanpidana yang sungguhsungguh setimpal dengan beratnya dan sifatnyakejahatankejahatan tersebut dan jangan sampai didalam menjatuhkan pidanaitu menyinggung perasaan maupun pendapat umum ; Bahwa dengan mendasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 05 tahun1973, Rapat Kerja Teknis Gabungan RAKERNISGAB Mahkamah Agungyang diadakan pada tangal 2123 Maret 1985 di Yogyakarta serta pendapatdari Ketua Mahkamah Agung Harifin
806 — 938 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harifin A. Tumpa, S.H., M.H.Ketua Mahkamah Agung R.I.tid.Dr. H. Harifin A. Tumpa, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus, SUNARYO,S.H.,.M.H.NIP. 040.044 . 33844.33Hal. 257 dari 230 hal. Put. No. 66 PK/Pid.Sus/2008258
PT Pertamina Persero
Tergugat:
PT. BAKRIE HARPER
Turut Tergugat:
1.Ir. Anton S Wahjosoedibjo
2.Prof.Dr. Djuhaendah Hasan, SH, FCBArb
3.Prof. Dr. Frans Hendra Winarta, SH.,MH.FCBArb,MCIArb
444 — 189
Harifin A.Tumpa, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Prof. Rehngena Purba,SH.MS dan DR. H.
193 — 38
PERKARA KASASINo. 562K/Padt/2006Majelis Hakim :Ketua : Harifin H. Tumpa, SH, MHAnggota : Prof. Dr. H. Muchsin, SHAnggota : Made Tara, SH Isi Putusan tanggal 22 September 2006antara lain:Menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: Hardi Widjaja Kusumatersebut. 72 PERKARAPERDATA IX. No. 277/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Pst.X. No. 315/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Pst. Majelis Hakim :Ketua : Sirande Palayukan, S.H.Anggota : Pramodana K. KusumaAtmaja, S.H.Anggota : H.