Ditemukan 3394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mereka marika mareta marbeka martha marekan marewa mardeka
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 15-04-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 9
  • Tergugat adalah milik orang tuanya yang dibangunenam bulan setelah bangunan rumah, lagi pula dengan bila dihubungkandengan profesi orang tua Tergugat sebagai tokeh getah sangat masuk akal bilaorang tua Tergugat membangun gudang tempat penyimpanan getah karena diamempunyai kepentingan untuk usahanya lagi pula dibangun di atas tanahnyasendiri, dengan begitu bantahan Tergugat atas obyek sengketa yang diklaimHalaman 30 dari 35 halaman Putusan No 106/Pdt.G/2015/PA.PspPenggugat sebagai harta bersama mareka
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 09-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 105/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 18 Oktober 2012 — HUZAIFAH Alias KAPTEN Alias PON PUTEH Alias SAIFUL Bin BAHRUN
228 — 57
  • NasrulManyar tidak disuruh oleh orang lain, tetapi kami niat sendirimelakukan penembakan terhadap Sdra.Abdurrahman Alas Bongkengbersama dengan Sdra.Nasrul Manyar oleh karena mareka telahmenembak Sdra.Syukri Als Pang Kuek dan kami balas dendam;Bahwa saksi tahu bahwa yang melakukan penembakan Sdra.Syukri Als Pang Kuek adalah Sdra.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.G/2012/MS.Bna
Tanggal 25 Juli 2012 — Pemohon Termohon
44 — 14
  • Bahwa saksi adalah kawan dekat dengan Pemohon, mulai kenaldahulu saat pendidikan di Medan dan kenal juga dengan Termohonnamanya TERMOHON ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon selaku suami isteri, menikahtahun 2003 dan telah mempunyai 2 orang anak ;e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohon ribut padasaat tinggal di Meulaboh tahun 2009, setelah ribut Pemohonmenelpon saksi , saksi datang melihat mereka tidak saling berbicaradan saksi menyarankan agar jangan bertengkar di depan anakanak ;e Bahwa mareka
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2018/PTA.SMd
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pembanding Vs Terbanding
73 — 15
  • perkara ini dapat pula diperpegangiyurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 38K/AG/1990tanggal 5 Oktober 1991 yang pada pokoknya bahwa pernikahan bukanlahsekedar perjanjian biasa untuk hidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapisuatu miitsaagon gholiizhan atau perjanjian yang kokoh (pasal 2 KompilasiHukum Islam) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan dari salah satu pihak saja, sehingga bila Pengadilan telah yakinbahwa perkawinan mereka telah pecah berarti hati mareka
Pengadilan PN LUWUK Perdata Tanah
Register : 08-09-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Lwk
Tanggal 22 Juni 2016 — Perdata 1. Penggugat - KRESYA SUMBUTI 2. Tergugat - HERMON - TITIN MOMBILIA - HASAN TAGOLENG - YUTO TALEDEK - ISHAK - YOHAN - MEA - YOKMAN - CAN SALAMAT - ROSMINA - YERSON PASONDEK - DEMUS
78 — 25
  • Kecamatan;Bahwa hasil pertemuan dikecamatan, Tergugat mengaku, tanah itu milikSumbiti;Bahwa yang diundang/dipanggil oleh Camat semua para Tergugatdiundang namun yang hadir adalah Denus Pasondek, Yerson Penggugat,saksi, Amri petugas Kecamatan, Yundrus, Yopran, Kades, Sekdes, KetuaBPD dan Max Mamiasa,Bahwa ada 6 kali dipanggil oleh Camat namun hanya 2 kali pertemuandapat dilakukan dan sewaktu turun lapangan semua Tergugat hadir;Bahwa setahu saksi bahwa Tergugat s/d XI menguasai obyek sengketakarena mareka
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 893/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • No 0893/Pdt.G/2015/PAKAG.sangat berkewajiban memelihara dan mendidik anakanak mareka sampaianak tersebut bisa hidup mandiri, pemeliharaan bagi anak yang belummumayyiz atau belum mencapai umur 12 tahun adalah menjadi haklbunya, adapun bilamana anak itu sudah mumayyiz atau telah mencapaiumur 12 tahun, maka pemeliharaannya diserahkan kepada anak itusendiri untuk memilih diantara Ayah dan Ibu mereka untuk memegang hakpemeliharaannya, akan tetapi mengenai biaya pemeliharaan danpendidikannya tetap menjadi
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penadahan
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 168/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 29 Desember 2016 — ROMI SAPUTRA BIN KAHAR MUZAKAR
58 — 2
  • (seratus Ribu rupiah) pada Terdakwa RICO dan terdakwa RICOmemberinya dan selanjutnya mareka pulang.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Tolong hormati keputusan saya. dua minggu setelah kejadian Penggugat pulang dari minggat hari RabuTanggal 28 September 2016 sekitar pukul 19.00 wib ada beberapapihak keluarga Penggugat yaitu saudra lakilaki dan paman Penggugatmendatangi pihak keluarga Tergugat dan menyampaikan maksudkedatangan mereka, yang pertama mareka menyampaikan silahturahmikeluarga, yang kedua menyampaikan tentang permintaan maaf karenamereka tidak bisa lagi memecahkan masalah keinginan Penggugat yangtidak kata lain ingin bercerai
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Putus : 18-01-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 12/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 18 Januari 2012 — ASIAH ALIAS NURASIAH Vs. FARIDAH BINTI HASYEM
76 — 24
  • adalah orang yang menerima gadai tanah yang menjadi sengketasama tergugat I (Faridah);Bahwa Pada saat saksi gadai dan menggarap tanah yang menjadi sengketasekarang ini, tidak pernah ada orang yang melarang;Bahwa Saksi menggarap tanah sawah tersebut pada tahun 1997 sampaidengan sekarang;Bahwa Sebelum saksi garap tanah sawah tersebut di kelola oleh Tergugat I( Faridah);Bahwa luas tanah sawah yang saksi garap 8 ( delapan) Are bibit, sedangkan 1(satu) Naleh bibit di garap oleh M.Isa dan Ampon Badan, mareka
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2832/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 28 Desember 2017 —
13 — 10
  • Yang harus diperhatikan adalah inti dari perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut apakah telahmengakibatkan retaknya perkawinan mareka ataukah tidak;Menimbang, bahwa demikian pula kemelut rumah tangga tidak dapatdiukur dengan berapa kali antara yang bersangkutan terlibat perselisihan dantelah berapa lama pula usia perkawinan itu sendiri berlangsung, sepanjangdidukung bukti yang cukup, adalah ditentukan pula oleh sikap/kehendak dankemauan masingmasing untuk melanjutkan dan
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 54/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
DESI HANDAYANI
Tergugat:
GEUCHIK SERAMBI INDAH
120 — 28
  • pengunduran diri tersebut dengan mengatakan akanmemberikan posisi lain dan akan melibatkan Penggugat dalam setiapkegiatan lain seperti PKK atau Sekretariat Panitia Pemungutan suara.Namun Penggugat tetap menolak untuk mengundurkan diri ataumenanda tangani surat tersebut;" Bahwa tujuan Tergugat membujuk Penggugat untuk mundur tidak lainadalah karena sudah ada calon pengganti Penggugat dan pernahTergugat memerintahkan/ mengumpulkan calon perangkat desa yangbaru untuk aktif masuk ke kantor Geuchik dan pernah mareka
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 434/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IGAP Mirah Awantara, SH
Terdakwa:
Bunga Erita Septya Putri
111 — 46
  • kKedalam koper yang dibawaBUNGA, dan saksi sendiri yang memasukkan bong tersebut didalamkopar milik BUNGA dan setelah saksi berhasil lolos dari pemeriksaanpetugas Bea Cukai, saksi langsung menuju parkir dan menunggu keduateman saksi tersebut, namun sekian lama mereka tidak datangdatangdan saksi diteloon oleh BUNGA dan ada petugas mengatakan kalau adadenda yang harus di bayar dan menyuruh saksi kembali ke dalambandara, namun saksi tidak mau karena curiga mereka ketahuansehingga saksi meninggalkan mareka
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 194/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
240 — 95
  • Artinya juga mareka menyatakan tanah yang dimilikisecara sah oleh demokrat merupakan tanah wakaf sebagaimana yangdiakui oleh Para Penggugat.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
  • oleh Pemohon tersebutadalah alasan yang tidak benar dan Termohon tidak pernah menjelekjelakkan orang tua Pemohon, akan tetapi yang pernah diucapkan olehPemohon adalah Perbuatan Pemohon yang masih meniduri ataumasih hidup bersama dengan mantan istrinya padahal masih Pemohondengan mantan istrinya telah bercerai adalah adalah seperti perbuatanorang PKI, dan Termohon mengatakan hal demikaian karenaTermohon masih istri sah dari Pemohon namun Pemohon masih tidurdan hidup sama mantan istrinya walaupun mareka
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 42/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : INTAN MEUTIA Diwakili Oleh : FATCHULLAH,SH.
Pembanding/Tergugat II : SAMIDAN Diwakili Oleh : FATCHULLAH,SH.
Terbanding/Penggugat : ZAINAB AHMAD
45 — 19
  • Oesman Muhammad yang berhak atas harta peninggalan Alm.Oesman Muhammad telah menanda tanganinya secara sempurna, makademi hukum Akta tersebut sah dan berkekuatan hukum sama sepertiundangundang bagi mareka yang membuatnya Pasal 1338 ayat (1)KUHPerdata);Bahwa berdasarkan Akta Kesepakatan Bersama Pembagian HartaWarisan tanggal 20 Mei 2020 No. 09 tersebut, Para Tergugat seharusnyatelah mengosongkan objek perkara untuk kemudian menyerahkankuncinya kepada Penggugat, karena terhitung sejak tanggal 30 Juni
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 117/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : HEIDI MARGARET PETCH Diwakili Oleh : PUTRIANA
Terbanding/Tergugat I : NICHOLE ANN JENNINGS
Terbanding/Tergugat II : SHELBY ALEXANDRA JENNINGS
Terbanding/Tergugat III : PORSCHA JADE JENNINGS
Terbanding/Tergugat IV : JACKSON CLARRIE JENNINGS
Terbanding/Tergugat V : ASIAH KUDRIYANTI
Terbanding/Tergugat VI : RIYA WAHYUNI
Terbanding/Tergugat VII : BAIQ LILY CHAERANI, SH
Terbanding/Tergugat VIII : PETRA MARIAWATI A.I.S, SH
Terbanding/Tergugat IX : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK UTARA
158 — 75
  • Notaris yang berkedudukan di Mataram : Bahwa sumber dana untuk pembayaran tanah obyek sengketa berasal dariPenggugat Pembanding dan Tergugat Terbanding ; Bahwa antara Penggugat Pembanding dan Tergugat Terbanding serta H.KHAMSON ada kesepakatan bersama di antara mareka bahwa tanah yang dibeli di atas namakan H. KHAMSON dengan sumber uang dari PenggugatPembanding dan Tergugat Terbanding dan bila kemudian hari tanah dijualmaka H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 PK/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — NURDIN EDJID DKK VS MUHAMAD DESA DKK
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti surat P.3 berupa foto copy Surat Keberatan tanggal 5November 1982, terhadap keberatan tersebut sudah adaperdamaian di Kantor Pertanahan Kabupaten Ende padatanggal 16 November 1982 (sesuai bukti surat T.7);Bukti surat P.2, foto copy Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Ende tanggal 30 Oktober 1995, isinya memintaSene Kebu dan Hamid Juma (ayah dari Para Penggugat danTurut Tergugat) untuk menggugat tanah objek sengketa,tetap sampai meninggal orang tua mareka tidak menggugattanah objek sengketa
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Polres Tulungagung untuk mencabut Laporan Polisi Penggugatterkait KDRT tersebut, sehingga persoalan ini dianggap telah selesai.Putusan Cerai Gugat, nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 21 dari 40 Bahwa dari rangkain perselishan / pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, pihak orang tua dankeluarga besar Penggugat selalu hadir untuk membantumenyelesaikan perselisihan/pertengkaran tersebut secara damai,demi masa depan keluarga Penggugat dan Tergugat serta masadepan anak mareka
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 25-01-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 752/Pid.B/2009/PN.Srg
Tanggal 25 Januari 2010 — HADI FADILLAH Bin M. IDIK
411 — 15
  • Agus Sudrajat diajak Herman36Susilo keCafe Bella ;Bahwa setelah di caf bella, Terdakwa lihat AgusSudrajat menerima telpon dari seseorang danmemberitahukan kepada Herman Susilo bahwa yangmenelpon adalah Yunus, Yunus minta dijemput sekaliankatanya ikut Nita, Dewi dan Dian juga mau ikut ;Bahwa setelah Yunus dijemput oleh Agus Sudrajatdengan mobil kijang inova, lalu Agus Sudrajat datangbersamaYunus, Nita, Dewi dan Dian, terus karena cafbella tutup, lalu Herman Susilo dan terdakwa, pergibersama sama mareka
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 603/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 21 September 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
16 — 2
  • yang telah TergugatKonpensi kemukakan dalam Konpensi di atas, mohondijadikan bahagian yang tidak terpisahkan dari alasangugatan dalam Rekonpensi ini.Bahwa Penggugat dalam Konpensi, mohon dianggapselaku Tergugat Rekonpensi dan Tergugat dalamKonpensi, mohon Majelis jadikan sebagai Penggugatdalam Rekonpensi ini.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2015,PenggugatRekonpensi telah menemukan dan menangkapTergugat Rekonpensi sedang berduaan dengan lakilaki yang bukan muhrim yang bernama XXXXX didalam rumah sehabis mareka