Ditemukan 3354 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 4 September 2015 — SEMUEL ANGKY
133129
  • Bahwa untuk pekerjaan tahap II, proses tender saksi tidak menjabat kadislagiBahwa konsultan perencanaan dan konsultan pengawasan saksi tidakusulkanBahwasaksi pernah meminta masukan dari CV Albaco untuk menyusunperencanaan, mengingat tidak ada anggaran untuk konsultan peencanaanBahwa saksi bertanggung jawab terhadap perhitungan perencanaantersebutBahwa saksi tidak campur tangan terhadap ULP dalam membuat HPSBahwa terkait dengan HPS saksi tidak tahu lagi karena sudah tidakmenjabat kadis lagiBahwa saaat
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 82-K /PM III-16/AD/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 292087290970 Terdakwa Muh. Mishar Saputra Rajab Pratu NRP 31120558880793
178225
  • 3Kendari.Bahwa keberatan Penasihat Hukum dan Terdakwa pada bagian inimenurut pendapat Majelis Hakim tidak perlu lagi dibahas secarakhusus karena sudah dibahas oleh majelis Hakim didalam menggaliketerangan Terdakwa dipersidangan yang bertentangan denganBAP Terdakwa pada saat diperiksa oleh Penyidik Polisi Militertanggal 26 Maret 2018 dalam uraian putusan diatas.Bahwa setelah Terdakwa di BAP oleh Penyidik Polisi Militer danpada saat BAP Terdakwa dibacakan hasilnya didalam BAPTerdakwa tidak menolak dan pada saaat
Register : 04-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
YUYUN MAYA SAPHIRA, SE BINTI JUNAEDI ABDULLAH
19136
  • Berlian Maxindo telah membayarpajaknya setiap saat petugas pajak dari Dinas Perdagangan yaituMarwin datang ke Perusahaan dan saaat itu juga kami langsungmembayar pajak tersebut;Bahwa PT.Berlian Mixindo telah membayar Pajak Minerba tahun 2017dan 2018 melalui terdakwa Marwin di yang di saksikan oleh Sdr.Faisoldan Sdr.lmas yang merupakan karyawan PT.Berlian Mixindo;Bahwa PT.Berlian Mixindo telah melakukan pembayaran pajakMinerba di triwulan ke I tahun 2017 ke bank Lampung sebesar Rp204.974.600, dan
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO SH MH
Terdakwa:
1.AHMAT NAWAWI Als M NAWAWI BIN SUNTANI Alm
2.FIRMANSYAH BIN SAIBI Alm
8481
  • sangat penting danuntuk kepentingan orang banyak dan pada saat itu jabatan sayasebagai Lurah kelurahan babatan Kec Sukaraja Kab selumaSaksi menerangkan bahwa, sepengetahuan saya pengajuan diproposan adalah Rp 100.000.000 (seratus juta) untuk pembeliantanah makam di Rt 5 Pulo sari Di kelurahan babatan Kec SukarajaKab selumaSaksi menerangkan bahwa, proposal Pemuda Peduli Lingkunganyang di ajukan oleh sdr M.NAWAWI ke Propinsi Bengkulu Dananyasudah Cair pada tahun 2014Saksi menerangkan bahwa, pada saaat
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 31 Juli 2017 — YUDAN WALI DAMAR, SE.MM bin NURDIN
20890
  • tersebut tidak dilaksanakan namunsaksi mendapat honor sebesar Rp.300.000, ; Bahwa dana APBDP yang dikeluarkan dalam setiap kegiatan olehBandahara Pengeluaran Megawati mendapat Acc dari Faisal Ishakselaku Pengguna Anggaran ; Bahwa cara Megawati selaku Bendahara dan Faisal Ishak Kepala BPBDselaku Pengguna Anggaran pada saat memerintahkan saksi untukmenandatangani laporan pertanggung jawaban untuk pengadaanperalatan gedung kantor yang PPTKnya terdakwa ,yakni saksi dipanggilkeruang Kepala BPBD dimana pada saaat
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 15 April 2019 — BUDIMAN, S.P.d Bin E. MUSTOPA
21685
  • MASRENI untukmengeluarkan Popospal RAB DD Lamajang Tahap dengan mengantinama kepala desanya, dikarenakan pada saaat proposal tersebut di buatkades masih di jabat oleh sdr. NANA SUMARNA, sedangkan pas maudilaksanakan sdr. Di ganti Oleh sdr. BUDIMAN. S.Pd(mantan penjabat),dan ketika pengerjaan DD tahap lamajang sdr. Budiman tidak ada samasekali komunikasi dengan saksi.
Register : 28-11-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 02/Pid.SUS/2011/PN.AB
Tanggal 23 April 2012 — FRETS NAHUMURY, S.Pd
9060
  • dokumen yangakan saski tanda tangan tersebut, dan saksi menundatanganinya karena di suruh oleh Terdakwa hanya sebagaikelengkapan administrasi saja ;Bahwa saksi tahu kalau Negeri Rumasokat akan menerimaalokasi dana desa ketika Terdakwa melakukan pertemuandengan perangkat Negeri untuk memberitahukan haltersebut ;Bahwa saksi bersamasama Terdakwa, Ketua Saniri Negerike Desa Saleman untuk menerima pembayaran aloassidana desa yang di serahkan secara langsung oleh Bupatitidak atas paksaan Terdakwa dan pada Saaat
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 07/G/2015/PTUN.YK
Tanggal 23 Juni 2015 — Sumadi dkk disebut sebagai PARA PENGGUGAT Melawan GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT
378273
  • mereka setuju dengan pembangunan bandara;Bahwa saksi tahu ada IPL (jin Penetapan Lokasi) dari Biro Pemda kemudian ditempeldi Balai Desa dan Pedukuhan; Bahwa saksi hadir semua dalam sosialisasi 1 kali, konsultasi publik 2 kali dan konsultasi publik ulang 1 kalt;Bahwa diwilayah saksi tanahnya tanah pasir , kebanyakan dipakai untuk menanam cabe,kacang, semangka dan melon; Bahwa konsultasi publik untuk hari pertama 160 undangan, untuk hari kedua 102undangan, yang diundang orangnya lainlain; Bahwa untuk saaat
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPINTO PRIYONO, SH
2.BAMBANG NURDYANTORO, SH
3.A. SAIFULLAH, SH
4.I PUTU KISNU GUPTA, SH
5.NOVA AULIA PAGAR ALAM, SH
Terdakwa:
ANDI IVAN WITTIRI, SE
11537
  • MuhammadIrvan ;Bahwa Saksi tidak mengetahul siapa yang membuat atau mengetik suratrekomendasi tersebut ;Bahwa adanya surat permohonan dari pihak koperasi kemudian ditujukan keKepala Dinas Koperasi lalu didisposisi ke Kepala Bidang Pembiayaan setelahitu Kepala Bidang Pembiyaan mengdisposisi kepada saksi selaku KepalaSeksi Pembiayaan untuk diproses lebih selanjutnya, namun padakenyataannya tidak demikian ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa surat rekomendasi dibuat olehTerdakwa Muhammad Irvan;Bahwa Pada saaat
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
JOVINUS KUSUMADI
430119
  • Saksi adalah korban PHK dari Abdul Holik dan Gino Sakiris dan banyakkaryawan yang diberhentikan dan gaji karyawan selalu terlambat sehinggaHal. 115 Berita Acara No. 134/Pid.B/ 2019/PN.Bpp.oleh karena omset / pendapatan perusahaan yang menurun maka adasekitar 10 orang yang diberhentikan;Saaat karyawan di PHK posisi terdakwa ada dimana ?
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 11 September 2017 — ABUBAKAR RAHMAT HAIRUDDIN alias MANTO
13835
  • (enam milyar, enam ratus empat puluh sembilan juta, delapan ratus tigapuluh ribu, sembilan puluh lima rupiah).Bahwa ADD Kabupaten Pulau Morotai setelah perubahan APBD, dalam tiaptahun di bagi menjadi 2 (dua) tahap pencairan, akan tetapi hal tersebuttergantung pada permintaan satker (BPMD), di tahun 2013, BPMD pulauMorotai melakukan 3 (tiga) kali pencairan yang perinciannya sebagaiberikut :> Tahap (pertama) dimintakan pada bulan Agustus 2013, yang saaat itudimintakan oleh sdri. Dra. Ida R.A.
    dan SPM yang ditanda tangani oleh Kepala DPPKAD,setelah itu barulah diterbitkan SP2D oleh Bendahara Umum Daerah ;Bahwa ADD Kabupaten Pulau Morotai setelah perubahan APBD, dalam tiaptahun di bagi menjadi 2 (dua) tahap pencairan, akan tetapi hal tersebuttergantung pada permintaan satker (BPMD), di tahun 2013, BPMD pulau Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/201 7/PNTteHal. 80 dari ...Morotai melakukan 3 (tiga) kali pencairan yang perinciannya sebagaiberikut:> Tahap dimintakan pada bulan Agustus 2013, yang saaat
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PALU Nomor 42/Pid.Ssu-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 29 Nopember 2017 — NUDIN LASAHIDO, SH
21137
  • Bupati untuk periode kedua pada tahun 2010s/d tahun 2015Bahwa Saksi selaku Bupati telah mengangkat Terdakwa sebagaiDirektur Perusahaan Daerah pada tahun 2009 berdasarkan SuratKeputusan Bupati Tojo Una Una No. 188.45/141/Kumdang tanggal 17Juli 2009 yang ditandatangani oleh Saksi sendiri dan mengangkatkembali Terdakwa sebagai Direktur Perusahaan Daerah kembali padatahun 2012 berdasarkan Surat Keputusan No. 188.45/1243/Kumdangtanggal 26 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Saksi sendiri selakuBupati pada saaat
Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 13 April 2017 — 1. Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : a. Ahli Waris almarhum SYAHRUDIN bin NAPIAH; - YENY (isteri almarhum Syahrudin bin H. NAPIAH) ; - Nurlenawati binti Syahudin (anak) ; - Agus Hidayat bin Syahrudin (anak) ; Kesemuanya beralamat di Jalan Juanda Gg. Tridaya Rt.07 No.20 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samrinda; b. H. SYARIFFUDIN bin H. NAPIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Ir. H. Juanda Gg. Tridaya Rt. 07 No. 30 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; c. Ahli Waris almarhumah HJ. FATIMAH binti H. NAPIAH , yaitu : - HAPIANI binti H. JAHRANI, - ANA binti H. JAHRANI, Kesemuanya beralamat di Jalan H. Juanda Gg. Tridaya Rt.07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; d. H. JUMANI bin H. NAPIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan P. Antasari Rt. 06 No. 46 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; e. HJ. NORHASANA binti H. NAPIAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan P. Antasari Rt.06 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; f. FADLI bin H. NAPIAH, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan P. Antasari Rt.06 No. 47 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; g. M. MUCHTAR bin H. NAPIAH, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan P. Antasari Rt.06 No. 48 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu : 1. DR TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.M.HUM, 2. MOSES ANDIL OMPU SUNGGU, SH, 3. BENY P. LUMBANTORUAN, SH, 4. AGUSTINUS ARIF JUONO, SH, Para Advokat/Pengacara pada kantor Pembela dan Bantuan Hukum “ TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.M.Hum & ASSOCIATES “, beralamat di Jalan P. Antasari RT.2 No. 34 Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2016, Selanjutnya disebut PARAPEMBANDING semula PARATERGUGAT I ; M E L A W A N : 1. AZHAR KADRI, pekerjaan Wiswasta, beralamat di Jalan Cendana No.60 Rt/Rw. 010, Desa Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda; 2. H. HAMDANI HAMID, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Bulan No. Kab.IV Rt. 021, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUFIAN, SH dan SAKIR, SH Advokat dan Pengacara pada kantor Advokat dan Pengacara “ SUFIAN, SH dan Rekan “ beralamat di Jalan KH Agus Salim No. 54 Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2015, Selanjutnya disebut sebagai ParaTERBANDING semula PARA PENGGUGAT ; 3. N G A D I, pekerjan TNI, beralamat di Jalan Sentosa Gg. Kenaga II Rt. 51 No. 16 Sungai Pinang Dalam, Kota Samarinda, Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT II; 4. a. Ahli Waris H. ILHAM bin H. NAPIAH, yaitu : - Hj. NURUNG (isteri almarhum H. ILHAM bin NAPIAH); - EWIN bin H. ILHAM ( anak ); - PANI binti H. ILHAM ( anak ); - DEDY bin H. ILHAM ( anak ); Beralamat di Gg. Tridaya Rt. 07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; b. Ahli Waris Hj. FATIMAH binti H. ILHAM, yaitu : - H. JAHRANI ( suami ), beralamat di Jalan Juanda Gg. Tridaya Rt.07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; c.Ahli Waris H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH, yaitu : - I P I T bin H. IRWANSYAH ( isteri ); - W I T A binti H. IRWANSYAH ( anak ); - RUKMANA binti H. IRWANSYAH ( anak ); - MAULANA bin H. IRWANSYAH ( anak ); Beralamat di Jalan Pangeran Antasari Rt.06 Kelurahan Air Putih, Kecamatam Samarinda Ulu, Kota Samarinda; Kesemuanya selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IIsemula TERGUGAT I;
306193
  • Dengan demikian jelas lah kualitas kKeberadaan kedua buktisurat tersebut yang belum tentu kebenaran isinya karena kalau memangkedua bukti tersebut adalah buktibukti yang penting bagi PARAPEMBANDING dahulu TERGUGAT tentulah buktibukti tersebutHalaman15S5dari210 Putusan No. 12/Pdt/2017/PT.SMR.harusnya diajukan pada saaat persidangan perkara a quo di PengadilanNegeri Samarinda; Kalau memang orangorang yang membuat surat keterangan dan suratpernyataan tersebut yaitu Ahmad Yani dan Supriansyah adalah
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
MUKMIN HANAFI, SE
18251
  • 22 November2018, bahwa pada saat saksi masuk kantor pagi sekitar jam 7.30 dankemudian sekita jam 08.00 wib saksi mulai bekerja dan duduk dimeja, dansaksi tidak melihat tller bekerja karena ruangan saksi ada dibelakang, dankemudian pada sekitar jam 11.00 wib, temanteman yaitu SAKTI NURCAHYO, HARYONO FAJAR, NUR DENDY HANIF, MIKO JANOKO, , IMAMMUHLIS, FRENGKY LAOUREN, DILA DAN 1 orang claning servis dipanggil saudara Teller MUKMIN HANAFI dan di minta untuk berkumpul diruang belakang, kemudian pada saaat
Putus : 20-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pid.Sus-Tpk/2015/PN Gto
Tanggal 20 Nopember 2015 — - ANTON POTUTU
11640
  • Bermuda sejak tahun 2009 dan pada awal tahun2014, Terdakwa pernah datang menemui saksi dirumah berbincang singkattentang kegiatan proyek;Bahwa pada tanggal 22 Januari 2015 ANTON POTUTU bersamasama denganWIWIEK ISWILARDI serta RAHMAD LAPANANDA datang menemui saksidengan membawa surat panggilan dari kejaksaan.Pada saaat itu saksi sempatmemarahi Terdakwa serta WIWIEK ISWILARDI dan RAHMAD LAPANANDAmengapa tidak pernah melaporkan tentang kegiatan proyek tersebut, kKemudianTerdakwa bersamasama dengan WIWIEK
Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 08/PDT.G/2012/PN.STB.
Tanggal 2 Mei 2013 — Perdata - Tommy Alexander Prayogo, Dkk. sebagai Penggugat - BUPATI KABUPATEN SITUBONDO, dahulu disebut BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II SITUBONDO, Dkk. sebagai Tergugat
10465
  • langsung membelikebanyakan menyewa karena ingin mencoba dulu dan jika adapengembangan dalam usahanya langsung transaksi jual beli dengan catatanHGB selama 20 tahun;158Bahwa setelah terjadi jual beli antara masyarakat dengan PT Sahara AlexandiUtama, maka selama itu juga PT Sahara Alexandi Utama tidak meminta sewakepada masyarakat setiap tahun;Bahwa notaris dan bagian pemasaran menerangkan kepada masyarakat kalauHGB dapat diperpanjangkan kembali apabila tidak untuk kepentingan Negara;Bahwa samapai saaat
Register : 19-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pdg
Tanggal 8 April 2015 — Drs. NASRUL Bin BAHRUM Pgl NAS
5211
  • saksimenyerahkan kepada pihak penyidik dan selanjutnya dilakukanPenyitaan.Saksi menerangkan bahwa suratsurat dan dokumen yang telahdiserahkan kepada penyidik pada tanggal 7 Maret 2012sebanyak 109 (seratus sembilan) jenis tersebut merupakansuratsurat dan dokumen yang asili.Saksi meyakini bahwa yang telah diserahkan tersebutmerupakan suratsurat dan dokumen yang asli karena saksiyang telah menyerahkannya dan apabila yang diserahkansalinan atau poto copi tentu saksi ada menguasai yang aslinya,bahwa saaat
Register : 19-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pdg
Tanggal 8 April 2015 — ROSMALIA S.Pdi Pgl LIA
569
  • saksimenyerahkan kepada pihak penyidik dan selanjutnya dilakukanPenyitaan.e Saksi menerangkan bahwa suratsurat dan dokumen yang telahdiserahkan kepada penyidik pada tanggal 7 Maret 2012sebanyak 109 (seratus sembilan) jenis tersebut merupakansuratsurat dan dokumen yang asili.e Saksi meyakini bahwa yang telah diserahkan tersebutmerupakan suratsurat dan dokumen yang asli karena saksiyang telah menyerahkannya dan apabila yang diserahkansalinan atau poto copi tentu saksi ada menguasai yang aslinya,bahwa saaat
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. MOCH KARYAMIN BIN M.A ABDULLAH
7539
  • MH, pada pokoknya menerangkan dipersidangansebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa pada saaat Pengadaab Lahan pabrik semen di Kab.
Register : 10-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
MUKMIN HANAFI, SE
18374
  • 22 November2018, bahwa pada saat saksi masuk kantor pagi sekitar jam 7.30 dankemudian sekita jam 08.00 wib saksi mulai bekerja dan duduk dimeja, dansaksi tidak melihat tller bekerja karena ruangan saksi ada dibelakang, dankemudian pada sekitar jam 11.00 wib, temanteman yaitu SAKTI NURCAHYO, HARYONO FAJAR, NUR DENDY HANIF, MIKO JANOKO, , IMAMMUHLIS, FRENGKY LAOUREN, DILA DAN 1 orang claning servis dipanggil saudara Teller MUKMIN HANAFI dan di minta untuk berkumpul diruang belakang, kemudian pada saaat