Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat perkawinan dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat tinggal Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

kepada Pemohon (Sahrul Djira bin La Djira) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Badaria binti Bahudin) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muliadi bin Said Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Caroline Sesilya Gozali binti Inggu Gozali);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Kramat, tanggal 10 November 1984, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 3 Mei 2021

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2020/PA BbAZo ENF zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 29 Mei 1983, agama Islam,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sulawesi Tenggara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 29 Mei 1981, agama Islam,tempat

Termohon tapiTermohon tidak mau ikut Pemohon, namun pada bulanFebruari 2015, Termohon datang ke BauBau menemuiPemohon ;Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon masih memberinafkah kepada Termohon dan anakanak Pemohon danTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan damaipada bulan Februari 2015 namun tidak berhasil karenaPemohon dan Termohon samasama sudah tidak mau rukunkembali ;Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Bataraguru, Kecamatan Wolio

Zaenal Ode bin La Ode Wanafi, lahir di Matombura, tanggal26 Juni 1993, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanInstalator Listrik, bertempat tinggal di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau pada tanggal 19Januari 2017; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3

Wa BibaBahwa almarhumah Wa Ito sebelum menikah dengan almarhumh AbdulAziz memiliki harta bawaan sebidang tanah yang diperoleh dariorangtuanya yang terletak di dahulu Desa Wajo Kecamatan Wolio yangmana saat ini menjadi Kelurahan Wajo Kecamatan Murhum Kota Baubau,sebagian di atas tanah Aquo berdiri SD Negeri 2 Wajo Kota Baubausebagiannya lagi berdiri rumah milik almarhum M.

Safi (orangtuaPenggugat III);Bahwa dimasa mudanya almarhumah Wa Ito tanah miliknya pada poin 6di atas diolah secara terus menerus dengan ditanami tanaman musimanseperti jagung, ubiubian serta tanaman jangka panjang antara lain(bambu, mangga, asam);Bahwa sebidang tanah kintal kebun pada poin 6 di atas yang terletak didahulu Desa Wajo Kecamatan Wolio yang mana saat ini menjadiKelurahan Wajo Kecamatan Murhum Kota Baubau sebagian di atas tanahAquo berdiri SD Negeri 2 Wajo Kota Baubau sebagiannya lagi

Putusan NOMOR 87/PDT/2021/PT KDIdi atas, maka memohon dengan segala hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baubau Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan menjatuhkan putusan yang adil bersesuaihukum berikut ini:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum para Penggugat adalah ahli waris dan atau ahlliwaris keturunan dari almarhumah Walto;Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa pada bidangkedua yang terletak di dahulu Desa Wajo Kecamatan Wolio

Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa pada bidangkedua yang terletak di dahulu Desa Wajo Kecamatan Wolio yang manasaat ini menjadi Kelurahan Wajo Kecamatan Murhum Kota Baubausebagian di atas tanah aquo berdiri SD Negeri 2 Wajo Kota Baubausebagiannya lagi berdiri rumah milik almarhum M.

Gatot Subroto, Kel.Bukit Wolio Indah, Kec.Wolio, Kota Baubau;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak ada ; Il. Nama Lengkap VETI VERA BintiARIFIN; Tempat lahirKabaena; Umur / tanggal lahir :19 tahun / 14 Agustus1996 ; Jenis kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Hayam Wuruk, Kel.Bonebone, Kec.Batupoaro, Kota Baubau;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak ada ; Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 03 Februari 2016 sampai dengan tanggal 28Februari 2016;2.

sekarang.Bahwa, sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugatdan anakanaknya serta tidak pernah pula memberitahukan keberadaannya saat inihingga keberadaan Tergugat kini sudah tidak diketahui lagi.Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melalui keluarga Tergugat namuntidak berhasil.Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Penggugat lalu pergi ke Baubau untuk mencarinafkah dengan bertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat yang terletak diKelurahan Tomba Kecamatan Wolio

Wolio, Kota Baubau;7. Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaldan tidak lagi harapan untuk hidup bersama hingga saat ini, keluarga keduabelah pihak memediasi untuk rukun/kembali namun tidak berhasil sehinggakelurga kedua belah pihak menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugatdan Tergugat untuk bercerai;8.

Monginsidi, RT. 07, RW. 04, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi adalah teman ibu kandung Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Aswar Rajalabis,sedangkan Pemohon II bernama Yusryani Bulo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Asano, Kecamatan Abepura, Kota Baubausekitar akhir tahun 2006; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahKepala KUA setempat bernama Abdul Rahim, dan seingat saksipernikahan tersebut disaksikan

bertentangan, maka gugatanPara Penggugat tidak memenuhi syarat formil, sehinggaseharusnyalah gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak diterima( Niet Onvankelijk verklaand );Bahwa gugatan para penggugat pada point 7 (tujuh) halaman6 (enam) huruf (b) tidak jelas mengenai ukuran tanah obyeksengketa bagian Timur yang menyatakan ukuran bagian Timur+ 21 M dan 10,5 M sedangkan yang sebenarnya adalah ukuranbagian Timur adalah 21 M dan 20,5 M sesuai akta jual beliNo.25/KW/1974 yang dibuat oleh PPAT Camat Wolio

Jual Beli Nomor : 25/KW/1974 tanggal 13 Mei 1974 danNomor : 59/KW/1997 tanggal 14 April 1997, sehingga dalamPetitum gugatan para Penggugat meminta agar Akta Jual Beliaquo dinyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat ;342.2 Bahwa Akta Jual Beli Nomor : 25 / KW / 1974 tanggal13 Mei 1974 Akta Jual Beli Nomor : 59 / KW / 1977 tanggal14 April 1977, keduanya dibuat oleh dan dihadapan Camat Wolioyang saat itu dijabat oleh Amir Dale.2.3 Bahwa oleh karena itu, maka seharusnya Camat Wolio

yangmembuat dan mengeluarkan AktaAkta Jual Beli a quo ditariksebagai pihak dalam gugatan para Penggugat untuk memberikankesempatan kepada yang bersangkutan mempertahankan danmembela diri, tanpa menarik Camat Wolio sebagai pihak dalamgugatan para Penggugat, menyebabkan gugatan para Penggugata quo kurang pihak.2.4 Bahwa demikian juga, ternyata tidak semua keturunan La Ndau(almarhum) yang berhak atas Objek sengketa yang digugat olehpara Penggugat seperti Aneysi, Syahril, Amalia, Uddin B danMuslia,

Wolio, Kota baubau .Agama ISLAMPekerjaan Tidak ada.2. Nama lengkap SADAM Alias ACIM Bin MUSTAMIN:Tampatiahir Ambon.Limunitanggal lahir 24Tahun / 14 Januari 1994;Jems Kelamin Lakilaki:Kebangsaan IndonesiaTempatinggal J Pahlawan, Lingk. Bukit Selamat, Kel.Kadolo Katapi,Kec, Wolio, Kota baubau ;,Agama isiamPekenaan Tukang ok3. Nama lengkap YOSEP BIN LA TIA.Tempat lahir Raha.Unurtanggal lairJenisKelaminKebangsaanTempat tinggal46 Tahun / 11 September 1969 .Lakitak.lndanesiaJl Made Sabara, Kel.

Wolio, Kotai?Baubau dan saat itu Terdakwa ! (SADAM) berkata kepada Terdakwa bahwa adaOrang yang meminia bantu, talu Terdakwa bertanya minta bantu untuk apa? danTerdakwa (SADAM) menjawab untuk melakukan penganiayaan *:Bahwa yang Terdakwa lakukan yaitu pada han Senin, tanggal 27 April 2015 sekitarjam 10.00 wita saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa il (SADAM) Dudukduduk ditermina!

dilaksanakanmaka di lanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap di pertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat P dan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana telah di uraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan kode P yang diajukan Pemohon yang di keluarkan oleh instansi yang berwenang yakni KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di BoneBone, tanggal 7 Desember 2003, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kaofe, tanggal 12 Mei 1999, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman diKecamatan Wolio

555Artinya : Mencegah kemudloratan lebih didahulukan daripada mengeyarkemaslahatan ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Atthalak halaman 51 sebagai berikut ;laid wolio! WI aw, uauy aY arbao cl!

Termohon tapiTermohon tidak mau ikut Pemohon, namun pada bulanFebruari 2015, Termohon datang ke BauBau menemuiPemohon ;Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon masih memberinafkah kepada Termohon dan anakanak Pemohon danTermohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan damaipada bulan Februari 2015 namun tidak berhasil karenaPemohon dan Termohon samasama sudah tidak mau rukunkembali ;Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Bataraguru, Kecamatan Wolio

SAKSI Il, lahir di Wale, tanggal 23 Maret 1986, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 1997 di Kecamatan Betoambari, Kabupaten Buton(sekarang Kota Baubau); Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau; Bahwa setahu

SAKSI Il, lahir di Wayame, tanggal 25 September 1974, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada bulan Juli 2011 di Kecamatan Nusaniwe, KotaAmbon; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan