• Saksi Wiyoto Wito Miharjo: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat tetapi tidak kenal denganPenggugat dan tidak memiliki hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan; Bahwa saksi mengetahui sengketa yang terjadi antara kedua pihak yangberperkara yakni masalah tanah yang terletak di depan SPBU ke arahtimur; Bahwa saksi sudah lama sebagai penggarap tanah yang sekarangdisengketakan tersebut sejak masih dimiliki Warsiki; Bahwa saksi sekarang menggarap sawah tersebut dari bapak VinsensiusHenry; Bahwa saksi mengetahui

• Grabagan, Kabupaten Tuban Jawa Timur, luas 230 M², SPPT PBB (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan) Nomor Objek Pajak (NOP): 35.23.081.011.018-0124.0, atas nama : SULI, dengan batas batas :

Sebelah Utara : dikenal Tanah Milik Ndari;

Sebelah Timur : dikenal Tanah Milik Pasiran;

Sebelah Selatan: dikenal Tanah Milik Suli / Kasrun;

Sebelah Barat : dikenal Tanah Milik wito;

1. Tanah

• Menolak eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;

1. Menetapkan bahwa Sanaji bin Ngalman meninggal dunia pada tanggal 4 Desember 2011;
2. Menetapkan bahwa Sartiah binti Dartam meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari Sanaji bin Ngalman adalah:
   1. Turipno bin Sanaji;
   2. Wito

      52,30 m;

   Adalah harta bersama Sanaji bin Ngalman dan Sartiah binti Dartam, sebagai harta waris yang belum pernah dibagi kepada ahli waris;

   1. Menetapkan masing-masing bagian Sanaji bin Ngalman dan Sartiah binti Dartam adalah (seperdua) dari harta bersama sebagaimana diktum angka 6 (enam) di atas;
   2. Menetapkan Ahli Waris Sanaji bin Ngalman (Turipno bin Sanaji, Wito

      , mendapat bagian 2/5 (duaperlima) X harta warisan Sanaji;

      10.3 Tutur Rambat, mendapat bagian 1/5 (seperlima) X harta warisan Sanaji;

      10.4 Casri, mendapat bagian (seperdua) X harta warisan Sartiah;

      10.5 Suharni, mendapat bagian (seperdua) X harta warisan Sartiah;

      1. Menghukum Para Tergugat (Casri binti Suparmo dan Suharni binti Suparmo) untuk menyerahkan kepada Para Penggugat (Turipno bin Sanaji, Wito bin Sanaji, Tutur Rambat binti Sanaji

      bin Sanaji, Tutur Rambat binti Sanaji) mendapat (seperdua) dari harta waris pada diktum angka 2 (dua) di atas;

   3. Menetapkan Ahli Waris Sartiah binti Dartam (Casri binti Suparmo dan Suharni binti Suparmo) mendapat (seperdua) dari harta waris pada diktum angka 2 (dua) di atas;
   4. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Sanaji dan Sartiah, dengan rincian sebagai berikut;

   6.1 Turipno, mendapat bagian 2/5 (duaperlima) X harta warisan Sanaji;

   6.2 Wito

   , mendapat bagian 2/5 (duaperlima) X harta warisan Sanaji;

   6.3 Tutur Rambat, mendapat bagian 1/5 (seperlima) X harta warisan Sanaji;

   6.4 Casri, mendapat bagian (seperdua) X harta warisan Sartiah;

   6.5 Suharni, mendapat bagian (seperdua) X harta warisan Sartiah;

   1. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi (Turipno bin Sanaji, Wito bin Sanaji, Tutur Rambat binti Sanaji) untuk menyerahkan kepada Para Penggugat Rekonvensi (Casri binti Suparmo dan Suharni

• atas nama Penggugat 214 Wahid;Yang telah dibuat dan dikeluarkan oleh Suwito alias Wito bin Mad Pekihselaku Kepala Desa Sumber Jaya di atas tanah/lahan HGU PT.Wanasari Nusantara untuk dinyatakan cacat hukum, tidak sah dan tidakberharga dengan segala akibat hukumnya;7.

  atas nama Penggugat 214 Wahid;Yang telah dibuat dan dikeluarkan oleh Suwito alias Wito bin Mad Pekihselaku kepala Desa Sumber Jaya di atas tanah/lahan HGU PT WanasariNusantara cacat hukum, tidak sah dan tidak berharga dengan segalaakibat hukumnya;Halaman 169 dari 176 hal. Put. Nomor 265 K/Pat/20187.

  permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi;Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal24 Mei 2017 dan kontra memori kasasi tanggal 18 Juli 2017 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanNegeri/Pengadilan Tinggi Pekanbaru tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi dasar penguasaan objek sengketa oleh ParaPenggugat adalah adanya Surat Keterangan Tanah Garapan yang dibuat olehKepala Desa Sumber Jaya yaitu Suwito Alias Wito

• KEMASAN RT.02/0349 WITO DK. KEMASAN RT.02/0350 DWIJO HARTONO DK. KEMASAN RT.02/03Sl MARTYEM DK. KEMASAN RT.02/0352 REJO SUMARJO/WII DK. KEMASAN RT.02/0353 WARNO SUKARTO DK. KEMASAN RT.02/0354 WITONO DK. KEMASAN RT.03/0655 RIPTONO DK. KEMASAN RT.03/0756 TUMIRIN DK. KEMASAN RT.03/0857 LEGIMAN DK. KEMASAN RT.03/0958 EKO NUGROHO DK. KEMASAN RT.03/01059 SANGKRAH DK. KLEGEN RT.01/0460 KAMIJI DK. KLEGEN RT.01/0461 SUKIYAT DK. KLEGEN RT.01/0462 MULYOREJO DK. KLEGEN RT.01/0463 PAIROSUWAR DK.

  Jetis Rt 02/095 Tumino Dk.Jetis Rt 02/096 Wito. Dk.Jetis Rt 02/097 Ngatinem Mardi Suparto Dk. Jetis Rt 02/098 Parno taruno Dk. Jetis Rt 02/099 Mardi S Dk.Jetis Rt 02/0910 Ponimin Dk.Jetis Rt 02/0911 Tri Margiyanto Dk. Jetis Rt 02/093. KSMPBanjar 2Susunan pengurus KSMP Banjar 2 adalah :Ketua : SutiminSekretaris : SuwardiBendahara : SunartiJumlah Anggota ada 13 orang , yaitu : 24 NO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1 Sutimin Dk. Banjar Rt 01/102 Suwardi Dk. Banjar Rt 01/103 Sunarti Dk.

  Dk.Jetis Rt02/09KSMP Jetis 2.Susunan pengurus KSMP Jetis 2 adalah :Ketua : SarjonoSekretaris : SarwotoBendahara : PoniminJumlah Anggota ada 11 orang , yaitu :NO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1 Sarjono Dk.Jetis Rt 02/092 Sarwoto Dk.Jetis Rt 02/093 Ponimin Dk.Mojosari Rt 02/094 Widodo Dk.Jetis Rt 02/095 Tumino Dk.Jetis Rt 02/096 Wito. Dk.Jetis Rt 02/097 Negatinem Mardi Suparto Dk.Jetis Rt 02/098 Parno taruno Dk.

  JETIS RT.02/09153 WITO DK. JETIS RT.02/09 927 154 NGATINEM MARDI SUPARTO DK. JETIS RT.02/09155 PARNO TARUNO DK. JETIS RT.02/09156 MARDI S. DK. JETIS RT.02/09157 SARWOTO DK. JETIS RT.02/09158 HARDO SRIYANTO DK. BANJAR RT.01/10159 JIMAH MANGUN S. DK. BANJAR RT.01/10160 SIDIK WIBOWO DK. BANJAR RT.01/10161 SUWADI DK. BANJAR RT.01/10162 MANTO DK. BANJAR RT.01/10163 MANGUN TARUNO DK. BANJAR RT.01/10164 SUTIMIN DK. BANJAR RT.01/10165 SITI N DK. BANJAR RT.02/10166 PARNO DK.

  Dk Jetis RT02/09KSMP Jetis 2.Susunan pengurus KSMP Jetis 2 adalah :Ketua : SarjonoSekretaris : SarwotoBendahara : PoniminAnggota : 11 orangNO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1 Sarjono Dk.Jetis RT 02/092 Sarwoto Dk Jetis RT 02/093 Ponimin Dk.Mojosari RT 02/094 Widodo Dk.Jetis RT 02/092 Tumino Dk.Jetis RT 02/096 Wito.

• Bardan;Bahwa Bardan mempunyai anak yaitu Heri Purwanto dan Pil;Bahwa Mbah Rono meninggalkan tanah di Desa Yosomulyo dan dibagikepada ke 4 anak tersebut;Bahwa batasbatas tanah tersebut ditandai dengan Turus / rajek dantanah dari Mangun diwariskan ke Wito dan sampai saat ini dikuasai KUDKarya Mulya;Bahwa tanah dikuasai KUD kurang lebih tahun 1970;Bahwa tanah KUD mengalami pergeseran ke Utara dan batas ditebangoleh orang kerja dan bergeser kurang lebih 5 meter sampai sawah;Bahwa selama mengalami pergeseran

• HERU,dan PAK WITO hanya bekerja membantu sesuai perintah Sdr. EFENDI, danmesin tidak akan bisa berproduksi jika terdakwa tidak ada.Bahwa selain terdakwa tidak ada yang bisa mengoperasionalkan mesin.Bahwa mesin tersebut adalah milik Terdakwa, karena Terdakwa pernahbercerita kepada saksi :Bahwa bahan baku tembakau diambil dari rumah Terdakwa tetapi kapanHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor : 236/Pid.Sus/2016/PN.

• WITO Bin JUMINO (Alm), setelah disumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semuaketerangan di BAP benar.Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal28 September 2011 sekira pukul 10.30 Wib, bertempat di Jalan MahirMahar Kec.

• Bin WITO WIJONO rtichfcs1 af1 ltrchfcsO bf1insrsid 14696043charrsid421757 ,rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid14696043charrsid421757 didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid12128772charrsid42 1757par listtextpardplainItrpar s39 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lochaf3hichaf3dbchaf37insrsid6505560charrsid1 1357449 lochaf3dbchaf37hichf3 'b7tab pardplain ltrpars39qj fi360111418ri14s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols145adjustrightrin 1 4lin1418itapOpararsid7493

• Amali sudah meninggal dunia awal tahun 2017; Bahwa kemudian Pengacara Penggugat yang bernama Wito danZeni mengirim Surat Peringatan kepada Mahsun (Tergugat V1); Bahwa Isi Surat Peringatan tersebut adalah oleh karena sewasudah habis agar tanah tambak dikembalikan apabila tidakdikembalikan akan dibawa ke ranah hukum; Bahwa Isi Surat Peringatan tersebut oleh Mahsun (Tergugat VI)tidak digubris; Bahwa pada tahun 2019 teman saksi yang bernama Harimendatangi Khofiyudin (Tergugat 1) untuk menanyakan apakahKhofiyudin

• tahunnya lupa dan luas 2 %2 hektar dengan batasbatasnya sebelah utarasungal, sebelah timur PT Jasa Bahari, sebelah selatan jalanTambaklangon, dan sebelah barat milik Pak Hendra ; Bahwa, pernah terjadi perubahan nama daerah Osowilangon sekarangmenjadi SariOSO ;2 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa, saksi tahu tanah itu telah bersertipikat pada tanggal 17 Agustus2017 dalam rangka kroscek dari Pak Imam pensiunan PLN ; Bahwa, setelah Ibu Kasiyati meninggal Tahun 1988 tanahnya digarapoleh Pak Wito

• Bin WITO WIJONO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO bf1insrsid 14696043charrsid421757 ,rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid14696043charrsid421757 didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan : rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid12128772charrsid421757par listtextpardplainltrpar s39 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lochaf3hichaf3dbchaf37insrsid6505560charrsid1 1357449 lochaf3dbchaf37hichf3 'b7tab pardplain ltrpars39qj fi360111418ri14s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols145adjustrightrin 14lin1418itapOpararsid7493

• ., alias Guntur bin Wito Dikromo, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi kenal dengan saksi Ade Okta Saputra karenadihubungkan oleh Saksi Sukardi dan Terdakwa Heri Susanto aliasGunawan yang melalui telepon menjelaskan bahwa ada orang yangsedang butuh dana besar, dan dalam pikiran saksi orang tersebutmerupakan target penipuan yang akan dilakukan oleh saksi bersamaSaksi Sukardi dan Terdakwa Heri Susanto alias Gunawan;e Bahwa kemudian saksi mengajak korban bertemu

• Nur Wito Supadi (Saksi18)selaku CV Wirasada Karya untuk danapembayaran eksavator PC 200 dan Dozer 35sesuai bentuk kwitansi KU17 tanggal 23 Desember2013 Rp.193.248.000, (seratus sembilan puluh tigajuta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah)dipotong PPH, dana yang diterima CV WirasadaKarya Rp. 189.383.000, (seratus delapan puluhsembilan juta tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah) dan kemudian Saksi18 pada tanggal 24Desember 2013 mentransfer kembali dana yangditerima kekening Asrendam IV/Dip

  Nur Wito Supadi (Saksi18) selakuCV Wirasada Karya untuk dana pembayaraneksavator PC 200 dan Dozer 35 sesuai bentukkwitansi KU17 tanggal 23 Desember 2013Rp.193.248.000, (seratus sembilan puluh tiga jutadua ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dipotongPPH, dana yang diterima CV Wirasada Karya Rp..189.383.000, (Seratus delapan puluh sembilan jutatiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dankemudian Saksi18 pada tanggal 24 Desember 2013mentransfer kembali dana yang diterima kerekening Asrendam IV/

  475.163.500 1.395.133.00023/12/13 CA CasDeposit 554.420.500 1.949.553.50023/12/13 CA Cas 4Deposit 4 710.055.500 2.659.609.00023/12/13 CA Cas rDeposit j 578.600.500 3.238.209.50024/12/13 SA gqOverbooki 119.000.000 3.357.209.500ng CA q24/12/13 Wiratno 4r 189.383.000 3.546.592.50024/12/13 Wiratno j189.383.000 3.735.975.50024/12/13 SAOverbooki 194.040.000 3.930.015.500ng CA24/12/13 Pengam tbilan dana dg 119.462.900 4.049.478.400CV DianJP,24/12/13 Ob Ke Asrendam 119.462.900 4.168.941.30024/12/13 Nur wito

  pembayaran dumptruck, vibroroller, dan stemper tanggal 23 Desember2013 sebesar Rp.189.383.000, (seratus delapan puluhsembilan juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)namun setelah dana masuk Saksi diperintahkan(Saksi2) mentransfer kembali dana tersebut kerekening a.n Asrendam IV/Dip, kemudian pada tanggal24 Desember 2013 Saksi kembalikan dana tersebutmelalui chek Bank BRI dan diterima langsung Saksi2.Atas. keterangan Saksi10 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 11:Nama lengkap : Nur Wito

• pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman kandung dari pemohon; Bahwa Rumah saksi dengan rumah pemohon jaraknya sekitar 12 km ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai agen karet Bahwa Pemohon tidak punya kebun karet ; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan pemohon tidak melihatnya ; Bahwa saksi mengetahui pemohon berurusan dengan polisi mengenaimasalah tanah dan karet ; Bahwa Muslim memiliki Kebun karet sejak tahun 1998 ; Bahwa ketika itu yang menanam tanaman karet ada 4 orang yaitu Ito,suwidi, wito

• Mio tahun 2010 warna merah maroon dengan Nomor Rangka: MH328D30CAJ276109, Nomor Mesin: 28D2276063 dan Nomor Polisi: BA 2872 JM atas nama Anismarida;

  12. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio, warna hitam, tanpa memakai Nomor Polisi dengan Nomor Rangka: MH328D30CAJ276109, Nomor Mesin: 28D2276063;

  Dikembalikan kepada Saksi Anismarida panggilan Gadih;

  13. 1 (satu) unit mesin diesel merek GT STAR warna merah;

  Dikembalikan kepada Saksi Suwito panggilan Wito

• memberikan terdakwawaktu untuk mengembalikan dana tersebut secara keseluruhan, namun sampaipada hari Jumat tanggal 14 Setember 2018 terdakwa belum mengembalikan danatersebut sehingga terdakwa dibawa ke Kantor Polres Inhu untuk prosesselanjutnya.Bahwa telah dilakukan pengambilan tanda tangan terhadap saksi UPIKUTAMI Alias UPIK Binti SLAMET, saksi WARDOYO Alias DOYO Bin WIDODO,saksi SUPIYATI Alias BU YASIN Binti (Alm) MARWI, saksi KAMISEM Alias SIKAMBinti (Alm) SAMUHADI, saksi SUTIYONO Alias YONO Bin WITO

• ltrchfcs0f0fs24lang0langfel033langnp0 insrsid14952002charrsid7/801770Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 11 Juli 2006rtlchfcsl af0afs22 ltrchfcs0f0fs24lang0langfel1033langnp0 insrsid1800904charrsid7801770 ;par rtlchfcsl af0afs22 ltrchfcs0f0fs24lang0langfel1033 langnp0 insrsid3609946charrsid7801770 tabBahwa, pernikahan tersebut rtlchfcsl af2 ltrchfcs0f0fs24lang0langfel033langnp0 insrsid3609946charrsid7/801770dilangsungkan dengan wali nikah kakak Pemohon II bernama: WITO

• Bahwa setelah saksi memegang surat tersebut yaitu sekitar tanggal 12 Juli2013 dari Saksi Wito untuk dilakukan pemeriksaan bahwa SPH tersebutsudah ditanda tangani oleh Terdakwa Tumpang Sugian bermateraisebanyak 2 (dua) rangkap dengan tanpa materai sebanyak 1 (satu)rangkap selanjutnya berkas tersebut pada tanggal 21 Agustus 2013 sekitarjam 16.00 Wib. saksi berikan kepada saksi Tari selaku Admin PT. DMPuntuk proses pembuatan HGB.

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sutopo bin Wito Suharjo) terhadap Penggugat (Yuntiroh binti Ereb) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  6.