Ditemukan 4866 data
1.Irmawati, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ARIYANTO, SE Alias ARI Bin MUCHTAR
33 — 26
Samir, SSt, Mk, M.A.P. yang hasil kesimpulanpemeriksaannya sebagai berikut : 1 (Satu) sacshet plastik berisikankristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0302 (nol koma nol tigaHal 8 dari 27 halaman, Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2018/PN Plpratus dua) gram, 1 (Satu) botol plastik berisi urine milik Terdakwa adalahbenar positif mengandung Metanfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan
70 — 10
dari harapan atau kata pribahasa jauhpanggang dari api, kiranya melalui putusan perkara ini semuanya akanterwujud keadilan dan kebenaran ;Bahwa, kalaulah sekiranya benar a quot non hilangnya bibit ikan masTergugat dan Il sebanyak + 10.000 ekor dan ikan siap panen seberat + 500Kg, dan apabila dilakukan perhitungan menurut harga pasar yang benarbahwa nilai + 10.000 ekor bibit ikan @ Rp.700, / ekor = Rp. 7.000.000, danharga 500 Kg ikan mas siap panen @ Rp. 23.500,/Kg, nilainyaRp.11.750.000, artinya selurunhnya
69 — 68
Anak II, Perempuan Lahir 05 September 2020sebesar Rp. 15.000.000, (Lima belas juta rupiah); Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak 18 April 2020 sampaiputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht vangewisjde) perharinya sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah); Nafkah Iddah yang diperhitungkan perharinya sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah), sehingga selurunhnya berjumlah 100 hari x Rp.100.000,00 = 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Nafkah Mutah sebesar Rp. 60.000.000,00
Terbanding/Penuntut Umum : SRI WULANDARI, SH
95 — 57
,M.Si disimpulkan bahwabarang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisi 1(satu) bungkus plastic klip warna bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,7367 gram dengan nomor barang buktiHalaman 16 dari 26 halaman putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PT.BDG.0567/2019/OF berupa Kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika,
ROMI JOHANES,SH.MH
Terdakwa:
IRSANDI Als SANDI Bin IDRIS
35 — 4
Selanjutnya terhadaptedakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Ditresnarkoba Polda Kaltim untuk diproses secara hukum.Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah 3 (tiga) bungkusplastik klip berisikan narkotika jenis sabu berat brutto selurunhnya 150,38 gramdengan rincian : 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabu berat brutto 50,04(lima puluh koma nol empat) gram.1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabu berat brutto 50,23(lima puluh koma dua puluh
30 — 7
Menyatakan barang bukti berupa:e 9 (sembilan) bungkus kertas berisikan bahan/daun (dengan beratnetto selurunhnya 13,4334 gram dan setelah diperiksa di BalaiNarkoba sisanya sebesar 13,2171 gram)e 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun (denganberat netto seluruhnya 0,4618 gram dan setelah diperiksa sisanyasebesar 0,3952 gram)Berat netto seluruhnya bahan/daun sebelum diperiksa adalah 13,8952 gram,berat netto seluruhnya ganja adalah 13,6123 gram)e 5 (lima) bungkus plastik bening berisikan
Nelson M.H Malau, S.H.
Terdakwa:
Jupri Yanto Alias Gosong
28 — 23
61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika maka menurut Majelis Hakim perbuatanTerdakwa tersebut menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsurunsur Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikajika dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan makamenurut Majelis Hakim seluruh unsurunsur tindak pidana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum telah terpenuhi selurunhnya
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.MUSTAQIM alias TAQIM bin MASNGUDI
2.SURADI alias RADI bin MATWIRJA alm
3.KARMIN bin WINARJO
4.MARSONO alias MAR bin SADI
52 — 5
Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim tidak menemukan alasan pembenar dan alasan pemaaf bagiTerdakwa atas perbuatan pidana yang dilakukannya oleh karena itu ParaTerdakwa harus dihukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir),meminta kepada Majelis Hakim agar Para Terdakwa dijatunkan Pidana selama6 (enam) bulan penjara dikurangkan selurunhnya dari masa penahanan yangtelah dijalaninya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanberapa
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
1.AGIL SETIAWANDI Alias AGIL Bin SUWANDI
2.SUWITO Bin SULAIMAN
47 — 4
Mengambil barang sesuatu. yang selurunhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu;Ad. 1.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARIFIN M Alias ARIFIN Bin DAENG MANGGA
137 — 47
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN M Alias ARIFIN BinDAENG MANGGA dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULANdikurangkan selurunhnya dari masa penangkapan dan penahanansementara yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 756.000.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : hidayat gunawan Diwakili Oleh : TOTOK PROGRESTO, SH
108 — 86
Tanggal 5 September 2007 No.BG 123822 Rp. 101.250.000..Bilyet Giro tersebut dipergunakan untuk ahli waris Akhmadrejo antara lainsaksi Djazuli, Saksi Sarjimah, Saksi Sukardi, saksi Didik Hartadi.Bahwa uang dari hasil penjualan tanah yang selurunhnya sebesar kuranglebin Rp. 664.800.000,(enam ratus enam puluh empat juta delapan ratusribu rupiah) telah menguntungkan diri sendiri terdakwa sejumlah Rp.330.150.000,( tiga ratus tiga puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)diantaranya Rp. 238.500.000, (
SURYA SUGIHARTO
Tergugat:
1.JANTO
2.TANTO
3.SUSIYANTI
Turut Tergugat:
1.ANLY CENGGANA, SH
2.KEPALA BP BATAM
3.ANDY HARTONO
4.YEANY SISMAWATY
5.MENTERI HUKUM DAN HAM RI
205 — 99
Pengosongan dan/atau pembebasan Lahan bebas dari penggarap,rumah liar (rult), Kebun/tanaman, dan/atau mengganti rugi dengan biayayang timbul selurunhnya menjadi tanggungjawab Pihak Pertama.3.
Bahwa PENGGUGAT telah melaksanakan selurun kewajiban PENGGUGATsebagaimana diatur dalam perjanjian yaitu mengurus penerbitan Ijin Prinsip(IP), Uang Muka Wajib Tahunan Otorita (UWTO sebesar 10 % (sepuluhpersen), Faktur biaya pengukuran, Faktur Uang Wajib Tahunan Otorita(UWTO) 30 (tiga puluh) tahun secara lunas, faktur jaminan pelaksanaanpembangunan, pengosongan dan/atau pembebasan lahan bebas daripenggarap, rumah liar, kebun/tanaman, dan/atau mengganti rugi dengan biayayang timbul selurunhnya menjadi
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
CARL ANDREW WAITE
46 — 27
gram berisikan biscuit warna hijau dengan berat netto selurunnya93,5894 gramHalaman 6 dari 51 Putusan Nomor 786/Pid.Sus/2020/PN Cbi7. 1 (Satu) buah kemasan kantung warna hitam bertuliskan premium herbaltea English breakfast berisikan 11 (Sebelas) kantong masing masingberisikan bahan / daun dengan berat netto seluruhnya 20,5224 gram8. 1 (Satu) buah kemasan bertuliskan Fx CBD Hemp Capsules 8ct berisikan 8(delapan) buah kapsul warna putin masingmasing berisikan serbuk warnakrem dengan berat netto selurunhnya
narkotikaGolongan jenis THC berat netto 20,5224 (dua puluh koma lima dua duaempat) gram, 1 (Satu) buah kemasan sachet bertuliskan Fx CBD HempCapsules didalamnya terdapat 8 (delapan) kapsul putih berisikan serbukmengandung diduga narkotika golongan jenis THC berat netto 3,5880seluruhnya (tiga koma lima delapan delapan nol) gram, 1 (Satu) buahkemasan sachet bertuliskan Fx CBD Hemp Capsules didalamnya terdapat 7(tujuh) kapsul putin berisikan serobuk mengandung diduga narkotika golongan jenis THC berat netto selurunhnya
Terbanding/Tergugat I : WIWI
Terbanding/Tergugat II : REKSO
93 — 41
Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk selurunhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Atau :Apabila bapak Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ExAquoEt Bono);JAWABAN TURUT TERGUGAT :DALAM EKSEPSI1. Gugatan Penggugat Ne bis in Idem.
18 — 28
pemberian nafkah pascaperceraian yang sejatinya disesuaikan dengan kondisi dan keadaan ekonomidari Pemohon Konvensi berdasarkan aturan dan peraturan yang berlaku;Tentang hak asuh anak (Hadhanah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menjawab gugatanrekonvensi dari Penggugat Rekonvensi berdasarkan fakta hukum yang terbuktidi persidangan dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi poin 1 yang mohongugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk dikabulkan selurunhnya
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
GALANG LINTAS M Alias GALANG Bin HASRAD MANANGKALI
49 — 21
YUSUF SUPRAPTO, SH, selaku Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel, telah melakukan pemeriksaan barang buktiberupa :1. 6 (enam ) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto selurunhnya 0,4860 gram. diberi nomor barang bukti7359/2020/NMF .2. 1 (Satu ) botol plastik berisi urine diberi nomor barang bukti7360/2020/NMF.3. 1 (Satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti7361/2020/NNF.Barang bukti Nomor 1 s/d 3 tersebut diatas adalah milik TerdakwaGALANG LINTAS alias GALANG
44 — 32
Tergugat untuk membayarkepada Penggugat mutah berupa emas 2 gram 24 karat; Bahwa Penggugat juga menuntut kepada Tergugat untuk membayarkepada Penggugat nafkah 1 orang anak yang bernama Gibran, lakilaki,umur 1 tahun sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa Penggugat juga menuntut kepada Tergugat untuk membayarkepada Penggugat nafkah lampau anak yang dilalaikan oleh Tergugatselama 1 tahun/12 bulan dengan jumlah tiap bulannya Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sehingga total selurunhnya
12 — 6
Nafkah IddahMenimbang, bahwa didalam persidangan Penggugat Rekonvensimengajukan tuntutan nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000 (dua belas jutarupiah) per bulan atau seluruhnya sebesar Rp. 9.000.000 (Sembilan jutarupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi dalam jawaban Rekonvensi hanyamenyanggupi selurunhnya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) selamamasa iddah, maka Majelis Hakim akan menetapkan besaran nafkah iddahsebagaimana terural dibawah ini;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang telah
127 — 90
oleh karenadalam konpensi telah dipertimbangkan dan dikabulkan petitum gugatan PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi mengenai putusnya perkawinan PenggugatKonpensi /Terggugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensikarena perceraian, sehingga terhadap gugatan Rekonpensi ini, Majelis Hakimhalaman 28 dari 32 Putusan No. 722/Pdt.G/2019/PN Sgrtidak perlu mempertimbangkan lebih lanjut sehingga gugatan RekonpensiPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ini sudah sepatutnya untuk ditolakuntuk selurunhnya
DINA B A SITUMORANG SH
Terdakwa:
ANDRI HERMANTO Als GAWIL Bin ADE HERMAWAN
90 — 8
Metamfetamina 18(delapan belas) bungkus plastik bening masngmasing berisikan 5 (lima)bungkus plastik bening berisikan kristal wama putih dengan berat nettoseluruhnya 35,6008 gram, berisi sabu dan untuk 2 (dua) bungkus plastikbening masingmasing didalamnya berisikan 4 (empat) bungkus plastik17bening berisikan kristal wama puth dengan berat netto seluruhnya4,2571 gram, berat netto seluruhnya Metamfetamina 39,8579 Gram;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam dakwaan tersebut diatastelah terpenuhi selurunhnya