Ditemukan 3493 data
34 — 13
Saksi SIDIK HERU PURNOMO Bin SARYONO (disumpah), yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa sekitar bulan Mei 2015 pukul 18.30 Wib, Saksimeminjamkan sepeda motornya kepada Terdakwa ;Bahwa pada waktu itu, Terdakwa meminjam sepeda motor Saksidengan tujuan jalanjalan karena Saksi belum terlalu akrab denganTerdakwa akhirnya mereka berboncengan ;e Bahwa kemudian Terdakwa mengendarai
96 — 8
., SARYONO, KIKY SEZA AZZAHRA, YUNIFITRIYANTI, GAN GAN SOLEHUDIN, PRAKAS EKAWANA, ABDULRASID, ROHMAN, 29( 29 )RASID, ROHMAN, HELMI YADI, SUPARDI, ROFII, WIDAWIDIAYANI, SUTIARA dan SANTOSO WIDODO Para Kuasa Hukum,yang kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, padaSekretariat Federasi Perjuangan Buruh Jabodetabek (FPBJ)yang beralamat di Jl. Raya Fatahilah RT/RW 002/04 No. 24Kp. Pengkolan Desa Kali Jaya Cikarang Barat Kab.
64 — 20
ANNA LASMANAH Banjarnegara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Hakim berpendapat perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi Sofia Ade Saksi ltaRahayu Binti Saryono Sardi, merupakan perbuatan yang dikehendaki untuk dilakukanoleh terdakwa dan terdakwa juga telah menyadari akan akibat yang ditimbulkan dariperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian perbuatan terdakwa yang membujukkorban Saksi luntuk bersetubuh dengannya dengan mengatakan bahwa terdakwa
250 — 168
Ahli SARYONO YOHANES, berjanji menurut ketentuan agamanya yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Keahlian saya di bidang Hukum Ketatanegaraan dan Pemerintah;Hal.31 dari 43 hal.Putusan Nomor 04 /Pid.Pra/2017/PN.KpgBahwa ada 8(delapan) lembaga Negara yaitu: Majelis PermusyawaratanRakyat(MPR), Presiden, Dewan Perwakilan Rakyat(DPR), DewanPerwakilan Daerah(DPD),Badan Pemeriksa Keuangan (BPK),MahkamahAgung (MA),Mahkamah Konstitusi( MK) dan Komisi Yudisial (KY);Bahwa dari kedelapan lembaga
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JIM ONGKO Diwakili Oleh : Nikolas ke Lomi, SH
150 — 49
SARYONO YOHANES (Ahli Hukum Tata Negara) yangdihadirkan oleh Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwatidak ada payung hukum yang melandasi untuk melanjutkanpekerjaan sampai 100% setelah batas kontrak habis meskipun telahmelewati batas waktu kontrak itu, dan melanjutkan pekerjaan tanpaadanya payung hukum yang melandasinya adalah pekerjaan yangmenurut ahli adalah pekerjaan yang siasia;12.
Saryono Yohanes tentang waktu pelaksanaankontrak adalah: Bahwa acuan saya adalah Pepres 16 tahun 2018 Pasal 56 ayat (1) itudisebutkan bahwa dalam hal penyedia gagal menyelesaikan sampaimasa pelaksanaan kontrak akhir, maka PPK menilai penyedia mampumenyelesaikan pekerjaannya, maka PPK memberikan kesempatanuntuk menyelesaikan pekerjaannya selama 90 hari; Bahwa sesuai Perpres 16 bahwa material on site dihitung juga sebagaiprogres dimana sesuai teori pengadaan barang dan jasa pemerintahsemua barang yang
Saryono Yohanes adadalam pembelaan kami, sesuai dengan yang kami rekam);Sedangkan keterangan ahli perjanjian Agustinus Hedewata, S.H., M.Si.
54 — 8
Saksi TOFIK AMRULOH Bin SARYONO menerangkan. Bahwa saksi adalah pegawai PT Permata Finance Purwokerto sebagai massager. Bahwa PT. Permata Finance bergerak dibidang pembiayaan kendaraan bermotoratau pinjam uang dengan jaminan BPKB..23 Bahwa tugas terdakwa adalah sebagai pengatur Kantor cabang Purwokerto diBidang Pembiayaan Kendaraan di Purwokerto dan terdakwa itu atasan saksi. Bahwa tugas saksi mengirim dokumen atau dititipi uang cicilan.
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
TRIANTO BARA PUTRA DARMA Bin SOERACHMANTO
65 — 11
transaksi pembelian sepeda motor tersebut tidak adadibuat kwitansi pembayarannya ;Bahwa sepeda motor tersebut saat ini sudah disita oleh PihakKepolisian ;Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk YAMAHA MIO No.Pol : H 5317 EK warna merah tahun 2015No.Ka : MH3SE8810FJ421111 No.Sin : E3R2E0453253 besertadengan kunci kontaknya, saksi membenarkannya sebagai sepeda motoryang saksi beli dari terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.PURWANTO Bin SARYONO
FAJAR SANTOSO SH
Terdakwa:
ROFEN ANDIANSYAH. R, SE Als ROFEN Bin ROZALI
81 — 33
AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRI RAHMA SARI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, A.Md27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 28. ROFEN Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.ANDIANSYAH. R, SE29. MAHMUDIN, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.30. HENDRIK Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.GUSTIANSYAH,S.Sos31. ZAINUBA JULIANTI, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.SE32. ANGGI F.
AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRI RAHMA SARI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, A.Md27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =28. ROFEN Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.ANDIANSYAH. R, SE29. MAHMUDIN, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.30. HENDRIK Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.GUSTIANSYAH,S.Sos31. ZAINUBA JULIANTI, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.SE32. ANGGI F.
AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRI RAHMA SARI A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, =28. ROFEN ANDIANSYAH. R, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.SE29. MAHMUDIN, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.30. HENDRIK GUSTIANSYAH, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.S.Sos31. ZAINUBA JULIANTI, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.32.
AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500. Halaman 129 dari 322 Putusan Nomor : 73/Pid.SusTPK/2018/PN Bgl 25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRI RAHMA SARI A.Md Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 28. ROFEN ANDIANSYAH. Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.R, SE29. MAHMUDIN, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.30. HENDRIK Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.GUSTIANSYAH, S.Sos31.
EDY SUSIANTO, SH, MH
Terdakwa:
RONNY DAVID SANAKI BIN HARRIS FABELLA.
46 — 15
/li>
- 1 (satu) copy cap Basah Setoran tunai Khaerul Budhy Nagara Kepada Yeni Juwita sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah) Tanggal;
- 1 (satu) lembar copy akta Pengoperan tanggal 23 Januari 2016 nomor 31;
- 1 (satu) lembar Copy Pengoperan Hak nomor 85 tanggal 23 Desember 2015;
- 1 (satu) lembar copy surat pengakuan hak atas nama Rosmida tanggal 5 Februari 1991;
- 1 (satu) lembar surat pemberitahuian yang ditanda tangani oleh Slamet Saryono
40 — 5
Saksi ISNI INDRAYANI Binti SARYONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa di Desa Geparang Kecamatan PurwodadiKabupaten Purworejo, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena kedapatan positif menggunakan shabushabu; Bahwa pada mulanya pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekirapukul 17.30 Wib, saksi sedang berada di rumah Terdakwa, pada saat itudi rumah Terdakwa sedang
70 — 8
DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atau Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;- Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimana ketuanya adalah Sdr.
DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atauPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimanaketuanya adalah Sdr. AWANG WAHYU;Bahwa kejadian Pengeroyokan atau Penganiayaan atau menggunakanSenjata api tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021sekitar jam 00.15 wita, bertempat di Mess Eks PT.
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
TOIDIN Bin WARSID WARSITO
180 — 34
Rekening 3320100173 Nama Anggota SARYONO alamat Griya Pasir Luhur No 12 B RT 004 RW 003 Banyumas 53161, Nominal Simpanan Berjangka Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar BILYET SIMPANAN BERJANGKA MUDHARABAH KSPP SYARIAH BMT INSAN MANDIRI Nomor : 0000232 tanggal 02 Januari 2019 yang ditandatangani di atas materai oleh Pejabat KSPPS, dengan No.
Rekening 3320100231 Nama Anggota SARYONO alamat Griya Pasir Luhur No 12 B RT 004 RW 003 Banyumas 53161, Nominal Simpanan Berjangka Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah).
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SARYONO Bin SARMO ATMO SEMITO;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2000,-(dua ribu rupiah)
72 — 11
Saryono :Bahwa saksi adalah Ketua RT 24 Kelurahan Keramasan sejak tahun 2004.Bahwa pada tahun 2006 saksi diajak oleh Panitia Pembukaan Lahan untukPT Hoktong dalam pembebasan lahan.Bahwa saksi adalah orang yang menjadi penghubung antara pemilik tanahyaitu A.Halim,Syamsul,Rusik,Dencik,Amsori,Mat Gero,Sogi Mat Haderi danSejari dengan PT Hoktong.Bahwa tanah tersebut dahulu dikuasai oleh para penjual dengan ditanamipadi.Bahwa saksi ikut dalam pembuatan parit batas tanah diakhir tahun 2006yang selesai
71 — 11
DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atau Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;- Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimana ketuanya adalah Sdr.
DUDI ARIFIANTO Alias DODI Bin SUGIANTO SARYONO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti saksi diperiksa dalam perkara Pengeroyokan atauPenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi sebagai anggota ORMAS PP Kab. Kukar yang dimanaketuanya adalah Sdr. AWANG WAHYU;Bahwa kejadian Pengeroyokan atau Penganiayaan atau menggunakanSenjata api tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021sekitar jam 00.15 wita, bertempat di Mess Eks PT.
29 — 7
Putra Ramayana lewat saudara BAMBANG SUHARTONO. 25e Bahwa saudara BAMBANG SUHARTONO tidak pernah meminta ijin padasaksi kalau Nama toko Nagajaya Motor tersebut digunakan untuk order barangoleh saudara BAMBANG SUHARTONO.e Bahwa semua keterangan saya tersebut diatas sudah benar dan dapatdipertanggung jawabkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ke 9 : SARYONO menurut Penuntut Umumtelah dipanggil
77 — 5
Suryo Saryono ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punya hubungankeluarga.;Bahwa saksi kenal dengan saksi H. Dedi Sudaryanto SE, karenakeponakan laki laki saksi atau anak pasangan Sdr Darmadi dan Sigijanti( adik ipar ) , sedangkan dengan dengan terdakwa Ninik Suparman AdiSantoso kenal sekitar tahun 1968 karena terdakwa Ninik adalah anakbawaaan dari sri Kadaryatun ( istri ke 3 dari Wongsoharjo/mertua saksi),sedangkan terdakwa Ambarwati adalah anak dari Ninik Suparman.
RADEN DIMAS HIDAYATULLAH sh
Terdakwa:
ANGGI FIRGINITA ARISANTA Amd. Als ANGGI Binti AMRIL DARMAWAN Alm
119 — 42
M.Si dan Protokol20 ISTIANTI IDALAKSANA, S.Si, MM Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000.Keuangan21 SISKAGUSRINI, SE Kasub BagVerifikasi 2.500.000. 350.000, 125.000.Keuangan22 ROBSON MUBARAK, Kasub BagSE Anggaran 2.500.000. 350.000, 125.000.Keuangan23 YUNITA, S.Sos Kasub BagPerbendaharaan 2.500.000. 350.000, 125.000.dan pembukuankeuangan24 AGUS SARYONO, SE Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.25 JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.
M.Si20 ISTIANTIIDA Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000.LAKSANA, KeuanganS.Si, MM21 SISKA Kasub BagGUSRINI, Verifikasi 2.500.000. 350.000, 125.000.SE Keuangan22 ROBSON Kasub BagMUBARAK, Anggaran 2.500.000. 350.000, 125.000.SE Keuangan23 YUNITA, Kasub BagS.Sos Perbendaharaan 2.500.000. 350.000, 125.000.dan pembukuankeuangan24 AGUS Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.SARYONO,SE25 JONAIDI, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.; S.Sos26 TRI RAHMA Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, .
M.Si Protokol20 ISTIANTI IDA Kabag Adm 5.000.000. 700.000, 750.000.j LAKSANA, S.Si,MM Keuangan21 SISKA GUSRINI, Kasub BagSE Verifikasi 2.500.000. 350.000, 125.000.Keuangan22 ROBSON Kasub BagMUBARAK, SE Anggaran 2.500.000. 350.000, 125.000.KeuanganKasub Bag23 YUNITA, S.Sos Perbendaharaan 2.500.000. 350.000, 125.000.dan pembukuankeuangan24 AGUS SARYONO, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500..
SE Keuangan 2.500.000. 350.000, 125.00022 ROBSON Kasub BagMUBARAK, SE Anggaran Keuangan 2.500.000. 350.000, 125.000.Kasub Bag23 YUNITA, S.Sos Perbendaharaan 2.500.000. 350.000, 125.000.dan pembukuankeuangan24 AGUS SARYONO, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500. SE25 JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26 TRI RAHMA SARI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, . A.Md27 FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 28 ROFEN Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.ANDIANSYAH.
AGUS Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.SARYONO, SE25. JONAIDI, S.Sos Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.26. TRI RAHMA SARI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, A.Md27. FITRIANI Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 28. ROFEN Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.ANDIANSYAH. R,SE29. MAHMUDIN, Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.S.Sos30. HENDRIK Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.GUSTIANSYAH,S.Sos31. ZAINUBA Staf Keuangan 1.750.000. 250.000, 87.500.JULIANTI, SE32.
25 — 6
diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti Surat dan saksisaksi, Penggugatrekonpensi/Tergugat Konpensi telah mohon kepada majelis hakim untukmelakukan pemeriksaan setempat terhadap obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa pada tanggal 30 Juni 2021, Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan setempat terhadap harta bersama yang disengketakanpara pihak, dan dalam pemeriksaan setempat tersebut juga dihadiri oleh 2orang aparat desa setempat yang bernama Muryanto bin Warman danRuslinawati binti Saryono
99 — 37
SARYONO YOHANES,SH.MH. Bahwa terkait dengan kewenangan Kepala Desa dan penjabat KepalaDesa (PIt) jika kita melihat dari ketentuan Undang undang Nomor 6 Tahun2014 diatur secara tegas hal hal mengenai tugas dan wewenang sertakewajiban dari seorang Kepala Desa demikian terkait dengan kewajiban dariseorang penjabat Kepala Desa (PIt);. Bahwa secara teori antara Kepala Desa dan Penjabat Kepala Desamemiliki Kewenangan yang berbeda;.
Alfiah Yustiningrum, S.H.
Terdakwa:
1.Saiful Rahman Alias Ipung Bin Junaidi
2.Nur Rahmat Hidayat Alias Dayat Bin Samli
99 — 50
Saksi TRI PURWANDI Alias WANDI Bin SARYONO, ,dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik berkaitan dengan perkara ini,dan keterangan saksi tersebut benar dan tetap dipertahankan kebenarannya, Bahwa awalnya pada tanggal 9 agustus 2020 sekira jam 12.30 wibsaksi bersama LUTFI mengedarai sepeda motor milik saksi menuju kepadepokan PSHT DAM , Desa sumber kolak, kec. Panarukan , untukmengahadiri acara test warga PSHT.