Ditemukan 3505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskan rumahtangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satu pihak ataubahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), maka hal tersebutmerupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratanHal. 16 dari 22 Hal. Putusan No.1098/Pdt.G/2021/PA.Pbrtersebut dihilangkan.
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratantersebut dihilangkan.
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Lbj
Tanggal 23 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5815
  • perundangundangan dapatmenimbulkan kemadharatan, namun mempertimbangkan kemadharatan lainyang ditimbulkan apabila anak Pemohon dan calon suami tidak segeradinikahkan, terhadap hal ini Hakim berpendapat bahwa kemadharatan yangditimbulkan akibat perkawinan tersebut adalah lebih minim dibandingkemadharatan yang ditimbulkan apabila anak Pemohon dan calon suami tidaksegera dinikahkan, hal mana telah sesuai dengan kaidah fikin yangHal 20 dari 22 Penetapan Perkara Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Lbjdikodifikasikan oleh Imam Suyuthi
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzu/m), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • AS Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • AS Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti Sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaianHalaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Dumsesuai dengan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat(2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Lbj
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
499
  • memenuhiketentuan usia nikah sesuai peraturan perundangundangan dapatmenimbulkan kemadharatan, namun mempertimbangkan kemadharatan lainyang ditimbulkan apabila anak Para Pemohon dan calon suami tidak segeradinikahkan, terhadap hal ini Hakim berpendapat bahwa kemadharatan yangditimbulkan akibat perkawinan tersebut adalah lebih minim dibandingkemadharatan yang ditimbulkan apabila anak Para Pemohon dan calon suamitidak segera dinikahkan, hal mana telah sesuai dengan kaidah fikin yangdikodifikasikan oleh Imam Suyuthi
Register : 15-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1775/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonan Pemohon untukbercerai dengan Termohon telah memiliki cukup alasan, maka permohonanPemohon patut dikabulkan dengan memberi
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbukti Sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 sertapasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan usaha perdamaiansesual dengan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi jo.pasal 82 ayat(2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • AS Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satu pihakatau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), maka halCease < vai xn ss Rp oemMINE GAD KR SADA
Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 465/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2015 — TENANG MINTO YUWONO, SPd
4522
  • Wildan Suyuthi Musthofa, SH(Kepala Pendidikan dan Pelantikan Mahkamah Agung RepublikIndonesia dalam bukunya yang berjudul Praktek KejurusitaanPengadilan halaman 398), yang menjelaskan sebagai berikut"Penentuan harga limit lelang mempertimbangkan NJOP (PBB),digabungkan dengan harga pasaran dibagi menjadi 2 (dua) dibuatsebagai standart harga limit lelang".
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0048/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6625
  • AS Suyuthi : alAsybahWa alNazhair, halaman 62/176).Menimbang, bahwa didasarkan kepada ketentuan Hukum Islam sejalandengan ketentuan Pasal 119 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, makatalakyang patut terjadi adalah talak bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan sehinggapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhorotan tersebutdihilangkan.
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • AS Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • bagikemaslahatan kedua belah pihak dan keluarganya;Menimbang, bahwa secarasosiologis, suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan tujuan perkawinan seperti yang diharapkan oleh setiap pasangansuami Istri, juStru Sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan dan perselisihanyang berkepanjangan antara kedua belah pihak, yang mana kemudharatantersebut sebaiknya sedapat mungkin dihindari, sebagaimana disebutkan dalamsatu kaidah hukum mengutip Kitab Imam As Suyuthi
Register : 24-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14225
  • AS Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya..As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa AsSibai dalam Kitab AlMarah bainal Figh wal Qanun halaman 100yang artinya sebagai berikut Sesungguhnya kehidupan suami Istri tidak akantegak dengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan