Ditemukan 131625 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ancaman
Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 166 /Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 17 Maret 2015 — IMAM SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN
4920
  • Menyatakan Terdakwa IMAM SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang denga kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa Imam Suhin alias Suhin bin Toriman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa dengan maksuduntuk menguntungkan diri sediri atau orang lain secara rnelawan hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberilran barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau oranglain, atau Supaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang, jika perbuatandi lakukan pada waktu malam di jalan umum, yang di
    Ketiganyamasih dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 02.00Wih atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2014 bertempatdi Jalan Tol Jakarta Cikampek Rest Area Km.19 Tambun Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadlilan NegeriBekasi yang berwenang dan mengadili, Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sediri atau orang lain secara rnelawan hukum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman
    Unsur Barang siapa.2. unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain atau Ssupaya membuat hutang maupun menghapuskan piutang.3. Unsur perbuatan dilakukan pada waktu malam di jalan umum.4.
    Menyatakan Terdakwa IMAM SUHIN Alias SUHIN Bin TORIMAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa seseorang denga kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 22/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, S.H.
Terdakwa:
RITA
433
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RITA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengan orang lain dilakukan oleh Orang Tua Dan Melakukan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul dilakukan oleh Orang Tua dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RITA, oleh karena itu dengan
Register : 02-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 67/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum: M. BAYU AJI NUGROHO, SH Terdakwa: KAMDI Bin Alm MAT YASIN
1140
  • Menyatakan terdakwa Kamdi Bin (Alm) Mat Yasin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pemerasan Dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 271/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 3 Maret 2015 — UNGKAP PURBA TUA SIMANJUNTAK
383
  • Menyatakan terdakwa UNGKAP PURBA TUA SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNGKAP PURBA TUA SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa UNGKAP PURBA TUA SIMANJUNTAK dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa UNGKAP PURBA TUA SIMANJUNTAK telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan yang tak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan melanggar pasal 335 ayat (1) ke1eKUHPidana.2. Memidana terdakwa UNGKAP PURBA TUA SIMANJUNTAKselama 2 (dua) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa.3.
    setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Jin.MelatiGg.Simalungun Kel.Bukit Sofa Kec.Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, Dengan sengaja melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lainataupun dengan perbuatan tak menyenangkan atau dengan ancamankekerasan, ancaman
    Melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan suatuperbuatan lain ataupun dengan perbuatan tak menyenangkan atau denganancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupunancaman yang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang lain.1.
    Melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiadamelakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan,dengan suatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan takmenyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengansesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman yang tak menyenangkan,akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta didukung pula dengan adanya barang bukti, telahdiperoleh faktafakta hukum sebagai
    Menyatakan terdakwa UNGKAP PURBA TUA SIMANJUNTAK terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan yang tidak menyenangkanatau dengan ancaman kekerasan"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNGKAP PURBA TUASIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa UNGKAPPURBA TUA SIMANJUNTAK dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 358/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 1 Nopember 2016 — RAMA CHANDRA Alias IAN
5422
  • Menyatakan Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang lain,2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3.
    laindalam bulan September 2015 bertempat di rumah milik TALTJE M YANES,Oma terdakwa di Jalan Keraja Lembah Lorong Lambori Kecamatan BiromaruKabupaten Sigi, atau setidaktidaknya di tempat lain yang berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP, terdakwa ditangkap dan ditahan dan dimana sebagian besarsaksi berdomisili adalah di daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, terdakwasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman
    kenapa kamu mau jual rumah ini, atas dasar apa dan persetujuansiapa kamu mau menjual rumah ini dan terdakwa mengatakan lagi kepadasaksi korban kalau berani kamu jual ini rumah, saya bunuh kamu, sayabunuh kamu kemanapun kamu pergi saya cari, tunggu kau sampai dimanakau saya dapat dengan anakmu saya bunuh, mati kamu dua dan setelahterdakwa mengatakan katakata tersebut kemudian terdakwa diperintahkanoleh OMnya yaitu ADI MEMET ARYA WWAYA masuk kedalam kamarterdakwa;Dengan adanya perkataanperkataan ancaman
    WANAWIDIYANA YANES dengan cara mengatakan kepada korban kalau beranijual rumah ini, saya bunuh kamu;Bahwa alasan sehingga Terdakwa mengeluarkan katakata ancaman kepadakorban, karena Terdakwa tidak terima korban menuduh Mama terdakwamengambil barang dan juga tidak setuju kalau rumah milik Oma terdakwadijual oleh Pr.
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa oranglain supaya melakukan perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan,terhadap orang lain,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN Pal2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Limabelas) hari;3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 250/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 6 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
INANG WARTABONE Alias INANG
303
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa INANG WARTABONE Alias INANG tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 772/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 Juli 2016 — Nama Lengkap : EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE; Tempat Lahir : Sei Mencirim; Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 29 Mei 1978; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Katholik ; Tempat Tinggal : Dusun V Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan Terakhir : STM ;
494
  • Menyatakan terdakwa EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE, bersalahmelakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan Supaya TidakMelakukan Perbuatan Terhadap Orang Lain Sebagaimanadimaksud dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaantunggal
    Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan barang sesuatu dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, akan melakukan sesuatu itu, baikterhadap orang itu maupun terhadap orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan barang sesuatudengan kekerasan atau ancaman kekerasan, akan melakukansesuatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain;14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahadanya perbuatan yang bertentangan dengan hak orang lain, hak manadapat berupa melakukan sesuatu atau untuk tidak melakukan sesuatu,yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara memaksa baikdengan kekerasan atau ancaman
    kekerasan terhadap orang itu maupunorang lain;Menimbang, bahwa dalam perbuatan ini cukup jika si pelaku sudahmengucapkan suatu perkataan berupa ancaman kekerasan agarseseorang melakukan sesuatu hal maupun tidak melakukan hal tertentutanpa harus diikuti disertai maupun diakhiri suatu perbuatan kekerasanyang diancamkan itu;Menimbang, bahwa unsur melakukan sesuatu dengan tidakmelakukan sesuatu adalah bersifat alternatif, demikian pula unsurkekerasan dengan ancaman kekerasan yang mana perbuatan tersebutdapat
    Menyatakan terdakwa EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE, tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ANCAMAN /KEKERASANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 42/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 22 Maret 2016 — BAIHAKI Bin H.HAMZAH
6017
  • HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAIHAKI Bin H. HAMZAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    HAMZAHpada hari Sabtu tanggal 18 Juli2015 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Juli2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat Desa Bateeliek Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan
    didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas akan langsung membuktikan dakwaan Penuntut Umum sebagaimanadiatur dalam melanggar pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman
    Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain, supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak dan melawan hukumadalah tidak adanya izin dari pihak yang berwenang dan nyatanyata dilarang olehUndangundang ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap diri saksi Hj.MARYANI Spd Binti HASAN yaitu dengan cara Terdakwa datang
    MARYANI Spd Binti HASAN , tidak lama kemudian AnggotaKepolisian dari Pos Batee Iliek datang dan menyuruh Terdakwa untuk pulang kerumah ;Dengan demikian maka unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain,supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang dikehendaki oleh Pasal335 ayat (1) ke 1 KUHP telah dipenuhi
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wkb
Tanggal 9 September 2021 — Terdakwa
10757
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak JEFRIANUS TAMO AMA Alias JEFRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja dibawah bimbingan Balai Pemasyarakatan Waikabubak
    Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2021/PN WkbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan sebagaimanadi dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah paksaan secara fisik agaryang dipaksa tersebut mau menuruti kKemauan pemaksa tersebut, bentukbentuk perbuatan yang dikatakan sebagai kekerasan itu sendiri memang tidakdisebutkan secara satu persatu karena pada hakikatnya kekerasan itu sendiridapat terjadi dengan berbagai cara selama perbuatan tersebut berupaperbuatan fisik.Menimbang, bahwa yang dimaksud Ancaman
    Kekerasan itu sendiriadalah paksaan secara psikis agar yang diancam tersebut mau menurutikemauan pengancam tersebut bentukbentuk perbuatan yang dikatakansebagai Ancaman itu sendiri memang tidak disebutkan secara satu persatukarena pada hakikatnya kekerasan itu sendiri dapat terjadi dengan berbagaicara selama perbuatan tersebut berupa perbuatan psikis, dalam rumusan pasalini tindakan berupa kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut harusdilakukan dengan sengaja untuk tujuan memaksa anak melakukanpersetubuhan
Register : 07-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 4 Februari 2014 — MASHURI KAJARI ALIAS RURE
7616
  • Menyatakan Terdakwa MASHURI KAJARI ALIAS RURE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASHURI KAJARI ALIAS RURE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    lain dalam bulan Agustus tahun 2013bertempat di Dusun Langkaso Desa Baebunta Kecamatan Baebunta KabupatenLuwu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Masamba, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan,atau memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, atau memakai ancaman
    Melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain ataudengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lainatau ancaman perbuatan tidak menyenangkan di tujukanterhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain;Ad. 1.
    Unsur Melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain atauancaman perbuatan tidak menyenangkan di tujukan terhadap orang itu sendirimaupun terhadap orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahmelakukan perbuatan yang dilarang atau ~obertentangan denganperundangundangan yang berlaku, baik yang tertulis maupun yang tidak tertulisataupun
    yang dimaksud denganperbuatan lain adalah perbuatan yang pada umumnya tidak termasuk dalampengertian kekerasan ataupun ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa terungkap fakta pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitarpukul 10.50 Wita bertempat di rumah Ir.
    perbuatan lain atau ancaman perbuatan tidak menyenangkandi tujukan terhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain telah terbuktisecara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain atau perbuatan yang tidak menyenangkan ataudengan ancaman kekerasan, ancaman perbuatan lain
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT AMBON Nomor 31/PID.SUS/2023/PT AMB
Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JEFRI TUHALAURUW alias STEVI alias AYAH
6822
  • MENGADILI:

    - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 368/Pid.Sus/2022/PN Amb, tanggal 6 Maret 2023, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    Menyatakan Terdakwa Jefri Tuhalauruw alias Stevi alias Ayah telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman

    Kekerasan Orang Tua Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut Dan Dengan Ancaman Kekerasan Orang Tua Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul Dengannya;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jefri Tuhalauruw alias Stevi alias Ayah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) Tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
Upload : 16-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN.F
SYAHRIR PATIPI
9024
  • Menyatakan terdakwa SYAHRIL PATIPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
    Persidangan;Telah membaca buktibukti surat yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara Terdakwatersebut memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SYAHRIL PATIPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman
    pula halnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa SYAHRIL PATIPI pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2014, bertempat di Jalan SamratulangiKelurahan Wagom Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Fakfak, telah melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman
    dakwaan yang memberikan option (pilihan) kepada Majelis Hakim untukmemilih dakwaan yang bersesuaian dengan faktafakta yuridis yang terungkap di depanpersidangan, sehingga berdasarkan alasan tersebut, Majelis Hakim kini akan mempertimbangkandakwaan kesatu Penuntut Umum, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang;2 Yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RESTU AJI PANGESTU Bin IYAN AHMAD YANI
6637
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Restu Aji Pangestu Bin Iyan Ahmad Yani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dan Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Kombinasi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Pemaksaan pada dasarnyadibarengi dengan kekerasan atau ancaman kekerasan.
    Unsur Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa SeorangWanita Bersetubuh.3.
    Unsur Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa SeorangWanita Bersetubuh.3. Unsur Di Luar Pernikahan.ad.1.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15/Pid. Sus Anak/2015/PN.Kbu.
Tanggal 3 September 2015 — Terdakwa Anak;
2716
  • Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam);3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;5.
    Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, diikuti atau disertai dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2046/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
CANDRA KRIS DJULIANTO Als TAO BIN HARTOYO
266
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Candra Kris Djulianto als Tao Bin Hartoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan ancaman kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    FAIQ ROSYANDY (Berkas terpisah) pada hari Jum'at tanggal 02 Pebruari2018 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2018 atausetidaknya dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Raya lambangan Surabaya, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
    laluselang beberapa hari kemudian RAIHAN FA'IO ROSYANDY menyerahkan diri keKantor Polisi dan menjalani proses hukum, sedangkan terdakwa melarikan diriselama 16 (enam belas) bulan dengan berpindah tempat, hingga akhirnya pada hariRabo tanggai 15 Mei 2019 terdakwa berhasil dilakukan penangkapan oleh petugasPolisi, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
    Menyatakan Terdakwa Candra Kris Djulianto als Tao Bin Hartoyo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Pencurian dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ktn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
RISMAWI MARIS Als MAWI Als OGEK Bin DJAMARIS
11529
  • Ogek Bin Djamaris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Ancaman Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    dalam tahun 2019, sekira Pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di salah satu warung warga diDesa Enmiya Batu dua Ratus Kecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten AcehTenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    dan jika semua unsurtersebut telah terpenuhi maka dengan sendirinya unsur barang siapaterpenuhi pula;Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa tentang kekerasan dan ancaman kekerasandari rumusan Pasal 335 ayat (1) KUHP harus dipenuhi untukpembuktian.
    Bahwa dengan demikianjelas perbuatan Terdakwa yang telah secara melawan hukum memaksaHalaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ktnorang lain itu saksi korban Salihin supaya melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu dengan caramembawa parang dan menebaskan ke tiang kayu tidak jauh dari saksikorban duduk sedang minum kopi dikedai kopi milik sdr.
    Ogek Bin Djamaristerbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan SesuatuDengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 289/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 17 Oktober 2016 — -ZULKARNAEN SARAGIH
637
  • Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN SARAGIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    Dakwaan.rea Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN SARAGIH pada hari Minggu tanggal26 Juni sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahundua ribu enam belas bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 55Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukanperbuatan secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu , dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman
    kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat diatas, terdakwa melakukanancamankekerasanterhadap saksi Wandi Gunawan dengan menggunakan sebilah parang dan mengatakan kepada saksi WandiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN.KBJGunawan, jangan lagi kau ulangi membuat Endang menangis, kubelahkepalamu ini, setelah melakukan ancaman kekerasan itu terdakwa pergikerumah kakak terdakwa
    Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunterhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Sudirman No.55 Kabanjahe Kab.
    sama Wandi sehingga Wandi berkatabegitu kepada ENDANG ;Bahwa saat Endang menangis, terdakwa melihatnya Karen pada saat ituterdakwa sedang berada di rumah Endang hendak berangkat menjual kerang,dan hal tersebut membuat terdakwa emosi kepada Wandi sehingga kemudianmelakukan pengancaman terhadap Wandi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka UnsurSecara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 20 / Pid. B / 2017 / PN.Cjr
Tanggal 23 Maret 2017 — RANO Alias RENO bin ABDULATIP
23899
  • Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
    (sepulu ribu rupiah) , yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi koroan H.SOPIAN Alias H.OGOS Bin H.ADRIA atausetidak tidaknya bukan milik mereka terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain, atauuntuk tetap menguasai
    Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan DenganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 28 Mei 2015 — SAMSUL ALAM Als. ALONG Als. GONDRONG Bi n TAKO.
6223
  • GONDRONG Bin TAKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Seorang Pejabat Yang Sedang Menjalankan Tugasnya Yang Sah, Dilakukan Dengan Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu D A N Tanpa Hak Membawa atau Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;
    TANCO, HERMAN ALS EMANG dan NURDIN ALS MADDU BIN MADALI( dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) , pada hari Sabtu tanggal 22November 2014 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan November2014, atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Kantor wilayahDirektorat jendral Bea dan Cukai khusus Kepulauan Riau di Tanjung Balai Karimunatau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun, telah dengan kekerasan atau ancaman
    Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Melawan SeorangPejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah;3. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini.Ad. 1. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa pada dasarnya kata barang siapa menunjukkan kepadasiapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangHalaman 27 dari3 7 Putusan Nomor: 92/Pid.B/20 15/PN.
    Unsur Dengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Melawan SeorangPejabat Yang Sedang Menjalankan Tugas Yang Sah.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan (geweld) adalah setiapperbuatan dimana dipergunakan kekuatan yang lebih dari biasanya. Kekerasan sendirimenurut Pasal 89 KUHP berarti membuat orang menjadi pingsan atau tidak berdaya lagi(lemah).
    Sedangkan yang dimaksud dengan Ancaman kekerasan adalah membuatseseorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yang akan merugikan dirinyadengan kekerasaan. Ancaman ini dapat berupa penembakan keatas, menodongkansenjata tajam, sampai dengan suatu tindakan yang lebih sopan misalnya dengan suatuseruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidak dilaksanakan(vide: S. R.
    GONDRONG BinTAKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Dengan Ancaman Kekerasan Melawan Seorang Pejabat YangSedang Menjalankan Tugasnya Yang Sah, Dilakukan Dengan Dua OrangHalaman 35 dari 37 Putusan Nomor: 92/Pid.B/20 15/PN.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Dgl
Tanggal 20 Oktober 2016 — Terdakwa Sumaryadi H. Melangka Alias Adi Vs JPU
2315
  • Melangka alias Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    Melangka alias Adi bersalahmelakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan, denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Sigi telah terjadi peristiwapengancaman dengan ancaman kekerasan: Bahwa pelaku pengancaman dengan ancaman kekerasan adalah terdakwaSumaryadi H.
    Sigi telah terjadi peristiwapengancaman dengan ancaman kekerasan:Bahwa pelaku pengancaman dengan ancaman kekerasan adalah terdakwaSumaryadi H. Melangka alias Adi sedangkan yang diancam adalah saksikorban Erich Sondakh:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wita, Saksiberada di persawahan di Desa Kalawara, Kec. Gumbasa, Kab. Sigi untukmemindahkan tempat ikatan sapi dan Saksi melihat Saksi korban bersamadengan lk.
    Unsur Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lainmaupun perbuatan tak menyenangkan atau memakai ancaman kekerasan,suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain:Menimbang bahwa perbuatan yang dimaksudkan dalam unsur inibersifat alternatif, sehingga bila salah satu dari jenis perbuatan sudahterpenuhi maka unsur ini sudah terpenuhi dan terbukti pula;Menimbang bahwa
    Melangka alias Adi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lainsupaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, terhadaporang itu sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;Halaman 13 dari 14 PTSN No. 161/Pid.B/2016/PN Degl3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.