697/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :DANDUNG SOEHARGIYANTO, SE. BIN KEMIRAN HADI SUJITNO, umur63 tahun, agama Islam, pendidikan S.1. pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di xxxxx Xxxxxx, RT.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Penetapan, Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 3 dari 11 Hal.Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

;Penetapan, Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 4 dari 11 Hal.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon 1, Nomor3523161707570001, yang dikeluarkan oleh oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxx, tanggal 01Nopember 2012, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;Fotokopi Kartu.

Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Penetapan, Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 5 dari 11 Hal.h. Fotokopi Surat Keterangan An. YUNTI ISWARI Nomor471/692/414.416.13/2020, yang di keluarkan oleh Kepala xxxxxxxxxXXXXXxX Kecamatan Tuban xxxxxxxxXx Xxxxx. Tanggal 30 Juli 2020.Bukti tersebut bermeterai cukup.

MUKHTAR, S.Ag.Panitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag., S.H.Penetapan, Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 10 dari 11 Hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 317.500,00(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Penetapan, Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 11 dari 11 Hal.

697/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sapriadi bin Mahmud, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Timur, DesaRatte, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Hasmi binti Kaco Rindu, Umur 33

,Pekerjaan lu Rumah Tanggh, Bertempat Kediaman di DusunTimur, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 26 November 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 697

Wahab dan Naser;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.PwIl2.

Pemohon dan Pemohon II mohonagar pernikahan mereka disahkan untuk keperluan mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangkaHal. 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.PwIlpendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya.

ATK Perkara : Rp 50.000,00a Panggilan : Rp 140.000,00Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.PwIl4. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 697/Pdt.P/2019/PA.PwIl

697/Pdt.G/2019/PA.Amt

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Amt.Penggugat selama 5 bulan. Kumpul terakhir di rumah tersebut dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak Pertama, tanggal lahir 15November 2018;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Amt.1. Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Amt.2.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Amt.Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Junaidi, M.H. Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.Perincian biaya:oa FW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Amt.

697/Pid.Sus/2020/PN Kpn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 697/Pid.Sus/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56N. Nama lengkap : Aditya Ramadhani;. Tempat lahir : Malang;. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 6 Januari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

697/Pid.Sus/2020/PN Kpn Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Kpn tanggal 27Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

ADITYA RAMADHANI saatdilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian Polsek karangploso dankedapatan barang berupa Pil berlogo , warna putih, menurut UndangUndang Kesehatan dan Kefarmasian tidak dibenarkan karena tidak adasurat izin mengedarkan dan tidak ada/tidak punya keahlian danHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Kpnkewenangan dalam pelayanan kefarmasian.Bahwa ahli membenarkan bahwa Sdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 olehHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 697/Pid.

Mayasari Oktavia., S.H., M.H.Zamzam Ilmi., S.H.Panitera Pengganti,Pujiono., S.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 697/Pid. Sus/2020/PN Kpn

697/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2018/PA Dglele Hl yaS 5 alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Suhartono bin Paware, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Saloya,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Sulhan binti H.

No.697/Pdt.P/2018/PA Dgltahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali Nikah Ayah kandungPemohon Il yang bernama H. Ahmad dan yang menikahkan imammesjid yang bernama Hamzah dan dihadiri saksi Nikah yang bernama:Sunardin dan Junaidin dengan mas kawin berupa Sawah;3.

No.697/Pdt.P/2018/PA Dgl2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 06 September 2008 di Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Agama Kecamatan Sindue,tempat tinggal terakhir untuk mencatat perkawinan Pemohon danPemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.697/Pdt.P/2018/PA DglMenimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah termasukperkara dalam bidang pernikahan.

No.697/Pdt.P/2018/PA DglWahida Abdul Mudjib Laewang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada/atas permintaanPemohon I/ Pemohon II*)Dalam keadaan belum/sudah BHT*)Panitera Pengadilan Agama DonggalaDra. Hj. Djawariah.M.Amin*) Coret yang tidak perluHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.697/Pdt.P/2018/PA Dgl

697/Pdt.G/2019/PA.TPI

No.697/Pdt.G/2019/PA.TPIProvinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :007/07/1/2007, tanggal 04 Januari 2007;1. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai Suamiistri bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 12 (dua belas) tahun 8 (delapan) bulanhingga saat ini;2.

No.697/Pdt.G/2019/PA.TPI7. Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK 1, masihdibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbinganPenggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anaktersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hak asuh atasanak diberikan kepada Penggugat;8.

No.697/Pdt.G/2019/PA.TPI3. Isteri tidak redho/tidak rela;4. Isteri membayar uang iwadh;5.

No.697/Pdt.G/2019/PA.TPI3. Bahwa saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat, diasuh dandipelihara oleh Penggugat;4.

No.697/Pdt.G/2019/PA.TPI1.3.Hakim Anggota,Dra. Zulhana, M.HPerincian Biaya :Hakim Anggota,Aridlin, S.HPanitera Pengganti,H. Badrianus, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 220.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal.17 dari 18 hal.Put. No.697/Pdt.G/2019/PA.TPI

697/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara sejak tanggal 30 Juni 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo. 697/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr, tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis No. 697/Pen Pid/2018/PNJkt.Utr., tanggal 5 Juni 2018, tentang

Selanjutnya sekira bulan Desember 2017 datangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 697/Pid.B/2018/PN Jkt.Utrbeberapa orang yaitu Sdr. IRSYAD, Sdr. DOHRI, Sdr. DOMING dan Sdr.

LUKI LUGIANA untukHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 697/Pid.B/2018/PN Jkt.Utrmerubah SIM A tersebut menjadi SIM B II Umum. Setelah SIM A berubahmenjadi SIM B.Il Umum kemudian saksi IWAN SETIAWAN mengambilnya dipercetakan milik Sdr.

Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaisurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu,Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 697/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatanMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sekaligussebagai berikut dibawah ini;ad.1.

Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Sutedjo Bomantoro, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Chandra Wishan, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 697/Pid.B/2018/PN Jkt.UtrHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 697/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

697/Pdt.P/2018/PA.JP

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2018/PA JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Fadillah. SH bin H.

No. 697/Pdt.P/2018/PA JP.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon in persoon hadir menghadap sendiri dalam sidang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati para Pemohon untukmempertimbangkan kembali atas permohonannya tersebut;Bahwa, atas saran dan nasihat Majlis Hakim secara maksimal kemudianpara Pemohon pada tanggal 9 Januari 2019 menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya mohon agar permohonan

No. 697/Pdt.P/2018/PA JP.Menimbang bahwa, oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehpara Pemohon sendiri dalam sidang secara lisan, maka Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan para Pemohon atas pencabutan perkara tersebut;Menimbang bahwa, oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehpara Pemohon sendiri dalam sidang secara lisan dan belum sampai kepadapemeriksaan pokok perkara, maka sesuai ketentuan pasal 271 dan 272 RV,Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang bahwa

No. 697/Pdt.P/2018/PA JP.Ketua Majelis,tidDrs. Hj. Hafsah, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Khairil Jamal Drs. Suyuti, S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Risnawaty Tahir, M.HES.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Ro 6.000, + JUMLAH Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H.,M.H Hal. 4 dari 4 hal. Pnt.

No. 697/Pdt.P/2018/PA JP.Hal. 5 dari 4 hal. Pnt. No. 697/Pdt.P/2018/PA JP.

697/Pdt.P/2021/PA.Lmj

Penetapan No.697/Pat.P/2021/PA.Lmjdengan calon suaminya :Nama : BAGUS HOKIN FUNG bin SUPARNOUmur : 17 tahunAgama > IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Dusun Dampar RT.04 RW.12 Kelurahan BadesKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;.

Penetapan No.697/Pat.P/2021/PA.LmjBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HARIYANTO, NIK:3508042506660001, tanggal 23092012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);2.

Penetapan No.697/Pat.P/2021/PA.Lmje. Bahwa keponakan Pemohon sehat secara fisik dan psikis telahSiap sebagai isteri sekaligus ibu rumah begitu juga calon suami telah siapsebagai kepala rumah tangga karena sudah bekerja dengan penghasilansetiap harinya 100.000, (Seratus ribu rupiah);f.

Penetapan No.697/Pat.P/2021/PA.Lmjundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.697/Pat.P/2021/PA.LmjRincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 285.000,00(Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan No.697/Pat.P/2021/PA.Lmj

697/Pdt.G/2017/PA.Crp

No 697/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa pernikahan PEMOHON Idengan SUAMI PEMOHON tidakada hubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubunganperkawinan yang mengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4. Bahwa selama dalam perkawinan antara PEMOHON IdenganSUAMI PEMOHON tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam;5.

No 697/Pdt.G/2017/PA Crp.b. Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I(PEMOHON 1)dengan (SUAMI PEMOHON 1) yang dilaksanakan pada pada hariJumat tanggal 2 Januari 1987 di Desa Suka Rami, KecamatanBermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong;c.

No 697/Pdt.G/2017/PA Crp.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok bukti (P.2);3.

No 697/Pdt.G/2017/PA Crp.

No 697/Pdt.G/2017/PA Crp.Perincian Biaya:1.ao fF YNHakim Anggota,Djurnaaini,S.H.Hakim AnggotaMuhammad Hanafi, S.Ag.Panitera Pengganti,Elsi Suryani, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 12 hal.Put. No 697/Pdt.G/2017/PA Crp.

697/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 18 Muharram 1426 H bertepatan pada tanggal17 Februari 2006 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor131/19/II/2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.MdnPangkalan Susu, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara, tanggal17 Februari 2006 M;2.

Tergugat gemar bermain judi sehingga Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah rumah tangga kepada Penggugat untukHalaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Mdnkebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehariharinyadikarenakan seluruh penghasilan Tergugat habis untuk bermain judi;. Tergugat pernah menggadaikan sepeda motor milik Penggugat untukbermain judi;.

Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan denganperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telahsesuai dengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukumHalaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Mdnyang berlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam) ;9.

Pasal 82 UndangUndangayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Majelisagar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 9 dari 17 halamanPutusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka perdamaian melalui peroses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.I No

Muhammad Kasim, MHHalaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.MdnPanitera Pengganti,Hj. Ismarnis, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 300.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Mdn

697/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 04 Agustus2016, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal04 Agustus 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah. sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0225/04/VIII/2016 tertanggal 04 Agustus2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Ckr7.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Ckr

697/Pdt.G/2016/PA.Tmg

No 697/Pdt.G/2016/PA.TmgKecamatan xxx, Kabupaten Temanggung Nomor : xx/xx/xx tanggal xxx,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai (Bukti P.2)B.

No 697/Pdt.G/2016/PA.Tmgsebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1) HIR jo.

No 697/Pdt.G/2016/PA.Tmg1975 jo.

No 697/Pdt.G/2016/PA.TmgM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 697/Pdt.G/2016/PA.Tmg

697/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 697/Pdt.P/2020/PA.Ba1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyal anak perempuanyang bernama;Nama : Fiyati binti Sugiyatno al Sugiatno;Tanggal lahir : 01 Nopember 2002 (18 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Tani;Tempat tinggal di : Dukuh Kaliputih, Rt 001 Rw.003 Desa Sumberejo,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara;2.

No 697/Pdt.P/2020/PA.Basehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang di larang agama;7. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilantetap bekerja sebagai Petani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;8.

No 697/Pdt.P/2020/PA.BaMenengah Pertama Negeri 1 Batur. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20298/TP/2009 atas nama MisBakhul Faizin tanggal 06 Pebruari 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

No 697/Pdt.P/2020/PA.Badapat melaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik danpenuh tanggung jawab, di samping juga untuk menjaga kesehatan suami istridan keturunan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.

No 697/Pdt.P/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,ttdAnas Mubarok, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 260.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 376.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraHelmi Ashari, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 697/Pdt.P/2020/PA.Ba

697/Pdt.P/2021/PA.Tbn

KHOIRUL AW WALUDDINBIN SARJO, umur 22 tahun 7 bulan kelahiran 17 April 1999, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Security, alamat di Dusun Kedungasri, RT02, RW 06, Desa Kedungmulyo, Kecamatan Bangilan, xxxxxxXxXXX XXXXX;Penetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn. Him 1 dari 14 Him3.

KHOIRUL AWWALUDDIN BIN SARJO sejak bulan November 2020; Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun;Penetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.SARJO, No 3523030803060897,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX, tanggal Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6 dan parafPenetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn. Him 5 dari 14 HimB.

Hukum Islam hanya menentukan bahwakriteria Seseorang itu cakap hukum dan mampu melaksanakan tindakan hukumPenetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,Penetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn. Him 13 dari 14 HimRAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP 1 Rp. 10.000.c. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Penetapan No. 697/Pdt.P/2021/PA.Tbn. Him 14 dari 14 Him

697/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 697/Pdt.G/2019/PA. Seldan Catatan Sipil.Kabupaten Lombok Timur, tanggal 04 Pebruari 2011.,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

No. 697/Pdt.G/2019/PA.

No. 697/Pdt.G/2019/PA. SelMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

697/Pdt.G/2017/PA.Lbt

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2017/PA.

No. 697/Pdt.G/2017/PA.Lbt.2.1.2.2., umur 64 tahun, agama Isiam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Posso, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara.

No. 697/Pdt.G/2017/PA.Lbt.308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg, maka harus dinyatakan terbukti bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat dan Tergugat seringminumminuman beralkohol hingga pulang dalam keadaan mabuk.Menimbang, bahwa selanjutnya dalil mengenai Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal.

No. 697/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Menimbang, bahwa di samping itu perkawinan merupakan ikatan suciyang mengikat Penggugat dan Tergugat, yang nantinya samasama menjalankanperan dalam memenuhi hak dan kewajiban, dan tatkala ikatan itu akan dilepastidak boleh dinilai dengan kesalahan salah satu pihak, akan tetapi haruslahdinilai dari sejauh mana manfaat dan mudharat dari perkawinan tersebut jikadipertahankan atau dibubarkan.

No. 697/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rusli, S.H.I. Sitriya Daud, S.H.I., M.H.Firman, S.H.I.Panitera Pengganti,Lisnawaty Bano, S.H.I.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 760.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Putusan. No. 697/Pdt.G/2017/PA.Lbt.

697/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tertanggal04 Desember 2017;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupbelum dikaruniai keturunan dan Tergugat berstatus duda ceraimeninggal dengan seorang anak;.

Tergugatmenyampaikan kepada Penggugat dan keluarga bahwa isteri yangTergugat nikahi secara sirri telah meninggal dunia dan pada saatHalaman 2 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbrmenikahi, akan tetapi belakangan Tergugat telah menikah denganperempuan lain;5.4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembaliHalaman 3 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbrbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 13 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XXXXXXXXXXXxXx ).4.

Biaya ATKRp.50.000,Halaman 14 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Biaya panggilan Rp. 505.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbr

697/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2021/PA.Sbh.

/Pdt.P/2021/PA.Sbh tanggal O7 Oktober 2021, telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal., Penetapan No. 697/Pat.P/2021/PA.Sbh1.

Padang Lawas, saksi sebagai PamanPemohon Il ;Hal. 5 dari 12 hal., Penetapan No. 697/Padt.P/2021/PA.

., Penetapan No. 697/Padt.P/2021/PA.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 TahunHal. 7 dari 12 hal., Penetapan No. 697/Padt.P/2021/PA.

697/Pid.Sus/2021/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 697/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Martin Damanik.2. Tempat lahir : Ujung Labuhan.3. Umur/Tanggallahir : 45 Tahun/21 Agustus 19754. Jeniskelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Martin Damanik, Terdakwa Il.Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2021/PN LbpNelson Sembiring Als Nelson, Hemat Sembiring, Jeni Putra Bangun AliasJeni dan Sampun Bukit Alias Sampun karena melakukan Tindak PidanaNarkotika ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 28November 2020 sekitar pukul 23.00 Wib di dalam sebuah rumah KomplekPerumahan Rivervaley Desa Durin Tonggal Kec.

Martin Damanik bersamasama menuju kerumah saksi Hemat Sembiring yang berada di perumahan Rivel ValleyDesa Turin Tonggal Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang,kemudian sesampai di rumah saksi Hemat Sembiring, saksi HematSembiring menyerahkan 1 (satu) paket plastik klip besar diduga berisiHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2021/PN Lbpshabushabu kepada terdakwa I.

Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (empat) Tahun dan 8 (delapan) Bulan,Denda masing masing sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti denganPidana Penjara masing masing selama 3 (tiga) Bulan;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2021/PN Lbp3.

,Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2021/PN Lbp