Ditemukan 20903 data
27 — 4
Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) UU RI.
COX ;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan pil jenis LL dan Narkotika jenissabusabu untuk dipakai sendiri;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan pil jenis LL dan narkotika jenissabusabu tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenngan dibidangkefarmasian dan tidak pula memiliki izin edar dari yang berwenang;Bahwa Terdakwa adalah mantan Narapidana, baru keluar dari LP.Kemudian saksi tangkap;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan pil jenis LL tersebut tidak adakemasannya ;Bahwa pekerjaannya Terdakwa sebagai kuli
COX;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan pil jenis LL dan Narkotika jenissabusabu untuk dipakai sendiri;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan pil jenis LL dan narkotika jenissabusabu tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenngan dibidangkefarmasian dan tidak pula memiliki izin edar dari yang berwenang;Bahwa Terdakwa adalah mantan Narapidana, baru keluar dari LP.kemudian saksi tangkap:Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan pil jenis LL tersebut tidak adakemasannya;Bahwa pekerjaannya Terdakwa sebagai kuli
Unsur Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU. RI. No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;Halaman 13 dari 19 PUTUSAN PIDANA Nomor 15/Pid.Susu/2017/PN.GprMenimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
serta Terdakwa pekerjaannya hanyalah buruhtani, sehingga dengan demikian unsur Yang dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiHalaman 14 dari 19 PUTUSAN PIDANA Nomor 15/Pid.Susu/201 7/PN.Gprizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU.
16 — 1
Anwar bin Lasabi; Edar binti Sulle
PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Anwar bin Lasabi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Edar binti Sulle, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Anwar bin Lasabi) dengan Pemohon II(Edar binti Sulle) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2004 di Ladang 3SOP;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Anwar bin Lasabi) dengan Pemohon II(Edar binti Sulle) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2004, di Ladang 3SOP;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadil awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
108 — 32
FANANI Als IPAN BinSAIMAN pada hari haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi tapimasih pada bulan April 2017 sekitar pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan April 2017, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017, bertempat diDesa Keling Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar
Dan mendapat ijin edar dari yang berwenang dari Pemerintah.
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edarMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edarBahwa berawal Terdakwa MOCHAMAD IRFAN FANANI Als IPAN BinSAIMAN pada hari hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi tapimasih pada bulan April 2017 sekitar pukul 15.00 WIB, telah mengedarkan piljenis LL di tepi jalan umum Desa Keling Kecamatan Kepung
Edar Sebagaimana Dalam Dakwaan Primair dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri Sebagaimana Dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PROTON EDAR INDONESIA
./2015tanggal 20 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT PROTON EDAR INDONESIA, beralamat di Jalan SultanIskandar Muda Nomor 89, Arteri Pondok Indah, Jakarta Selatan12240, diwakili oleh Mohamad Fazly bin Hassan selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan
PRO SADIRA EDAR MAKASSAR 0000069 14/4/2008 0803256 13/3/2005 9,831,054 PT. PRO SADIRA EDAR MAKASSAR 0000070 14/4/2008 0803257 13/3/2008 14,368,463 PT. PRO SADIRA EDAR MAKASSAR oo00071 442008 os03271 43/3/2008 35,921,158 PT. PRO SADIRA EDAR MAKASSAR 0000072 44/4/2008 0803272 3 16,183,427 PT. PRO SADIRA EDAR MAKASSAR i. 9900073 J 14/4/2008 0803279 . 58,986,323~Toeauna PERSADA NUSANTARA 0000074 18/4/2008 0803283 18/3/2008 98,310,539 A PROTON MOTOR INDONESIA, PT.
Proton Edar Indonesia, NPWP:01.869.508.0062.000 (dahulu 01.869.508.0015.000), beralamat di JI.
28 — 11
HAJI EDAR AK.MUSTAFAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI MATA PENCAHARIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4.
HAJI EDAR AK.MUSTAFA
HAJI EDAR AK.MUSTAFA ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/Tanggal Lahir: 52Tahun / 31 Desember 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.O1 RW.02 Dusun Mata Ai, Desa Seteluk Atas,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, tanggal sejak tanggal 10 Februari 2013 sampai dengantanggal 01 Maret 2013 ;2.
Menyatakan Terdakwa H.HAEDAR ALS HAJI EDAR AK.MUSTAFAterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasenagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamSuatu perusahaan untuk itu sebagaimana didakwa melanggarpasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2.
HAJI EDAR AK.MUSTAFA padahari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekitar pukul 11.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013, bertempat didalam pasar Seteluk, Desa Seteluk Tengah, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau member kesempatan untuk permainan judi dan
HAJI EDAR AK.MUSTAFAdengan identitas sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut Umum No :PDM118/SBSAR/04/2013maka, dengan demikian unsur Pertama telah terpenuhi, namunapakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, hal ini akandipertimbangkan dalam pertimbangan unsur berikutnya ;Ad. 2. Unsur dengan sengaja.
HAJI EDAR AK.MUSTAFAtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakada halhal yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa baikalasan Pemaaf maupun alasan Pembenar, maka oleh karenanyaTerdakwa H. HAEDAR Als.
23 — 3
No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan juga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan.........melakukan tinda pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tanpa memilikiijin edar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU.RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO als.
hijau, 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna A Mild,yang diletakkan diatas kasaur kamar tidur terdakwa dan barang buktitersebut dilakukan penyitaan oleh saksi DADANG SETIAWAN danterdakwa dibawa kekantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut,terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika jenis sabusabu dan dalam menjual atau mengedarkan sediaanfarmasi pil jenis LL tersebut tidak mempunyai hak dan melawan hukum,tidak memiliki keahlian dan kewenangan serta ijin edar
Unsur Tanpa memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta sesuai dengan berita acara pemeriksaan laboratorisKriminalistik No.1971/NNF/2014 yang diajukan dipersidangan, ternyata benarTerdakwa memiliki, menyimpan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)poket dalam satu plastik klip dengan berat 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram yang disimpan di atas kasur kamar tidur di rumah
TOMANG bin (alm) BASUKI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;112.
66 — 11
Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjualan obat dan jamu tradisional tanpa izin edar dari pejabat atau instansi negara yang berwenang senilai Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- Obat dan Jamu tradisional yang tidak memiliki izin edar resmi dari pejabat atau instansi negara yang berwenang berupa :- Serambi malaka asam urat sebanyak 417 kotak;- Raja akar dewa sebanyak 204 renteng;- Remain sebanyak 900 renteng;- Pil anti sakit gigi cap pak tani
Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TGPOM Samarinda, obatobatan dan jamu tradisional tersebut tidak memilikiizin edar dari pejabat/ instansi negara yang berwenang.
SURIANS YAH ABBAS memeriksa obat dan obattradisional tersebut diketahui bahwa obat dan obat tradisional tersebuttidak memiliki izin edar dari pejabat yang berwenang.
adalah bentuk persetujuanregistrasi obat tradisional untuk dapat diedarkan di wilayah Indonesia;Bahwa sesuai dengan Pasal 2 poin 2 Permenkes Nomor 007 Tahun2012, izin edar diberikan oleh Kepala Badan.
Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TGBahwa obat tradisional yang tidak memiliki izin edar tidak dapat dijaminkeamanan, kegunaan dan mutunya oleh Pemerintah.
dan obat tradisional yang tidak memenuhistandar dan/ atau persyaratan keamanan dan dilarang beredar diIndonesia;Bahwa obat tradisional yang tidak memiliki izin edar tidak diperbolehkanuntuk diedarkan;Him.18 dari 41 Hlm.
29 — 4
A. 2245 JK yang terdakwa kendarai.Bahwa benar uang hasil penjualan sediaan farmasi berupa pil LL dipergunakanoleh terdakwa untuk kebutuhan sehari hari.Bahwa terdakwa dalam menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabu sabudan sediaan farmasi berupa pil jenis LL tersebut tidak memiliki izin edar dari pinakyang berwenang setta tidak memenuhi standar persyaratan, khasiat ataukemanfatan dan mutu dan terdakwa tidak mempunyai keahlian dalamkefarmasian.Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang
Menyatakan terdakwa YOGA KRISNA ADIYANTO Als GABLOK Bin SETIYOHERIYOSO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "" tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Dan Tanpa Hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar.2.
99 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
PROTON EDAR INDONESIA tersebut ;
PROTON EDAR INDONESIA terhadap PT. GARASINDO KENCANA ANTARNUSA
PROTON EDAR INDONESIA, berkedudukan di Jalan SultanIskandar Muda No.89, Jakarta12249, yang diwakili oleh DirekturUtama: GUNTHER SCHERZ, dalam hal ini memberi kuasakepada VERIUS S. MUNTHE, S.H., dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Otto Iskandar Dinata Raya, No. 70,Kompleks Taman Indah, 19 B, Jakarta 13330, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Februari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit ;terhadap:PT.
PROTON EDAR INDONESIA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang 37 Tahun 2004,UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;
20 — 2
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PROTON EDAR INDONES
PROTON EDAR INDONESIA, berkedudukan di Jalan SultanIskandar Muda No. 89 Pondok Indah, Jakarta Selatan, diwakili olehGunther Scherz selaku Presiden Direktur dan Rozita binti Ani selakuDirektur Keuangan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rahmat S. S.Soemadipradja, SH., LL.M., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Wisma GKBI, Suite 9 Jalan Jend.
Proton Edar Indonesia yang ada di Bank Bumiputera, adapun sumberdana PT.
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
Edarman Jaya Zega Alias Edar
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Edarman Jaya Zega Alias Edar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sesuai dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
Edarman Jaya Zega Alias Edar
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
HAEDAR ALIAS EDAR
18 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Haedar Alias Edar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
HAEDAR ALIAS EDAR
Terdakwa:
HAEDAR JASDAR Alias EDAR
27 — 11
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa HAEDAR JASDAR Alias EDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
Dikembalikan kepada terdakwa HAEDAR JASDAR Alias EDAR;
5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)
Terdakwa:
HAEDAR JASDAR Alias EDAR
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
TOTONAFO HAREFA Alias AMA EDAR
91 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Totonafo Harefa Alias Ama Edartersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 20 (Dua Puluh) Hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
TOTONAFO HAREFA Alias AMA EDAR
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HAEDAR Alias EDAR Bin LAMAMING
156 — 70
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Haedar Alias Edar Bin Lamaming tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus
Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HAEDAR Alias EDAR Bin LAMAMINGMenyatakan Terdakwa Haedar Alias Edar Bin Lamaming, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1) sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Yusuf Suprapto, SH, bahwa barang bukti berupa : 10(sepuluh) tablet warna putih logo Y dengan tebal ratarata 3,50 mm dandiameter ratarata 9,10 mm dengan berat netto seluruhnya 2,2520 gram milikTersangka Haedar Alias Edar Bin Lamaming adalah benar mengandungTrinexyphenidyl dan digunakan sebagai obat parkinson.
Yusuf Suprapto, SH,bahwa barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) tablet warna putih logo Y dengantebal ratarata 3,50 mm dan diameter ratarata 9,10 mm dengan berat nettoselurunnya 2,2520 gram milik Terdakwa Haedar Alias Edar Bin Lamamingadalah benar mengandung Trihexyphenidyl dan digunakan sebagai obatparkinson.
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Baharuddin Mukwin Alias Edar Bin Mukwin
89 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN MUKWIN alias EDAR bin MUKWIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana
Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Baharuddin Mukwin Alias Edar Bin MukwinLab:1565/NFF/IV/2019 tanggal 8 April 2019 yang ditandatangani oleh GEDESUARTHAWAN, S.Si.M.Si, ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd, HASURAMULYANI, AMd selaku Pemeriksa pada Pusat Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Makassar, menyimpulkan urine terdakwa BAHARUDDINMUKWIN ALIAS EDAR BIN MUKWIN tersebut Positif mengandungMetamfetamina.Bahwa terdakwa tidak memiliki Izin dari pihak berwenang dalamperedaran/memiliki/menggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebut.Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN MUKWIN ALIAS EDAR BIN MUKWINtersebut
kemudian anggota Sat Resnarkoba Polres Sinjaimenuju kerumah yang ditempati terdakwa BAHARUDDIN MUKWINALIAS EDAR dan saat itu petugas mengetuk pintu dan ada seseorangyang membuka pintu kemudian petugas Kepolisian masuk danditemukan 1 (satu) sachet plastic ukuran besar dan 1 (satu) sachetplastic ukuran kecil yang diduga isinya narkotika jenis shabu. dan saat diintrogasi terdakwa BAHARUDDIN MUKWIN ALIAS EDAR mengaku kalau1 (satu) sachet platik ukuran besar dan 1 (satu) sachet platik klik keciladalah
kemudian anggota Sat Resnarkoba Polres Sinjaimenuju kerumah yang ditempati terdakwa BAHARUDDIN MUKWINALIAS EDAR dan saat itu petugas mengetuk pintu dan ada seseorangyang membuka pintu. kemudian petugas Kepolisian masuk danditemukan 1 (satu) sachet plastic ukuran besar dan 1 (satu) sachetplastic ukuran kecil yang diduga isinya narkotika jenis shabu. dan saat diintrogasi terdakwa BAHARUDDIN MUKWIN ALIAS EDAR mengaku kalauHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN.
Selanjutnya terdakwaBAHARUDDIN MUKWIN ALIAS EDAR dan saksi ALFIN ALIAS MANDRAditangkap dan dibawa ke mapolres Sinjai.
Snj.menyampaikan kalau narkotika jenis shabu diperoleh dari terdakwaBAHARUDDIN MUKWIN ALIAS EDAR kemudian anggota SatResnarkoba Polres Sinjai menuju kerumah yang ditempati terdakwaBAHARUDDIN MUKWIN ALIAS EDAR dan saat itu petugas mengetukpintu dan ada seseorang yang membuka pintu kemudian petugasKepolisian masuk dan ditemukan 1 (satu) sachet plastic ukuran besardan 1 (Satu) sachet plastic ukuran kecil yang diduga isinya narkotika jenisshabu dan saat diintrogasi terdakwa BAHARUDDIN MUKWIN ALIASEDAR
37 — 7
HAEDAR ALIAS EDAR BIN SYAMSUL BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dalam Pencurian dengan Pemberatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; <
HAEDAR ALIAS EDAR BIN SYAMSUL BAHRI
JATNIKO, SH
Terdakwa:
HAIDAR BAGIR Alias EDAR Bin ALI ZAENAL ABIDIN
19 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HAIDAR BAGIR Alias EDAR Bin ALI ZAENAL ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
HAIDAR BAGIR Alias EDAR Bin ALI ZAENAL ABIDIN
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
1.ISHAK alias ICA
2.HAEDAR HALID alias EDAR
49 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ISHAK Alias ICA dan Terdakwa II HAEDAR HALID Alias EDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama yang tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun
Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
1.ISHAK alias ICA
2.HAEDAR HALID alias EDAR