Sam, dk.

Muhammad Samhar Nasution alias Sam,2. Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulungan alias Ulloh, 4.Rani Rahmat Nasution alias Coken dan 5.

Muhammad Samhar Nasution alias Sam, 2.Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulungan alias Ulloh, 4.Roni Rahmat Nasution alias Coken dan 5.

Muhammad Samhar Nasution alias Sam, 2.Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulungan alias Ulloh, 4.Rani Rahmat Nasution alias Coken dan 5.

Muhammad Samhar Nasutionalias Sam, 2. Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulunganalias Ulloh, 4. Roni Rahmad Nasution alias Coken dan 5. Muhammad SolehNasution alias Soleh) oleh karena itu dari dakwaan pertama tersebut;. Menyatakan TerdakwaTerdakwa (yaitu 1. Muhammad Samhar Nasution aliasSam, 2. Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3. Rahmatulloh Pulungan aliasUlloh, 4. Roni Rahmad Nasution alias Coken dan 5.

MuhammadSamhar Nasution alias Sam, 2. Muhammad Faisal Pulungan alias Bayo, 3.Rahmatulloh Pulungan alias Ulloh, 4. Roni Rahmad Nasution alias Coken dan5.

ABANG SAMSUDIN alias SAM bin ABANG ADENAN (Alm);

SYAMSUDDIN ALWI Als SAM Bin Almarhum H. ALWI

Tan Dju En Ging Sam & Henri bin Mulyadi

Menyatakan Terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM dan Terdakwa II SUBAN NATAN Als UBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA SAMA ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM dan Terdakwa II SUBAN NATAN Als UBE masing-masing dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3.

- HAMSIN TETROMAN Als SAM- SUBAN NATAN Als UBE

Berkas perkara atas nama terdakwa I Hamsin Tetroman Als Sam dan terdakwa II Suban NatanAls Ube beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan Para terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dan alatalat bukti di persidangan ;Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 15 Desember 2014, yang padapokoknya telah berkesimpulan bahwa Para terdakwa telah terbukti bersalah dan oleh karenanyaMenuntut agar:1.

Menyatakan terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM, terdakwa II SUBANNATAN Als UBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukantindak pidana melakukan Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Pertama ;2.

Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM, denganpidana Penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan terhadap terdakwa II SUBAN NATANAls UBE dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikuranggi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dan terdakwa II, Suban Natan Als Ube telah menganiaya korbanDarwis Djaelan ;Menimbang bahwa penganiayaan tersebut terdakwa I, Hamsin Tetroman Als Sam danterdakwa II, Suban Natan Als Ube lakukan terhadap korban Darwis Djaelan tepatnya pada hariRabu tanggal 26 November 2014 sekitar jam 04.00 wit, bertempat di rumah korban Darwis Djaelandi Desa Sopi Loleo, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai ;Menimbang bahwa terdakwa I, Hamsin Tetroman Als Sam dan terdakwa II, Suban Natan AlsUbe melakukan

Menyatakan Terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM dan Terdakwa I SUBANNATAN Als UBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA SAMA ;3. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I HAMSIN TETROMAN Als SAM dan TerdakwaII SUBAN NATAN Als UBE masingmasing dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulandan 10 (sepuluh) hari ;4. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;5.

SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN VS 1. ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQ SULAIMAN, DKK

PUTUSANNomor 64 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN, bertempat tinggaldi Dusun Selebung, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada LaluArmayadi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan TGH. lbrahim, GangPos dan Giro Nomor 8, Kediri, Lombok Barat, berdasarkan

ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQSULAIMAN;NURAMAN bin AMAQ NURAMAN;3. NURSAMAN bin AMAQ NURAMAN, Nomor 1 sampai denganNomor 3, bertempat tinggal di Dusun Selebung, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah.Nomor 3 bertindak untuk diri sendiri juga bertindak untuk danatas nama/kuasa dari Nomor 2 yang sakit ingatan;4. ISMAIL bin AMAQ SUMEREP, bertempat tinggal di DusunPropok, Desa Semayan, Kecamatan Praya, Lombok Tengah;5.

alias Amagq Sulaiman dan istri almarhumah lIlah aliasInaq Sulaiman;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah harta warisan darialmarhum Sam alias Amaq Sulaiman dan llah alias Inaq Sulaiman yangbelum dibagi waris;Hal. 4 dari 11 hal.

Menyatakan hukum ahli waris almarhum Sam alias Amaq Sulaiman danistrinya almarhumah Inag Sulaiman adalah sebagai berikut:2.1. Sulaiman alias Amaq Napsari bin Amaq Sulaiman (anak lakilaki/T ergugat);2.2. Sulaman alias Inaq Nuraman binti Amaq Sulaiman (anakperempuan) telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris:2.2.1. Nuraman (anak lakilaki);2.2.2. Nursaman (anak lakilaki);2.3.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Sam alias AmaqSulaiman atas harta warisannya tersebut di atas sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.Sulaiman alias Amagq Napsari bin Amagq Sulaiman mendapat 2/6 =10/30 bagian dari harta warisan Amaq Sulaiman;Sulaman alias Inaq Nuraman mendapat 1/6 = 5/30 bagian dariharta warisan Amag Sulaiman dan menjadi bagian ahli warisnya,yaitu:4.2.1. Nuraman mendapat 1/2 x 5/30 bagian Sulaman alias InaqNuraman;4.2.2.

Sam Ani Ritonga binti H. Moch. Isa Ritonga

PT BANK MEGA, Tbk VS YUNI ANDRIANI SAM

., dankawankawan, Para Karyawan, beralamat di Menara BankMega Lantai 15, Jalan Kapten Tendean Kav. 1214 A, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Agustus2016 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanYUNI ANDRIANI SAM, bertempat tinggal di Jalan CimindiTimur BLK 151 Nomor 67, RT 03, RW 21, KelurahanCibeurem, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dalam halini memberikan kuasa kepada Asep Ganjar Rachman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 4 Agustus2016;Termohon Kasasi dahulu

PenggugatSelfia Flora ManuputtyTergugatJefry Sam Tanasale

Tompo bin Painro dengan Pemohon II, Rahmatiah binti Bidol Sam yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1992 di Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tompo bin PainroRahmatiah binti Bidol Sam

Menyatakan terdakwa Saparuddin Daeng Sikki Als Sam Bin Ibrahim Saba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan --------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;--------------------------------------------3.

Saparuddin Daeng Sikki Als Sam Bin Ibrahim Saba

NegeriTETSE DUT ~~ nnn nnn nnn nn nn nnn inn nnnTelah membaca suratsurat dalam berkasperkara;Telah mendengar dakwaaan PenuntutUNUM jee eeeTelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar keteranganterdakwaTelah mendengar Tuntutan PenuntutUMUM)22222"Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum sebagaimana Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM45/Kj.NNK/Euh/05/ 2015 tertanggal 19 Mei 2015 yang padapokoknya mengemukakan sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMAPrimairBahwa ia terdakwa SAPARUDDIN ALIAS SAM

No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam RumahSubsidairBahwa ia terdakwa SAPARUDDIN ALIAS SAM BIN DAENGSIKKI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamDakwaan Primair diatas, yang melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga dilakukan oleh suamiterhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkanpenyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau. mata pencaharian atau kegiatan seharihari, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa terdakwa

No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam RumahKEDUABahwa ia terdakwa SAPARUDDIN ALIAS SAM BIN DAENGSIKKI pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira jam 16.35wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maret2015 bertempat di depan dealer sepeda motor Honda 8 Jaya diJalan Bahari Kelurahan Nunukan barat Kecamatan NunukanKabupaten Nunukan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SaparuddinDaeng Sikki alias Sam Bin Ibrahim Sabah dengan pidanapenjara selama 8 (delapan)bulan:3. Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah celana panjang kain motif bunga dengankedua lututnya dalam keadaanrobek;e 1 (satu) buah Surat keterangannikah;e 1 (satu) buah kartukeluarQa jDikembalikan kepada Saksi korban RiniAnggraini ;4.

SAKIT, LUKA ATAU PENDERITAANMERUGIKAN PADA ORANGAd.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapaadalah subjek atau pelaku tindak pidana sebagai orang, baiklakilaki maupun perempuan yang mampu bertanggung jawabHal 19 dari 26 Putusan No.85/Pid.Sus/2015/PN.Nnk20atas perbuatannya, dan selama berlangsungnya persidangan,keterangan para saksi serta keterangan terdakwa di depanpersidangan telah ditemukan bukti pelaku dalam persidanganini yaitu terdakwa Saparuddin Daeng Sakki Als Sam

- HASYATIN LIAMBO Als MAMANYA SAM Binti LAMBONGI LIAMBO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASYATIN LIAMBOAls MAMANYA SAM Binti LAMBONGI LIAMBO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah Terdakwauntuk ditahan ;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, ( tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Unaaha telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASYATIN LIAMBOAls MAMANYA SAM Binti LAMBONGI LIAMBO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

SAM HWAT alias AMENG VS SRI MULIANI, DKK

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sam Sudin bin Wahadi) v terhadap Penggugat (Muinah binti Kasroni);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sangkai Kabupaten Lampung Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Muinah binti KasronivsSam Sudin bin Wahadi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12/1951 tanggal 28 Maret 1966 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang atas nama SAM BIE diganti menjadi atas nama AJU SAMSARI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum

Pemohon:
Tjio Sam Bie alias Ayu Samsari

PENETAPANNo. 1308/Pdt.P/2019/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah memberikan Penetapan terhadap permohonanyang diajukan oleh :TJIO SAM BIE alias AYU SAMSARI Tempat Tanggal Lahir : Malang, 14Nopember 1938, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, JenisKelamin Perempuan, Agama BUDHA, beralamat di JI. Terusan ljenNo. 22 RT. 009, RW.004, Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen,Kota Malang, No.

PengadilanNegeri Malang dibawah register Nomor : 1308/Pdt.P/2019/PN.Mlg, tanggal2 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, 14 Nopember 1938,anak dari Suami Istri TJIO LING HAN dan THE SIOE KHING;Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas namaSAM BIE, sesuai Akte Kelahiran No. 12/1951 tanggal 28 Maret 1966yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang;Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti KewarganegaraanNomor 2/1958 tahun 1966 atas nama TJIO SAM

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 12/1951 tanggal 28Maret 1966 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang yang semula TJIO SAM BIE menjadi AJUSAMSARI;3.

Fotocopy Surat Tjatatan Nomor : 2 /1966 atas nama TJIO SAM BIEdibuat di Malang, tanggal 29 September 1966, Ketua Pengadilan NegeriMalang, tertanda P.5 ;6. Fotocopy Paspor Nomor B 2186536 tanggal 15 Oct 2015 atas namaAJU SAMSARI, tertanda P.6;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon jugamengajukan saksi sebagai berikut :1.

Mig.tanggal 1 Pebruari 1967 menerangkan bahwa nama TJIO SAM BIEmengganti nama AJU SAMSARI;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor : 12/1951 tanggal 28 Maret 1966 menerangkanbahwa telah lahir SAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN danTHE SIOE KHING;Menimbang, bahwa keterangan Saksi ANGGARA YUDHOSASMITA, EVELINE MARLIANA menerangkan bahwa Pemohon adalahorang yang sama dengan orang yang namanya tertulis

TJAY YOKY ; DIANA ; CAROLINA ; SAM MOY ; ALUNG IRAWAN

Putusan No.113/PDT/2014/PT BTN.10.11.12.karyawan ayahnya meninggalkan ayahnya Wong Tjin Lok, dan sampaisekarang ibunya Sam Moy/Tergugat III sulit ditemui, sehingga mengakibatkanayahnya stress berat dan sungguh merasa malu, akibat dari perbuatanTergugat Ill/Sam Moy tersebut, sehingga usaha ayahnya Wong Tjin Lokmengalami kebangkrutan, karena seluruh keuangan dipegang oleh Tergugat III/Sam Moy, dan akibat bangkrut tersebut kredit yang diperoleh dari Bank RakyatIndonesia dengan agunan objek aquo menjadi

Surjadie menanyakan Tergugat II menjawab Ya kami sedangmencari mama Tergugat III/Sam Moy, dan belum ketemu, makanya kami tidakmemberi kabar Sdr. Surjadie;Bahwa kemudian Sdr. Surjadie menawarkan untuk turut mencarikan TergugatIlI/Sam Moy, ditolak oleh Tergugat II/Carolina alias Nana dengan alasan iniurusan mereka;Bahwa kemudian Penggugat memperoleh informasi dari Sdr. Recky danSdr. Taufik dari Bank Rakyat Indonesia yang menginfokan bahwa Sdr.

Dan Tergugat I/Diana mengatakan bahwa percuma dijawab karenaTergugat I/Diana belum bisa ketemu dengan Tergugat III/Sam Moy ibunya, dankemaren baru ketemu, dan Penggugat minta diketemukan langsung denganibunya Tergugat III/Sam Moy sekarang juga, dan disepakati Tergugat III/SamMoy datang di sore hari pada pukul 15.00 WIB;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama Penggugat bersamasamaTergugat dan Tergugat II serta Sdr.

Moy, dalampertemuan tersebut Tergugat I/Diana dan Tergugat II/Carolina menyampaikanpermintaan dan mengajarkan Penggugat agar sisa uang yang seharusnyaditerima Tergugat /Diana sejumlah Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) tersebut disampaikan saja kepada Tergugat Ill/Sam Moy sisa yangakan diterima Tergugat adalah hanya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) saja, karena dikhawatirkan Tergugat III akan memberikan uangnyakepada pacarnya;Bahwa kemudian Tergugat IIl/Sam Moy tibalah di

Putusan No.113/PDT/2014/PT BTN.12Tergugat Ill/Sam Moy akan menjadi Rp. 60.000.000, dari semula yangditawarkan Rp. 30.000.000, ;48.Bahwa kemudian Tergugat III/Sam Moy menghubungi Penggugat pada hari49.50.51Jumat tanggal 23 September pada pukul 07.30 WIB untuk meminta bertemudengan Penggugat dan ingin membicarakan kelanjutan Kesepakatan Jual Beli,bahwa Tergugat III menyampaikan kepada Penggugat pada psinsipnya setuju,namun Tergugat Ill ingin bertemu untuk membicarakan lebih lanjut kesepakatanjual beli

HARIADY SYUKUR alias AYAU Anak dari SAM AMIR;

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa SAMSURI ASL SAM ALS BUTET BIN A.

- Samsuri Als Sam Als Butet Bin A. Bari

PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samsuri Als Sam Als Butet Bin A.

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMSURI ASL SAM ALS BUTETBIN A. BARI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada tanggal 26 Mei 2016, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SAMSURI ASL SAM ALS BUTET BINA.BARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Hal 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Kagbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal112 (1) UURI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika

punggung keluarga,serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN sebagai berikut :PERTAMA :Hal 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN KagBahwa terdakwa SAMSURI ASL SAM

Menyatakan Terdakwa SAMSURI ASL SAM ALS BUTET BIN A. BARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRI BIN AMIRUDIN PGL SAM ALIAS KOBOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMSUL BAHRI BIN AMIRUDIN PGL SAM Als KOBOY

SAM Als KOBOY dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Sam alias Koboybersamasama dengan Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl.

Sam aliasKoboy dan Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl. Bambang(penuntutan terpisah) sedang mengendarai sepeda motor Miomilik Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl. Bambang dan saat lewatdi depan Hotel Mayang, terdakwa yang membonceng BambangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor: 476/Pid.B/2015.PN.PdgIskandar Bin. Sibe Pgl. Bambang memberitahu BambangIskandar Bin. Sibe Pgl.

Sam alias Koboydan Bambang Iskandar Bin. Sibe Pgl.

Sam alias Koboy menyusuldengan mengendarai sepeda motor Mio,menuju ke rumah SamsulBasri bin Amirudin pgl.

Menyatakan Terdakwa ZEHAN YUSUF FARISY alias MANTIK bin SAM WAHYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis non tanaman untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

ZEHAN YUSUF FARISY als MANTIK bin SAM WAHYONO.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ZEHAN YUSUF FARISYals MANTIK bin SAM WAHYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan denganperintah terdakwa tetap ditahan3.

TRISNANINGSIHdengan hasil pemeriksaan barang bukti urine milik terdakwa atas nama ZEHANYUSUF FARISY als MANTIK bin SAM WAHYONO, pemeriksaan narkoba denganMET / Methamphetamine dengan hasil adalah : Positif (+);Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabusabubagi diri sendiri tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, tidaksedang dalam pengobatan dokter atau balai kesehatan dan tidak dalamrehabilitasi/oengawasan dokter dan balai kesehatan serta bukan ditujukan untukkepentingan