M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara Nomor 0662/Pdt.P/2018/PA.Srg tersebut gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2018/PA.Srga=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 45 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon I;Pemohon Il, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Februari 2013, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Sairan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHalaman. 1 dari 11, Penetapan No.0662/Pdt.P/2018/PA.Srgbernama Kuryani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Akmad dan Suba, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman. 2 dari 11, Penetapan No.0662/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung, pada tanggal 17 Februari 2013;c.

Saksi :Halaman. 3 dari 11, Penetapan No.0662/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Akmad, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp. Cigatel RT.0O19 RW. 001, Desa Bandung, KecamatanBandung, Kabupaten Serang2. Nama Suba, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID,.SH.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada ............c.cecccees pada tanggal .........cc ccs dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 11, Penetapan No.0662/Pdt.P/2018/PA.Srg

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0662/Pdt.G/ 2020/PA.Pwt, oleh Penggugat;

2.Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2020/PA.Pwt., telah dicabut;

3.Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0662/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0662 Pdt.G/ 2014/PA BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenBatang;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.

Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RI, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratnyatertanggal 10 April 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register nomor : 0662

No.0662/Pdt.G/2014/PABtgKantor Urusan Agama Kecamatan, Gringsing sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 172 / 49/0/2002 tanggal13 Maret 2002;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membacakan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akte Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat Dk.

dipanggil secara resmi dan patut, danternyata Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya dan ketidakhadiran Tergugat bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa majelis telah berupaya memberi saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar dan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 9 Put.No.0662

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum lah 2200220220 22002 Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put.No.0662/Pdt.G/2014/PABtg

PUTUSANNomor:0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanJasa Terop, bertempat tinggal KOTA MADIUN, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 26 Mei 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0662

Tanggal 26 Mei 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Put.0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 September 2011 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiwan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:405/65/IX/2011 tanggal 27 September 2011;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put.0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun;5.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahGhulam Muhammady, SH;Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 375.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .

0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0662/Padt.P/2019/PA.Cjr2 4 94, 2sree ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Badrudin Bin Hasan, tempat tanggal lahir: Cianjur, 15 Mei 1988 , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung.

Pasir Galatik RT.003 RW. 002 Desa JayapuraKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggaltersebut, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor : 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr pada tanggal yang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama walinikah dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Holid dan Sirud dengan mas kawin Seperangkat alat shalat dibayarHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjrtunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untukberperkara di Pengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Badrudin BinHasan) dengan Pemohon II (Euis Rohmah Binti Komar) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0662/Pdt.G/2014/ PA.Sel., tanggal 6 Januari 2015 bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1436 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Moh. Ali Sofyan bin Amin) terhadap Penggugat (Zuparni Wati binti Waas Suryadi);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap seorang anak bernama Febi Maulida Sofian ; 4.

No.0043/Pdt.G/2015/PTA.MTR.Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Selong Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Sel. tanggal 06Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1436 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Sel. bahwaPenggugat pada tanggal 20 Januari 2015, telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Selong Nomor0662/Pdt.G/2014/PA.Sel, tanggal 06 Januari 2015 M., permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada pihak lawan tanggal 27 Januari 2015 ;Menimbang,

bahwa kedua belah pihak tidak mengajukan memori/kontramemori banding ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang wakiu dandengan caracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0662

/Pdt.G/2014/PA.Seltanggal 09 Oktober 2014 dan jawaban Tergugat yang tercantum dalamSalinan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Seltanggal 6 Januari 2015 Majelis Hakim Tingkat Banding menemukan faktabahwa Jawaban Tergugat yang termuat dalam Salinan Putusan dan JawabanTergugat yang termuat dalam Berita Acara Sidang terdapat perbedaan.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0662/Pdt.G/201 4/PA.Sel., tanggal 6 Januari 2015 bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal1436 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Moh. Ali Sofyan binAmin) terhadap Penggugat (Zuparni Wati binti Waas Suryadi);Halaman 11 dari 13 Halm. Put. No.0043/Pdt.G/2015/PTA.MTR.3.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Sbs.ess yes ssl all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Paloh, KabupatenSambas, sebagai "Pemohon" ;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 06 Nopember 1993, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/x/xx/xxxx, tanggal

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Sbs.Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi/orang dekatsebagai berikut :1.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Sbs.RBg jo. Pasal 1888 KUH Perdata jo.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Maret 2015 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 06 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 02 Juni 2003, Penggugat dengan

Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 02 Juni 2003 ;2Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.TA lrHalaman 1 dari 13 3Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya ;4Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat

TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaspanggilan Nomor 0662

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13

SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.SUBBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal Kabupaten Sumbawa,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, bertempat

tinggal di Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Sub mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Januari 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lenangguar, Kabupaten Sumbawa sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawanomor 10/2/7/1984 tertanggal 13 Juli 1984;Hal. dari 10 halaman Putusan 0662/Pdt.G/2014/PA.Sub.

Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat selaku isteri yang sah;Hal. 5 dari 10 halaman Putusan 0662/Pdt.G/2014/PA.Subb.

Faridahtul Athransy,SH, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd.ttd.Hal. 9 dari 10 halaman Putusan 0662/Pdt.G/2014/PA.SubAbubakar, S.H. Drs. H. Misbachul Munir,M.Httd.H. Muhlis, SHPanitera Pengganti,ttd.St.Faridahtul Athransy,SHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 60.0003. Panggilan Rp 450.0004.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Bta.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai PENGGUGAT ;melawanNAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan

Put.No.0662/Pat.G/2015/PA.Bta.kemudian terjadilah pertengkaran mulut antara Penggugat denganTergugat bahkan Tergugat menyakiti badan Jasmani Penggugat denganmendorong badan Penggugat sampai tersungkur setelah itu Tergugatmengusir Penggugat pergi dari rumah sehingga Penggugat pulangkerumah Kakak kandung Penggugat di Kabupaten Ogan Komering UluSelatan;7.

Put.No.0662/Pat.G/2015/PA.Bta.(Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.

Put.No.0662/Pat.G/201 5/PA.Bta.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

Put.No.0662/Padt.G/2015/PA. Bia.

SD, tempat kediaman di Kecamatan SapeBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 22 Mei 2017 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0662

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Hal. 2 dari 10, Putusan 0662/Pdt.G/2017/PA.BmB.

Bahwa Terggugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun2011 sampai sekarang tanpa kabar berita;Hal. 6 dari 10, Putusan 0662/Pdt.G/2017/PA.Bm3. Bahwa Tergugat tidak mengirimkan nafkah selama 6 tahun hinggasekarang;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan SapeHal. 8 dari 10, Putusan 0662/Pdt.G/2017/PA.BmKabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Panggilan : Rp. 750.000,Hal. 9 dari 10, Putusan 0662/Pdt.G/2017/PA.Bm4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Hal. 10 dari 10, Putusan 0662/Pdt.G/2017/PA.Bm

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Dpk. ;
2. Memerintahkan kepada Panitra untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

0662/Pdt.G/2016/PA.Dpk

0662/Pdt.P/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 62, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempattinggal di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 47, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Bahwa pada hari Senin, 14 April 1986, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Jonggol KabupatenBogor;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Cbn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus = Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Cbn2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Pemohon I) dan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 April 1986di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJonggol Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fikri Habibi, S.H., M.H. masingHalaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Siti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H.

Harun AlRasyidHalaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Cbn

0662/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Kbmarm) Cpa ll atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan, bertempat tinggal di RT.0l RW. 001, DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan

melawan;XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan, bertempat tinggal di RT.02 RW. 01, Desa Kebagoran,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 0662

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman dari 9 halamanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 16 Juli 2001sebagaimana tercatat dalam Duplikat kutipan Akta Nikah No : 40/06/ VI /2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat

= Artinya: Jika istriPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 9 halamansudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

0662/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0662/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 15 April 2015 dan tanggal 22 April 2015untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0662

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Dmk3. Surat Keterangan No. .. tanggal ... dari Kepala Desa ..

Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Dmk2.

Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Dmkberita acara persidangan perkara ini, dianggap telah termasuk dalam putusanint;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak datang.

Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Dmk5. Menghukum kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohonberupa nafkah iddah sejumlah Rp. 6.000.000; ( enam juta rupiah) danMutah berupa uang sejumlah Rp.6.000.000; (enam Juta rupiah) padasaat Pemohon mengucapkan ikrar talaknya terhadap Termohon disidang Pengadilan Agama Demak;6.

Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.DmkDra.Hj. Fathiyah;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari hal. 13 Put. Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Dmk

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Bta.ZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer

No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Bta5 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.6 Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana di atur dalam Undang undang No. 1 tahun1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975pasal 19 Jo.

No. 0662/Pdt.G/2017/PA. Btabagi Pegawai Negeri Sipil, jo.

No. 0662/Pdt.G/2017/PA.BtaAgung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Faridah, M.H.

No. 0662/Pdt.G/2017/PA.BtaPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya proses ....... Rp. 50.000,Be PANO cemeccena 2 + semen Rp. 900.000,4. Redaksi ...................... Rp. 5.000,5. Meterai ..................:05 Rp. 6.000,Jumlah ...............2.255 Rp. 991.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal.14 dari 14 Hal. Put. No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Bta

H.Sukamto No. 9 Surabaya, semula Turut Tergugat, sekarang TurutTerbanding Il;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mojokerto, tanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Ramadlan 1437 Hijjriyah, Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Mr, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

mengajukan permohonan banding pada tanggal 29Juni 2016 sebagaimana tercantum dalam akta pernyataan banding yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Agama Mojokerto Nomor0662/Pdt.G/2016/PA.Mr, permohonan banding mana telah diberitahukan kepadapihak Terbanding dan Turut Terbanding pada tanggal 12 Juni 2016 namun pihakTerbanding tidak ditemui ditempat yang dituju;Bahwa Pembanding dalam hal ini tidak mengajukan memori bandingnyasebagaimana surat yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama MojokertoNomor 0662

dan Turut Terbanding tidak datang melakukan INZAGE sesuaidengan surat keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMojokerto Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Mr tanggal 29 Juli 2016;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftarkan di PengadilanTinggi Agama Surabaya dengan Nomor 0306/Pdt.G/2016/PTA.Sby tanggal 16Agustus 2016 ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang ditentukan

SIT FATIMAH kepada IDA ROCHMAWATI;Menimbang, bahwa dengan tambahan beberapa pertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat dengan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Mr inidikatagorikan sebagai gugatan yang tidak memenuhi syarat formil dan meteriil;Menimbang, bahwa oleh karena IDA ROCHMAWATI yang disebutkandalam gugatan adalah anak angkat dari H. BISRI dan Hj. SITI FATIMAH olehPenggugat tidak dijelaskan fakta kejadian yang jelas yang melatarbelakangihubungan hukum antara H. BISRI dan Hj.

verklaarjd) karena pokok gugatan disertai kesimpulantidak jelas atau kabur;Menimbang, bahwa dalam permohonan banding ini Pembanding tidakmengajukan memori bandingnya sehingga Majelis Hakim tingkat banding tidakdapat mengetahui apa yang menjadi keberatan Pembanding terhadap putusanPengadilan tingkat pertama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapurusan Pengadilan Agama Mojokerto, tanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadlan 1437 Hijjriyah, Nomor 0662

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Mlgwe Ae oseADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Semula di Kota Malang, namun sekarang memilihdomisili dirumah susun di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai 'Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 37

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 19Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Malang dengan NomorRegister 0662/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 Mei 2014M bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1435 H,oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. MUNASIK,M.H dan Dra. Hj.

RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 525.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 616.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0662/Padt.G/2015/PA.WsbBe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;S binti A, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanM bin S, Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,dahulu bertempat

Halaman 1 dari 12 halaman dengan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 30 Maret 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal17993 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Nomor : 305/22/IX/93 tanggal 1791993 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Putusan No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Putusan No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 11 dari 12 halaman MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M bin S) terhadapPenggugat (S binti A) ;4.

Putusan No: 0662/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 13 dari 12 halaman