M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 1510/Pdt. G/2017/PA. TL, tanggal 15 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1439 Hijriyah;Dan dengan mengadili sendiri sebagai berikut :Dalam Eksepsi1. Menolak eksepsi Tergugat III. 2. Menyatakan perkara yang diajukan Penggugat adalah kewenangan Pengadilan Agama. Dalam Pokok Perkara : 1.

No.DSB.R08/LO.001/2018 tanggal 02 Januari 2018, semula sebagaiTergugat Ill sekarang Terbanding Ill;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian dan keadaankeadaan tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.TL. tanggal 15 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syaban 1439 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI

dibuat olehPanitera) Muda Hukum Pengadilan Agama Trenggalek Nomor1510/Pdt.G/2017/PA.TL tanggal 04 Juni 2018 dan memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding dan Terbanding Iltanggal 08 Juni 2018 dan kepada Terbanding III tanggal 22 Juni 2018,terhadap memori banding tersebut Terbanding dan Terbanding II tidakmengajukan Kontra Memori Banding sebagaimana tercantum dalam SuratKeterangan Tidak Mengajukan Kontra Memori Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 1510

inzage tersebut, hal itu sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan Tidak Memeriksa Berkas Perkara(Inzage) 1510/Pdt.G/2017/PA.TL tanggal 17 Juli 2018;Bahwa Terbanding telah diberitahukan untuk melakukanpemeriksaan berkas banding (inzage) pada tanggal 29 Juni 2018, danTerbanding telah memeriksa berkas perkara (inzage) pada tanggal 09Juli 2018;Bahwa Terbanding II telah diberitahukan untuk melakukanpemeriksaan berkas banding (inzage) pada tanggal 29 Juni 2018, akantetapi Terbanding II tidak melakukan

W13A/1969/Hk.05/7/2018 tanggal 23 Juli 2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracarasebagaimana diatur dalam Pasal 7 Undang Undang Nomor 20 Tahun1947 Tentang Peradilan Ulangan, maka permohonan bandingpembanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima untuk diperiksaditingkat banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikandengan seksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1510

Dengan demikian Putusan Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.TL tanggal 15 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Syaban 1439 Hijriyah, sepanjang eksepsi tidak dapatdipertahankan dan harus ditolak.Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa melalui gugatannya Penggugat/Pembandingmendalilkan bahwa Penggugat/Pembanding dengan TergugatI/Terbanding semula adalah sebagai suami isteri, kKemudian pada tahun2006 bercerai dengan bukti Akta Cerai Nomor 021/AC/2006/PA/TL.Selama ikatan perkawinan

1510/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.1510 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1510 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.

Putusan No.1510 /Pat.G/2016 /PA.

Putusan No.1510 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.Drs. FAIQHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1510 /Padt.G/2016 /PA.Jbg.

1510/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1510/Pdt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1510/Pdt.G/2017/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No.1510/Pdt.G/2017/PA.Gspasal 165 HIR. Jo. pasal 1863 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesualUndangUndang Nomor: 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1510/Pdt.G/2017/PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1510/Padt.G/2017/PA.GsTtdHj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari13 him. Putusan No.1510/Pdt.G/2017/PA.Gs

1510/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.JBatt ott oy >ae Nail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;Penggugat, Lahirdi Jakarta tanggal xx Januari 1978, NIK: 3173054101780001,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2001, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal 28 Mei 2001;Halaman I dari 16 halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2016/PA JBBahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Kebon Jeruk,Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2016/PA JB8.

Abdul Hadi,Halaman 14 dari 16 halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2016/PA JBM.H. dan Drs. Fajri Hidayat, M.H sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Nisrin,S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2016/PA JBHalaman 16 dari 16 halaman Putusan No.1510/Pdt.G/2016/PA JB

1510/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.CbngzneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Pasar Rebo, Kota JakartaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama

Saya tidak terima dengan isi poin ke 4,Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.CbnKarena Pemohon melakukan kesalahan / Melanggar dengan perbuatanmelakukan Perselingkuhan dengan perempuan yang bernama NendenElisa dengan surat pernyataan yang dibuat oleh Pemohon sendiri terlampirsurat pernyataannya.Saya belum pernah mengeluarkan katakata kasar / binatang kepadaSuami saya (Pemohon).3.

terhadap Termohon;Menimbang, bahwa jika perkawinan putus karena talak maka bekassuami wajib memberi mutah, hal ini sesuai dengan maksud pasal 149 huruf (a)Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.CbnKompilasi Hukum Islam dan hal ini sejalan dengan firman Allah dalam Alquransurat Al Baqarah ayat 236 yang berbuny!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.CbnKetua Majelis, H. Fikri Habibi, S.H., M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc.,LLM.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1510/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1510/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1510/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1510/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1510/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1510/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 425.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp541.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1510/Pdt.G/2015/PA. Smal

1510/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1510/Padt.G/2021/PA.Kag8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 1510/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kagantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kag1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kag1. PNBP a. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan :Rp. 20.000,00PertamaC. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitah : Rp. 0,00uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima riburupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2021/PA.Kag

1510/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Bgr.7 iSS oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXXKXXKXKXXAXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXKXXKXXXXKXKXXKXKXXKXXKXXX, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXKXXKXKXKXKXXKXKXXKXXKXAXXAKXXX

Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan No.1510/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1510/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 30 Oktober 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat

XXXXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diXXKXKXKXKKXKKKKKK KKK KKK KKK MK KKK KKM MK , Kota Bogor, setelahmengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Halaman, Putusan No.1510/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Suami mengucapkan taklik talak setelah akad nikah;Suami melanggar salah satu taklik talak yang diucapkannya;Istri keberatan atas pelanggaran tersebut, lalu mengadukan keberatan kePengadilan Agama; Pengadilan Agama membenarkan dan menerima alasan istri;Halaman 11 dari 14 Halaman, Putusan No.1510/Pdt.G/2017/PA.Bogr.

Fatullah, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.lyus Mohamad Yusup, S.Ag.Perincian biaya perkara NihilUntuk Salinan Yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama BogorHalaman 14 dari 14 Halaman, Putusan No.1510/Pdt.G/2017/PA.Bor.Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 15 dari 14 Halaman, Putusan No.1510/Pdt.G/2017/PA.Bogr.

1510/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2018/PA.Gsgsetelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2018/PA.GsgUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2018/PA.Gsgserta dibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1 huruf (a)Undangundang nomor 13 tahun 1983 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2018/PA.Gsg4.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2018/PA.GsgHalaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1510/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1510/Pdt.G/2018/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.

Prapanca No. 81 KelurahanMentikan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal 14Agustus 2015 dengan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Mr, mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Mr dariPenggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara ;3.

Meterai Rp.Jumlah Rp.30.000.50.000,180.000,90.000. 5.000,6.000,346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.MrSidang PertamaPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 dalam perkaraCerai Gugat antara :XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Restoran, tempat tinggal

ke depan sidang atau menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil / kuasanya sekalipun menurut relaasNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Mr tanggal 19 Juli 2016 yang dibacakan didepan sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang ditunda sampai denganhari Selasa tanggal 16 Agustus 2016, pukul 09.00 WIB, untuk memanggilPenggugat dan Tergugat.

1510/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No.1510/Padt.G/2021/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0468/17/IX/2016 tanggal 07 September2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo , (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorEE, tangga!

Putusan No.1510/Pdt.G/2021/PA.Sda.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No.1510/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah;b.

Putusan No.1510/Pdt.G/2021/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1510/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1510/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/19 Februari 1991, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diDusun Jamusan RT.05 RW. 04 Desa Sonopatik KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Ngjbahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

MUSTHOFA ZAHRON danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIRHAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 391.000,(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu ru piah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1510/Pdt.G/2017/PA.Pas

Putusan No. 1510/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1510/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 1510/Pdt.G/2017/PA.

1510/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten

Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Agustus 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal15 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No : 1510/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 8bulan lamanya;3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat tidakmengakui kehamilan Penggugat sehingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat;4.

No : 1510/Pdt.G/2016/PA.Krstanggal 13 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdFATKUR ROSYAD, S.Ag.,MH., MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.

No : 1510/Pdt.G/2016/PA.Krs

1510/Pdt.G/2017/PA.Bla

SALINANPUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Yuswanto bin Parmin Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani,Pendidikan terakhir SLTP tempat tinggal di Wado RT.008 RW. 004 Desa Wado Kecamatan KedungtubanKabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada Susijanto, SH, Advokat

SLTA, tempat tinggal di DukuhWado RT. 008 RW. 004 Desa Wado KecamatanKedungtuban Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kuasanya;Telah memeriksa bukti tertulis serta saksi dan buktibukti lainnya yang diajukanPemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 16 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Registerperkara Nomor 1510

/Pdt.G/2017/PA.Bla, tanggal 16 Oktober 2017, PemohonHal 1 dari 9 hal Put No. 1510/Pdt.G/2017/PA.Bla.mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Pebayuran KabupatenBekasi jawa Barat, pada tanggal 04 Agustus 2010, dengan akte nikahNo.255/44/VIII/2010, wali nikah ayah kandung serta mahar berupa uangRp.100.000, dibayar tunai ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi Jawa Barat, Nomor255/44/IV/2010 tanggal 04 Agustus 2010 dengan dibubuhi materai cukuptelah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang sebagaiberikut;Hal 3 dari 9 hal Put No. 1510/Pdt.G/2017/PA.Bla..

Sri Nurhayati, SH.Hal dari 9 hal Put No. 1510/Pdt.G/2017/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.325.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 416.000,( Empatratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesusi dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SHHal 9 dari 9 hal Put No. 1510/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1510/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2018/PA.CbdKEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXX, tempat / tanggal lahir, Lebak 03 September 1974 (umur 44 Tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXX, tempat / tanggal lahir, Sukabumi

Terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Nopember2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkaraNomor 1510

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Kontrakan selama 1 Tahun 6 Bulan, kemudian pindah ke rumahHal 1 dari 11 hal Put.1510/Pdt.G/2018/PACbdorang tua Termohon selama 4 tahun, kKemudian pindah lagi ke rumah milikbersama yang beralamat di XXXKabupaten Sukabumi sebagai tempattinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yangbernama; XXX, Sukabumi 31 Desember 2001 (umur

Termohon kepada orang tua nya, sehingga Pemohondan Termohon pisah rumah, sejak itu Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul kembali dan tidak pernah lagi bersatu sebagaimanalayaknya Suami isteri Sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskanuntuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimana alasan ceraiHal 2 dari 11 hal Put.1510

Biaya Panggilan Pemohon................6:ceeeee eee eesDeni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1510/Padt.G/2018/PACbd

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 840.00 Im/F12 1 TE(53565656) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 840.00 Tm/F12 1 TF(25) 1(2747) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 840.00 TmfELZ 1, DE(43) 2(2013) 1(206) 2(7) 2(1510

) 250(43) 2(2) 2(15167) 2(124) 1(14) 1(7) 2(1510) 250(36) 1(2) 2(162) 2(34) 1(10) 250(33) 2(2) 2(VDT) 2(15) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 819.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(271) 1(273) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 819.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 819.00 Tm/E1lZ 2 DE(575340) 1(43) 2(1213) 1(47101) 1(40) 1(4262626440) 1(43) 2(36)

) 283(112013) 1(206) 2(7) 2(1510) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 797.00 Tm/F12 1 TE(117) 2127) 210127) 26) 27) 2315457) 2101) 115167) 2212014) 1yeh) 2LI5101620167) 213) 17) 215) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 797.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 797.00 Im/F12 1 TE(7) 2(14) 1(1) 1(47) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 797.00 Tm(((((((2) 2(((((((/F12 1 Tf(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000

) 1(6) 2(1) 1(hh) =1(151043) 2(7) 2(NISN7Y 2(NLTNZ) 2(13) 1(7) 2(151013) 1(2) 2(36) 2(2) 2(212013) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 797.00 Tm/F12 1 TE(61) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 775.00 Tm/F12 1 TE(4147) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 775.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 775.00 Tm/F12 1 TE(637) 2(1751) 1(7) 2(10) 104(7) 2(13) 1(7) 2(6) 2(10) 104(43) 2(2013) 1(206) 2(7) 2(1510

) 104(43) 2(2013) 1(206) 2(7) 2(1510) 104(43) 2(2) 2(154) 1(LS25) L(7) 2(207) 2(1510) 104(26) 1(2) 2(1) 1(217) 2(14) 1(A) #1(10) 104(36) 1(271) 1(273) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 775.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 775.00 Tm/F12 1 TE(575753) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 775.00 Tm/E1lZ 2 DE(10) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 775.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(26) 1(40) 1(43) 2(1213)

1510/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1510/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara !

"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di XXXXXXX KabupatenBrebes, sebagai"TERGUGAT". 22 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n enePengadilan Agama terSebut; 20 02 nn nnennnnnen nn nnnnen cesTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1510

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribuUPI Al) ; 22 neon nnn ene en ene nn ene n ene n nnn ennPutusan Nomor : 1510/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dar 9 halaman4.

Nama : XXXXXXX , umur 53 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXX BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : 0nn nnn nn one nnn ne nnn mene nnn ne nc ncnen Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah yang menikah padatanggal 28 Desember 2013 dan setelah nikah tergugat mengucapkanPutusan Nomor : 1510/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dar 9 halamansighot talik talaq serta mengetahui

MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTI,Putusan Nomor : 1510/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 180.000,4. Hak Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,TAUROTUN, SHPutusan Nomor : 1510/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman

1510 K/PID/2013

PUTUSANNomor: 1510 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LA JIAWO BinLA UCI;Tempat lahir : Kaindea ;Umur /tanggal lahir : 25 tahun / 05 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan KM.4, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBauBau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa berada di luar tahanan

No. 1510 K/PID/2013Bahwa ia Terdakwa LA JIAWO Bin LA UCI bersama dengan ANWAR,ZABIR, JABARUDDIN, SABTUDIN, LA ONYONG (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), LA NGISO, LA JULA, WA JONE, WA JEHI, WALANDE dan WA ETO (yang masih dalam Daftar Pencarian Orang), pada hariSelasa tanggal 04 Desember 2012 sekitar pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di DesaLapandewa Makmur, Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu

No. 1510 K/PID/2013 1 (satu) buah batu batako ; 1 (satu) lembar papan lesplan panjang 170 cm bekas terbakar ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;6.

No. 1510 K/PID/2013Bahwa karena dakwaan ini tunduk pada Pasal 45 A UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 Jo.

No. 1510 K/PID/2013Panitera Pengganti ;ttd./Purwanto, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. Panitera,Panitera Muda PidanaDr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum.NIP. : 19581005 198403 1 001Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1510 K/PID/2013