1937/Pdt.G/2019/PA.Tsm

/Pdt.G/2019/PA.TsmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 19 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tsm7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal.8 dari 10 hal Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Hendarsih, S.AgPerincian biaya :Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Pendaftaran/PNBP Rp.30.000, 1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.150.000,o. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1937/Pid.Sus/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1937/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aldi Bachtiar Perdana Putra Bin Abubakar Ismail;Tempat lahir : SURABAYA;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 24 Desember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

Majelis Hakim Nomor 1937/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 8 September2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2020/PN SbyMenyatakan Terdakwa ALDI BACHTIAR PERDANA PUTRA BIN ABUBAKARISMAIL

KEPET seberat 5 (lima) gram dengan harga Rp.4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan pembayarannyadiangsur sebanyak 2 (dua) kali, Kedua Terdakwa membeli narkotika jenis sabuseberat 7 (tujuh) gram seharga Rp. 6.650.000, (enam juta enam ratus limaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2020/PN Sbypuluh ribu rupiah), Kemudian ketiga pembelian oleh Terdakwa ke sdr.

Sutorejo 2Surabaya sebanyak 2 (dua) poket seberat 1,5 gram pad ahari rabu tgl. 29 April2020 sekira pukul 17.00 WIB seharga Rp. 1.850.000, (satu juta delapan ratusHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2020/PN Sbylima puluh ribu rupiah), Kemudian pengiriman sabu kedua dijual Terdakwa keSdr. DWI RAHMAD Als. REBO dan IFANDI Als.

Hisbullah Idris, S.H.., M.Hum Gunawan Tri Budiono, S.H.Sarwedi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2020/PN SbyHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2020/PN Sby

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dari tahun 1947 menjadi tahun 1937;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir pemohon tersebut diatas;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh

Saksi FAUZI (Keuchik), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon;Bahwa saksi adalah Keuchik pada Gampong Uteun Bayu, KecamatanBandar Dua Kabupaten Pidie Jaya tempat pemohon tinggal;Bahwa setahu saksi dari orang tua kampung di tempat pemohon tinggalyang seumuran dengan pemohon bahwa pemohon lahir pada tahun 1937;Bahwa pemohon ingin memperbaiki penulisan tahun lahir pemohon diKartu Tanda Penduduk (KTP) dan di Kartu Keluarga (KK)

dari lahir tahun1947 menjadi yang sebenarnya lahir tahun 1937;Bahwa kesalahan penulisan tahun lahir pemohon telah terjadi sejakjabatan Keuchik dipangku oleh Keuchik terdahulu sebelum saksi menjabatsebagai Keuchik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Saksi MARZUKI SYAFARI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon;Bahwa saksi adalah penduduk pada Gampong Uteun Bayu, KecamatanBandar Dua Kabupaten Pidie Jaya tempat pemohon tinggal;Bahwa setahu saksi dari orang tua kampung di tempat pemohon tinggalyang seumuran dengan pemohon bahwa pemohon lahir pada tahun 1937;Bahwa pemohon ingin memperbaiki penulisan tahun lahir pemohon diKartu Tanda Penduduk (KTP) dan di Kartu Keluarga (KK)

dari lahir tahun1947 menjadi yang sebenarnya lahir tahun 1937;Bahwa kesalahan penulisan tahun lahir pemohon telah terjadi sejakjabatan Keuchik dipangku oleh Keuchik terdahulu sebelum saksi FAUZImenjabat sebagai Keuchik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

yang dihadirkan dipersidangan yaitu samasamamenyatakan bahwa Pemohon lahir pada tahun 1937 berdasarkan keteranganyang para saksi dapatkan dari orang tua kampung dan usia/umur Pemohonpada saat ini adalah 83 tahun sehingga dengan demikian menurut hemat kamiPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonanannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas oleh karena itu.

1937/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebutPemohon;MelawanNAMA

TERMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpetani, Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara , sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1937/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 13 September 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi , serta memperhatikanalat buki lainnya yang diajukan Pemohon dalam persidangan ;Hal. 1TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan register perkara nomor: 1937/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 1209 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 1 Juli 2008,sebagaimana ternyata dalam Kutipan

;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1937/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 2309 2013 dan tanggal 23102013 ;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Hal 3dari 11 hal.Put.No.1937/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa

HM, SHOFFANSUDJADI, HS . masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DINAMUNAWARORBH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA,Hal dari 11 hal.Put.No.1937/Pdt.G/2013/PA.Ba12Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

1937/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 1937/Pdt.G/2010/PA.Pwd alsPUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiyata bhakti diSD Negeri IV Negraji, bertempat tinggal DI Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 23 September 2010 dengan register Nomor : 1937

Majelis Hakim yangNomor : 1937/Pdt.G/2010/PA.Pwd Busmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

bulan, dalam asuhanPenggugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2008, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat secara layak karena hasil kerja Tergugat habis dibuatbersenangsenang sendiri dan mabukmabukan ; Nomor : 1937

H.Nomor : 1937/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1l1ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DUL DJAWAHIR, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat; 2 222 2222222222HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MUTHOHAR, SH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.

1937/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZN EN 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanBuruh Jahit, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1937/Padt.G/2017/PA.Gs.perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1937/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1937/Pdt.G/2017/PA.Gs.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danHukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1937/Pdt.G/2017/PA.Gs.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 550.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1937/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan kemudian pindah ke rumahHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.orangtua Tergugat selama 1 tahun 2 bulan kemudian pindah lagi ke rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun layaknyasuami istri telah dikaruniai Seorang anak, bernama XXXX, Perempuan, umur6 tahun, sekarang dalam

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halamanPutusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan

Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXXX Bin XXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXxX);4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1937/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

.= Sebelah Timur berbatas / selat laut makasar lebar 5000 meter ; = Sebelah selatan berbatas sungai kecil dan hutan panjang lebar 5000= Sebelah Barat berbatas hutan lebar 5000 meter ; (Vide bukti P5 )2 Bahwa bidang tanah lainnya sesuai surat segel No. 632/1937 tertanggal 12 Agustus1937 dengan ukuran Panjang 5000 M2 dan Lebar 2500 M2 yang terletak di KampungDam Balikpapan, atau sekarang Keluarahan Damai, Wilayah Kecamatan Balikpapantengah, Kota Balikpapan, berbatasan dengan ;= Sebelah Utara berbatas

, tertanggal 12 Agustus 1937 dan berikut pengumumankehilangan melalui surat kabar KALTIM POS dengan iklan No. 03449/BPOO/IklanKolom, tertanggal 02 Oktober 2004 ; ( Vide Bukti P4dan 5) ;Bahwa selanjutnya berdasarkan poin No. 2 tersebut diatas (vide Bukti P 2 ),Oleh .......... cee4oleh Penggugat akan diajukan proses pengurusan surat surat ke BadanPertanahan Kota Balikpapan berupa pengajuan sertifikat atas obyek sengketatersebut ; 22222222 nnn nnn anne neeBahwa selanjutnya Penggugat melakukan pemeriksaan

, tertanggal 12 Agustus 1937 sebagaimana teruraidalam Surat Keterangan No.

, tertanggal 12 Agustus 1937 ; 6 Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan ( Conservatoir Beslag ) yangdiletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Balikpapan ; 7 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaVerzet, banding dan maupun kasasi ( Uitvoerbaar bij vooraad ) ; 8 Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian sebesar Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah) kepada Penggugat ; 9 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan

Pol SK 193/X/2004/Reskrim, tertanggal 05 Oktober 2004, tentangLaporan kehilangan 2 (dua) buah Segel No. 332/1939 tertanggalAgustus 1939 dan No. 632.1937 tanggal 12 Agustus 1937 ; P 6: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pengumuman KehilanganmelaluiSurat Kabar Kaltim Post dengan Iklan No. 03449/BPOO/Iklan kolomtanggal 2 Oktober 2004 ; P7: Foto ...........0....P7: Foto copy Surat Pernyataan dari Yasin tanggal 20 September 2012 sesuaidengan aslinya ; Menimbang, atas kesempatan yang diberikan oleh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan biodata nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Sadikyah binti Kaspan, lahir di Malang tanggal 08 September 1947, serta nama dan tempat tanggal lahir Suami Pemohon yang benar adalah Soeprihatin bin Tari, lahir di Malang tanggal 09 Maret 1937;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan biodata nama dan tempat tanggal lahir Pemohon serta suami Pemohon sebagaimana

tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1586/096/XI/1964 tanggal 16 November 1964, dari kata Sadikjah binti Kaspan, lahir di Malang, 17 tahun, menjadi adalah Sadikyah binti Kaspan, lahir di Malang tanggal 08 September 1947, serta dari kata Dahlan bin Tari, lahir di Malang, 22 Tahun menjadi Soeprihatin bin Tari, lahir di Malang tanggal 09 Maret 1937, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;

Penetapan No.627/Pdt.P/2019/PA Mig.tanggal 16 November 1964, sebenarnya nama Pemohon adalah(PEMOHON), tanggal lahir pemohon adalah (Malang, 08 September 1947),Nama orang tua suami Pemohon adalah (Soeprihatin bin Tari) tanggallahir Suami Pemohon adalah (Malang, 09 Maret 1937);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;4.

Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benaradalah PEMOHON, lahir di Malang tanggal 08 September 1947, sertanama dan tempat tanggal lahir Suami Pemohon yang benar adalahSoeprihatin bin Tari, lahir di Malang tanggal 09 Maret 1937;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 s/d P5;Hlm. 4 dari 11 hlm.

Penetapan No.627/Pdt.P/2019/PA Mig.dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut memuat penjelasan mengenaiSuami Pemohon (Soeprihatin tanggal lahir 09 Maret 1937, sejak tanggal 01April 1993 diberhentikan dengan hormat sebagai PNS), sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.

Data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalahPEMOHON, lahir di Malang tanggal 08 September 1947, serta nama dantempat tanggal lahir Suami Pemohon yang benar adalah Soeprihatin binTari, lahir di Malang tanggal 09 Maret 1937;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Dahlan bin Tari adalah pasangan suami isteri sah;2.

Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalahPEMOHON, lahir di Malang tanggal 08 September 1947, serta nama dantempat tanggal lahir Suami Pemohon yang benar adalah Soeprihatin binTari, lahir di Malang tanggal 09 Maret 1937;Menimbang, bahwa berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah PemohonNomor 1586/096/XI/1964, tanggal 16 November 1964 yang dikeluarkan olehHIm. 6 dari 11 hlm.

1937/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor : 1937/Pid.B/2019/PN SurabayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Angga Kurniawan WijayaTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir : 26 tahun/20 Juli 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Glonggong Desa Tempursari Rt. 17 / Rw.04 Kec. Wungu Kab.

Zamhuri No. 24 A Kec.Gunung Anyar Surabaya yang mana saksi korban adalah teman dari istriterdakwa, selanjutnya meminjam handphone milik saksi korban untuk memesanangkutan ojek online melalui aplikasi gojek karena istrinya akan datang keHalaman 3 Putusan No. 1937/Pid.B/2019/PN Sbyrumah saksi korban.

(satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 Putusan No. 1937/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa uang dari hasil penjual Hp milik Sdri.

Menjatuhkan pidana Oleh Karena Itu Kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;Halaman 8 Putusan No. 1937/Pid.B/2019/PN Sby3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merek VIVO;Dirampas untuk dimusnahkan6.

WULAN, SH., MH.Halaman 9 Putusan No. 1937/Pid.B/2019/PN Sby

1937/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1937/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Proyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya bernama YUNITARATNA TRI ASTUTI,SH, Advokat

Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri diKarangrayung Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 2222020002 2 222222020222 n neePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 26 Juli 2013 dengan register Nomor : 1937

/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pwd3Termohon tidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohon tanpa alasanyang jelas dan sah ; 5.

SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor1937/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 21 Agustus 2013 dan tanggal 05 September2013 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut,Nomor : 1937

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 501.000,00Nomor : 1937/Pdt.G/2013/PA.Pwd 12

Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Tjabang Bin Lagimpe padatahun 1937, di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon bernama Goggo,dikawinkan oleh imam setempat bernama Saire, saksi nikahnya masingmasing bernama Tahir Pt.Tompo danNompo Pt.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Manggoro Binti Goggo dengan suami Pemohon bernamaTjabang Bin Lagimpe yang dilaksanakan pada tahun 1937 di Desa Tenii Pakkua, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone adalah sah secara hukum3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapankepada Kontor Urusan Agama Kecamatan lappariaja. Kabupaten Bone untuk dicatat pada buku register perkawinanyang sedang beijalan ;4.

Neteng Binti Katenni, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Manggoro Binti Goggo karena tetangga Pemohon telah menikahdengan Tassi pada tahun 1952 Bahwa Pemohon nikah dengan Tjabang Bin Lagimpe pada tahun 1937 ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tjabang Bin Lagimpe walinya adalah ayah kandung Pemohonbernama Goggo dinikahkan oleh Iman setempat bernama Sairee Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dua orang masing masing bernama Tahir Pt.

Bahwa Pemohon Manggoro Binti Goggo telah menikah dengan Tjabang Bin Lagimpe tahun 1937, di DesaTenri Pakkua Kacamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, ketika menikah berstatus jejaka dan perwan, tidak adahubungan nasab dan tidak sesusuan sehingga tidak larangan menurut hukiun Islam ;Drs Bahwa pernikahan mereka dengan wali nasab ayah kandung Pemohon, dinikahkan oleh Imam setempatdengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, mahar 44 rial berupa 1 (satu) petak sawah ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Lagimpe yang dilaksanakan pada tahun 1937 di Desa Tenri Pakkua, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;3. Morersingahkaa kepada Ramer oP ores Rien ie sear pried eBedaeaNt ERE baAS BinKantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000.

PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2013/PN.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :NURSAMA, perempuan, tempat/ tgl. lahir : Kambang, 01 Juli 1937, pekerjaan ,agama Islam, bertempat tinggal di Jl. Argopuro XVII/22 RT.04 RW.04 Kel.Ketapang Kec.

Pesisir Selatan pada tahun 1935, telah menikah secara agama(nikah sirri) seorang lakilaki bernama SATI dengan seorang perempuan bernamaSITI HAWA (orang tua Pemohon) ;Bahwa seorang perempuan bernama SITI HAWA (orang tua Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Pebruari 2008 ;Bahwa dalam pernikahan agama (nikah sirri) tersebut orang tua Pemohondikaruniai seorang anak, yaitu : NURSAMA, perempuan, lahir di Kambang padatanggal 01 Juli 1937 (Pemohon) ;e Bahwakarena kelalaian dan kesibukan orang tua

Pesisir Selatan, pada tanggal 01 Juli 1937 telahlahir NURSAMA, anak perempuan kelahiran ke1 (satu) dari seorang perempuanbernama SITI HAWA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Pesisir Selatan,pada tanggal 01 Juli 1937 ;2. Saksi: JA MI:e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon ;e Bahwa benar Pemohon tinggal di Jl. Argopuro XVI/22 RT.04 RW.04 Kel.Ketapang Kec.

Pesisir Selatan, pada tanggal 01 Juli 1937 telahlahir NURSAMA, anak perempuan kelahiran kesatu dari seorang perempuan bernamaSITIT HAWA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

1937/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2019;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1937/Pid.Sus/2019/PNMdn tanggal 10 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1937/Pid.Sus/2019/PN Mdn

ANITAALIUDDIN adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2019/PN Mdnlima) ml urine milik terdakwa An.

Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomor Lab. : 3726/NNF/2018 tanggal 11 April 2019 yang diperbuat oleh AKBPZULNI ERMA, Nrp. 60051008, Jabatan Kasubbid Narkobafor pada LabforHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2019/PN MdnCabang Medan dan R.

Menyatakan Terdakwa ANITA ALIUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atauHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2019/PN Mdnmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

PUTRA, SH., MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1937/Pid.Sus/2019/PN Mdn

H. 1937 CH, wama biru, kapasitas 5 Ton (PT. PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA), beserta 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan H. 1937. CH Nomor : 2044396/JG12012. (Asli). 4) Kendaraan Truck Bak terbuka No. Pol. H. 1403 PG, merk DYNA ; Dikembalikan kepada PT Pontas Anugrah Khatulistiwa ; Sedangkan BBM solar masing-masing : 1) 10.845 liter. 2) 3.695 liter. 3) 5.000 liter. 4) 21 drum berisi BBM Solar, = 4.390 liter ; 5) Mesin Pompa ALKON merk LONCIN No. tviesin 80 ZB 20-3-19.

warna kuninal, Asli. 3) 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 108/PAK.02/SJ/BBM/NON/X1112012 (warna merah), Asli. 4) 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 108/PAK.02/SJ/BBM/NON/IV/2013 (wama merah), Asli. 5) 1 (satu) lembar nelivery Note Nomor 3907 95459-10, tanggal 09 April 9013 (warns putih), Asli. 6) 1 (satu) lembar Delivery Note Nomor : 3907 95460-10, tanggal 09 April 2013 (wama putih), Asli. 7) 1 (satu) lembar Surat Ketetapan & Tanda Bukti Pembayaran PKB/BBN KB dan SWDKLLJ, H. 1937

H. 1937 CH, wama biru, kapasitas 5 Ton (PT.PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA) berisi BBM Solar, = 5.000 liter. Truck Bak terbuka No. Pol. H. 1403 PG, merk DYNO, muatan 21 drum berisiBBM Solar, = 4.390 liter. Mesin PompaALKON merkLONCIN No. tviesin 80 ZB 20319. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan H. 1937. CH Nomor :2044396/JG12012. (Asli).

H. 1937 CH, wama biru, kapasitas 5 Ton (PT.PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA) berisi BBM Solar, = 5.000 liter. Truck Bak terbuka No. Pol. H. 1403 PG, merk DYNO, muatan 21 drum berisiBBM Solar, = 4.390 liter.Mesin Pompa ALKON merkLONCIN No. tviesin 80 ZB 20319.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan H. 1937. CH Nomor :2044396/JG12012.

(satu) lembar Surat Ketetapan & Tanda Bukti Pembayaran PKB/BBN KBdan SWDKLLJ, H. 1937. CH, Nomor : 2012 5777493. (Asli). Buku Catatan Solar Masuk Per Hari. . Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

H. 1937 CH, wama biru, kapasitas 5 Ton (PT.PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA) berisi BBM Solar, = 5.000 liter. 4. Truck Bak terbuka No. Pol.

H. 1937 CH, wama biru,kapasitas 5 Ton (PT. PONTAS ANUGRAH KHATULISTIWA), beserta 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan H. 1937. CH Nomor :2044396/JG12012. (Asli).4) Kendaraan Truck Bak terbuka No. Pol. H. 1403 PG, merk DYNA ; Dikembalikan kepada PT Pontas Anugrah Khatulistiwa ; Sedangkan BBM solar masingmasing :1) 10.846 liter.2) 3.695 liter.3) 5.000 liter.4) 21 drum berisi BBM Solar, = 4.390 liter ;5) Mesin Pompa ALKON merk LONCIN No. tviesin 80 ZB 20319.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas 1A Kendal untuk mencoret perkara Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Kdl dalam register perkara;----2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp. 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah).-----

PENETAPANNomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalxxx Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya MUJI WIDODO, SH, danSUYOTO,SH, Advokat dari Kantor Advokat MUJI WIDODO,SH& Rekan

2013, selanjutnyadisebut "Penggugat",melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dixxx Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal,Nomor 1937

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas 1A Kendaluntuk mencoret perkara Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.Kdl dalamregister perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini sebesar Rp. 511.000, ( lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Kendal yang terdiri dari Dra. Hj.

Menyatakan sah menurut Hukum perubahan nama dan tempat lahir ,tahun lahir Suami Pemohon dari: MATIUS PALO, Lahir di Rantepao tahun 1939 sesuai Akta Kelahiran Nomor : Lima ratus tiga pulu lima/A/1977 tanggal 15 September 1977 dan Nama Suami Pemohon MATIUS PALO yang tertera di dalam Akte Perkawinan No.Tiga Puluh Lima/A/1972 MATIUS PALO menjadi nama : PALO Lahir di Tanah Toraja Tahun 1937 3. Memberikan izin kepada Kantor Catatan Sipil KAB.

MAROS untuk mengganti atau memperbaiki Akta lahir Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor : Lima ratus tiga puluh lima/A/1977 tanggal : 15 September 1977 dan Akte Perkawinan No.Tiga Puluh Lima/A/1972 atas nama MATIUS PALO, Lahir di RANTEPAO Tahun 1939 yang dirubah menjadi PALO, Lahir di Tanah Toraja Tahun 1937 dan mencatatnya dalam register yang dipergunakan untuk itu;--------------------------------------------------------------- 4.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2014/Pn.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan padaPengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama pemohon :92 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnene MARTHA TUR ieee seccrennreeeeerenmameennenTempat/ Tanggal Lahir: Tanah Toraja/ 77 Tahun 1937 ; Agama: Kristen Protestan;Pekerjaan: Ibu Rumah tangga; Tempat tinggal: Dusun

serta tempat kelahiran dantahun kelahiran atas Nama Almarhum MATIUS PALO lahir di Rantepao tanggal 15September sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran Nomor :Lima ratus tiga puluhlima/A/1977 dan Akte Perkawinan Nomor : Tigapuluhlima/A/1972 menjadi Nama:PALO sesuai dengan SK PEMBERIAN PENSIUN Nomor : 253/X1V/IV/1985 tanggal23 April 1985 sedangkan untuk tempat kelahiran dan tahun kelahiran AlmarhumPALO di sesuaikan dengan Kartu tanda Penduduk dan Kartu keluarga yaitu Lahir diTanah Toraja Tahun 1937

Saksi H.LABOTO;e Bahwa saksi kenal denganPemohon ;e Bahwa saksi berteman dengan Suami Pemohon yaitu Almarhum PALO semasahidupnya ;e Bahwa Suami Pemohon Almarhum PALO meninggal pada tanggal 28 April2014 ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama dan tempat lahir serta tahunlahir Suami Pemohon yaitu MATIUS PALO lahir di Rantepao tahun 1939 yangtercantum dalam Akte Kelahiran dan Akte Nikah menjadi PALO lahir di TanahToraja Tahun 1937 sebagaimana yang tercantum dalam SK Pemberian PensiunA.n PALO sedangkan

Pemohon akan mengurus suratsurat untuk Penerimaan TASPEN SuamiPemohon sebagai PNS dengan menggunakan nama PALO maka pemohon melaluipermohonanya tersebut memohon agar Pengadilan Negeri Maros untuk mengeluarkanPenetapan untuk menggantikan , nama suami Pemohon ,tempat lahir,tahun lahir dari namaMATIUS PALO lahir di Rantepao tahun 1939 diganti menjadi nama PALO sebagaimana yangtercantum dalam Surat Keputusan Pemberian Pensiun Atasnama suami Pemohon PALO sertatempat lahir di Tanah Toraja Tahun lahir 1937

MAROS untuk mengganti ataumemperbaiki Akta lahir Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor : Lima ratus tiga puluhlima/A/1977 tanggal : 15 September 1977 dan Akte Perkawinan No.Tiga Puluh Lima/A/1972 atas nama MATIUS PALO, Lahir di RANTEPAO Tahun 1939 yang dirubahmenjadi PALO, Lahir di Tanah Toraja Tahun 1937 dan mencatatnya dalam registeryang dipergunakan untuk itu;4.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar : Rp. 216.000, (dua ratus enambelas riburupiah) ; 22722 222222Demikianlah ditetapkan pada

1937/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, Sekarangberdomisili di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 19 Agustus 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ........... ;umur 4 tahun;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik.3504135604910001 Tanggal.10082012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 15PA.TA 2.

Redaksi Rp.5.000,00Jumlah Ro. 421.000,00(empat ratus duapuluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1937/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1937/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA. SmalH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1937/Pdt.G/2015/PA. Smal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah AMINAH Tempat dan Tanggal Lahir Lhok Seuntang 07 Maret 1937;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yaitu sejumlah Rp131.000. ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

, serta KartuKeluarga dengan Nomor: 1103021505120003 tertanggal 08 September2015 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 1 dari 6 PenetapanNomor 60/Pdt.P/2020/PNIdiAceh Timur, dengan Nama Lengkap AMINAH Tempat dan Tanggal LahirLhok Seuntang 07 Maret 1948, jenis Kelamin perempuan;Bahwa Identitas Pemohon yang tertera dalam Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lhok Seuntang dengan Nama LengkapAMINAH Tempat dan Tanggal Lahir Lhok Seuntang 07 Maret 1937

berkenan memanggil Pemohon di dalam persidanganTahun Lahir Pemohon tersebut ke Pengadilan Negeri Idi, serta berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :ds2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang tertera didalam Kartu TandaPenduduk serta Kartu keluarga dengan Nama Lengkap: AMINAH Tempatdan Tanggal Lahir Lhok Seuntang 07 Maret 1948, jenis Kelamin perempuan,diganti Tahun Lahir menjadi Nama Lengkap: AMINAH Tempat dan TanggalLahir Lhok Seuntang 07 Maret 1937

setahu saksi pemohon berdomisili Dusun Jurong Mesjid, DesaLhok Seuntang, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur;Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengubah Tahun Lahir Pemohonyang tercantum didalam Kartu tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;Bahwa Ada pun Identitas Pemohon yang tertera didalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tersebut terjadi kesalahan/kekeliruandalam hal pengetikan/penulisan Tahun lahir Pemohon, yang benar adalahNama Lengkap : AMINAH Tempat dan Tanggal Lahir Lhok Seuntang 07Maret 1937

pemohon berdomisili Dusun Jurong Mesjid, DesaLhok Seuntang, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengubah Tahun Lahir Pemohonyang tertera di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohontersebut; Bahwa Ada pun Identitas Pemohon yang tertera didalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tersebut terjadi kesalahan/kekeliruandalam hal pengetikan/penulisan Tahun lahir Pemohon, yang benar adalahNama Lengkap : AMINAH Tempat dan Tanggal Lahir Lhok Seuntang 07Maret 1937

Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah AMINAH Tempat danTanggal Lahir Lhok Seuntang 07 Maret 1937;Halaman 5 dari 6 PenetapanNomor 60/Pdt.P/2020/PNIdi3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yaitu sejumlahRp131.000. ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 8 juli. 2020, olehIrwandi, S.H.