Ditemukan 2140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 391.000 345.000 39.000 341.000 326.000 351.000
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Slk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 309.000,- (tiga ratus sembilanribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 781/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0531/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 309.000,- (tigaratus sembilanribu rupiah).

Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 58/ Pdt .G / 2017/ PN.Amp
Tanggal 5 Juli 2017 — PERDATA Penggugat: KAREN NORTH Tergugat: NI COMINK MINNIE
77 — 34
  • Biayamedis Rp. 309.000,Jadi total kerugian Material yang dialami Penggugat adalah sebesar : Rp.117.054.425, (Seratus Tujuh Belas Juta Lima Puluh Empat Ribu Empat RatusDua Puluh Lima Rupiah).Bahwa karena Penggugat mengalami kerugian Materiil yang disebabkan olehPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat, maka sepatutnyaTergugat dihukum membayar ganti rugi atas kerugian Material sebesar Rp.
    Biaya medis Rp. 309.000,Jumlah Total kerugian Materiil : Rp. 117.054.425, (Seratus Tujuh Belas JutaLima Puluh Empat Ribu Empat Ratus Dua Puluh Lima Rupiah).4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas kerugian Imateriil kepadaPenggugat sebesar Rp. 500.000.000, (Lima Ratus Juta Rupiah).5. Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom (uang paksa) kepadaPenggugat sebesar Rp. 1.000.000., (satu juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan melaksanakan putusan.6.
    Biaya medis Rp. 309.000,halamanl Idaril2 halaman Putusan No. 58/Pdt.G/2017/PN.Amp.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1605/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Supriohadi bin Koswara Tjetjep Kosasih) terhadap Penggugat (Diah Nila Kurnia binti Bachroni);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Gun Haryanto bin Setjo Mihardjo)terhadap anak bernama Wahyu Putra Nur Haryanto, laki-laki, lahir tanggal 27April 2012;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratussembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2119/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,M.H, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.H.SSHOLHAN., dan Drs.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.309.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 2119 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2416/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,M.H, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.H.SSHOLHAN., dan Drs.
    Biaya Redaksie.Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiH.MASHUDLS.Ag.M.H: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.218.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.309.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 2416 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2290/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga sembilan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Jumadilakhir 1437 Hijriyah., pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidangyang dinyatakaan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tubanyang terdiri dari Drs.
    Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiUMI ROFIQOH,SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.218.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.309.000,Hal.9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 2290/Pdt.G/2015/PA.Tbn..
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 969/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (Tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 23 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.309.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 0969/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NURSALIM,SH.,MH, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. HMUHAMAD ABBAS., dan Drs.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.309.000,Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 1 166/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 08-01-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pdt/2007
Tanggal 8 Januari 2010 — KOMANDO DAERAH MILITER (KODAM) IX UDAYANA (DAHULU BERNAMA KODAM XIV UDAYANA) vs JAYA WARDANA, S.Sos, dkk
143 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kakekpara Penggugat seluas 2.400 m2, terletak di Jalan Yos Sudarso No. 8Denpasar oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapapun yang telah diberikan hak olehnyauntuk mengembalikan tanah dan bangunan milik kakek para Penggugatkepada para Penggugat sebagai ahli warisnya yang sah secara sukareladan dalam keadaan lasia dan dalam pengembaliannya apabila dianggapperlu dapat meminta bantuan kepada aparat keamanan;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 309.000
    Menghukum kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sebesarRp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) dan dalam tingkat bandingsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi (konpensasi)kepada para Penggugat sesuai dengan nilai harga jual tanah (NJOP)tahun 2009;Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah) dandalam tingkat banding sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah);Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2682/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
  • Biaya Panggilan : Rp.309.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.400.000,Hal 3 dari 3 hal. Putusan Nomor 2682/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
SYAHRIA
Tergugat:
PT. CARDIG ANUGERAH SARANA CATERING TANDUNG MAYANG.
19 — 0

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr oleh Penggugat;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatat pencabutan gugatan tersebut pada buku Register Perkara;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus Sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 17 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
66 — 24
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1070/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah). ;
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Cbn
Tanggal 28 Januari 2015 — - Pidana AGUNG bin SUKARDI
62 — 16
  • Rt.02 Rw.02 Desa KertasuraKec.Kapetakan Kab.Cirebon 10 DURINO / RASMI 11 Desember 2013 Rp.100.000,Dusun Desa sambeng Rt.05Rw.02 Kec.Gunung JatiKab.Cirebon11 MISARA 17 Desember 2013 Rp.179.000,Jl.Karang Jalak Rt.02 Rw.06Kel.Sunyaragi Kec.Kesambi KotaCirebon 12 KAWINA Bt SAMUN 25 Desember 2013 Rp.100.000.Blok Kapetakan lor Rt.12 Rw.03Kec.Kapetakan kab.Cirebon 13 NURDAETI 25 Desember 2013 Rp.100.000.Blok Kapetakan lor Rt.12 Rw.03Kec.kapetakan Kab.Cirebon 14 SUCI HATI HANDAYANI 27 Desember 2013 Rp.309.000
    Bt SAMUN,Alamat : Blok Kapetakan lor Rt.12Rw.03 Kec.Kapetakan kab.Cirebon, Angsuran tanggal 25Desember 2013,sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).13) Debitur NURDAETI,Alamat : Blok Kapetakan lor Rt.12 Rw.03Kec.kapetakan Kab.Cirebon, Angsuran tanggal 25 Desember2013,sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) tidakdisetorkan oleh Saudara AGUNG kepada PT.ColumbiaCab.Cirebon,14) Debitur SUCI HAT HANDAYANI,Alamat : Graha Alwita A.5Rt.04 Rw.07 Kota Cirebon, Angsuran tanggal 27 Desember2013,sebesar Rp.309.000
    KAWINA Bt SAMUN,Alamat : Blok Kapetakan lor Rt.12 Rw.03Kec.Kapetakan kab.Cirebon, Angsuran tanggal 25 Desember 2013,sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah).Debitur NURDAETI,Alamat : Blok Kapetakan lor Rt12 Rw.03Kec.kapetakan Kab.Cirebon, Angsuran tanggal 25 Desember 2013,sebesarRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) tidak disetorkan oleh Saudara AGUNGkepada PT.Columbia Cab.Cirebon,Debitur SUCI HATI HANDAYANI,Alamat : Graha Alwita A.5 Rt.04 Rw.07Kota Cirebon, Angsuran tanggal 27 Desember 2013,sebesar Rp.309.000
    Perjuangan Komp.Graha Alwita A.VRt.04 Rw.7 Kota Cirebon.Sebanyak 1 (Satu) kali angsuran tanggal 27 Desember 2013, total sebesarRp.309.000, (Tiga ratus sembilan ribu rupiah).Sedangkan Debitur yang Barang nya sudah ditarik oleh Tersangka namun tidakdisetorkan kepada PT.Columbia Cab.Cirebon adalah :14).15).Debitur MISJAYA/SANIAH,Alamat : Jl.Karang Jalak Rt.03 Rw.06Kel.Sunyaragi kec.Kesambi Kota Cirebon.Barang yang di tarik berupa 1 (Satu)Unit LED Merk SHARP 24 Inc,tanggal penarikan 15 Oktober 2013 barang
    Perjuangan Komp.Graha Alwita A.VRt.04 Rw.7 Kota Cirebon.Sebanyak 1 (Satu) kali angsuran tanggal 27 Desember 2013, total sebesarRp.309.000, (Tiga ratus sembilan ribu rupiah).31Sedangkan Debitur yang Barang nya sudah ditarik oleh Tersangka namun tidakdisetorkan kepada PT.Columbia Cab.Cirebon adalah :14).15).Debitur MISJAYA/SANIAH,Alamat : Jl.Karang Jalak Rt.03 Rw.06Kel.Sunyaragi kec.Kesambi Kota Cirebon.Barang yang di tarik berupa 1 (Satu)Unit LED Merk SHARP 24 Inc,tanggal penarikan 15 Oktober 2013
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2508/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 28 Juni2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs.MUHD. JAZULI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Dra. Hj.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2397/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon Andri Dama Bin Noordin Dama untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'I terhadap Termohon Endang Sriyani Binti Sumandi di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.309.000
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 1038/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad taufiq ramadhana bin Ahmad Yani) terhadap Penggugat (Nandyani siska prawesti binti Saroni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);