Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 12 April 2017 — Heri als Heri bin (alm) Buhasan
314
  • uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian saksi SIMATUPANG melakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa dan di temukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri di balik baju yang dikenakan oleh terdakwa,bahwa dari hasil pemeriksaan terdakwa memperoleh obat jenis CarnophentZenith tersebut dengan cara membeli dari seseorang yang tidak terdakwakenal sebanyak 15 (lima belas) keping atau 150 (seratus lima puluh) butirdengan harga Rp. 32.000
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 80/Pid.B/2014/PN.BSK
Tanggal 23 September 2014 — HERU SETIA BUDI PGL HERU Bin AMRIL
944
  • Kemudian saksiZakiruddin menimbang ikan tersebut dengan berat keseluruhan 27,5 kglalu membeli ikan tersebut dari terdakwa seharga Rp.32.000,/Kg (tigapuluh dua ribu rupiah per kilogram) dan saksi Zakiruddin memberikanuang sebanyak Rp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)ditambah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai uang upahtangguk kepada terdakwa Heru Setia Budi dan setelah itu terdakwapulang ke rumah terdakwa.Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa bertemu dengansaksi
    terdakwa.e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa Herumelakukan aksi pencurian tersebut.1011Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 tersebut sekitarjam 07.00 Wib di pasar Batusangkar, terdakwa datang ke tempatsaksi dengan membawa ikan kaluih (gurami) sebanyak 9 (sembilanekor) untuk dijual kepada saksi dan setelah ditimbang beratnya 27,5Kg dengan mengatakan kalau ikan tersebut ia tangkap di Rambatan.e Bahwa saksi kemudian membeli ikan yang dijual oleh terdakwatersebut seharga Rp. 32.000
    olehterdakwa yang mengatakan akan membongkar kolam ikan tapikarena saksi tidak bisa ada pekerjaan, maka saksi mengatakan antarsaja ke tempat jurangan saksi yaitu saksi Zakir.Bahwa saksi juga ada menelpon saksi Zakir untuk menaikan hargaikan yang akan dijual oleh terdakwa.Bahwa benar terdakwa mengantar ikan hasil curian tersebut kepadasaksi ZUKIR dan setelah di timbang ikan tersebut langsung di bayarsaksi ZAKIR sebanyak Rp. 880.000, (delapan ratus delapan puluhribu rupiah) dengan harga perkilo Rp. 32.000
    ikan tersebut ke Pasar Batusangkar tepatnya ketempat saksi Zakiruddin yang merupakan penjual ikan di pasar tersebutyang telah terdakwa kenal karena abang kandung terdakwa yakni saksiAndi Pgl Andi bekerja pada saksi Zakiruddin tersebut, lalu terdakwamenawarkan ikan tersebut kepada saksi Zakiruddin dengan mengatakankalau ikan tersebut terdakwa tangkap di Rambatan, kemudian saksiZakiruddin menimbang ikan tersebut dengan berat keseluruhan 27,5 kglalu membeli ikan tersebut dari terdakwa seharga Rp. 32.000
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 165/Pid.B./2016/PN Sgr.
Tanggal 3 Nopember 2016 — Terdakwa : Gede Setiawan Alias Cemot
4812
  • .- Uang logam pecahan 200, 500 dan 1.000 dengan jumlah sebesar Rp.32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah),- 1 (satu) buah gembok warna kuning emas dalam keadaan rusak.
    Uang logam pecahan 200, 500 dan 1.000 dengan jumlah sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), (satu) buah gembok warna kuning emas dalam keadaan rusak.Dikembalikan kerpada Pihak Krama Desa Adat Petandakan. Uang kertas pecahan 2000 dan 5000 dengan jumlah sebesar Rp.348.000, (tigaratus empat puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) baju kaos merk FIDENSIA warna abu abu gelap, 1 (Satu) buah celana training merk Adidas warna hitam kuning,Dikembalikan kepada saksi WAYAN KODANA.4.
    Kaliuntu Buleleng besertaSTNK dan anak kunci kontakHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.B./2016/PN.Segr. 1 (satu) buah pisau dengan ukuran panjang 30 cm bergagang kayu, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, 1 (satu) buah batu kali, 8 (delapan) buah botol beer merk bintang, Uang logam pecahan 200, 500 dan 1.000 dengan jumlah sebesar Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah gembok warna kuning emas dalam keadaan rusak.
    Uang logam pecahan 200, 500 dan 1.000 dengan jumlah sebesar Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah),= 1 (satu) buah gembok warna kuning emas dalam keadaan rusak.Dikembalikan kerpada Pihak Krama Desa Adat Petandakan.= Uang kertas pecahan 2000 dan 5000 dengan jumlah sebesar Rp.348.000, (tigaratus empat puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) baju kaos merk FIDENSIA warna abu abu gelap,= 1 (satu) buah celana training merk Adidas warna hitam kuning,Dikembalikan kepada saksi WAYAN KODANA.Menimbang, bahwa
    Uang logam pecahan 200, 500 dan 1.000 dengan jumlah sebesar Rp.32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah gembok warna kuning emas dalam keadaan rusak.Dikembalikan kerpada Pihak Krama Desa Adat Petandakan. Uang kertas pecahan 2000 dan 5000 dengan jumlah sebesar Rp.348.000, (tigaratus empat puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) baju kaos merk FIDENSIA warna abu abu gelap, 1 (satu) buah celana training merk Adidas warna hitam kuning,Dikembalikan kepada saksi WAYAN KODANA.6.
Register : 17-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 255/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 13 Januari 2016 — RAFAEL SIHAAN Als FAEL
355
  • 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFAEL SIHAAN Als FAEL denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus kecil shabu di dalam kotak rokok Umild;e 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam bernomor 082366936668;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 32.000
    Sibolga),menanggapi informasi tersebut kemudian Petugas Kepolisian melakukan penyelidikanditempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAFAEL SIAHAANAls FAEL, kemudian Petugas Kepolisian menanyakan kepada terdakwa manashabunya lalu terdakwa mengeluarkan 2 (dua) bungkus shabu dari dalam kotak rokokUmild yang digenggam pada tangan kanan terdakwa, kemudian Petugas Kepolisianmenyita barang bukti berupa (satu) unit handphone Nokia warna hitam bernomor082366936668 dan uang sebesar Rp. 32.000
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
TONI MARTIN SOFIAN Bin SOLEH
11013
  • AGUS menyanggupi untukmenyediakan sebanyak 32.000 liter lalu Sdr. AGUS segeramenghubungi saksi YOMI KOSWARA selaku orang yang biasamemasok kebutuhan solar non subsidi (broker)bagi para pemilik kapalmotor nelayan di Pelabuhan Karangsong Indramayu, namun Sdr. AGUShanya memesan BBm solar non subsidi tersebut kepada saksi YOMIKOSWARA sebanyak 24.000 liter. Kemudian atas permintaan tersebutantara Sdr.
    NURHIDAYAH, sehingga saat itu saksiROBANI menitipkan uang tunai sebanyak Rp193.700.000, kepadasaksi SUBANDY untuk melakukan pembayaran sebanyak 32.000 liter.Halaman 6 dari 41 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN IdmAtas penitipan uang tersebut, saksi SUBANDY kemudian menyerahkankembali seluruh uang tersebut kepada Sdr. AGUS dimana saat itukarena BBM solar non subsidi yang diterima oleh H. ROBANI sebanyak18.000 liter, maka Sdr.
    Polairud Polda Jabar dari pengakuan terdakwasendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui jika ternyata saksi ROBANI selakupemilik Kapal NURHIDAYAH ataupun KM MULIA HATI memesanHalaman 17 dari 41 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Idmsebanyak 32.000 liter, namun saat itu Sdr.
    AGUS dan meminta kepadanya agar mencari BBMsolar non subsidi sebanyak 32.000 liter, dan kemudian saksi tidakmengetahui lagi Sdr. AGUS menghubungi siapa lagi dalampemesanan BBM solar tersebut;Bahwa saksi juga mengetahui jika pada hari Sabtu tanggal 20 Juli2019 saat itu mendatangi Pelabuhan Karangsong karena ada mobiltangki membawa BBM solar non subsidi sebanyak 8000 liter dandisalurkan ke KM.
    NURHIDAYAH dan KM.MULIA HATI;Bahwa saksi saat itu. akan melayarkan kapal Niaga KM.NURHIDAYAH GT.142 sehingga saksi berkeinginan untuk memesanBBM solar non subsidi;Bahwa saksi kemudian menyampaikan keinginan tersebut kepadasaksi SUBANDY karena yang mengurus kapalkapal milik saksi, laluingin memesan sebanyak 32.000 liter yang diperuntukkan untukmengisi solar KM. NURHIDAYAH;Bahwa saksi saat itu juga dihubungi oleh Sdr.
Register : 24-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
AGUS DWI SETYAWAN
593
  • Bywdilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa membeli minuman keras jenis Arak Bali kepada saudara SUWAS(DPO) warga Glondong Rogomapi dengan cara disetor dirumah terdakwadalam bentuk didalam jurigen selanjutnya terdakwa memasukkan kedalambotol dalam berbagai ukuran untuk dijual kepada pembeli, yang mana terdakwamenjual minuman keras jenis arak dalam botol kecil seharga Rp. 16.000,( Enam belas ribu rupiah) jika botol sedang Rp. 32.000
    terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyaterdakwa membeli minuman keras jenis Arak Bali kepada saudara SUWAS(DPO) warga Glondong Rogomapi dengan cara disetor dirumah terdakwadalam bentuk didalam jurigen selanjutnya terdakwa memasukkan kedalambotol dalam berbagai ukuran untuk dijual kepada pembeli, yang mana terdakwamenjual minuman keras jenis arak dalam botol kecil seharga Rp. 16.000,( Enam belas ribu rupiah) jika botol sedang Rp. 32.000
Register : 02-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 66/PID.B/2014/PN.PRM
Tanggal 14 Mei 2014 — - ALI IBRAHIM Pgl. IT Bin ALI MUNIR - YANDRIL Pgl. RIL Bin SYOFYAN - SYAHRIAL Pgl. YAN Bin HUSEN - ANASRUL Pgl. ANAS Bin ZAHARI
303
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp. 32.000,- (tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari : - Uang kertas bernominal Rp. 5.000,- sebanyak 3 (tiga) lembar. - Uang kertas bernominal Rp.2000,- sebanyak 7 (tujuh) lembar. - Uang kertas benominal Rp. 1.000,- sebanyak 3 (tiga) lembar.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Kertas Koa atau Kertas Ceki sebanyak 171 (Sseratus tujuh puluh satu)lembar;e Batu Domino warna hijau sebanyak 3 (tiga) buah;e Batu Domino warna biru sebanyak 1 (satu) buah;Dirampas untuk dimusnahkan.e 93 (Sembilan puluh tiga) lembar kertas remi warna biru;e Uang tunai sejumlah Rp. 32.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang terdiridari :a. Uang kertas bernominal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak3 (tiga) lembar;b.
    Uang tunai sejumlah Rp. 32.000, (tiga puluh dua riburupiah).
    sedangkan Syahrialdan Anasrul samasama menghadap ke Selatan;Bahwa sifatnya permaianan judi Koa tersebut adalah untunguntungan;e Bahwa terdakwa bersama temanteman tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk bermain koa dengan memakai taruhan uangtersebut;e Bahwa Akibat perobuatan terdakwa masyarakat menjadi resah karenaperbuatan tersebut juga dilarang oleh agama.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 32.000
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiridari : Uang kertas bernominal Rp. 5.000, sebanyak 3 (tiga) lembar. Uang kertas bernominal Rp.2000, sebanyak 7 (tujuh) lembar. Uang kertas benominal Rp. 1.000, sebanyak 3 (tiga) lembar.Dirampas untuk Negara.e Kertas Koa atau Kertas Ceki sebanyak 171 (seratus tujuh puluh satu)lembar.
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Kian Sang als Asan, dkk
2622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 36.800 poin = 368 lembartiket mendapatkan hadiah 2 unit DVD ;4.9gambar anak burung = bet 120 poin x 130poin = 15.600 poin + bonus dari mesin20.000 poin = 35.600 poin = 356 lembartiket mendapatkan hadiah Handphone Nokia1650 dan cermin ;5.9gambar eskrim satu = bet 120 poin x 120poin = 14.400 poin + bonus dari mesin20.000 poin = 34.400 poin = 344 lembartiket mendapatkan hadiah Handphone Nokia1650 dan cermin ;6.9gambar kura kura = bet 120 poin x 100poin = 12.000 poin + bonus dari mesin20.000 poin = 32.000
    poin = 320 lembartiket mendapatkan hadiah Handphone Nokia1650 dan rokok 7 bungkus ;7.9gambar loncang = bet 120 poin x 100 poin= 12.000 poin + bonus dari mesin 20.000Hal 29 dari 40 Hal.Put.No. 1751 K/Pid/2010poin = 32.000 poin = 320 lembar tiketmendapatkan hadiah Handphone Nokia 1650dan rokok 7 bungkus ;8.9gambar babi biru = bet 120 poin x 100poin = 12.000 poin + bonus dari mesin20.000 poin = 32.000 poin = 320 lembartiket mendapatkan hadiah Handphone Nokia1650 dan rokok 7 bungkus ;9.9gambar kucing
    = bet 120 poin x 100 poin =12.000 poin + bonus dari mesin 20.000poin = 32.000 poin = 320 lembar tiketmendapatkan hadiah Handphone Nokia 1650dan rokok 7 bungkus ;10.9gambar Any eskrim = bet 120 poin x 100poin = 12.000 poin + bonus dari mesin20.000 poin = 32.000 poin = 320 lembartiket mendapatkan hadiah Handphone Nokia1650 dan rokok 7 bungkus ;Bahwa cara permainan mesin A99 Pertama : Pemainmembeli koin dikasir dimana harga satu koin samadengan Rp 2.000,00 kemudian pemain langsungmemasukan koin yang
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 16/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 12 Maret 2019 — NURUL YAMAN, SE. vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II. II. SONNY HARSONO. III. HERRY GUNAWAN
4333
  • BiayaPemberitahuanRegisstrasi ..........Rp. 32.000, 2. Matera ......... 0.0. eect cee ee eee ee RP. 6.000,3. RedakKS) ... 2.0... cee eee eee ee eee RP. 5.000,4. BiayaAdministrasi Proses Banding ........ ..Rp. 207.000.Jumlah ... 0. eerie, Rp. 250.000,(Duaratus lima puluhribu rupiah)PenetapanNo. :16/B/2019/PT.TUN.SB Y.Halamandari6Halaman
Register : 16-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 188/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :7 Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya8 APP/ATK Rp 35.000, Oleh :9 BiayaPanggilan Rp 270.000, Panitera Pengadilan Agama10 Ongkos kirim Rp = 32.000, Probolinggo11 Biaya Redaksi Rp 5.000,12Materai Rp 6.000,5Jumlah Rp 378.000,(Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)ZAMAHSARI, SA
Register : 19-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3883/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
70
  • Pemohon bekerja di toko bangunan, dengan penghasilan kurang lebihRp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) setiap hari dan ada penghasilantambahan dari mengangkut semen sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) tiap 2 hari sekali;4.
    bahwa berdasarkan ketentuan pasal 160 Kompilasi HukumIslam besaran jumlah mutah disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuansuami (Tergugat) dan bukan sematamata kehendak sepihak istri (Penggugat).Oleh karena itu, perlu diketahui terlebih dahulu berapa penghasilan Tergugatsehingga bisa dinilai berapa kKemampuan Tergugat dalam memenuhi tuntutantuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam konvensidan dinyatakan telah terbukti bahwa penghasilan Tergugat tidak lebih dariRp.32.000
    tambahan uang mutah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah sepakat untukmenyerahkan sebuah sepeda motor Honda Supra Fit sebagai mutah kepadaPenggugat, apalagi sepeda motor tersebut belum lunas dan masih diangsuroleh Tergugat sampai dengan bulan Juni 2014 yang setiap bulannya sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan dengan mempertimbangkankemampuan Tergugat yang hanya berpenghasilan tidak lebih dari Rp.32.000
    Putusan Nomor :3883/Padt.G/2013/PA.Kab.KdrRp.2000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan, Majelis Hakim memandang bahwatuntutan tersebut terlalu besar dan tidak sesuai dengan kepatutan, apalagidengan mempertimbangkan kemampuan Tergugat yang hanya berpenghasilantidak lebih dari Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) sampai denganRp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) perhari;Menimbang, bahwa pada hakikatnya anak tidak sekedar untuk dimiliki,akan tetapi anak merupakan amanah dari Allah SWT sehingga
Putus : 03-09-2009 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 183/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 3 September 2009 — KUKUH SANTOSOalias KANCIL Bin MURDOWO.; SUWARDI Bin WIYONO.; IBNU SETIAWAN Alias KELEP Bin DUDUNG.; SLAMET MURSITO BIN SUGIYO.
365
  • Para Terdakwa melakukan perjudian kartu dominolewatan dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan,17hasil dari kemenangan bermain judi akan dipergunakanuntuk membeli makanan dan rokok;Bahwa kemenangan dalam permainan judi tersebutsifatnya untung untungan;Bahwa yang mempunyai ide untuk bermain judi adalahTerdakwa I dan Terdakwa I yang membeli kartu dominotersebut;Bahwa Terdakwa III mempunyai modal uang untuk bermainjudi sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)dan Terdakwa III menang sebesar Rp. 32.000
    Terdakwa I yang membeli kartu dominotersebut;Bahwa Terdakwa I mempunyai modal uang untuk bermainjudi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danTerdakwa I kalah sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu) rupiah), Terdakwa II mempunyai modal uang untukbermain judi sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) dan Terdakwa II kalah sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu~ rupiah), Terdakwa III mempunyaimodal uang untuk bermain judi sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan Terdakwa III menangsebesar Rp. 32.000
    Terdakwa I mempunyai' modal uanguntuk bermain judi sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu~ rupiah) dan Terdakwa I kalah sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), Terdakwa IImempunyai modal uang untuk bermain judi sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan Terdakwa II kalahsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), TerdakwaIII mempunyai modal uang untuk bermain judi sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan Terdakwa III menangsebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) = danTerdakwa
    Terdakwa Imempunyai modal uang untuk bermain judi sebesar Rp.100.000, (seratus ribu~ rupiah) dan Terdakwa I kalah34sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), TerdakwaII mempunyai modal uang untuk bermain judi sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan Terdakwa II kalahsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), TerdakwaIII mempunyai modal uang untuk bermain judi sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan Terdakwa III menangsebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu' rupiah) danTerdakwa
Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 17 April 2017 — Muflihah Handayani Binti Alm. H. Fatoni
40728
  • melakukan kegiatan pengolahan batu andesit menjadi abubatu, serening 11, split ukuran 12, split ukuran 23 dan split ukuran 35,menggunakan alat berupa Stone Crusher dan excavator merk Caterpillar tipe320D warna kuning;Bahwa dalam melakukan pengolahan batu andesit, Terdakwa tidak melakukanpenambangan batu sendiri, akan tetapi dengan cara membeli bahan baku batuandesit dari masyarakat yang tidak memiliki Ijin Usaha Pertambangan (IUP)atau lin Pertambangan Rakyat (IPR) dengan harga lebih kurang sebesar Rp.32.000
    dan membayar jaminan reklamasi serta jaminan pasca tambang;Bahwa Terdakwa tidak melakukan penambangan batu di area yangditunjuk, melainkan melakukan pengolahan dengan cara membeli bahanbaku batu andesit dari perusahaanperusahaan mitra yang ditunjuk olehKopegmar Tanjung Priok serta dari masyarakat yang bernama Sarwani danSuhanda yang kesemuanya tidak memiliki jin Usaha Pertambangan (IUP)atau jin Pertambangan Rakyat (IPR);Bahwa, bahan baku batu andesit dibeli dengan harga lebih kurang sebesarRp. 32.000
    pascatambang kepada Koperasi Pegawai Maritim Tanjung Priok;Bahwa Terdakwa mengakui tidak melakukan penambangan batu di areayang ditunjuk, melainkan melakukan pengolahan dengan cara membelibahan baku batu andesit dari perusahaanperusahaan mitra yang ditunjukoleh Kopegmar Tanjung Priok serta dari masyarakat yang bernama Sarwanidan Suhanda yang kesemuanya tidak memiliki jin;Usaha Pertambangan (IUP) atau jin Pertambangan Rakyat (IPR);Bahwa, bahan baku batu andesit dibeli dengan harga lebih kurang sebesarRp. 32.000
    antara 80 kubik sampai dengan 100 kubik dan hasilnyaTerdakwa jual secara ritel kepada pembeli yang datang ke lokasipertambangan atau kepada perusahaan yang memesan; Bahwa, Terdakwa membeli bahan baku batu andesit dari perusahaanperusahaan mitra yang ditunjuk oleh Koperasi Pegawai Maritim TanjungPriok dan dari Sarwani dan Suhanda yang mana baik perusahaan mitramaupun Sarwani dan Suhanda tidak memiliki lin Usaha Pertambangan(IUP) atau ljin Pertambangan Rakyat (IPR) dengan harga lebih kurangsebesar Rp. 32.000
    antara 80 kubik sampai dengan 100 kubik danhasilnyaTerdakwa jual secara ritel kepada pembeli yang datang ke lokasipertambangan atau kepada perusahaan yang memesan; Bahwa, Terdakwa membeli bahan baku batu andesit dari perusahaanperusahaan mitra yang ditunjuk oleh Koperasi Pegawai Maritim TanjungPriok dan dari Sarwani dan Suhanda yang mana baik perusahaan mitramaupun Sarwani dan Suhanda tidak memiliki lin Usaha Pertambangan(IUP) atau lin Pertambangan Rakyat (IPR) dengan harga lebih kurangsebesar Rp. 32.000
Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 529/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 18 Desember 2014 — SUYITNO bin PANIDI
2711
  • PANIDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas yangberisikan tombokan nomor judi togel, 1 (satu) lembar kertaspengeluaran nomor judi togel, 1 (satu) buah Hand phone merk Crosswarna putih yang berisikan nomor tombokan judi togel dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya terdakwa dibebani
    sebagaimanatersebut diatas terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksiSONY ROMADHON dan BAMBANG SURATNO bertempat di warung baksomilik terdakwa rumah terdakwa di Desa Dandong Kecamatan SrengatKabupaten Blitar dan pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1(satu) lembar kertas yang berisikan tombokan nomor judi togel, 1(satu) lembar kertas pengeluaran nomor judi togel, 1 (Satu) buah Handphonemerk Cross wama putih yang berisi nomor tombokan judi togel, uang tunaisebesar Rp.32.000
Register : 19-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 270.000,Biaya APP/ATK Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Kirim Pos Rp. 32.000,Jumlah Rp 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)
Upload : 20-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 220/Pdt.G/2011/PA.Prob
Pemohon dan Termohon
131
  • Ongkos kirim Rp 32.000, Untuk Salinan yang samabunyinyaBiaya Redaksi Rp 5.000, Oleh. Materai Rp 6.000, Panitera Pengadilan AgamaJumlah Rp 378.000, Probolinggo(Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)ZAMAHSARI, SAg.
Register : 15-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 206/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • Ongkos kirim Rp 32.000, Probolinggo5. Biaya Redaksi Rp 5.000, 6. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 378.000, (Tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah )ZAMAHSARI, SAg.
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 61/Pid.B/2015/PN. Mjy
Tanggal 15 April 2015 — JOKO SUSILO als DEMEK Bin LASNO
382
  • Sim Card085331597093 ;e Uang tunai Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) terdiri dari 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.1000, (sepuluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang pecahanRp.1000.
Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 299/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 19 September 2013 — Terdakwa I. HOTLER PURBA Als PURBA Bin K. PURBA, Terdakwa II. FEBRI ANDRI Als ANDRI Bin ZAINUDIN, Terdakwa III. AMRIZAL Als AM Bin MANSURMAN dan Terdakwa IV. SUKRI KURNIAWAN Als SUKRI Bin SAHRAN
482
  • Remi warna biru putih ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sejumlah Rp. 138.000,- (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dengan keterangan : Uang sejumlah Rp. 16.000,- (Enam belas ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa Hotler Purba,dkk Uang sejumlah Rp. 22.000,- (Dua puluh dua ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa Hotler Purba ; Uang sejumlah Rp. 25.000,- (Dua puluh lima ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa Febri Andri ; Uang sejumlah Rp. 32.000
    barang bukti berupa :m (Delapan puluh tiga) lembar Kartu Remi warna biru putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;m Uang sejumlah Rp. 138.000, (Seratus tiga puluh delapan nbu rupiah) dengan keterangan :> Uang sejumlah Rp. 16.000, (Enam belas ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa HotlerPurba,dkk> Uang sejumlah Rp. 22.000, (Dua puluh dua ribu rupiah) yang disita dart TerdakwaHotler Purba ;> Uang sejumlah Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) yang disita dari TerdakwaFebri Andrt ;> Uang sejumlah Rp. 32.000
    persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa ;(Delapan puluh tiga) lembar Kartu Remi warna biru putih ;m Uang sejumlah Rp. 138.000, (Seratus tiga puluh delapan mbu rupiah) denganketerangan :> Uang sejumlah Rp. 16.000, (Enam belas ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa HotlerPurba,dkk> Uang sejumlah Rp. 22.000, (Dua puluh dua ribu rupiah) yang disita dart TerdakwaHotler Purba ;> Uang sejumlah Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) yang disita dari TerdakwaFebri Andrt ;> Uang sejumlah Rp. 32.000
    barang bukti berupa:m (Delapan puluh tiga) lembar Kartu Remi warna biru putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;m Uang sejumlah Rp. 138.000, (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dengan keterangan :> Uang sejumlah Rp. 16.000, (Enam belas ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa HotlerPurba,dkk=17=> Uang sejumlah Rp. 22.000, (Dua puluh dua ribu rupiah) yang disita dari TerdakwaHotler Purba ;> Uang sejumlah Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) yang disita dari TerdakwaFebri Andrt ;> Uang sejumlah Rp. 32.000
    barang bukti berupa ;m (Delapan puluh tiga) lembar Kartu Remi warna biru putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;=18=m Uang sejumlah Rp. 138.000, (Seratus tiga puluh delapan nbu rupiah) dengan keterangan :> Uangsejumlah Rp. 16.000, (Enam belas ribu rupiah) yang disita dari Terdakwa HotlerPurba,dkk> Uang sejumlah Rp. 22.000, (Dua puluh dua ribu rupiah) yang disita dart TerdakwaHotler Purba ;> Uang sejumlah Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) yang disita dari TerdakwaFebri Andrt ;> Uang sejumlah Rp. 32.000
Register : 07-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • MUSTHOFA ALIE.Panitera Pengganti,HILLYAH SADIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :AM PaveBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Kirim Pos Rp 32.000,Jumlah Rp 333.000,(Tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)