Ditemukan 13714 data
11 — 11
381/Pdt.G/2021/PA.Dpk
dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, kabar tersebutberawal dari Penggugat yang mengetahui secara langsung, sehinggakeadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyaman lag;2.
Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapitidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa sSelanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Nurmiwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Putusan No.381/Pdt.G/2021/PA.Dpk
13 — 7
381/Pdt.P/2019/PA.MLG
No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.terkait itsbat nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat1.
No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.
No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang oleh Dr. H. Sukri, Hc, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Abdul Rouf, M.H. dan Dra. Hj.
No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.3. Biaya Panggilan Rp. Rp. 100.000,004. PNBP Relaas Rp Rp. 10.000,00Panggilan PertamaPemohon5. Redaksi Rp. Rp. 10.000, 006. Materal Rp. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 381/Pdt.P/2019/PA Mlg.
93 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepentingan Penggugat:Bahwa dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Nomor: 381/KPTS/M/2015, Tentang Pengukuhan TambahanPengurus Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Tingkat NasionalPeriode 20112015, Tanggal 24 Juli 2015.
Bahwa Penggugat tidak mendapat keadilan oleh Tergugat akibat suratNomor : 381/KPTS/M/2015 Tentang Pengukuhan Tambahan PengurusHalaman 5 dari 26 halaman.
Putusan Nomor 484 K/TUN/2016Fungsi serta Mekanisme Kerja Lembaga Pengembangan JasaKonstruksi.Menteri PUPR menerbitkan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Nomor 381/KPTS/M/2015 tanggal 24 Juli 2015tentang Pengukuhan Tambahan Pengurus LPJK Tingkat NasionalPeriode 2011 2015:Dari fakta hukum dan buktibukti yang kami sampaikan di atas, makajelas bahwa Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Nomor 381/KPTS/M/2015 tentang Pengukuhan TambahanPengurus Lembaga Pengembangan Jasa
Bahwa surat Keputusan Menteri Pekerjaan Umum = danPerumahan Rakyat Nomor 381/KPTS/M/2015 sangatmengandung cacat hukum serta kesesatan dikarenakan:>Bahwa di dalam keputusan Menteri Nomor 381/KPTS/M/2015Menteri mengukuhkan orangorang yang tidak mempunyailegal standing (Termohon Kasasi II Intervensi 6)Bahwa keputusan Nomor 381/KPTS/M/2015 tidak memenuhiProsedur/carapembuatan, Bentuk Keputusandan sertaPemberitahuan pada yang bersangkutan.Bahwa keputusan Nomor 381/KPTS/M/2015 memuatkekurangankekuranganyuridis
Kesesatan (dwaling) atau kekeliruan/khilaf.Bahwa Keputusan yang timbul karena mengandung unsurunsur penipuan, kesesatan, paksaan, atau penyogokan tidaklagi merupakan keputusan yang murni dikeluarkan.Bahwa keputusan Nomor 381/KPTS/M/2015 diterbitkansebelum peraturan dasar yang menjadi dasarpenerbitankeputusan tersebut diterbitkan.Bahwa dalam penerbitan keputusan Nomor 381/KPTS/M/2015 Termohon Kasasi tidak meneliti dengan baik terhadaplegalitas Para Termohon Kasasi II Intervensi (TermohonKasasi II
17 — 6
381/Pdt.P/2019/PA.Bjm
SALINAN PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PA.ByjmZW i aSer ab) etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Shinta Ervianti Binti A.
Helmi, lahir di Banjarmasin, 10 September 2003(umur 15 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan Pelajar, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Kampung Melayu Laut, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Melayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.dengan calon suaminya:Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 1 dari 8 halAfriza Ramadhan bin Jamhuri, lahir di Banjarmasin, 25 Oktober 2003(umur 15 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di Jalan Simpang Pengambangan
Helmi) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang pria yang bernama (Afriza Ramadhan binJamhuri);Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 2 dari 8 hal3.
Arpani, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga oleh Ketua Majelis diucapkanPenetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 6 dari 8 halpada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri hakimhakimanggotadan dibantu oleh Rubyanti, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.H. Adarani, S.H., M.H.I. Dra. Hj. Masmuntiara, S.H, M.H.I.Ttd.Panitera PenggantiDrs. H.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 7 dari 8 halBanjarmasin, 06 Agustus 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 8 dari 8 hal
72 — 76
., Advokat, beralamat di Jalan Melatihalaman 1 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 28 Lowokwaru Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 September 2017 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 25September 2017 dengan Nomor 2044/Kuasa/IX/2017/PA.Kab.Mlg.
Bahwa dari kedua tahun perkawinan antara Termohon Rekonvensi denganTermohon Rekonvensi Il tersebut, Termohon Rekonvensi II masih terikatPerkawinan yang sahdengan saudari Lustriati semenjak tahun 1976 sampaidengan 2 September 1997.halaman 7 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.
Mlg tertanggal 30 Juli 1997.dasar dan alasan tersebut diatas, maka Termohon Konvensi/Termohon Rekonvensi Il, mohon kiranya Majelis HakimPemeriksa perkara ini memutuskan:PRIMER1.Menolak Permohonan Pemohon Konvensi/Termolion Rekonvensi untukhalaman 16 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgseluruhnya.2.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Rouf Nomor 3507230404110001tanggal 03 Agustus 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 19 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);3.
MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 46 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 1.938.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 2.029.000,(dua juta dua puluh sembilan ribu rupiah)halaman 47 dari 47 halaman, Putusan Nomor 381 9/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
13 — 10
381/Pdt.G/2019/PA.Pwl
PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.PwlSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan DiplomaIl, tempat kediaman di Dusun Mammi I, Desa Mammi,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada hari Kamis tanggal 8 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Akhir 1433 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/02/III/2012,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pwltertanggal 22 Maret 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;2.
Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon merasa sangat sakit hati danmemutuskan untuk kembali ke Sulawesi Tengah ke tempat kerja Pemohon;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pwl8. Bahwa setelah kejadian tersebut terjadilah pisah tempat tinggal selama 1tahun 4 bulan9.
Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewall;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pwl4.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Terbanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
34 — 39
381/PID.SUS/2020/PT PBR
Penetapan Wakil .Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 13 Juli2020 Nomor. 381/PID.SUS/2020/PT PBR tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan PenunjukanPanitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal13 Juli 2020;2.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor225/Pid.Sus/2020/PN.RhI tanggal 15 Juni 2020 yang dimohonkanbanding tersebut ;Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 381/PID.SUS/2020PT PBR3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa Tetap ditahan ;5.
putusan Nomor 381/PID.SUS/2020PT PBRKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Bagan Sinembah Barat Boltrem RT.016 RW.002Desa Bagan Sinembah Barat Kec.Bagan SinembahRaya Kab.Rokan HilirAgama > IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMP Kelas Il.Terdakwa telah ditahan, berdasarkan Surat Perintah Penetapan/Penahanan, yaitu :1.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh KetuaPengadilan Tinggi, sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengantanggal 9 April 2020;Halaman 13 dari 11 halaman putusan Nomor 381/PID.SUS/2020PT PBR9.
Erwin Tumpak Pasaribu, SH.MH,Halaman 23 dari 11 halaman putusan Nomor 381/PID.SUS/2020PT PBRttdRumintang, SH.MH, Paniterapengganti;ttdHj.lce Herawati, S.H.,Halaman 24 dari 11 halaman putusan Nomor 381/PID.SUS/2020PT PBR
13 — 10
381/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.381/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 10 Januari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin 17 Januari 2011 Mbertepatan dengan 12 Safar 1432 H dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung berdasarkan kutipan aktanikah No. 34/34/I/2011; 2.
Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kakak Kandung Penggugat.
Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya 3Pendaft 0.aran 000,0O2 B : R 50.0i p 00,0a 0yaPrOSseSsBiayaPanggil 0an OPenggu 0gat4 B: R= 170.i p 000,a 00yaHalaman 15 dari halaman 17. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.oO H D OD=aRedaks1Halaman 16 dari halaman 17. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.PoJumlahoOo NIO OSooo oO Halaman 17 dari halaman 17. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I Gusti Agung Ari Kusuma Jaya
27 — 32
381/Pid.Sus/2020/PN Dps
23 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN DpsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Badung.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Dps Bahwa GUSTI AGUNG ARI KUSUMA JAYA, di tangkap karenamenyimpan, menguasai 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristalbening diduga narkotika jenis shabu.
GUSTI AGUNG ARI KUSUMA JAYA adalah benar mengandung sediaanHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN DpsNarkotika MA (Metamfetamina), yang terdaftar dalam Golongan 1 (satu)Nomor.urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Made Pasek, S.H., M.H.Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ni Ketut Ragawati, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN DpsHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Dps
20 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Pwl. telah selesai karena dicabut;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
381/Pdt.P/2021/PA.Pwl
PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:A. Muh. Jufri.
Penetapan No.381/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 22 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali pada tanggal 24 Maret 2021 dengan register perkara Nomor381/Pdt.P/2021/PA.Pwl mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.
Penetapan No.381/Pdt.P/2021/PA.Pwl5. Bahwa diatas obyek tersebut telah terbit sertifikat hak milik atas namaRatna Tanto binti Thanto dengan Nomor 705 tahun 2007.6.
Penetapan No.381/Pdt.P/2021/PA.PwlWahyuni, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. Hj. St. Rukiah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasaPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H. Dewiati, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St.
Penetapan No.381/Pdt.P/2021/PA. Pwl
Ervina Adriyanti Saputri
31 — 6
381/Pdt.P/2019/PN Bpp
PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2019/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon :ERVINA ADRIYANTI SAPUTRI, Tempat tanggal lahir Makassar, 21Oktober 1995, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Jalan Tanjung PuraNo.4, RT.20, Kelurahan Telaga Sari, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, yangselanjutnya disebut
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan namaIbu pemohon tersebut pada dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor ; 381/Pdt.P/2019/PN.Bpp.Balikpapan agar dibuat pinggir pada registrasi akta Pencatatan Sipil danpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ERVINAADRIYANTI SAPUTRI Nomor. 288/IST/95/cs/1998 tertanggal 6 Juni1998.4.
;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor ; 381/Pdt.P/2019/PN.Bpp.5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian Nomor:7371KM180920190003 atas nama Husain Tayeb P. 5.;6. Fotocopy sesuai dengan aslinya Iljazah SMK atas nama ERVINAADRIYANTI SAPUTRI tanggal 24 Mei 20134, P6;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentangperbaikan nama orang tua Pemohon tersebut kepada DinasHalaman 10 dari 12 Penetapan Nomor ; 381/Pdt.P/2019/PN.Bpp.Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatcatatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor. 288/IST/95/CS/1998 pemohon yangbernama ERVINA ADRIYANTI SAPUTRI;4.
/Pdt.P/2019/PN.Bpp.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor ; 381/Pdt.P/2019/PN.Bpp.
17 — 11
381/Pdt.G/2017/PA.Botg
PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/PA BotgZara: :BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan D Ill,tempat tinggal di Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur., sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Si, bertempat
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 03 April 2017, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Propinsi KalimantanTimur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0120/007/IV/2017 tanggal 03 April2017;Halaman 1 dari 11 halaman Put. 381/Pdt.G/2017/PA Botg.
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Put. 381/Pdt.G/2017/PA BotgZ. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Put. 381/Pdt.G/2017/PA Botg5.
Biaya Pendaftaran TingkatPertama Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Put. 381/Pdt.G/2017/PA Botg 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 180.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000.00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put. 381/Pdt.G/2017/PA Botg
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
MUH. HAMSAH Alias HAMSAH Bin DAENG NAJIB
52 — 17
381/Pid.Sus/2020/PN Kdi
,Advokat/Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Komite AdvokasiHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Kdidan Studi Hukum (LBH KASASI), berdasarkan Penetapan Nomor381/Pid.Sus/2020/PN kdi, tanggal 22 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor381/Pid.Sus/2020/PN Kdi tanggal 9 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Kdi tanggal 9September 2020 tentang penetapan hari
Kendari Barat Kota Kendari, setelah diintrogasi lelakiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Kditersebut mengaku bernama MUH.
LasoloHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN KdiKel. Sanua Kec. Kendari Barat Kota Kendari, setelah diintrogasi lelakitersebut mengaku bernama MUH.
Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Kdi6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket plastik bening dengan berat bruto + 2,30 (dua koma tiganol) gram yang diduga berisikan 4 (empat) butir narkotika jenis PilParacetamol cafein dan Carisoprodol (PCC); 1 (Satu) buah tas pinggang warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.7.
Kelik Trimargo, S.H., M.H.Tahir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriady Hamsi Tamal, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Kdi
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
381 K/Pdt/2015
No. 381 K/Pdt/2015 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.xbut, Penggugat dapat membeli dari Sadikin berdasarkan Bee) FeaturesAkta Pengoperan Hak Nomor 234/RBT/IX/2010 tanggal 30 September2010, yang dibuat di hadapan Drs.
No. 381 K/Pdt/2015 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.itu Penggugat Rekonvensi beserta keluarga lagi berlibur bie) Featuresdan berobat keluar negeri;Bahwa atas tindak pidana yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensiataupun orangorang suruhannya tersebut telah Penggugat Rekonvensilaporkan kepada pihak yang berwajib, yaitu Polres Banyuasin;4.
No. 381 K/Pdt/2015 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.an perbuatan melawan hukum, sebagaimana yang Bee) Featuresdimaksud dalam pasal 1365 KUHPerdata;7.
No. 381 K/Pdt/2015Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. See Features i:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum;3.
No. 381 K/Pdt/2015
14 — 1
Menyatakan perkara register Nomor: 381/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 17 September 2012, dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
381/Pdt.G/2012/PA.Tba.
PENETAPANNomor : 381/Pdt.G/2012/PA.Tba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur == tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal DI Sss============ Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur == tahun, agama
Tangga, tempat tinggal Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut Termohon .Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah memperhatikan relaas panggilan kepada Pemohon dan Termohon dansurat lain yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 17 September 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungbalai pada tanggal 17 September 2012 dengan Register Nomor:381
/Pdt.G/2012/PA.Tba, yang pada pokoknya mengajukan permohonan izinuntuk menceraikan Termohon dengan dalildalil yang selengkapnya tercantumdalam surat permohonan Pemohon.Menimbang bahwa berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 381/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 18 September 2012, maka telah dikeluarkanPenetapan Hari Sidang Nomor: 381/Pdt.G/2012/PA.Tba, tanggal 19 September2012.Halaman 1 dari3 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2012/PA.Tba.Manimbang, bahwa sesuai dengan Penetapan Hari Sidang tersebut,Ketua
Menyatakan perkara register Nomor: 381/Pdt.G/2012/PA.Tba tanggal 17September 2012, dicabut.Halaman 2 dari3 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2012/PA.Tba.3.
Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000..Halaman 3 dari3 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2012/PA.Tba.
13 — 1
381/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.JmbNomor 112/SKH/2019/PA.
Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Jmbdengan Termohon.
Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Jmbe Motor Honda GL Pro warna hitam abuabu BH. XXXX QC; Motor Yamaha Yufiter MX warna merah maron BH.
Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Jmb Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai Sopir Mobil Tangki,namun saksi tidak tahu berapa gajinya; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dulu pernahdiselesaikan, namun yang terakhir ini saksi tidak ada merukunkanmereka;2.
Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.JmbHakim AnggotaDrs. Adwar, SHRincian Biaya:1234.56Ketua Majelis,Dra. RasmiatiHakim AnggotaDrs. Firdaus, M.APanitera Pengganti,Dra. Rosni, M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 616.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 732.000,00( tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah );Hal. 35 dari 35 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Jmb
11 — 1
381/Pdt.P/2018/PA.Pwk
/Pdt.P/2018/PA.Pwk, tertanggal 23November 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Pwk.
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Pemohon danPemohon II akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2018/PA.Pwk9.
Surat:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Pwk. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk NIK 3214050408790003 SuratKeterangan Nomor : 470/70879/DKPS/2017, NIK 3214050408790003tertanggal 02102017 atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Purwakarta, Provinsi Jawa Barat, telah telahdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti P.1;. Fotokopi Kartu.
Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Pwkpada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaHalaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2018/PA. PwkPurwakarta, 2018PANITERARohili, S.H.Halaman 12 dari 11 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2018/PA. Pwk
32 — 6
381/Pdt.G/2019/PA.Ek
PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.EkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Haslifa binti Polo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di di Dusun RanteTonggo, Desa Masalle, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanWahidin bin Parusi, umur 39 tahun, agama Islam
No.381/Pdt. G/2019/PA.Ek. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 10 (sepuluh) tahun hingga bulanOktober 2019 dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri sertatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama masingmasingbernama;1. Abdul Rauf bin Wahidin;2. Nur Tasyani binti Wahidhin;3. Akifa Naila binti Wahidin;Bahwa ketiga orang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;.
No.381/Pdt. G/2019/PA.Ekbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Enrekang cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahidin bin Parusi)terhadap Penggugat (Haslifa binti Polo);3.
No.381/Pdt.
No.381/Pdt. G/2019/PA.EkHakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdNaharuddin, S. Ag., M.H. Slamet, S. Ag., S.H., M.H.ttdYusuf Bahrudin, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdMuhyiddin, S. HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 800.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPLT. Panitera Pengadilan Agama Enrekang,Hj. Suharni Saleta, S.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.381/Pdt. G/2019/PA.Ek
30 — 13
381/Pdt.P/2020/PN Spt
PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan yang diajukan oleh:Aditya Pratama Putra , tempat/tanggal lahir Kapuas, 21 Maret 1995,Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di Jalan CristopelMihing Gg Sungkai No 64 Rt 008 Rw 006 KelurahanBaamang Tengah Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringin Timur Provinsi Kalimantan
Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Pemohontertanggal 10 September 2020 beserta lampiranlampirannya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampittertanggal 10 September 2020 Nomor 381/Pdt.P/2020/PN Spt tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal10 September 2020 Nomor 381/Pdt.P/2020/PN tentang Penetapan hari dantanggal
Bahwa Pemohon anak sah dari Pasangan Suami dan Istri bernamaYUSNAN dan RATNAWATI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.433/PW01 / 06/1/1994 Tertanggal 03 Januari 1994 ;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN Spt3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannyaoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. KotawaringinTimur dengan No. 6202LT190720180013 Tertanggal 20 Juli 2018 ;4.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN Spt2. Memberikan ljin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempatlahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 6207LT1900720180013atas nama Aditya Pratama Putra tanggal 21 Juli 2018 yang semulatertulis Kapuas diperbaiki menjadi Kuala Kapuas ;.
,M.HRincian Ongkos :1.a fF Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00 +JUMLAH Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 381/Padt.P/2020/PN Spt
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Skep/381/IX/2009, tertanggal 7 September 2009, telah diterima Penggugat pada tanggal 7Oktober 2009, melalui Anggota Kepolisian Polres Langkat, yaitu di tempattinggal Penggugat;Bahwa karena Tergugat dalam mengeluarkan Surat Keputusan Nomor Pol.Skep/381/IX/2009, tertanggal 7 September 2009, adalah berdasarkanKeputusan Sidang Komisi Kode Etik Polri Polres Langkat Nomor Pol.
Skep/381/IX/2009, tertanggal 7 September 2009adalah cacat hukum;Bahwa selain dari hal tersebut di atas, walaupun Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara (Tergugat) Nomor Pol.
Skep/381/IX/ 2009,tertanggal 7 September 2009 yang dikeluarkan oleh Tergugat dan merupakanobjek sengketa adalah cacat hukum, Penggugat telah mengajukan keberatansecara tertulis kepada Tergugat dan memohon peninjauan kembali terhadap SuratKeputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara (Tergugat) Nomor Pol.Skep/381/IX/2009, tertanggal 7 September 2009, sebagaimana tersebut padaSurat Penggugat tertanggal 09 Oktober 2009, yang ditujukan kepada Tergugat,namun hingga saat ini Tergugat sama sekali tidak
Skep/381/IX/2009, tertanggal 7 September2009 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas namaFerdinan Manurung, Pangkat Briptu, Nrp. 85030619, Kesatuan BA Polres Langkat(Penggugat);4.
Skep/381/IX/2009, tanggal 7 September 2009 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas nama Ferdinan Manurung, PangkatBriptu, Nrp. 85030619, Kesatuan BA Polres Langkat; Memerintahkan Tergugat/Pembanding mencabut Surat Keputusan Nomor Pol.Skep/381/IX/2009, tanggal 7 September 2009 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari Dinas Polri atas nama Ferdinan Manurung, Pangkat Briptu,Halaman 9 dari 24 halaman.