PUTUSANNomor 2553/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Xxxx binti xxxx, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 52222

Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn nme nonn neem meneXxxxx binti xxxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN 52222

FHAHHHHHHH HHH FHHHHHE, =60cumur 642 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa ##HHHHHHHHEKecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai SaksiI 5 ++ 52222 ee eee Bahwa saksi saksi tersebut secara terpisah didepansidang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi I, mengaku' kenal dengan Penggugat karenasebagai Paman Penggugat dan Saksi II sebagai tetanggadekat Penggugat selanjutnya menyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah

menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya suka12memukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangganya, serta hakim tidak mampumendamaikannya, maka hakim berhak menjatuhkan talaksatu bainSUaMI ; 52222

Bahwa sejak 12 bulan yang lalu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjaditidak harmonis; === 52222 nnn nnn nnn6. Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi ertengkaran dan perselisihanyang disebabkan karena Penggugat pergi merantau ke Singapura selama 2 tahun (tahun 2005s/d 2007) kemudian pulang dan mengetahui suaminya telah menghamili orang yang bernamaSurti, yang beralamat di Tegalkamulyan, sampai melahirkan anak yang bernama Maryo;7.

membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainSUaMI ; 52222

nafkah sama sekali ;Widodo Bin Manto Wiyono , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangbertempat tinggal di Dusun Guyangan RT.001 RW. 001 Desa Anggrasmanis,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugat sejakTergugat menikah dengan Penggugat ;2nn nance nce nce nnnnnnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, menikah tahun 2011yang lalu, setelah nikah sudah pernah tinggal bersama di rumah Penggugat, danbelum mempunyai anak 52222

meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 152/Pdt.G/2013/PA.K.Kps tanggal 08 Mei 2013 dan relaas dengan nomor yang samatanggal 17 Mei 2013, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gu gat; 52222

; B= Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SRIWODODO ISTINPUTRO bin WARINO, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tangsri RT.004 RW.002 Desa Temon Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan calon isteri bernama BETA RESKA ASRILESTARI binti SUWITO sedangkan calon suami bernama ANDI SUSANTObin SUTARMAN; === 52222

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dusun Wonosari RT.02 RW.06, Desa Mranggen,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*"PENGGUGA 1""52222 nnnMelawanTergugat,

MH Advokat/Konsultan Hukum, yangberalamat di Jl.Indrakila No. 17 Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;MELA W AN 52222 anne nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnn cnnTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun XXXXX RT.01 RW.01 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT; 20 2222202 no nenPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLDJ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan AgamaBawean; ++ 52222 = 222 one nnn nnee103. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4.

bisadijadikan nafkah guna memenuhi keperluan seharihari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dinasehati, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagi sesuatuapapun yang disampaikan kecuali mohon Putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka cukupmerujuk kepada hal ihwal sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkaraini yang merupakan satu kesatuan dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;22 52222

HANIEF MUZAFFAR HIDAYAT 52222 2000022222222Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dan permohonan yang diajukannya tersebut cukup beralasanserta tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka menurut Pengadilanpermohonan tersebut patut dikabulkan ; 2222202 2 ore nen nner n neeMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Hal 7 dari 9 halaman Perkara No. 90/Pdt.P/2014

RUSMANTO BIN PARTANOM, Umur 51 tahun tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Parakandawa , Rt.001 Rw.004 DesaKaliguwo, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo , Di bawah sumpahnyasaksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; +~ $5222 52222 anneBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar bulanApril 2009 dan belum di karuniai anak;Bahwa, setelah

.; ~ 222 52222 2n nnn nen nnnn nnn nn oan5.Bahwa suami Pemohon yang bernama Budi Mustofa meninggal duniapada tanggal 5 Desember 2007, Karena Sakit.5 ........ceeesceesscceesseceene ceseceenneceeaae cenaeeeesaeeeeaeeBahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap kedua orang anaknya yang masihdibawah umur untuk kepentingan mengurus pemberian ganti rugi Tahap II sebesar 80%dari PT.

Mengabulkan permohonanPemohon 52222. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Kamis tanggal 03 Januari2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Shofar 1434 H oleh kami H. M. ARWANT, S.Ag.,S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. H.

Raya Kecila No. 15Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;MELA W AN 52222 anne nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnn cnnTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx, Pendidikan xxx,dahulu bertempat tinggal di RT. 005 RW. 002 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

Termohon selama rumah tangga tidak dikaruniaie Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, namun sejaktahun 2002 sampai sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis karena Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2005 telah berpisah tempate Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil ;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali Pemohon danTermohon 52222

0126/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; ne nn enn ene nn nnnXxxxx Binti xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.002 RW. 004Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;MELA WAN 52222