Ditemukan 716 data
Pembanding/Tergugat I : SYAMSUL BAHRI H.RASYID Diwakili Oleh : SYAMSUL RIJAL H. RASYID
Pembanding/Tergugat IV : PR. H. RATNA RASYID Diwakili Oleh : SYAMSUL RIJAL H. RASYID
Pembanding/Tergugat II : SYAMSUL RIJAL H. RASYID Diwakili Oleh : SYAMSUL RIJAL H. RASYID
Terbanding/Penggugat XIII : GUSRIANI GUNTUR, SE
Terbanding/Penggugat XI : HJ. MURTINI HALIM
Terbanding/Penggugat IX : H.M. HUSNI HALIM
Terbanding/Penggugat VII : SYAFRUDDIN KAMAL
Terbanding/Penggugat V : HJ. NURAENI M.SALEH
Terbanding/Penggugat III : HJ. NURMI SALEH
Terbanding/Penggugat I : H. MA'MUN WAHAB
Terbanding/Penggugat XII : SUPIANA HALIM
Terbanding/Penggugat X : HJ. MARLIYANTI HALIM
Terbanding/Penggugat VIII : ST. ASWAD SYAFIUDDIN
Terbanding/Penggugat VI : MARDIANA KAMAL
Terbanding/Penggugat IV : M. BAHAR M.SALEH
Terbanding/Penggugat II : HJ. MAEMUNAH WAHAB
93 — 50
WAHAB JAFAR, ABD.HALIM BIN WAHAB JAFAR,MAMUN BIN ABD. WAHAB JAFAR, terhadap tanah yangterletak di Jl. MuhammadiyahMakassar; e Surat Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IpedaPedesaan (Rincik) atas nama Hj. SAPIAH BINTI HAJISALOKO, Kohir No.354 C.I tertanggal 6 Oktober 1983terhadap tanah yang terletak di Kampung Melayu, Kec.Wajo, Kota Makassar, masingmasing:Persil No.34 D.I, seluas 0,08Na. Persil No.56 D.l, seluas 0,01Na.
14 — 8
Abd.Halim Zailani, sebagai Ketua Majelis dan Bainar Ritonga, S. Ag., dan Rojudin, S.Ag., M. Ag., masing masing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yulita Fifprawati, S.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Bainar Ritonga, S.Ag.Hal. 11 dari 12 hal.
15 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa bernama Abd.Halim, di depan Wali bernama Hamile ayah kandung Pemohon Il denganmahar dua petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danHal. 7 dari 12Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua oranganak.3.
13 — 1
Putusan tersebut dibacakan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Abd.Halim, B.A., selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,DtoRONI FAHMI, S.Ag. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDto DtoMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.Him. 8 dari 9 hlm. Putusan Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.TDNPanitera PenggantiDitoABD. HALIM, B.A.PERINCIAN BIAYA:. Pencatatan Rp. 30.000,2.
75 — 7
Abd.Halim Nasution tidak berniat untuk membaginya terhadap Para Penggugat(Ahli Waris) dari Alm, H. Abd. Halim Nasution bin Pokat Nasution dan Almh,Hj. Rohani Lubis binti H. Muchtar Lubis, dan objeknya dijelaskan sebagaiberikut;14.1.
Abd.Halim Nasution bin Pokat Nasution dan Almh, Hj. Rohani Lubis binti H.Muchtar Lubis Menurut Hukum Waris Islam (Faraidh) atau menurutUndangundang yang berlaku;5. Menghukum Tergugat suka rela atas apa yang telah diputuskan olehMajelis Hakim dalam perkara ini;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta peninggalan yang di perkirakan diatas;7.
7 — 1
dari Termohon dan Pemohon berada diWilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan permohonan cerai Pemohon aquo secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka telah terbukti menurut hukum antaraPemohon (Abd.Halim
8 — 4
;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon bernama Abd.Halim dan kenal pula termohon bernamaTERMOHON ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatahun 1992 dan saksi hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua termohon sekitar 3 tahun lamanya kemudian tinggal bersama di rumah yang dibangun bersama di Desa ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2
12 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa bernama Abd.Halim, di depan Wali bernama H. Mansur ayah kandung Pemohon II denganmahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danHal. 7 dari 12Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua oranganak.3.
13 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa bernama Abd.Halim, di depan Wali bernama Budi saudara Pemohon II dengan mahar satuHal. 7 dari 12petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3.
12 — 6
Abd.Halim Ibrahim, M.H. dan Drs. H. Barmawi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. danDrs. H. Barmawi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dibantu oleh Hj. Umi Salmah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisDrs.
14 — 2
Dudung Abd.Halim, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H sertaDrs. Sartino, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal09 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 Hal. Put. No 1780/Pdt.G/2020/PA.Kngdan dibantu oleh Drs.
16 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Abd.Halim, B.A. selaku Panitera Pengganti. Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;KETUA MAJELIS,TTDRONI FAHMI, S.Ag. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTD TTDMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. HILMAN IRDHI PRINGGODIGDO, S.S., S.E.1., M.Si.Him. 9 dari 10 hlm. Putusan Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.TDN.Panitera PenggantiTTDABD.
Terbanding/Terdakwa : HENDRA MUHIDDIN
64 — 17
ABD.HALIM MUSAHIB dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum DaerahMOKOPIDO Tolitoli, dengan hasil pemeriksaan ditemukan :e Kepala : Dua buah luka robek pada kepala kanan bagianbelakang dengan jumlah jahitan kurang lebih dua puluh jahitan titik.e Mata : Luka robek pada alis mata kanan dengan jumlah jahitankurang lebih tujuh jahitan titik.e Anggota gerak atas : Luka lecet pada punggung pergelangantangan kiri titik.e Anggota gerak bawah : Luka lecet pada lutut kaki kiri dan lututkaki kanan titik dan Luka
12 — 1
Abd.Halim Ibrahim, M.H. dan H. Zuhri, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Zulkifli Sitorus, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan inidibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H.H. Zuhri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian biaya :PendaftaranAdm/ATKPanggilanRedaksiMateraiJumlahDra.
12 — 13
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sahar Sada bin La Sada terhadap Penggugat Darma binti Abd.Halim.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Sahar Sada bin La Sada,terhadap Penggugat Darma binti Abd.Halim.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang,untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang untukdicatat dalama daftar yang disediakan untuk itu.5.
9 — 4
Abd.Halim Ibrahim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh H. AsliSaan, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi Dra. Hj. Idia IstiMurni, M.Hum. dan Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Liza Fajriati Hutabarat, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hal. 12 dari 13 haLPut.No.0967/Pdt.G/20I16/PA.
8 — 5
Abd.Halim Ibrahim, MH.Masingmasing sebagai anggota majelis, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh H. Asli Saan,SH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Liza Fajriati Htb, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadir Tergugat;Hal 12 dari 13 Hal Putusan No.0638/Pdt.G/2016/PA.PbrKETUA MAJELISttdH.Asli Saan, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum Drs.
11 — 5
Abd.Halim Zailani sebagai Ketua Majelis, Dra. RabiahNasution,SH. dan Drs.H.Ahmad Rasidi,SH,MH. masingmasing sebagai Hakimanggota. Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota, serta dibantu oleh Khoirul Bahri.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadir Tergugat ;Ketua Majelis,Drs.Abd.Halim Zailani.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Rabiah Nasution, SH. Drs.H.Ahmad Rasidi.SH.
8 — 6
Aminah binti Abd.Halim, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danHal. 6 dari 10 Hal. Put.
SITI HUSNIYA binti ABD. HALIM
Tergugat:
ROKIB RIDWAN bin IMRON
9 — 0
perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(ROKIB RIDWAN bin IMRON) terhadap Penggugat (SITI HUSNIYA binti ABD.HALIM