EVIDA KESUMA binti ALAMSYAH, DKK VS Hj. IRAWATI binti ALAMSYAH, DKK

EVIDA KESUMA binti ALAMSYAH;2. Hj. KESUMAWATI binti ALAMSYAH, keduanya bertempattinggal di Jalan Amaliun Gang Sopan No. 4/28 B,Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area, KotaMedan;3. Hj. IRAWANA binti ALAMSYAH, bertempat tinggal diJalan Samudra Gang Setia No. 22/6, Lhokseumawe,Provinsi Nangroe Aceh Darussalam;4. Hj. FARIDAWATI binti ALAMSYAH, bertempat tinggal diJalan Kapten A. Rivai (d/a.

TVRI Palembang), ProvinsiSumatera Selatan;No. 2, 3 dan 4 dalam hal ini memberi kuasa kepada H).EVIDA KESUMA binti ALAMSYAH, bertindak untuk dirinyasendiri serta untuk dan atas nama Para Pemberi Kuasa;Para Pemohon kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill dan /paraPembanding;melawan:1. Hj. IRAWATI binti ALAMSYAH, bertempat tinggal di JalanDanau Singkarak Gang Amal No. 129, Kelurahan Sei Agul,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan;2. Ahli Waris almarhum Sofisyah Alam bin Alamsyah;2.1.

IRAWATI;IRAWANA;KESUMAWATI;SOFISYAH ALAM;FARIDAWATY;RATNA SOFIA;EVIDA KESUMA;Bahwa selanjutnya SOFISYAH ALAM bin ALAMSYAH (ic.

No. 683 K/AG/20101. lrawati binti Alamsyah (Penggugat );. Hj. lrawana binti Alamsyah (Tergugat Ill);. Hj. Kesumawati binti Alamsyah (Tergugat Il);234. Sofisyah Alam bin Alamsyah (wafat);5. Hj. Faridawati binti Alamsyah (Tergugat IV);6. Ratna Sofia binti Alamsyah (Tergugat V);NI. Hj. Evida Kesuma, S.E. binti Alamsyah (Tergugat );3. Bahwa Khairiah binti M. Isa (Penggugat Il) bukan ahli waris Hj.

EVIDAKESUMA binti ALAMSYAH 2. Hj. KESUMAWATI binti ALAMSYAH 3. Hj.IRAWANA binti ALAMSYAH dan 4. Hj. FARIDAWATI binti ALAMSYAHtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill dan MM untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2010 oleh Drs. H.

NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH binti ALAMSYAH , dk VS JASMIN bin M. JONET, dkk

PUTUSANNomor 1958 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.NOTARIS RIZFITRIANI ALAMSYAH binti ALAMSYAHberalamat di Jalan S. Parman Nomor 26, Padang Jati, KotaBengkulu, dalam hal ini memberi kuasa kepada FebrilAmyas, S.H., M.Kn., Advokat pada Kantor Hukum H. FebrilAmyas, S.H., M.Kn. & Rekan, beralamat di Jalan S.

tanggal 18 Desember 1993yang terletak di Jalan DP Negara Nomor 22 RT 04 RW 01, Sukarame,Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu dilakukan tanpa sepengetahuan danpersetujuan M Jonet sebagai pemilik yang sah, adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bengkulu dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau. undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi NOTARISRIZFITRIANI ALAMSYAH

Binti ALAMSYAH dan Pemohon Kasasi II PTBANK MEGA CABANG BENGKULU tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi dan II ditolak dan Pemohon Kasasi dan II ada di pihak yang kalah,maka Pemohon Kasasi dan II dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NOTARISRIZFITRIANI ALAMSYAH binti ALAMSYAH dan Pemohon Kasasi IIPT BANK MEGA CABANG BENGKULU tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan II untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 1958 K/Pdt/2019pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr.

Menyatakan terdakwa ALAMSYAH Als. ALAM Bin ASAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak dilengkapi Bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSYAH Als.

ALAMSYAH al ALAM bin ASAP

hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum; Pengadilan Negeri tersebut; 2 Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 28 Agustus2013 No. 176/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Tjg. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; = Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 28Agustus 2013 No. 176/Pen.Pid/2013/PN.Tjg. tentang penetapan hari sidang; woo nnn nnn none n nnn onan ane Berkas perkara atas nama terdakwa ALAMSYAH

al ALAM bin ASAPbeserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Meajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1:Menyatakan terdakwa ALAMSYAH al ALAM bin ASAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memiliki atau menguasai hasil hutan tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan.Sebagaimana

diatur dan diancam pidana Pasal 50 ayat (3) huruf h joPasal 78 ayat (7) UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSYAH al ALAM binASAP itersebut oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta) rupiah subside 2 (dua) bulan kurungan; Hal 2 dari 22 halaman, No. 176/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.3.

Perk. : PDM173/TANJG/08/2013tertanggal 28 Agustus 2013, sebagai berikut : Bahwa terdakwa ALAMSYAH Als.

BAMBANG SUWARNO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ALAMSYAH Als. ALAM Bin ASAP dan saksi NOORYAMANI Als.

ALAMSYAH ALIAS UJANG BIN AHDIN

SAIFUL ALAMSYAH X AHMAD FAUZI

SAIFUL ALAMSYAH : Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Lk. II Setia Kel. PerdamaianKec. Stabat Kab. Langkat, Sumatera Utara, semula disebutsebagai PENGGUGAT I;2. ERNA INDRA : Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat Lk. II Setia Kel. Perdamaian Kec. StabatKab. Langkat, Sumatera Utara, semula disebut sebagaiPENGGUGAT II;3. ZAMALUDDIN : Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat Lk.

Menetapkan wali Pemohon (Rizwan Bin Alamsyah) adhal untuk menikahkan Pemohon (Riska Wahyuni Binti Rizwan) dengan calon suaminya (Amrizal Bin A. Gani) ; -----------------------------------------------------3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Riska Wahyuni Binti Rizwan) dengan calon suaminya (Amrizal Bin A.

RISKA WAHYUNI BINTI RIZWAN ALAMSYAH

PENETAPANNomor : 43 / Pdt.P / 2012 / MSBIR BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Wali Adhal yang diajukan olehRISKA WAHYUNI BINTI RIZWAN ALAMSYAH, umur 19 Tahun,agama Islam, pekerjaan Santri, tempattinggal di Gampong Peuneulot TunongKecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen, selanjutnya disebut PEMOHON

Menetapkan wali/ayah Pemohon yang bernama RizwanBin Alamsyah adhal untuk menikahkan Pemohondengan Amrizal Bin A. Gani ;4. Menetapkan menunjuk Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang MamplamKabupaten Bireuen sebagai Wali Hakim untukHal 3 dari 14 hal Pen. No. 43/Pdt.P/2012/MSBIRmenikahkan Pemohon (Riska Wahyuni Binti RizwanAlamsyah) dengan calon suami Pemohon'= yangbernama Amrizal Bin A. Gani ;5.

Memerintahkan Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Menimbang, bahwa ayah kandung Pemohon yang bernamaRizwan Bin Alamsyah selaku wali nasab tidak dapat didengarketerangannya karena tidak hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti padaMahkamah Syariyah Bireuen sesuai dengan relaas panggilanNomor : 43/Pdt.P/2012/MSBIR tanggal 13 Juni 2012 ; Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernamaAmrizal Bin A.

selaku wali nasab tidak dapat didengarketerangannya karena tidak hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Pengganti padaMahkamah Syariyah Bireuen ; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohonanPemohon dalam perkara ini agar Majelis Hakim menyatakan walinasab Pemohon yang bernama Rizwan Bin Alamsyah adalah adhaluntuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaAmrizal Bin A.

Menetapkan wali Pemohon (Rizwan Bin Alamsyah) adhaluntuk menikahkan Pemohon (Riska Wahyuni Binti Rizwan)dengan calon suaminya (Amrizal Bin A. Gani) ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen sebagai wali hakim untukmenikahkan Pemohon (Riska Wahyuni Binti Rizwan) dengancalon suaminya (Amrizal Bin A. Gani) ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Murniana binti Alamsyah telah meninggal dunia tanggal 16 Maret karena sakit dan Mukhlis bin Yahya pada tanggal 03 Januari 2019 karena kecelakaan lalu lintas
3. Menetapkan 4(empat) orang anak dari almarhumah Murniana binti Alamsyah dan Almarhum Mukhlis bin Yahya masing-masing bernama;
   1. Layya Syadzwina;
   2. Ammara Taqiya;
   3. Nabihul Akmal;

      li>

      Muhammad Rayyan Abizar

4. Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Elfiana binti Alamsyah)untuk dapat mengurus penarikan dan pencaiaran uang tabungan dan pensiun almarhumah Murniana binti Alamsyah untuk kepentingan anak-anak tersebut di atas;
5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (seratu delapan puluh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
Elfiana binti Alamsyah

Di bawahsumpahnya saksi Pemohon yang pertama ini memberikan keteranganyang intinya sebagai berikut ;>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Elfiana binti Alamsyahkarena yang bersangkutan sebagai warga dan tetangga dari saksi;Bahwa saksi tahu Elfiana binti Alamsyah mempunyal seorang saudarakandung perempuanyang bernama Murniana binti Alamsyah, namunsudah meninggal dunia pada bulan Maret 2016 karena sakit;Bahwa saksi tahu amarhumah Murniana binti Alamsyah sudahmenikah dengan seorang lakilaki yang

>orang adiknya selama ini tinggal bersama kakek dan neneknya dirumah bersama almarhum Mukhlis dan almarhumah Murniana;Bahwa yang saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan perwalian iniadalah untuk dapat mengurus dan mengelola gaji pensiunanalmarhumah Murniana binti Alamsyah untuk kepentingan anakanaknya, karena almarhumah Murniana binti Alamsyah semasahidupnya sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa suami dari almarhumah Murniana binti Alamsyah yangbernama Mukhlis bin Yahya semasa hidupnya bekerja sebagai

Bahwa saksi tidak keberatan semua anakanak almarhumah Murnianabinti Alamsyah bersama dengan almarhum Mukhlis bin Yahya beradadi bawah perwalian Pemohon (Elfiana binti Alamsyah) yangmerupakan saudara kandung dari almarhum Murniana binti Alamsyah,karena beliau orang yang jujur dan dapat dipercaya;2. Fajri binti M. Nur. Umur 42 tahun. Agama Islam. Pendidikan SMA.pekerjaan dagang. Tempat tinggal di Desa Gampong Raya Dagang,Kecamatan Peusangan.

dengan almarhum Mukhlis bin Yahya, dengan alasanMurniana binti Alamsyah yang tercatat sebagai salah seorang PegawaiNegeri Sipil dan berprofessi sebagai perawat telah meninggal dunia karenasakit dengan meninggalkan tirkah berupa uang tabungan dan gaji pensiun.Di samping itu almarhumah Murniana binti Alamsyah juga meninggalkanHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/MSBir.anakanak yang berhak mendapatkan gaji pensiun dari almarhumahMurniana binti Alamsyah tersebut.

Muhammad Rayyan Abizar, lahir tanggal 19 Nofember 2013;Berada di bawah perwalian Pemohon (Elfiana binti Alamsyah);4. Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Elfiana binti Alamsyah) untukdapat mengurus penarikan dan pencairan uang tabungan danpensiun almarhumah Murniana binti Alamsyah untuk kepentingananakanak tersebut di atas;5.

Menyatakan Terdakwa ALVIN SAPUTRA BIN ALAMSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa ALVIN SAPUTRA BIN ALAMSYAH

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Alvin Saputra Bin Alamsyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5 April 2017Terdakwa Alvin Saputra Bin Alamsyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017sampai dengan tanggal 15 Mei 2017Terdakwa Alvin Saputra Bin Alamsyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4 Juni2017Terdakwa Alvin Saputra Bin Alamsyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal27 Juni 2017Terdakwa Alvin Saputra Bin Alamsyah ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa Alvin Saputra Bin Alamsyah telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alvin Saputra Bin Alamsyah denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

maka jelaslah sudahpengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaAlvin Saputra Bin Alamsyah sehingga Majelis Hakim berpendirian Unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ALVIN SAPUTRA BIN ALAMSYAH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalahA melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SULAIMANSYAH Alias LEMAN Bin ALAMSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif KEDUA;2.

bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik warna putih bening berisi Narkotika jenis Shabu;- 1 (satu) buah kaca tetes telinga yang masih terdapat Shabu;- 1 (satu) buah Bong (alat untuk menggunakan Shabu) yang terbuat dari botol minuman Aqua yang pada bagian tutup botolnya terdapat dua buah pipet plastik kecil yang dibengkokkan;- 1 (satu) buah korek Mancis warna hitam yang terdapat jarum suntik untuk membakar Shabu;Terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwa SULAIMANSYAH Alias LEMAN Bin ALAMSYAH

SULAIMANSYAH Alias LEMAN Bin ALAMSYAH

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik warna putih bening berisiNarkotika jenis Shabu.e 1 (satu) buah kaca tetes telinga yang masihterdapat Shabu.e 1 (satu) buah Bong (alat untuk menggunakanShabu) yang terbuat dari botol minuman Aquayang pada bagian tutup botolnya terdapat duabuah pipet plastik kecil yang dibengkokkan.1 (satu) buah korek Mancis warna hitam yangterdapat jarum suntik untuk membakar Shabu.Terlampir dalam Berkas perkara atas nama Terdakwa SULAIMANSY AHalias LEMAN Bin ALAMSYAH

mengulangi kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa FERI PERISTIWARDANA alias FERI Bin SUNARDIbersamasama dengan SULAIMANSYAH alias LEMAN Bin ALAMSYAH

dari Puslabfor Polri Cabang MedanNo.LAB3281/NNF/2014 tanggal 23 Mei 2014,telah melakukan pemeriksaan terhadap :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto0,24 (nol koma dua puluh empat) gram.B. 1 (satu) pipa keca kecil berisi lekatan kristal berwarna putih dengan beratbrutto 1,31 (satu koma tiga puluh satu) gram.Dari hasil analisis telah mengambik kesimpulan bahwa barang bukti A dan Bmilik tersangka atas nama : USMAN als UUS Bin JAUHARI,SULAIMANSYAH als LEMAN~ Bin ALAMSYAH

dengan USMANsert SULAIMANSYAH tidak mempunyain izin dariInstansi Pemerintah yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan berupa Shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa FERI PERISTIWARDANA alias FERI Bin SUNARDIbersamasama dengan SULAIMANSYAH alias LEMAN Bin ALAMSYAH

Menyatakan terdakwa Mudawin bin Alamsyah alias Dawin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MUDAWIN Bin ALAMSYAH Alias DAWIN

PUTUSANNomor 66/Pid.Sus/2017/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Mudawin bin Alamsyah alias Dawin;Tempat Lahir : Lampahan;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 23 Desember 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Lampahan Barat Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener

Menyatakan terdakwa MUDAWIN Bin ALAMSYAH ALIAS DAWIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan KEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa MUDAWIN BIN ALAMSYAH

/PN Str Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 6004/NNF/2017 tanggal O09 Juni 2017, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa Barang bukti yangdianalisa tersebut adalah benar positif Ganja dan dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 8 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUDAWIN BIN ALAMSYAH

Menyatakan terdakwa Mudawin bin Alamsyah alias Dawin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Str3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ENDINATA PRATAMA bin EDI ALAMSYAH;

Menyatakan terdakwa ALAMSYAH Alias JOL Bin M.KASIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ALAMSYAH Alias JOL Bin M.KASIM

PUTUSANNomor : 06/Pid.B/2012/PNLGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Langsa, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap ALAMSYAH ALIAS JOL BINM.KASIM ;Tempat lahir : Langsa ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 23 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Gampong SimpangLhee.Kec.LangsaBarat.Kota Langsa ;Agama

Menyatakan terdakwa Alamsyah Als Jol Bin M. Kasim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA MEMILIKI ATAUMENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanadalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

dipersidangan ternyataterdakwa sehat jasmani dan rohaninya sehingga kepadanyadapat di pertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disiniadalah terdakwa ALAMSYAH Alias JOL Bin M.KASIM sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadap unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

LAB. 5864/KNF/XI/2011, tanggal 20 Nopember 2011 yang di tanda tangan olehDEBORA.M.HUTAGAOL.S.Si.Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti milikterdakwa ALAMSYAH Alias JOL Bin M.KASIM adalah benar mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan I No. urut 61 Lampiran UU.

No. 35 tahun 2009tentang narkotika serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara inMENGADILIMenyatakan terdakwa ALAMSYAH Alias JOL Bin M.KASIMtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair ;Membebaskan terdakwa ALAMSYAH Alias JOL Bin M.KASIMdari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa ALAMSYAH Alias JOL Bin M.KASIMtersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak

DAVID ALAMSYAH BIN FITRIADY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. DAVID ALAMSYAH BIN FITRIADY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DAVID ALAMSYAH BIN FITRIADY

EKO RIYADI bin NUR ALAMSYAH;

PUTUSANNomor 815 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : EKO RIYADI bin NUR ALAMSYAH;Tempat Lahir : Mesyji (OKI);Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/02 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tebat Serai Kelurahan Kota Medan,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa EKO RIYADI bin NUR ALAMSYAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan menyebabkan kematian melanggar Pasal 365 Ayat(4) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO RIYADI bin NURALAMSYAH dengan pidana penjara seumur hidup, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;2.

Menyatakan Terdakwa EKO RIYADI bin NUR ALAMSYAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan mengakibatkan kematian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama seumur hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

dibebankan kepadaNegara;Mengingat Pasal 365 Ayat (4) KUHPidana, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EKORIYADI bin NUR ALAMSYAH

Menyatakan terdakwa ISMAIL ALIAS MAIL BIN ALAMSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMAIL ALIAS MAIL BIN ALAMSYAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.4.

- ISMAIL ALIAS MAIL BIN ALAMSYAH

STI Desa Air Tawar lalu masuk ke dalam kontainer tersebut, kKemudian AIPTUHERRY INDRAWAN bersama dengan saksi ABDULAH AWANG, S.Sos Bin ABUBAKAR dan saksi SURYA TRIATMODJO melakukan penggerebekan terhadapterdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin ALAMSYAH dan DION (belum tertangkap) yangsedang melakukan transaksi narkotika di dalam kontainer tersebut, kemudianterdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin ALAMSYAH berhasil di tangkap sedangkan DIONberhasil melarikan diri, selanjutnya dilakukan penggeledahan yang di saksikan

untuk memesan 1(Satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu, kemudian terdakwa ISMAIL AliasMAIL Bin ALAMSYAH memberitahukan kepada saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOKBin MAMANG bahwa ada orang yang memesan 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu dengan harga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnyasaksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG mengambil 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis shabushabu tersebut dari dalam kamarnya lalu menyerahkannyakepada terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin ALAMSYAH

izin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia maupun pihak yang berwenang lainnya menawarkan untuk dijual,Putusan Nomor 150/Pid.Sus/206/PN.Tboh, halaman 4 dari 21 halamanmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin ALAMSYAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ISMAIL Als MAIL bin ALAMSYAH, pada Jumat tanggal

untuk memesan 1(Satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu, kemudian terdakwa ISMAIL AliasMAIL Bin ALAMSYAH memberitahukan kepada saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOKBin MAMANG bahwa ada orang yang memesan 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu, selanjutnya saksi DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANGmengambil 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu dari dalam kamarnyalalu. menyerahkannya kepada terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin ALAMSYAH,selanjutnya terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin ALAMSYAH mengantar

Menyatakan terdakwa ISMAIL ALIAS MAIL BIN ALAMSYAH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menyatakan tanggal lahir Pemohon Tanggal 04 Juni 2004
3. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memrintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dan atas nama penunjukan dari salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1608-LT-20052013-0614 atas nama Alamsyah untuk warga Negara

Pemohon:
ALAMSYAH Bin HUSIN

Alamsyah alias Alam bin Abdullah

Nama lengkap : Alamsyah alias Alam bin Abdullah;2. Tempat lahir : Desa Pulau;3. Umur/tanggallahir : 19 Tahun/ 30 Mei 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.04 Desa Pulau, Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batanghari;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah dan berita acarapenangkapan pada tanggal 16 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH Als ALAM Bin ABDULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAMSYAH Als ALAM BinABDULLAH berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Alam bin Abdullahbersama dengan Anak Saksi telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah handphone merk OPPO tipe A8S warna ungu milik Saksi Dwi LestariWidodo alias Tari bin Yadiman dan handphone tersebut bukan milik Anak Saksidan juga bukan milik Terdakwa Alamsyah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur initelah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa Alamsyah alias Alam bin Abdullah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk OPPO tipe A3S warna ungu;Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Mbn Halaman 15 dari 16Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Dwi Lestari Widodo alias Taribin Yadiman; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario, nomor rangkaMH1JF8114CK5300757 nomor mesin JF81E1527992, BH 4509 YDwarna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Alamsyah alias Alam binAbdullah;6.

Menyatakan Terdakwa DODI ALAMSYAH Bin M.HATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

DODI ALAMSYAH Bin M. HATIF

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2015/PN.Srl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas Terdakwa : Nama Lengkap DODI ALAMSYAH BinM.HATIF;Tempat Lahir Gurun Mudo;Umur/tanggal lahir 28 tahun /06 Agustus 1986; Jenis KelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Rt. 01 Desa Gurun Barukecamatan Mandianginkabupaten SarolangunPropinsi

: 51/Pen.Pid/2015/PN.Srl,tanggal 25 Mei 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 51/Pen.Pid/2015/PN.Srl, tanggal 25 Mei 2015tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan serta memperhatikan surat danbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DODI ALAMSYAH

pembelaan Terdakwa dimuka persidangan yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman seringanmungkin dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan lisan Terdakwatersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa DODI ALAMSYAH

Bin M.HATIF sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa DODI ALAMSYAH Bin M.HATIF, pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekira Pukul 17:30 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2015,atau pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat di Desa Gurun Baru KecamatanMandiangin Kabupaten Sarolangun atau pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun telah melakukan perbuatan,Halaman 5 dari 21 Nomor :51

Panitera Pengganti,ALAMSYAH, S.H.Halaman 21 dari 21 Nomor :51/Pid/B/2015/PN. Srl.

RISKY FAJAR ALAMSYAH alias BAGOL;

TONNY CHRISTIAN Bin HADI ALAMSYAH

SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap TONNY CHRISTIAN Bin HADI ALAMSYAH ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur / Tanggal Lahir : 60 tahun/28 September 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Gamer Rt. 03 Rw. 06, KecamatanPekalongan, Kabupaten Pekalongan;Agama :

SlwBahwa terdakwa TONNY CHRISTIAN Bin HADI ALAMSYAH pada hariSelasa, tanggal 17 November 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi TaryonoAls.

ternyata terdakwa tidakmengambil uang, melainkan terdakwa justru menjual burung Murai Medanmilik saksi Tarmono Bin Sukram kepada orang lain di pangkalan truk daerahMaribaya Kabupaten tegal, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa, sehingga saksi Tarmono Bin sukram mengalamikerugian sebesar Rp. 4.200.000.00(empat juta dua ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa TONNY CHRISTIAN Bin HADI ALAMSYAH

yang telah dibenarkan identitasnya olehyang bersangkutan, sebagaimana identitas yang tercantum di dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah terdakwa TONNY CHRISTIAN Bin HADI ALAMSYAH, sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga olehkarenanya Majelis berpendirian tidak ada kesalahan (error in persona) tentangTerdakwa yang diajukan di depan

Menyatakan terdakwa TONNY CHRISTIAN Bin HADI ALAMSYAH tersebutdiatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN?;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.