Ditemukan 356 data
6 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Albet
142 — 12
bernama XXX, dan juga Termohon juga adapernah mendengar punya hubungan dengan lakilaki lain yang bernamaXXX;Bahwa saksi mengetahui sendiri tentang persoalan yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon bukan bersumber dari cerita oranglain;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak1 (satu) tahun lebih;Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon bersama keluarga sudahpernah mengupayakan perdamaian melalui musyawarah diantara keduabelah pihak, namun tidak berhasil;Anto Albet
100 — 33
Albet, Sdr. Ade, Sdr.
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
GEMPARLON GULTOM Bin SAUL GULTOM
128 — 74
ALBET EDYSON Bin MALIKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 15 Desember 2018 sekira Pukul 13.30 WIB daridalam Gudang yang beralamat di Desa Babatan Ulu Kec. Seginim Kab.
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
SAMUEL .F. SIHOMBING Bin K. SIHOMBING
81 — 29
ALBET EDYSON Bin MALIKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 15 Desember 2018 sekira Pukul 13.30 WIB daridalam Gudang yang beralamat di Desa Babatan Ulu Kec. Seginim Kab.
64 — 20
Albet bin Abidin , lahir tanggal 04 November 1982c. Davit bin Abidin , lahir tanggal 21 Agustus 1985d. Yula Antika Binti Abidin , lahir tanggal 02 Agustus 1989,4.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Amurang pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah istri yang sah dari almarhum HendrikusSaroinsong;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kebun (sawah dan ladang)terletak di wilayah kebun Padangen Desa Kotamenara, KecamatanAmurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan, dengan batasbatas tanah(seperti yang tercantum pada Surat Keterangan Tanah 30 Juni 1977 danSeptember 1977) sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Albet
75 — 22
FINCE A.Fanpada Nomor89/UP.800/Pend/I/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dianas PendidikanKabuapten Alor ALBET.
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
VIKI WIRANDA
25 — 7
ditemukan barang bukti narkotikadan yang disita hanya barang bukti berupa 1 (Satu) unit hp merk nokia warnabiru hitam;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Tbt Bahwa narkotika jenis extacy yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa Viki Wiranda tersebut memang benar diberikan oleh Saksi pada hariJumat tanggal 2 Februari 2018 sekira pukul 23.45 WIB disekitar rumah kossaksi; Bahwa narkotika jenis extacy yang Saksi berikan kepada Viki Wirandatersebut diperoleh Saksi dari seseorang bernama Albet
258 — 118
Sukamaju, Kec.Cilodong, Kota Depok;Albet Giagus Yatno, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia,beralamat di JI. Bantar Kemang, Rt/Rw. 004/007, Ds/Kel. Baranangsiang,Kec. Bogor Timur, Kota Bogor;Andri Yutrisna, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat diJl. Kp. Padurenan, Rt/Rw. 001/006, Ds/Kel. Pabuaran, Kec. Cibinong, Kab.Bogor;Abi Darda, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat di JlCijujung Blodes, Rt/Rw. 004/002, Ds/Kel. Cijujung, Kec.
Nomor 255/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg., halaman 4 3.889, 866,23 Rp AHMAD YANA 04049 OUT HOUSE Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,34, AHMAD HALOMOAN Rp MATONDANG 04169 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,25 Rp ADE IRWANSYAH 04259 WELDING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,26 Rp AGUS RIYANTO 04327 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,27 Rp ANGGAIRWANTO 04235 STAMPING Rp 3,258,677 3.889.866, Rp 42.788.526,28 Rp ANDRI KUSWARA 02806 RMWH Rp 3,258,677 3.889.866, Rp 42.788.526,39, ALBET
ANDRI KUSWARA 02806 RMWH Rp 3,258,677 Rp 42.788.526,p Putusan PHI Nomor 255/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg., halaman 6 3.889.866,59, ALBET GIAGUS Rp YATNO 03724 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,30 Rp ANDRI YUTRISNA 04124 DIES SHOP Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,31 Rp ABI DARDA 02397 MTCDIES Rp 3,258,677 3.889.866, Rp 42.788.526,32 Rp AGUS PRAWITO 03447 FGWH Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,33, ASEP SOPYIAN Rp NURDIN 03742 RMWH Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,34 Rp ALINURDIN
SePTember2015 a.n AGUS RIYANTOLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n AGUSRIYANTOSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.021/SKTetap/PersAMA/VI/2015 tanggal 09 Juni 2015a.n ANGGA IRWANTOLampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n ANGGAIRWANTOSurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.016/SKTetap/PersAMA/VI/2015 tanggal 08 Juni 2015a.n ANDRIKUSWARALampiran Surat Keputusan Masa Kerja a.n ANDRIKUSWARASurat Keputusan PT ASALTA MANDIRI AGUNG No.139/SKTetap/PersAMA/VIII/2015 tanggal 25 Agustus2015 a.n ALBET
IRWANSYAHPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n AGUS RIYANTOPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n ANGGA IRWANTOPrint Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n ANDRIKUSWARAPutusan PHI Nomor 255/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg., halaman 1BUKTI T9.26BUKTI T9.27BUKTI T9.28BUKTI T9.29BUKTI T9.30BUKTI T9.31BUKTI T9.32BUKTI T9.33BUKTI T9.34BUKTI T9.35BUKTI T9.36BUKTI T9.37BUKTI T9.38BUKTI T9.39BUKTI T9.40BUKTI T9.41BUKTI T9.42Print Out Saldo Jaminan Hari Tua dan Jaminan Pensiuna.n ALBET
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
WASIS ORTEGA SIMARE MARE Bin SUHUT
107 — 41
ALBET EDYSON Bin MALIKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 15 Desember 2018 sekira Pukul 13.30 WIB daridalam Gudang yang beralamat di Desa Babatan Ulu Kec. Seginim Kab.
59 — 25
Junjungan Marbun/ Tina Alias NaiBunga Uli Br Simbolon Alias Tinah Alias Nai Peleser Br Simbolon,yaitu:e ALBET MARBUN Als Amani Dewi Marbun, AlamatLumban Butar, Desa Sosor Dolok, Kecamatan Harian,Kabupaten Samosir;Selanjutnya disebut sebagaiSea SNES mer NCNTRAINR mentweTmuCN ping mi Tergugat I;e TINNA Br MARBUN Als Nai Tonggi, Alamat SosorSagala/ Sagala II, Desa Sosor Dolok, KecamatanHarian, Kabupaten Samosir;Selanjutnya disebut sebagaiNEE UREN MRNA UOTE a Be Tergugat II;2.
Junjungan Marbun didalam suratgugatan disebut Albet Marbun, yang benar adalahAlbertus Marbun;Bahwa sepengetahuan saksi Albertus Marbun tinggal dikampung yang diperkarakan;Bahwa kampung tersebut bernama Lumban SagalaSosor Dolok;Bahwa anak dari A.
22 — 5
Sdn.Menimbang bahwa berdasarkan bukti keterangan saksiSaksiPenggugat dalam sidang Penggugat dan Tergugat selama menikah telahmemiliki 5 (lima) orang anak , yakni : Yulindawati, Dwi Widi Astuti, Eriy Badriyati,Eva Hidayati, dan Albet Sukoco, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan bukti keterangan saksisaksiPenggugat dalam sidang Penggugat dan Tergugat sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalah Tergugat menolakmeminjamkan Surat Keputusan pengangkatan PNS
16 — 6
Saksi ALBET SILALAHI: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar dan saksi telahmenandatanganinya;Bahwa sepengetahuan saksi, orangorang yang melempari batu kearah Hotel Dairi Indah tersebut dikarenakan merasa terganggu dengansuara musik tiap hari;Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang yang dirusak oleh ParaTerdakwa hanya kacakaca disekitaran hotel tersebut;Bahwa alat yang digunakan oleh Para Terdakwa untuk melempar atapcaf tersebut adalah
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.ANDRI WIRAWAN Bin AMIRUDDIN
2.ARDIANSYAH Bin MUHAMMAD RAFI
115 — 33
ALBET TINA ANYE, didalam persidangan dibawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa; Bahwa Saksi bekerja di SPBU Jl. Sengkawit Kecamatan TanjungSelor Kabupaten Bulungan baru sekitar 2 (Dua) minggu;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor : 147/Pid.Sus/2019/PN Tjs Bahwa Saksi bertugas selaku operator nozzle BBM jenis Solar diSPBU Jl. Sengkawit Kab.
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
DARUSMAN Alias UWO HERMAN
88 — 6
Saksi JONI ALBET Alias OYON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Bkn Bahwa, saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa peristiwa penipuan tersebut saksi mengetahuinya setelahJUNAIDI dan DATUK ALIR datang kerumah orang tua saksi di Pandauuntuk menanyakan keberadaan adik saksi yang bernama DARUSMANkarena telah melakukan penipuan terhadapnya sebesar Rp 75.000.000,(
145 — 210
KRAJENBRINK binti SEIGFRIED ARNOLD CORNELIOKRAJENBRINKc ROBERT RENNEE KRAJENBRINK bin SEIGFRIED ARNOLDCORNELIO KRAJENBRINKd JANNETE KRAJENBRINK binti SEIGFRIED ARNOLD CORNELIOKRAJENBRINKe ANNY KRAJENBRINK binti SEIGFRIED ARNOLD CORNELIOKRAJENBRINKf VEINNE VICTORIA KRAJENBRINK binti SEIGFRIED ARNOLDCORNELIO KRAJENBRINKg LYDIA KRAJENBRINK binti SEIGFRIED ARNOLD CORNELIOKRAJENBRINKh EDDY KRAJENBRINK bin SEIGFRIED ARNOLD CORNELIOKRAJENBRINKi OTTO KRAJENBRINK bin SEIGFRIED ARNOLD CORNELIOKRAJENBRINKj ALBET
ALBET KRAJENBRINK bin SEIGFRIED ARNOLD CORNELIO KRAJENBRINKMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi: 1. yang tidak disumpah, tapiatas persesuaianya dengan keterangan saksi 2, dan keterangan tersebut sesuai denganuraian dalil Penggugat, bahwa yang menempati dan menguasai tanah objek JIn.
74 — 17
Saksi IRWANSYAH Bin MAMUK di bawah sumpah, pada pokoknya14menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi menerangkan permainan judi terjadi pada harikamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 15.30 wita didesakuala lapang Rt 006 Kec.Malinau Barat,Kab.malinau;e Bahwa saksi menerangkan melakukan permainan judi jenisjoker bersama dengan saksi II SUMANGGAM PARDOMUANAls UCOK Anak Dari HUTAGALUNG, saksi III ALBET AlsBET Anak Dari TEGO LABONG bersamasama saksi IVRAHMAT SUHARDIANTO Als DIAN Bin MUJIONO.e Bahwa awalnya
MARIA ULFA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAWAN SORI Als BASIR Bin JAILANI
60 — 25
ALBET di kecamatan Krui Kabupaten Pesisir Selatan,Halaman 26 dari 48 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019.
78 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembinaan dan pembelajaran agar dikemudian hariTerdakwa tidak lagi melakukan perbuatan yang dapat dijatuhi pidanaadalah didasarkan pada penafsiran yang keliru mengenai kejahatanNarkotika terorganisir dan Judex Facti salah menerapkan hukum karenatidak mempertimbangkan dengan benarbenar halhal yang relevan secarayuridisAlasan Kasasi ini sesuai pula dalam Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung sebagai berikut: Hal. 6 Yurisprudensi Putusan MA 6 K/Pid/2007 tanggal 18 Juli 2007dalam perkara atas nama Terdakwa Albet