Ditemukan 1345 data
1.Siti Muhana
2.Ubin Narasati Tasik
3.Lis Larasati
4.Sisca Dewi Irmawati
Termohon:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Papua Barat,
2.Kementerian Perhubungan Republik Indonesia,
130 — 205
Fotokopi Surat pernyataan tidak keberatan mendirikan bangunan atasnama Andarias Tato, tertanda bukti P.7;8. Fotokopi Surat Perjanjian penukaran sebidang tanah atas nama IsakKatebu dengan Andarias Tato tanggal 18 November 1998, tertanda buktiP.8;9. Fotokopi Surat pelepasan tanah adat atas nama ANDARIAS TATOtanggal 26 Agustus 2017, tertanda bukti P.9;10.
Fotokopi Kwitansi pembayaran uang muka sebidang tanah di taman riaatas nama ANDARIAS TATO sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)tanggal 21 Februari 1993, tertanda bukti P.10;11.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 404/IST/1995 tanggal 17 Maret1995 atas nama: UBIN NARASATI TASIK anak kedua lakilaki dari Suamiistri: ANDARIAS TATO TASIK dan SITI MUNAWAROBH, tertanda bukti P.16;17.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13/IST/2001 tanggal 6 Januari2001 atas nama: SISKA DEWI IRMA WATI anak ketiga perempuan darisuami istri ANDARIAS TATO TASIK dan SITI MUHANA, tertanda bukti P.17;18.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2086/IST/2000 tanggal 25 Juli2000 atas nama: ISFATUL FATIMAH anak kesatu perempuan dari suamiistri ANDARIAS TATOK dan SITTI MUHANA, tertanda bukti P.18;19.Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 9202KM220420160001tanggal 22 April 2016 atas nama ANDARIAS TATO TASIK, tertanda buktiP.19;Halaman 17 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Mnk20.Fotokopi Kartu Keluarga No. 9202120504160018 atas nama SITIMUHANA, tertanda bukti P.20;21.Fotokopi Surat Nikah
Nomor: BN 023161 tanggal 10 September 1995antara ANDARIAS TATO TASIK dengan SITI MUHANA yang diterbitkan olehGereja Kristen Injili di Irian Jaya Jemaat Pengharapan Rendani Klasis GKIManokwari, tertanda bukti P.21;22.Fotokopi Ringkasan Penilaian Ganti Rugi Perpanjangan RunwayBandara Rendani di kelurahan Wosi Distrik Manokwari Provinsi Papua Baratatas nama Andarias Tato Alm/ Siti Muhana , tertanda bukti P.22;Menimbang, bahwa Termohon Keberatan untuk membuktikan dalildalil keberatannya, Termohon Keberatan
36 — 15
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Februari 2018 di Padang Sappa, Kota Palopo, PropinsiSulawesi Selatan dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilbernama Armin bin Minggu yang dinikahkan oleh Imam Desa yangbernama Ambe Katuru dengan maskawin berupa emas 2 gram danseperangkat alat sholat dan dua orang saksi nikah masingmasing bernamaJunaedi dan Andarias Kalo;2.
13Februari 2018 di Padang Sappa, Kota Palopo, Propinsi SulawesiSelatan; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa perkawinannya dilaksanakan sesuai tata cara tuntunanagama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan wali nikahadalah adik kandung Pemohon II bernama Armin bin Minggu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam desa yang bernama Ambe Katuru; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab Kabul adalah Junaedi dan Andarias
dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 13 Februari 2018 di PadangSappa, Kota Palopo, Propinsi Sulawesi Selatan dengan wali nikah adalah adikkandung Pemohon II bernama Armin bin Minggu yang dinikahkan oleh ImamDesa yang bernama Ambe Katuru dengan maskawin berupa emas 2 gram danseperangkat alat sholat dan dua orang saksi nikah masingmasing bernamaJunaedi dan Andarias
20 — 11
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanpa tanggal yangmaksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh paraPemohon kecuali perubahan pada : posita angka 2 yaitu yang menikahkan para Pemohonadalah Imam Desa Towiora bernama Andarias dan maharnyaberupa pohon kelapa 70 pohon; menambah satu point pada petitum
dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Oktober 2000;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 16 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Latif dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam DesaTowiora bernama Andarias
dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Oktober 2000;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 16 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Latif dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Desa Towiora bernama Andarias
tauliyah kepada Imam Desa Towiora bernama Andarias, saksiSaks!nikahnya adalah Resmin dan H. Sabri, dengan mahar berupa pohonkelapa 70 pohon, dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Terdakwa:
ANDARIAS LELLOLA Alias ANDI
54 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andarias Lellola Alias Andi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
ANDARIAS LELLOLA Alias ANDI
82 — 31
Sawagumu Distrik Sorong Timur Kota Sorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperbuatan, menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangsubsidi pemerintah, perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Saksi Nicanor Andarias Nauw selaku pemilik SPDN (Solar Paket Dealer Nelayan)membeli BBM jenis bensin bersubsidi dari Terminal
SPDN milik saksi Nicanor Andarias Nauw beralamat di jalanPattimura Kel. Tanjung Kasuari Distrik Sorong Barat Kota Sorong, yang melayaniniaga BBM jenis bensin khusus para nelayan yang berada didaerah tersebut. BBMjenis bensin tersebut selanjutnya dimuat oleh saksi Muhammad Idris selaku sopirmobil tangki dengan dilengkapi surat pengantar dan Delivery Order (DO). SesuaiDO tujuan pengangkutan BBM tersebut ke alamat jalan Pattimura Kel.
TanjungKasuari Distrik Sorong Barat Kota Sorong, namun saksi Muhammad Idrismembawa BBM tersebut ke rumah saksi Nicanor Andarias Nauw di Kompleksbelakang SPBU Sorpus Kota Sorong.
Di rumah saksi Nicanor Andarias Nauw,BBm tersebut dipindahkan kedalam 22 (dua puluh dua) drum plastic warna biru.BBM tersebut kemudian dijual oleh saksi Nicanor Andarias Nauw kepadaTerdakwa II dengan harga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) perliter selanjutnyaTerdakwa II menjual bensin tersebut kepada Terdakwa I dengan harga Rp. 8.500,(delapan ribu lima ratus rupiah) perliter.
;Menimbang, bahwa oleh karena saksi GUNTUR PRASETYO,MUHAMMAD IDRIS, MICHAEL JACKSON TIMISELA, SUDIRMAN aliasBAHAR, NICANOR ANDARIAS NAUW alias PAK NIK, dan Ahli yakni ASREZA,S.SI, MT telah dipanggil dengan patut namun tidak hadir maka atas persetujuan paraTerdakwa, dan oleh karena keterangan para saksi tersebut telah dibawah Sumpah dihadapan Penyidik, maka keterangan saksi tersebut sebagaimana Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik dibacakan oleh Penuntut Umum.
18 — 12
Sementara yang menikahkanpara Pemohon adalah Imam Mesjid Towiora bernama Andarias; menambah satu point pada petitum yaitu: pada angka 3:Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatakan perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rio Pakava, yang dicatat pada daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.582/Pdt.P/2017/PA DglBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 orang saksi sebagaiberikut:1.
sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28April 2010;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjakaberumur 27 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 23 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Muhammad Tang dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalah Imam Mesjid Towiora bernama Andarias
adalahkakak kandung Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28April 2010;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjakaberumur 27 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 23 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri dan yangmenikahkan Pemohon dengan II adalah Imam Mesjid Towiorabernama Andarias
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Muhammad Tang yang selanjutnyamemberi tauliyah kepada Imam Mesjid Towiora bernama Andarias,saksisaksi nikahnya adalah Arianto Talu dan Tamrin, dengan maharberupa Kebun 1 Hektar, dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang
163 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDARIAS BURRANG; 3. ABDUL RAHIM; 4. ABDULLAH SYAM; 5. PERI SUBA; 6. HARTONO LIMBONG; 7. TANUNRU; 8. OGI RAHARTO; 9. AMINUDDIN; 10. AGUSMAN; 11. DANIEL PASOLORAN; 12. MARUHUM SIHOMBING; 13. BACHTIAR; 14. BAHARUDDIN; 15. YOHANIS MANDAPPI; 16. MK ARIEF UMAR; 17. M. YUSUF; 18. FILPUS DADA SULO; 19. ANTHON; 20. EMAN; 21. ANTHONIUS; 22. SYAMSUL BAHRI, 23. ADI SUKARDI, 24. FRANSISKUS MOMME; 25. SUHMARSDA; 26. RAFAEL DUKUAN; 27. MAHMUD; 28. MUSA; 29. HALI; 30. IRWAN; 31. MINANGA KARAENG; 32.
ANDARIAS PATI; 49. JAUHARUDDIN; 50. ANDI UMAR; 51. ANDARIAS KADO; 52. DANIEL DASA; 53. SYAMSUL BAHRI; 54. MUHAMMAD YUSUF; 55. KAMRI; 56. TITUS MONO; 57. HADE; 58. SIOPRI TANDI ADIK; 59. ABDULLAH TANJUNG; 60. RAHMAN D; 61. ANSAR; 62. KAMARUDDIN; 63. HENDRIK DUMA; 64. YUSUF KALA; 65. MURSALIM R.SP; 66. ALBERT PAMANGIN; 67. HERDI JUNIANSYAH; 68. SUDIRMAN; 69. SISWARTONO; 70. KADRI; 71. YULIUS KOMBONG; 72. DANIEL SARA; 73. PAULUS RANTE P; 74. ISMAIL; 75. HERMAN MANINGA; 76. ZAENAL A; 77.
PUTUSANNomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:10.11.UMARTO RATU LOLI, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Gang Kebun Jeruk, RT 15, Nomor 15, TelukLingga, Sangatta;ANDARIAS BURRANG, bertempat tinggal di JalanEvav, Nomor 13 Sangatta;ABDUL RAHIM, bertempat tinggal di Gang Damai 2,Nomor 20, RT 07, Teluk Lingga
PATI, bertempat tinggal di Jalan DelimaNo.26 RT. 03 Wonoejo, Sangatta;JAUHARUDDIN, bertempat tinggal Gang Slamet RT.04 Nomor 46 Teluk Lingga, Sangatta,ANDI UMAR, bertempat tinggal Gang Damai, DesaTeluk Lingga, Sangatta;ANDARIAS KADO, bertempat tinggal Gg.
TOTAL1 Umarto Ratu Loli 02/12/2003 2/15/2012 2,063,600 1,031,800 589,600 1,621,4002 Andarias Burrang 04/02/2003 2/15/2012 2,063,600 1,031,800 687,867 1,719,6673 Abdul Rahim 5/19/2004 2/15/2012 2,239,000 1,119,500) 1,066,191 2,185,6914 Samsul Bakri 3/31/2004 2/15/2012 1,813,100 906,55 172,676 1,079,2265 llsak 7/18/2006 2/15/2012 1,813,100 906,55 431,691 1,338,241 Halaman 21 dari 32 hal. Put.
TANDI SARAEK, 94.ANDARIAS PATI, 95. JAUHARUDDIN, 96. ANDI UMAR, 97. HARLENPAKPAHAN, 98. SUTIKNO, 99. BAHAR, 100. ANDARIAS KADO, 101.TAMAR JAYA, 102. DANIEL DASA, 103. SYAMSUL BAHRI, 104. MARKUSTONAPA , 105. MUHAMMAD YUSUF, 106. KAMRI, 107. M. ADAM, 108.FERRY SAMBO, 109. SABIRIN BIN ABBAS 110. TITUS MONO, 111. HADE,112. SYAMSUDDIN, 113. ANDY SUGIARTO, 114. SIOPRI TANDI ADIK,115. ARIEF FIRMANSYAH, 116. ABDULLAH TANJUNG, 117. SAHARUDIN,118 RAHMAN D, 119. YOSEP SIRUPANG, 120.
ANDARIAS PATI; 49. JAUHARUDDIN; 50. ANDIUMAR; 51. ANDARIAS KADO; 52. DANIEL DASA; 53. SYAMSULBAHRI; 54. MUHAMMAD YUSUF; 55. KAMRI; 56. TITUS MONO; 57.HADE; 58. SIOPRI TANDI ADIK; 59. ABDULLAH TANJUNG; 60.RAHMAN D; 61. ANSAR; 62. KAMARUDDIN; 63. HENDRIK DUMA;64. YUSUF KALA; 65. MURSALIM R.SP; 66. ALBERT PAMANGIN;67. HERDI JUNIANSYAH; 68. SUDIRMAN; 69. SISWARTONO; 70.KADRI; 71. YULIUS KOMBONG; 72. DANIEL SARA; 73. PAULUSRANTE P; 74. ISMAIL; 75. HERMAN MANINGA; 76. ZAENAL A; 77.ABDULLAH; 78.
38 — 28
padahal diketahui bahwawanita itu) dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya,Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saksi/korban sedang mengambil beras didalam kamarmilik orang tuanya sedangkan saksi ORLANDO REY dan saksiANDARIAS REY yang merupakan adik dari saksi/korbansementara berada di belakang rumah sedang melihat orangsementara mengerjakan talud, kemudian datang terdakwamenghampiri saksi ORLANDO dan ANDARIAS
, lalu dijawaboleh ANDARIAS bahwa "beta seng tau" (saya tidak tahu), danterdakwa kembali bertanya kepada keduanya bahwa "kakak(korban) ada dimana?"
, dan dijawab oleh ANDARIAS bahwa "kakak ada di kamar ambil beras", setelah itu saksi ANDARIAS danORLAXDO melihat terdakwa lalu berjalan menuju kedalam rumahsaksi/korban.e Bahwa ketika terdakwa berada didalam rumah saksi/korban laluterdakwa langsung masuk kedalam kamar milik orang tuakorban dan pada saat itu saksi/korban melihat terdakwa telahberada didalam kamar dan menjadi kaget lalu saksi/korbanmengatakan kepada terdakwa bahwa "kakak (terdakwa) keluardari kamar, kenapa kakak masuk dalam kamar,
ANDARIAS REI (Saksi tidak disumpah/saksi dibawahumur)Bahwa benar terdakwa adalah orang yang meminta pinjam korekdan masuk ke dalam kamar kakak saksi/korban;Atas ketetangan saksi terdakwa membenarkannyaSAKSI V.
REIuntuk meminjam korek api untuk membakar rokok, namun keduasaksi tersebut mengatakan tidak tahu dan mengarahkanterdakwa untuk menanyakan kepada kakak saksi ORLANDO REIdan saksi ANDARIAS REI yaitu saksi korban;Bahwa kemudian terdakwa datang kepada saksi korban yangsaat itu sedang mengambil beras untuk meminjam korek apikemudian, kemudian saksi korban masuk ke dalam kamar kosuntuk mengambil korek api, untuk diberikan kepada terdakwa;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi korban namun sudah masukmengikuti
133 — 74
Bahwa ternyata Tergugat (Tuan ANDARIAS ISIR) tidak tunduk dantaat pada Surat Pernyataan yang ia telah tanda tangani pada tanggal 26November 2013 tersebut. la, Tergugat (Tuan ANDARIAS ISIR) bersamasama atau secara sendirisendiri dengan Tergugat II (NY.
MARIAMANDACAN) kemudian menjual sebahagian tanah dari tanah seluas 2,6hektar tersebut kepada Tergugat III (Tuan IWAN EFENDY), padahal ia,(ANDARIAS ISIR) tahu dengan sejelasjelasnya kalau Bapaknya, LUKASISIR telah menyerahkan bahagian tanahnya kepada Bapak WILHELMUSISIR, ia juga tahu kalau ia (ANDARIAS ISIR) telah menandatanganiPERNYATAAN bahwa ia tidak akan menuntut hak atas tanah yangdiserahkan Bapaknya kepada Bapak WILHELMUS ISIR.12.
Seharusnya Tergugat Ill (Tuan IWANEFENDY) mencari informasi mengenai kebenaran dan bukti pemilikan objeksengketa, jangan hanya dengar dari ANDARIAS ISIR dan MARIAMANDACAN lalu percaya begitu saja;22.
Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 26 November 2013 yangditanda tangani oleh TERGUGAT ANDARIAS ISIR adalah sah dan benarmenurut hukum.7.
Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 26 November 2013yang ditanda tangani oleh TERGUGAT ANDARIAS ISIR adalah sah danbenar menurut hukum.7.
147 — 142
Menyatakan bahwa obyek sengketa : - Sawah bernama Buntu Popong seluas + 2.000 M2, terletak di Kampung Bala, Lembang Randanan, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, yang batas-batasnya : Sebelah utara : sawah dan kebun Para Penggugat ; Sebelah selatan : sawah AMBE SERANG, sawah ANDARIAS RURU, sawah NE NELI, dan sawah NE LANDA ;Sebelah timur : sawah ANDARIAS RURU ; Sebelah barat : kebun AMBE TOKO alias PONG RIDA ; Selanjutnya disebut obyek sengketa
I ; - Tanah darat seluas + 9.500 M2, terletak di Kampung Bala, Lembang Randanan, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, yang batas-batasnya : Sebelah utara : tanah ANDARIAS RURU ; Sebelah selatan : tanah Para Penggugat ; Sebelah timur : sawah MANGATTI dan sawah Para Penggugat ; Sebelah barat : sawahnya Y.
Mengkendek Tana Toraja yang batasbatasnya :Sebelah Utara : Sawah dan kebun para Penggugat ; Sebelah Selatan : Sawah Ambe Serang, sawah Andarias Ruru,sawahnya NeNeli, sawah Ne Landa ; Sebelah Timur : Sawahnya Adaria Ruru ; Sebelah Barat : Kebun Ambe Toko (a) Pong Rida ; Sawah tersebut diatas selanjutnya disebut obyek I ; Tanah darat seluas + 9.500 M2 terletak di Kampung Bala, LembangRandanan Kec.
Mengkendek Tana Toraja yang batsbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Andarias Rutu ; Sebelah Selatan : Tanahnya Para Penggugat ; Sebelah Timur : Sawah Manggati dan sawah Penggugat ; Sebelah Barat : Sawah Y.
Mengkendek Tana Toraja yang batasbatasnya Sebelah Utara : Sawah dan kebun para Penggugat ; Sebelah Selatan : Sawah Ambe Serang, sawah Andarias Ruru,sawahnya Ne Neli, sawah Ne Landa ; Sebelah Timur : Sawahnya Adaria Rutu ; 10Sebelah Barat : Kebun Ambe Toko (a) Pong Rida ; Sawah tersebut diatas selanjutnya disebut obyek I ; 2.2 Tanah darat seluas + 9.500 M2 terletak di Kampung Bala, LembangRandanan Kec.
Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur atau tidak jelas ( obscuur libel )mengenai batas dan luas obyek sengketa atau eror in objecto, karenamengenai obyek sengketa I yaitu sawah Buntu Popong yang digugatPara Penggugat seluas + 2000 M dengan batasbatas sebelah Utaradengan Kebun Penggugat, sebelah Timur dengan sawah Andarias Ruru,sebelah Selatan dengan Sawah Ambe Serang, sawah Andarias Ruru,14sawah Ne Deli dan sawah Ne Landa, sebelah Barat dengan KEbunAmbe Tokko alias Pong Rida, semtara sawah Buntu Popong
Kampung Bala, LembangRandanan, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja, yangbatasbatasnya Sebelah utara : tanah ANDARIAS RURU ; Sebelah selatan : tanah Para Penggugat ; Sebelah timur : sawah MANGATTI dan sawah Para Penggugat ; Sebelah barat : sawahnya Y.
41 — 21
Konawe ; Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari informan bahwa telahterjadi perjudian dari sebelum waktu sholat Jumat, setelah sholatJumat saksi memastikan lagi dengan menanyakan kepada informanapakah permainan judi tersebut masih berlangsung ; Bahwa setelah memastikan masih berlangsung permainan judikemudian saksi menghubungi ANDARIAS dan WAHYUDI untuk ikutmelakukan penangkapan dan pergi ke rumah ARBIN di DesaWawolemo Kec. Pondidaha Kab.
Konawe dan sampai pada pukul15.00 wita;Bahwa saksi masuk lewat pintu samping/dapur rumah bersamadengan WAHYUDI sedangkan ANDARIAS lewat pintu de pan; Bahwa awalnya dari depan rumah mereka terdakwa yang sedang bermain kartu joker dengan menggunakan taruhan tidak terlihatnamun setelah masuk meraka terdakwa yang sedang bermain kartujoker dengan menggunakan uang sebagai taruhan duduk di kursi melingkari sebuah meja;Bahwa ketika melihat saksi melakukan penangkapan, merekaterdakwa langsung berhenti bermain
Konawe ; Bahwa awalnya saksi menerima pemberitahuan dari BASRIN temansaksi, untuk meminta saksi ikut melakukan penggerebekan danpenangkapan ;Bahwa saksi bersama dengan BASRIN dan ANDARIAS SATTA pergikerumah ARBIN di Desa Wawolemo Kec. Pondidaha Kab.
Pondidaha Kab.Konawe ; Bahwaawalnya saksi BASRIN menerima laporan dari informan bahwatelah terjadi perjudian dari sebelum waktu sholat Jumat, setelahsholat Jumat saksi memastikan lagi dengan menanyakan kepadainforman apakah permainan judi terse but masih berlangsung ; 14 Bahwa setelah memastikan masih berlangsung permainan judikemudian saksi BASRIN menghubungi saksi ANDARIAS dan saksiWAHYUDI untuk ikut melakukan penangkapan dan pergi ke rumahARBIN di Desa Wawolemo Kec. Pondidaha Kab.
Pondidaha Kab.Konawe ; Bahwaawalnya saksi BASRIN menerima laporan dari informan bahwatelah terjadi perjudian dari sebelum waktu sholat Jumat, setelahsholat Jumat saksi memastikan lagi dengan menanyakan kepadainforman apakah permainan judi terse but masih berlangsung ; Bahwa setelah memastikan masih berlangsung permainan judikemudian saksi BASRIN menghubungi saksi ANDARIAS dan saksiWAHYUDI untuk ikut melakukan penangkapan dan pergi ke rumahARBIN di Desa Wawolemo Kec. Pondidaha Kab.
34 — 26
Kota Rt. 020Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau dan sesampai dirumah Terdakwa, Saksi langsung masuk ke dalam rumahTerdakwa dan bertemu Terdakwa di dalam kamar rumahnyalalu Saksi memberikan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan 1(satu) poket/bungkus narkotika jenis sabu kepada Saksi;Bahwa Saksi sudah 5 (lima) kali beli narkotika jenis sabukepada Terdakwa.Bahwa rencananya narkotika jenis sabu tersebut untuk Saksiantarkan kepada Saksi Alfianus Andarias
Als Nus;Bahwa uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)adalah uang milik Saksi Alfianus Andarias;Bahwa cara Saksi Alfianus Andarias Als Nus pesan narkotikajenis sabu kepada Saksi yaitu pada hari Sabtu tanggal 04Maret 2017 sekitar pukul 13.00 wita, sdr.
ALFIANUS22ANDARIAS Als NUS Anak Dari ANDARIAS menghubungi saksimelalui telephone dan berkata adakah kemudian saksimenjawab ada, selanjutnya sdr. ALFIANUS ANDARIAS AlsNUS Anak Dari ANDARIAS menuju simpang 4 (empat) DesaMalinau Kota, Rt. 013, Kec. Malinau Kota, Kab. Malinau,kemudian sesampainya di tempat tersebut, sdr.
ALFIANUSANDARIAS Als NUS Anak Dari ANDARIAS menghubungi saksimelalui telephone dengan mengatakan posisi saya sudah diwarung simpang 4 dan saksi mengatakan posisi saya tempatsimpang 3 manggris, kamu ke sini ya, selanjutnya sdr.ALFIANUS ANDARIAS Als NUS Anak Dari ANDARIAS menujusimpang 3 (tiga) Manggris, Desa Malinau Kota, Rt. 019, Kec.Malinau Kota, Kab. Malinau dan menemui saksi dan saksiberkata kepada sdr. ALFIANUS ANDARIAS Als NUS Anak DariANDARIAS mana uangnya selanjutnya sdr.
ALFIANUSANDARIAS Als NUS Anak Dari ANDARIAS menyerahkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian saksiberkata kamu tunggu disini aku ambil barangnya.e Bahwa nomor telephone Terdakwa adalah 085348120002;e Bahwa pada saat Saksi di rumah Terdakwa tidak ada melihatistri Terdakwa.e Bahwa barang bukti yang dilihat pada saat di kamar rumahterdakwa adalah botol alat hisap/bong, sedotan dan kacafanbo.e Bahwa Terdakwa mengambil narkotika jenis sabu untuk saksidari bungkusan yang diambil
67 — 30
menelpon terdakwa dengan berkata izinpak, BBnya Sugeng belum ada, saya mau membuat MindikPenyitaannya dijawab terdakwa besok saya bawakan, sekaliansaya serahkan sama kamu, namun pada keesokanharinyaterdakwa belum menyerahkan barang bukti perkara Sugengkepada saksi Nober Andarias, selanjutnya saksi Nober Andariasmelapor kepada saksi D.
Setelah barang buktiperkara Sugeng tersebut diamati dan diteliti, kemudian saksiNober Andarias dan saksi Doni Setyo Helga merasa ragu karenafisik barang bukti tersebut maupun bentuknya sudah menyerupaidengan gula pasir atau bukan asli sabusabu.
Terbanding/Tergugat : PENDETA NN. POPY LATUPEIRISSA
Terbanding/Tergugat : ADRIAN RUHULESSIN (COLOMBUS)
102 — 48
kontradiktif dalam putusanpokok perkara halaman 33 pragraf ke 1 menimbang bahwaberdasarkan bukti bukti surat dan keterangan saksi saksi sebagaimantersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa ternyata penggugat telahmembuktikan riwyat asal usul tanah seluas 4.201 m2 (empat ribu duaratus satu meter persegi) termasuk tanah objek sengketa didalamnyamenjadi milik penggugat berdasarkan warisan secara turun temurunmulai dari moyang Pieter kaya turun ke Paulus Kaya kemudian turun keorang tua penggugat (Andarias
Marthina Latupeirissa/Hattu dantanah tersebut sekarang menjadi objek sengketa.Saksi AGUSTHINUS HATTU, memberikan kesaksian dibawahsumpah di depan persidangan menerangakan bahwa :Bahwa saksi kenal dengan para pihak, akan tetapitidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa Penggugat memiliki hubungan keluarga dengan PaulusKaya, dimana Paulus Kaya merupakan Opa (kakek) Penggugat.Paulus Kaya mempunyai anak bernama Andarias Kaya danAndarias Kaya mempunyai anak bernama August Kaya(penggugat).Bahwa sejak tahun
1958 saksi tinggal dan menetap dinegeriRumah Tiga hingga sekarang.Bahwa saksi pernah mendengar orang tua penggugat yangbernama Andarias Kaya menyampaikan bahwa tanah yangsekarang menjadi objek sengketa dulunya tanah negeri yangkemudian menjadi tanah perusah milik Andarias Kaya.Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 31/PDT/2015/PT.AMB.Berdasarkan uraian keterangan saksi diatas dapat ditarik kesimpulanbahwa seharusnya judex fackti menolak seluruh keterangan saksi tersebutterbukti bahwa saksi JACOB
33 — 5
tepatnya di salah satuwarung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Samarindatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikan sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituyang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi AGUS RIANTO Anak Dari saksiWISEY dan saksi OKTVIANUS L anak dari ANDARIAS
TamidiKecamatan Samarinda tepatnya di depan salah satu warung sering ada kegiatan judi togelselanjutnya saksi AGUS RIANTO Anak Dari WISEY dan Saksi OKTAVIANUS L Anakdari ANDARIAS, Le NASDAR Bin NAWIR dan saksi SUKIRNO berdasarkan surat perintah tugas danpenangkapan langsung melakukan penyelidikan dan setelah dilakukan penyelidikanbahwa benar didepan warung para saksi mendapati terdakwa yang melakukan penjualanjudi jenis togel atau yang dikenal dengan kupon putih atau toto gelap tersebut karenaterdakwa
membeli kupon putih / togel secaralangsung serta ada juga yang membeli lewat via telephoneBahwa hasil penjualan kupon putih (togel) tersebut oleh terdakwa disetorkan kepadaorang yang terdakwa tidak kenal dikarenakan melalui via telephone dengan orang yangmengambil dari hasil penjualan kupon putih (togel) tersebut dan selalu bergantian danbila ingin bertemu orang tersebut yang menentukan lokasi tempat terdakwa menyetor,selanjutnya saksi AGUS RIANTO Anak Dari WISEY dan saksi OKTAVIANUS L anakdari ANDARIAS
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
1.APRIANTO Alias JEFRI Bin ANDARIAS MANENG
2.HENDRA LELELAMBA
3.ISMAR Alias LAU Bin AGUSTIA
39 — 22
- Menyatakan Terdakwa I Aprianto bin Andarias Maneng alias Jefri, Terdakwa II Hendra Lelelamba, dan Terdakwa III Ismar bin Agustian alias Lau terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Kepada Orang Yang Mengakibatkan Luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aprianto bin Andarias Maneng alias Jefri, Terdakwa II
Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
1.APRIANTO Alias JEFRI Bin ANDARIAS MANENG
2.HENDRA LELELAMBA
3.ISMAR Alias LAU Bin AGUSTIAKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ParaTerdakwa:1.ditahan oleh:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: APRIANTO bin ANDARIAS
Menyatakan Terdakwa Aprianto bin Andarias Maneng alias Jefri, Terdakwa Il HendraLelelamba, dan Terdakwa Ill Ismar bin Agustian alias Lau, telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana dalam dakwaan primer Kami melanggar Pasal 170 ayat (2) ke12.
pokoknya mengakuikesalahannya dan mohon keringanan hukuman);woneeee Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas pembelaan Para Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;woneeee Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan: 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cenaPrimair: 222 2n oon nnn nnnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn new Bahwa ia Terdakwa APRIANTO Alias JEFRI Bin ANDARIAS
Alriyani Hamzah selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Pomalaa.0 2222222 neonPerbuatan Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP). 22a nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn en nn nn nnn nn nn cnn nn nnn ne ne nnn nn en nnn nen nnn nn neSubsidair: 272 nnonane nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN KkaBahwa ia Terdakwa APRIANTO Alias JEFRI Bin ANDARIAS
Maneng alias Jefri, Terdakwa II HendraLelelamba, dan Terdakwa Ill Ismar bin Agustian alias Lau terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Melakukan KekerasanKepada Orang Yang Mengakibatkan LukaMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aprianto bin Andarias Maneng alias Jefri,Terdakwa II Hendra Lelelamba, dan Terdakwa III Ismar bin Agustian alias Lau masingmasing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
86 — 65
karena luas tanahnya untuk 2 rumah ; Bahwa yang hadir pada pertemuan 10 (sepuluh) mata adalah saksi,Terdakwa, suami Terdakwa, ibu saksi dan bapak saksi ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan terhadapketerangan saksi berupa ; Bahwa Terdakwa tidak pernah menelphon JASINTA untuk menjualtanahBahwa uang yang dikirim tersebut bukan untuk pembelian tanah melainkanuntuk orang tua Terdakwa ; Bahwa saat pertemuan 10 (sepuluh) mata, Terdakwa tidak setuju sertifikatdipecah ; 3 Saksi ANDARIAS
Muh Kasim Lorong DermawanKelurahan Salubulo, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo dan beragamaKristen Khatolik dengan pekerjaan sebagai Wiraswasta ;Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan pada tanggal 21 Pebruari 2001 ;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa Adolvina TuruPadang,S.Kep Alias Vina Alias Adol sedangkan yang menjadi korbannya adalahJasinta Turu Padang dan Andarias Tandilase ;Bahwa Terdakwa merupakan adik kandung dari Jasinta Turu Padang ; e Bahwa berawal Terdakwa ingin menjual tanah
/PN.PlpMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi Jasinta Turu Padang, saksi Andarias Tandilese dansaksi Martinus Sukkara, yang didukung juga oleh bukti Surat berupa blangko wesel Posyang digunakan saksi Jasinta TuruPadang untuk mengirim uang kepada Terdakwaternyata bahwa pada tanggal 21 Februari 2001 Jasinta TuruPadang mengirim uangharga pembelian tanah kavling milik Terdakwa tersebut melalui wesel pos dari Jayapura,selanjutnya Jasinta TuruPadang
dan pada tahun 2004 pembangunanrumah tersebut selesai dibangun lalu rumah di tempati oleh Martinus Sukkara sebagaiorang tua kandung dari Jasinta dan Terdakwa selanjutnya pada tahun 2004 Terdakwabersama keluarganya pulang dari Makassar ke Palopo dan sejak tahun 2004 pulaTerdakwa bersama keluarganya juga tinggal di dalam rumah yang telah dibangun atasbiaya Jasinta tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Jasinta Turu Padang dan saksi Andarias
Muh Kasimkepada Jasinta sebagai pembeli selanjutnya harga yang disepakati adalah sebesar Rp6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah) iMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi Jasinta Turu Padang, saksi Andarias Tandilese dansaksi Martinus Sukkara, yang didukung juga oleh bukti Surat berupa blangko wesel Posyang digunakan saksi Jasinta TuruPadang untuk mengirim uang kepada Terdakwaternyata bahwa pada tanggal 21 Februari 2001 Jasinta TuruPadang mengirim
SELFINA BISULU
31 — 20
ANDY ANDARIAS MALAK lahir di Mega pada tanggal 31 Juli 19983. KARTIKA MALAK lahir di Mega pada tanggal 21 April 20044. ANETA MALAK lahir di Sorong pada tanggal 17 April 20084. Bahwa anak yang bernama KARTIKA MALAK dan ANETA MALAK masih dibawah umur5. Bahwa Almarhum ISAK SEMUEL MALAK semasa hidupnya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil Pada Kantor Distrik Mega Kabupaten Sorong.6.
SAKSI MARINA KORWADipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan dari almarhum suami Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon ada mengajukan permohonan perwalian untukanak Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Isak Semuel Malaknamun tanggalnya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyaitu Wily Malak, Andy Andarias Malak, Kartika Malak dan Aneta Malak ;Bahwa setahu
SAKSI IEREN LAGUDipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan dari almarhum suami Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon ada mengajukan permohonan perwalian untukanak Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan Isak Semuel Malaknamun tanggalnya saksi tidak tahu ;Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anakyaitu Wily Malak, Andy Andarias Malak, Kartika Malak dan Aneta Malak ;Bahwa setahu
281 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
KIKI; 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam model SMg318hz/ds fcc id: a31smg318h, imei: 356803070042350, imei35680407004235; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam; 1 (satu) buah helm warna biru;Dikembalikan kepada ZULFIAN MOODUTO alias ZUL; 1 (satu) lembar celana panjang warna coklat muda;Dikembalikan kepada saksi ANDOLINA POPPY KURAMA; 1 (satu) buah handphone warna hitam merek Nokia model: RM1110, imei:357801/700974/6, imei: 357801/70095/3;Dikembalikan kepada saksi ANDARIAS
ketentuansebagaimana dimaksud Pasal 263 Ayat (2) dan Ayat (8) KUHAP; Bahwa selain itu uraian pertimbangan hukum dan kesimpulan putusan /judexfacti ternyata tidak memperlihatkan suatu kekhilafan Hakim atau kekeliruanyang nyata dalam mempertimbangkan dan memutus perkara a quo sesuaidengan fakta hukum yang relevan secara yuridis yang terungkap dimukasidang, yaitu meskipun Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana menolak danmenyangkal dengan tegas tentang adanya pertemuan dengan Kiki Palilingdan dengan Andarias
Namun demikian tidak dapat dipungkiriterungkap fakta hukum dimuka sidang yaitu pada tanggal 7 Maret 2017 pukul19.30 WITA saksi Andarias Paliling mengajak anaknya bernama Kiki PalilingHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 25 PK/Pid/2020untuk ikut bersamanya berboncengan menggunakan sepeda motor JupiterZ1, dalam perjalanan menjelang ke rumah Terdakwa mereka berhenti danbertemu dengan Terdakwa. Pada kesempatan itu Terdakwa mengatakankepada Kiki Paliling "Kiki, boleh berbisnis, ngana mau uang?
Atas pertanyaan Kiki lalu Terdakwa menjawab "adamasalah", saksi Andarias Paliling pun mengatakan "tetap ngana pasti bisa,oke torang tunggu.
Terdakwa juga menimpali "torang ini mulai sekarangjangan sampe ada kontak supaya orang tidak curiga";Bahwa sesuai fakta hukum yang relevan berikutnya, pada hari Kamis tanggal23 Maret 2017 saksi Andarias Paliling mengingatkan Kiki Paliling "Kiki, barukapan, kalo boleh ini hari, pake motornya Zul kalo mo ke bawah, dan kalomau ke bawah ambil itu parang d ibawah kolong".
72 — 8
.~ Bahwa tak lama kemudian saksi Otos Ronal Bin Andarias, saksi SuriadiBin H.
waktu laindalam bulan Agustus Tahun 2013, bertempat di Desa Bulo Timoreng,Kecamatan Panca Rijang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang,terdakwa secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan = sebagaiberikut :~ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika saksiOtos Ronal Bin Andarias
membeli 1(satu) paket sachet Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) lalu setelah membeli 1(satu) paket sachet Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa mendatangi rumahsaksi Suardi alias Gondol Bin Lacangi dengan cara membakar narkotikajenis shabushabu tersebut dengan aluminium kertas foil danmenggunakan bong yang terbuat dari botol air mineral lalu menghirupasapnya.~ Bahwa tak lama kemudian saksi Otos Ronal Bin Andarias
saksi melihat terdakwa memegang pipet dan mengisap shabushabu.e Bahwa terdakwa sendirian ke rumah saksi untuk mencari Lacadde, namunLacadde tidak berada di rumah saksi .e Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan pipet, alat pengisap, korek gasdan juga bong yang dibawa sendiri ke rumah saksi .11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatanatas mengenai pipet dibuat di rumah saksi.Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa, saksi tetap padaketerangannya.2.Saksi : OTOS RONAL bin ANDARIAS
Sidrap telah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabudengan cara membakar Kristal bening tersebut dengan menggunakan foildan menggunakan bong yang terbuat dari botol mineral lalu menghirup asapnya.Menimbang, bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat saksiOtos Ronal Bin Andarias dan saksi Suriadi Bin H. Karimen yang dipimpinlangsung oleh Kapolsek Panca Rijang Kompol H.