DENDY ARYA MADHA alias DENDY bin SUGIYARNO

Menyatakan bahwa Terdakwa Dendy Arya Madha alias Dendy binSugiyarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki, membawa Psikotropika Golongan IV;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Disini terdapat disparitas putusan pengadilan terhadap perkara atas namaTerdakwa DENDY ARYA MADHA alias DENDY bin SUGIYARNO dan atasnama Terdakwa DONI BAMBANG MULYANTO alias DONI sedangkankualitas perkaranya sama.

Terdakwa DENDY ARYA MADHA alias DENDYbin SUGIYARNO dihukum pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganmasa percobaan 8 (delapan) bulan karena memiliki dan membawa 9,5(sembilan setengah) pil Calmlet sedangkan Terdakwa DONI BAMBANGMULYANTO alias DONI dihukum 6 (enam) bulan penjara karena memiliki 2,5(dua setengah) tablet pil Calmlet dan 0,5 (setengah) Riklona..

Sehingga putusan Pengadilan NegeriBantul Nomor : 91/Pid.Sus/2011/PN.Btl tanggal 27 Oktober 2011 dalamperkara atas nama Terdakwa Dendy Arya Madha alias Dendy bin Sugiyarno(pelajar) tidak akan menimbulkan efek jera terutama para pelajar sehinggaperedaran Psikotropika akan semakin marak di kalangan pelajar.

Selanjutnya Terdakwa juga telah mengkonsumsi 4 tablet pilCalmlet bersamasama dengan saksi ANGGORO DWI YUNIANTO aliasANGGORO bin SOEBANI, hal ini juga didukung dengan Berita AcaraPemeriksaan Urine Terdakwa Dendy Arya Madha alias Dendy bin SugiyarnoNomor : R/157/VIII/2011/Biddokkes tanggal 06 Agustus 2011 dengan hasilpemeriksaan menunjukkan hasil BENZODIAZEPINES / PSIKOTROPIKAPOSITIF.

Pemohon:
I Gede Arya Pranata Yogiswara

Sebagaimana Akta Lahir yang diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, Nomor : 5171-LT-07102014-0041 tertanggal 07 Oktober 2014 untuk dapat melakukan perbuatan hukum jual beli berupa tanah Sertipikat hak Milik No. 9907/ Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama Gede Arya Wibawa Ugu Marta ;

ARYA BIMA SETYA BRATA Bin ALM SETYANTO

Nama lengkap : Arya Bima Setya Brata Bin Alm SetyantoRaharjo;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/6 Juli 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Dewaruci RT.001 / 005 Kalibanteng KidulSemarang Barat Semarang Jawa tengah;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan terdakwa ARYA BIMA SETYA BRATA Bin Alm.SETYANTO RAHARJO bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaan Pertamamelanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ARYA BIMA SETYABRATA Bin Alm. SETYANTO RAHARJO dengan pidanaspenjaraselama :3 (tiga ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Arya Bima Setya Brata Bin Alm SetyantoRaharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtemelakukan tindak pidana Penipuan terusmenerus sebagaiperbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Bima Setya Brata BinAlm Setyanto Raharjo dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniOleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.

., denganmenggunakan nama palsu Arya Bina Setya Brata, tetapi Terdakwamemperkenalkan diri dengan nama Arya Bima Setya Brata;Terdakwa sangatlah keberatan dengan adanya nama kepanjanganBima berubah atau dirubah menjadi Bina, karena selain berbenaarti dari kedua kata tersebut, juga telah merugikan Terdakwaseakanakan Terdakwa telah menggunakan NAMA PALSU, jadidengan demikian dengan menggunakan nama palsu tidak terbukti;Selanjutnya sebagai alternatif lainnya tentang menggunakankeadaan palsu dalam hal

Rosidah, M.Si., tidaksekaligus setelah memperkenalkan bernama Arya Bima SetyaBrata ( tidak memperkenalkan bernama Arya Bina Setya Brata )tidak sekaligus seketika itu menyampaikan bahwa Terdakwabekerja atau berdinas sebagai Anggota Polisi yang bertugas diPolresta Yogyakarta, faktanya didalam pertimbangan MajelisHakim sebagaimana pada halaman 36 dari 51 Putusan Nomor351/Pid.B/2017/PN.Smn;, bunyi pertimbangannya : menimbangbahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa dipersidangan dimanaTerdakwa mempunyai niat

M ARYA PERDANA KUSUMA alias RANGGA ADITYA

ARYA DWI SAPUTRA bin DALWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARYA DWI SAPUTRA bin DALWAN

Arya Dwi Saputra bin Dalwan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sesuai dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudianto als.

ARYA DWI SAPUTRA bin DALWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa RUDIANTO als.

ARYA DWI SAPUTRA bin DALWANsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi).

B3240FRX dan HPnyatelah dibawa oleh temannya yang bernama Arya, dan meninggalkanEka Arinal Khusna sendirian di alunalun Kutoarjo hingga datangsdr.

B3240FRX dan handphone merkSamsung milik saksi Eka Arinal Khusna dan hingga dilaporkan belumdikembalikan oleh terdakwa.e Bahwa saksi dapat menangkap terdakwa setelah sebelumnya saksi melacakterdakwa lewat media sosial Facebook, dikarenakan korban Eka ArinalKhusna mengenal terdakwa lewat Facebook dengan nama Arya DwiSaputra.e Bahwa di akun Facebook terdakwa menggunakan nama Arya Dwi Saputradan memasang foto profil bukan foto terdakwa.e Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa maka terdakwa mengakuitelah

IVAN DANU ARYA SIPAYUNG alias DANU;,dk

Menyatakan bahwa terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DENDY ARYA MADHA Alias DENDY Bin SUGIYARNO

PUTUSANNO. 151/PID.SUS/2011/PTY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : DENDY ARYA MADHA Alias DENDY BinSUGIYARNO ;Tempat lahir : Sleman ;Umur / tanggal lahir: Tahun/ 23 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Berkas Perkara No.91/Pid.Sus/2011/PN.Btl ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 September 2011 No .Reg.Perk. : PDM 64/BNTUL/092011, terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarno pada hari Jum attanggal 05 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2011 bertempat di sebelah Barat Jembatan Sekarsuli,Sendangtirto, Berbah Kab.Sleman berdasarkan pasal 84 ayat (2

Menyatakan terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarno bersalahtelah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika..............psikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 62 UndangundangNomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy BinSugiyaro tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)

Menyatakan Terdakwa DENDY ARYA MADHA Alias DENDYBin SUGIYARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki danmembawa Psikotropika Golongan IV2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4 (empat) bulan.

Menyatakan bahwa terdakwa Dendy Arya Madha Alias Dendy Bin Sugiyarnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana'Tanpa Hak Memiliki, Membawa Psykotropika Golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Menyatakan terdakwa GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA ;Tempat lahir : Balirejo ;Umur/tanggallahir : 22 tahun/ tahun 1992;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nusa Indah, Desa Balirejo, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu

tertanggal 02 Desember 2014, Nomor :167/Pen.Pid/2014/PN.MIl., tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum mohonsupaya Hakim Pengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GEDE ARYA

alias GEDE bin WAYAN SUKA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadalam dakwaan melanggar pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKAberupa pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) pasang emas antinganting ( satu ) gram ;1 (satu ) buah cincin mainan

;e Selanjutnya terdakwa keluar dari pekarangan rumah tembus ke belakang rumah ;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban PUTU SUDIATMIKAalias PAK PUTU yang mengakibatkan saksi korban PUTU SUDIATMIKA alias PAKPUTU mengalami kerugian materiil sekitar Rp. 73.200.000, ( tujuh puluh tiga juta duaratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh ) ;Perbuatan terdakwa GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat bertindak sebagai subyek hukum dalam hal iniadalah pelaku dari suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan seorang terdakwayang bernama GEDE ARYA alias GEDE bin WAYAN SUKA yang telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa,

Pemohon:
MOHAMMAD ARYA RIZKI SETYA PUTRA

Menyatakan terdakwa BASUKI HARYANTO alias ARYA bin HADI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TELAH MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda TRX-3 ;Dikembalikan kepada terdakwa Basuki Haryanto alias Arya bin Hadi Prayitno.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

BASUKI HARYANTO als ARYA bin HADI PRAYITNO

PUTUSANNo. 175/Pid.Sus/2016/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BASUKI HARYANTO als ARYA bin HADI PRAYITNOTempat lahir : BanyumasUmutr/Tg lahir : 25 Tahun/ 20 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Gringsing RT 07/RW 02, Desa KutosariKecamatan

mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM180/Kebum/07/2016 tertanggal 27 Juli 2016 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BASUKI HARYANTO alias ARYA

Bin HADI PRAYITNObersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASUKI HARYANTO alias ARYA BinHADI PRAYITNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang

/Pid.B/2014/PN Kbm.KESATU :Bahwa Terdakwa BASUKI HARYANTO alias ARYA Bin HADI PRAYITNOpada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diGang Gringsing Rt.07 Rw.02, Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumenatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum

Pengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa BASUKIHARYANTO alias ARYA Bin HADI PRAYITNO datang ke warung milik istriterdakwa yaitu saksi YUNI ARTININGSIH dengan maksud untuk meminta uanguntuk membeli bensin sepeda motor karena pada saat itu terdakwa akan berangkatkerja hari pertama di bengkel WAHID Kebumen

Menyatakan Terdakwa KOMANG TYAS ARYA SAPUTRA Alias TYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG TYAS ARYA SAPUTRA Alias TYAS dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dikembalikan kepada Komang Tyas Arya Saputra Alias Tyas atau pemiliknya yang berhak.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (Dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 oleh kami IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.

TERDAKWA - KOMANG TYAS ARYA SAPUTRA Alias TYAS

PUTUSANNomor 187/Pid.B/2015/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara Pidanadalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidangsecara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : KOMANG TYAS ARYA SAPUTRA AliasTYASTempat Lahir : SingarajaUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 27 Mei 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Srikandi

Menyatakan terdakwa KOMANG TYAS ARYA SAPUTRA Alias TYASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP sesuai dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KOMANG TYAS ARYASAPUTRA Alias TYAS selama 8 (Delapan) bulan dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha F1ZR DK 3717 LC (Plat asli DK3558 CL) warna merah tahun 2000, Noka: MH34NSOOBYK477425,Nosin: 4WH155809 beserta kuncinya.Dikembalikan kepada Ketut Sedana alias Norit atau pemiliknya yang berhak.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha F1Z DK 4188 BF warna hitamTahun 1996, Noka: MH384NS003TK214612, Nosin: 4NS199053 besertaSTNK dan kuncinya.Dikembalikan kepada Komang Tyas Arya Saputra Alias Tyas ataupemiliknya yang berhak.4.

secara lisan, yang pada pokoknya menyatakanmengakui bersalah, mohon keringanan dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Agustus 2015, NO.REG.PERK.PDM126/SINGA/07/2015, yang berisi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KOMANG TYAS ARYA

Menyatakan Terdakwa KOMANG TYAS ARYA SAPUTRA Alias TYAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMANG TYAS ARYA SAPUTRAAlias TYAS dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Made Arya Wirajaya alias Kadek Tinju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Made Arya Wirajaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

I MADE ARYA WIRAJAYA ALIAS KADEK TINJU

PUTUSANNomor : 428/Pid.Sus/2016/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : I Made Arya Wirajaya Alias Kadek TinjuTempat Lahir : DenpasarUmur/ Tanggal lahir : 22 tahun/19 April 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kenyeri Gang Soka No. 17, Banjar

perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana padadakwaan alternatif Kedua oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwaI Made Arya

dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastik klip didalamnya berisikan diduga shabu seseberat 0,40 (nol komaempat puluh) gram bruto atau 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram netto dibungkusdalam pipet kecil;e 1 (satu) buah Jaket Parasut lengan panjang warna coklat;e 1 (satu) buah Handphone ASUS model : ASUS ZOORD warna hitam dengan simcard simpati Nomor 082236342943;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa I Made Arya Wirajaya Alias

DenpasarUtara, Kota Denpasar telah terjadi penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa I MADE ARYA WIRAJAYA alias KADEKTINJU karena diduga memiliki, menguasai Narkotika Golongan Ijenis Shabu ;e Bahwa benar saksi didatangi oleh petugas BNN Kabupaten Badungsaat sedang dudukduduk di dalam rumahnya di JIn. Achmad YaniUtara Gang Kakak Tua No.

HARTAWAN selaku Dokter pada KlinikLembaga Pemasyarakatan Klas HA Denpasar, menyatakan terdakwamengalami Gangguan Mental dan perilaku akibat penggunaan zatstimulansia (sabu) ;e Bahwa benar untuk menekan keinginan terdakwa agar tidak menggunakansabu harus mendapat dukungan dari keluarga dan faktor lingkungan, selainpengobatan jalan/rehabilitasi medis berupa perawatan.Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa I MADE ARYA WIRAJAYAalias KADEK TINJU.Menimbang, bahwa terdakwa I MADE ARYA WIRAJAYA

Menyatakan terdakwa Putu Arya Rhayawan Putra Als. Lingkung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TERDAKWA- PUTU ARYA RHAYAWAN PUTRA Alias LINGKUNG

PUTUSANNomor: 170/PID.B/2016/PN.Ser.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : PUTU ARYA RHAYAWAN PUTRA Alias LINGKUNG;Tempat Lahir : Sangsit;Umur/Tanggal Lahr :38 Tahun/05 Desember 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Banjar Dinas Beji, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng

UnsurBarang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yang dalam hal ini adalah orang yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek hukum dalam perkara ini adalahPutu Arya Rhayawan Putra Als.

Lingkung yang oleh Penuntut Umum ia telah diajukansebagai terdakwa dipersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang sebagai terdakwa dalam perkara ini yang sewaktu Majelis Hakim tanyakanidentitasnya ia mengaku bernama Putu Arya Rhayawan Putra Als.

Lingkung denganidentitas lengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum, hal ini pun dibenarkan oleh para saksi dipersidangan bahwa orang yang diajukansebagai terdakwa dipersidangan perkara ini adalah benar Putu Arya Rhayawan PutraAls.

Menyatakan terdakwa Putu Arya Rhayawan Putra Als. Lingkung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat jin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain jud?;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I Gusti Agung Nengah Arya Als. Ajik, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I GUSTI AGUNG NENGAH ARYA ALS. AJIK

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2016/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUSTI AGUNG NENGAH ARYA ALS.AJIKTempat Lahir : TabananUmur/TanggalLahir : 55 Tahun / 31 Desember 1960Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Banjar Jadi Jangkahan, Desa BanjarAnyar, Kecamatan Kediri

Menyatakan Terdakwa GUST AGUNG NENGAH ARYA ALS. AJIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI AGUNG NENGAH ARYAALS.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa GUSTI AGUNG NENGAH ARYA ALS.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban yang berdasarkan buktipermulaan yang cukup telah diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum diajukanseorang lakilaki yang di persidangan menyatakan bernama Gusti AgungNengah Arya Als.

Menyatakan Terdakwa Gusti Agung Nengah Arya Als. Ajik, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : ABEL CICERO ARYA tersebut ;

ABEL CICERO ARYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ARYA WIJAYA BIN AYAT WAHDIAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membantu melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan korban mengalami luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA WIJAYA Als ARYA Bin AYAT WAHDIYAT

DIANE JORDAN melawan I GEDE ARYA ARTAWAN

MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :DIANE JORDAN,Perempuan, Umur : 69 Tahun, Kewarganegaraan : Amerika,Pemegang Passport No. 710960773, sekarang beralamat /bertempat tinggal di : Jalan Drupadi I Puri Kubu, KotaDenpasar, yang dalam hal memilih domisili hukum dikantorkuasanya dan memberikan kuasanya kepada : AlfredsLeonard Dengah, SH, I Gusti Ngurah Made Arya

Deyong, SH dan Ni WayanKertiasih, SH. kesemuanya Advokat / Konsultan Hukumpada kantor Law Office Sollata & Partners, berkantor diJalan By Pass Ngurah Rai, Ruko Segitiga Emas Blok A/13,Kuta Bali, berdasarkan Surat Kuasa, khusus, tertanggal 28Mei 2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT , Melawan:I GEDE ARYA ARTAWAN, : Lakilaki, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamatdi Jalan Yudistira Gang Mak Kacung No.

berharga sita jaminan dalam perkara ini ;6 Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupun adaVerzet, Banding atau Kasasi (Uit voerbaar bij voorraad) ;7 Menghukum Tergugat membayar biaya Perkara yang timbul dalam perkara ini ;Atau :Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Penggugathadir Kuasa Hukumnya Alfreds Leonard Dengah, SH, I Gusti Ngurah Made Arya

melunasi utang yang telah disepakatitersebut, sedang dipihak lain Tergugat telah membantahnya, hal tersebut tidak benar ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1 berupa surat pernyataanpengakuan hutang tanggal 14 November 2013 berikut terjemahannya sesuai bukti P1a,bukti P2 berupa Surat catatan Penggugat kepada Tergugat tanggal 23 Februari 2011, buktiP3 berupa Surat pernyataan hutang tertanggal 24 April 2012 berikut terjemahannya sesuaibukti P3a, bukti P8 berupa Surat Pernyataan I Gede Arya

Pemohon:
Bagus Arya Wijaya, SE.AK, MM

Il Badung bernama BAGUS ARYA WIJAYA menjadi GUSTI AGUNG BAGUS ARYA WIJAYA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor CatatanSipil Kab. Dati.

Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Nomor : atas namaBagus Arya Wijaya,SE.AK, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaBagus Arya Wijaya,SE. AK.MM diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama BagusArya wijaya diberi tanda P34. Fotokopi dari fotokopi Silsilah Keturunan Puri Kelod Karangasem diberi ,dan diberi tanda P.4 ;5.

BAGUS PRADNYA PRAWIRA; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama Pemohonyang semula bernama BAGUS ARYA WIJAYA menjadi nama kasta GUSTI AGUNG BAGUS ARYA WIJAYA ;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan BAGUS SOEDIANAdengan PUTU MAS SUNITA;Bahwa berdasarkan sisilah kelurga Pemohon adalah keturunan dari GUSTI BAGUS OKA SANGKA (Alm), lalu GUSTI BAGUS OKASANGKA (Alm) mempunyai anak yang bernama GUSTI BAGUSHal. 6 dari 15 halaman, Penetapan Permohonan

I Badung bernama BAGUS ARYA WIJAYA menjadi GUSTIAGUNG BAGUS ARYA WIJAYA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmelalui kuasanya mengajukan 6 (enam ) bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa dari alat bukti Pemohon tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama BAGUS ARYA WIJAYA,SE,.AK.,MM yangberdasarkan bukti Foto copy Kartu Keluarga atas nama BAGUS ARYAWIJAYA,SE,.AK.

Parasaksi berdasarkan cerita ayah Para Saksi; Bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P5 yang berupa Foto copysilsilah keturunan Puri Kelodan Karangasem GUSTI BAGUS OKASANGKA, dimana Pemohon tertulis namanya BAGUS ARYA WIJAYA,SE.