Ditemukan 374 data
185 — 26
dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2018/PN Pti8.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa sekitar tahun 1962 Tini Suparmi menikah lagi dengan suamikeempainya yang bernama Kalijan, dan mempunyai dua orang anak yangbernama Sukarji (Penggugat Ill) dan Solikatun (Penggugat IV);Bahwa adapun Kalijan juga telah meninggal dunia;.Bahwa Almarhum Tarsono mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernamaBambang Sunaryo (Penggugat V), Bambang Suprayitno (Penggugat VI)dan Bambang Budiyono (Penggugat VII);Bahwa Almarhum Asrip
Asrip pernah meminta kejelasanatas status tanah SD Inpres/ SD N Bleber kepada Tergugat , yaknimeminta kepada para Tergugat untuk meninggalkan objek sengketa ataumembelinya dengan membayar sejumlah uang kepada para ahli waris.Permintaan para ahli waris tersebut ternyata tidak pernah ditanggapi secaraserius;Bahwa setelah tahun 2010, beberapa kali kemudian juga telah berkalikalipara Penggugat meminta kejelaskan kepada para Tergugat mengenaikeberadaan objek sengketa dimaksud yakni apakah membongkarbangunan
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutomo bin Sunoto) terhadap Penggugat (Ida Wahyuningsih binti Asrip);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan
14 — 3
San (saudara kandungPemohon) dan Kodim bin Asrip (Paman Termohon).Menimbang, bahwa bukti surat (P.1 dan P.2,) tersebut, yang telah ditelitidan dipandang telan memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian,maka terbukti Pemohon dengan Termohon mempunyai hubungan hukumsebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 20 Juni 2002, yang dicatatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Unmsan Agama Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, yang kini Pemohon dan Termohon masih bertempatkediaman di Lamongan.Menimbang
8 — 5
tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.oeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMAN bin PAIMUN) terhadapPenggugat (MIATUN WIDIANINGSIH binti ASRIP
9 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Asrip bin Sapri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariana binti Hukma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo
8 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asrip bin Sumadi) terhadap Penggugat (Istikomah binti Maksum);
- Menetapkan sebuah bangunan rumah yang dibangun diatas tanah pemberian orang tua Penggugat terletak di Dukuh Laban, Rt. 03 / Rw. 03, Desa Sudipayung, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, diberikan dan dibalik nama kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Moch.
12 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KUSNANDAR BIN MAT ASRIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMIROTUL MUFARIKHAH BINTI ABDUL
12 — 7
PENETAPANNomor 518/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :KARSO BIN TAMBENG umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Puter RT.02 RW. 02 Desa KedungrejoKecamatan Kerek Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;KARTI BINTI ASRIP umur
10 — 1
Menjatuhkan Talak Tergugat (Edi Kurniawan bin Nurdinsyah) TerhadapPenggugat (Rosdiana binti Asrip);3.
9 — 3
dupliknya sebagai berikut :Tanggal Bojonegotataupun bistri sayamendapatlDemikian surat keterangan ini saya sampaikan kepada bapak Pimpinan SidangGugatan Cerai Pengadilan Agama Bojonegoro agar tidak mengabulkankeinginan bercerai dari Penggugat;Menimbang, bahwa alasan cerai yang diajukan Penggugatdisebabkan adanyaperselisihan dan pertengkaran, maka perlu didengar keterangan keluarga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menghadirkan ayahnya yangbernama Agus Setyo Prayitno Bin Nyo Asrip
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indra Permana bin Asrip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khoiriyah binti Sumaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Muth`ah berupa
16 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Wahyudi bin Kemino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofia Kumalasari binti Asrip) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
48 — 18
hanya pesanan yang diceyang dihapus;e Memasukan jumlah pembayaran kedalam computer kemtmemprintnya sebanyak 2 (dua) rangkap masingmasing 1 (satu) ranuntuk costumer atau pengunjung dan 1 (satu) rangkap untuk arsip ksekaligus menerima uang pembayaran dari costumer / pengunjung;Halaman 4 dari 27 Piitttegan Namoar 1290/Pin B/I9N12/PINe Menutup atau closing hasil pendapatan per sip atau setiap pergantian pada computer kasir kemudian memprintnya sebanyak 2 (dua) ranmasingmasing 1 (satu) rangkap untuk asrip
, untuk pesanan sebelumnya tetap berada disitem computer hanya pesanan yang dicyang dihapus.e Memasukan jumlah pembayaran kedalam computer kemtmemprintnya sebanyak 2 (dua) rangkap masingmasing 1 (satu) ranuntuk costumer atau pengunjung dan 1 (satu) rangkap untuk arsip ksekaligus menerima uang pembayaran dari costumer / pengunjung;e Menutup atau closing hasil pendapatan per sip atau setiap pergantian pada computer kasir kemudian memprintnya sebanyak 2 (dua) ranmasingmasing 1 (satu) rangkap untuk asrip
29 — 1
Emon Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Belia Sahara Kusuma binti Kusnadi Asrip) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah
DALAM REKONVENSI :
15 — 6
MENGADILI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sutrisno bin Asrip) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eka Yulia Andayani binti Andoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan kepada Termohon berupa;
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
4.2.
9 — 0
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Agus Wahyudi Bin Asrip ) untuk menjatuhkan Talak Satu Roji kepada Termohon Konvensi ( Eka Kurniati. Binti Sunoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samino, dan 7.Nur Asrip;. Bahwa Haji Saleh al Hasan dan BH. Saleh Samilah selain meninggalkan7 (tujuh) orang anak juga meninggalkan harta warisan yaitu :1. Tanah sawah Nomor Persil 76b luas 8030 M2, dan Nomor Persil87b, luas 330 M?, keduanya batasbatas sebagaimaan tersebutdalam gugatan;2. Tanah darat Nomor Persil 24b luas 1600 M2;. Bahwa tanahtanah tersebut di atas telah dibagikan kepada ke tujuhorang anakanaknya;. Bahwa Haji Saleh al Hasan meninggal pada tahun 1935, dan BH.
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Bin Asrip) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Umi
Latifah Binti Sumiran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;<
79 — 9
Pemberian dari kakek Dasuki tanah darat yang di take over oleh HMDawud bin MT asrip yang ada di atasnya ada bangunan rumah sebagaisuami tidak mau menista pamor dengan paham tergadai menempati rumahterletak di atas tanah istri.2. Pemberian dari Kakek Dasuki sebidang tanah 100 ubin yang terletak diblok 031 tercantum dalam SPPT Nomor 33.01.070.013.031.0076.0 jadiseluas 305 ubin fisiknya 205 ubin karena letaknya di terbis ditukargulungkan dengan sawah yang hasilnya lebih bagus.3.
13 — 1
Termohon' sudah pisah rumah hingga sekarangsudah 1 tahun lamanya; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut, Pemohon tidak pernahmendatangi Termohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon sekarang bekerja sebagai sopir carteran milikorangtuanya sendinri;Halaman 8 dari 29: Putusannomor 2777/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi II: Solikin bin Asrip