Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Pti
Tanggal 6 Mei 2019 — RATNO, Tempat & Tgl Lahir: Pati, 24 Maret 1952, Jenis kelamin: Laki-laki, Alamat: Dukuh Krajan RT 01 RW 02 Desa Bleber Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan terakhir: SMP selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; SRI INDARTI, Tempat & Tgl Lahir: Pati, 9 Mei 1959, Jenis kelamin: Perempuan, Alamat: Desa Ngawen RT 02 RW 01 Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan terakhir: SD selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; SUKARJI, Tempat & Tgl Lahir: Pati, 25 Desember 1964, Jenis Kelamin: Laki-laki, Alamat: Dukuh Krajan RT 02 RW 01 Desa Bleber Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan terakhir: SLTA selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; SOLIKATUN, Tempat & Tgl Lahir: Pati, 02 April 1955, Jenis kelamin: Perempuan, Alamat: Desa Bleber RT 02 RW 02 Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan terakhir: S1 selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; BAMBANG SUNARYO, Tempat & Tgl Lahir: Pati, 29 September 1966, Jenis kelamin: Laki-laki, Alamat: Desa Ngablak RT 02 RW 02 Kecamatan Cluwak Kabupatean Pati, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan terakhir: SLTA selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; BAMBANG SUPRAYITNO, Tempat & Tgl Lahir: Pati, 10 Mei 1968, Jenis Kelamin: Laki-laki, Alamat: Griya Merpati Mas Blok C 35A No. 22 RT 06 RW 05 Desa Gembor Kecamatan Periuk Tangerang – Banten, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan swasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan terakhir: SMP selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; BAMBANG BUDIYONO, Tempat & Tgl Lahir: Pati, 10 Oktober 1973, Jenis kelamin: Laki-laki, Alamat: Wisma Harapan Blok B.7 No 40 RT 02 RW 09 Desa Gembor Kecamatan Periuk Tangerang – Banten, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan terakhir: SLTA selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; SULASTRI, Tempat & Tgl Lahir : Pati, 06 September 1974, Jenis Kelamin: Perempuan, Alamat: Dukuh Krajan RT 02 RW 03 Desa Bleber Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati, Agama: Budha, Pekerjaan: Wiraswasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan Terakhir: SMP selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; DARTO, Tempat & Tgl Lahir: Pati, 25 April 1981,Jenis Kelamin: Laki-laki, Alamat: Jalan MT Haryono barat No. 101 RT 20 RW 08 Desa Mentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kotawaringin Timur – Kalimantan Tengah, Agama: Budha, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan Terakhir : SLTA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX; lawan Bupati Kabupaten Pati, beralamat Jalan Tobronegoro Nomor 1 Pati dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Subiati, S.H., M.M., Djuharianto,S.H., dan Endang Sulistiyani, S.H., M.H., kesemuanya adalah Aparatur Sipil Negara yang bertugas di Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Pati berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/4916 tertanggal 1 Desember 2018 yang telah didaftarkan dalam register No. W12-U10/305/Hk.01/12/2018 tertanggal 3 Desember 2018 disebut sebagai Tergugat I; Pemerintah Republik Indonesia cq Presiden Republik Indonesia cq Menteri Pendikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, cq Kepala Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Tengah, cq Kepala Dinas Pendikan Kabupaten Pati, beralamat di Jalan Panglima Sudirman Nomor 1, Puri, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Jawa Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Subiati, S.H., M.H., Djuharianto,S.H., dan Endang Sulistiyani, S.H., M.H., kesemuanya adalah Aparatur Sipil Negara yang bertugas di Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Pati berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 800/14778 tertanggal 1 Desember 2018 yang telah didaftarkan dalam register No. W12-U10/304/Hk.01/12/2018 tertanggal 3 Desember 2018 disebut sebagai Tergugat II;
18526
  • dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2018/PN Pti8.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa sekitar tahun 1962 Tini Suparmi menikah lagi dengan suamikeempainya yang bernama Kalijan, dan mempunyai dua orang anak yangbernama Sukarji (Penggugat Ill) dan Solikatun (Penggugat IV);Bahwa adapun Kalijan juga telah meninggal dunia;.Bahwa Almarhum Tarsono mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernamaBambang Sunaryo (Penggugat V), Bambang Suprayitno (Penggugat VI)dan Bambang Budiyono (Penggugat VII);Bahwa Almarhum Asrip
    Asrip pernah meminta kejelasanatas status tanah SD Inpres/ SD N Bleber kepada Tergugat , yaknimeminta kepada para Tergugat untuk meninggalkan objek sengketa ataumembelinya dengan membayar sejumlah uang kepada para ahli waris.Permintaan para ahli waris tersebut ternyata tidak pernah ditanggapi secaraserius;Bahwa setelah tahun 2010, beberapa kali kemudian juga telah berkalikalipara Penggugat meminta kejelaskan kepada para Tergugat mengenaikeberadaan objek sengketa dimaksud yakni apakah membongkarbangunan
Register : 08-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutomo bin Sunoto) terhadap Penggugat (Ida Wahyuningsih binti Asrip);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan

Register : 27-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2232/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 21 Desember 2016 — P DAN T
143
  • San (saudara kandungPemohon) dan Kodim bin Asrip (Paman Termohon).Menimbang, bahwa bukti surat (P.1 dan P.2,) tersebut, yang telah ditelitidan dipandang telan memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian,maka terbukti Pemohon dengan Termohon mempunyai hubungan hukumsebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 20 Juni 2002, yang dicatatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Unmsan Agama Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, yang kini Pemohon dan Termohon masih bertempatkediaman di Lamongan.Menimbang
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5894/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.oeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMAN bin PAIMUN) terhadapPenggugat (MIATUN WIDIANINGSIH binti ASRIP
Register : 25-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Mengizinkan Pemohon (Asrip bin Sapri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariana binti Hukma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo

Register : 08-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2376/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asrip bin Sumadi) terhadap Penggugat (Istikomah binti Maksum);
    3. Menetapkan sebuah bangunan rumah yang dibangun diatas tanah pemberian orang tua Penggugat terletak di Dukuh Laban, Rt. 03 / Rw. 03, Desa Sudipayung, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, diberikan dan dibalik nama kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Moch.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KUSNANDAR BIN MAT ASRIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMIROTUL MUFARIKHAH BINTI ABDUL

Register : 18-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 518/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 518/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :KARSO BIN TAMBENG umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Puter RT.02 RW. 02 Desa KedungrejoKecamatan Kerek Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;KARTI BINTI ASRIP umur
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan Talak Tergugat (Edi Kurniawan bin Nurdinsyah) TerhadapPenggugat (Rosdiana binti Asrip);3.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 506/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • dupliknya sebagai berikut :Tanggal Bojonegotataupun bistri sayamendapatlDemikian surat keterangan ini saya sampaikan kepada bapak Pimpinan SidangGugatan Cerai Pengadilan Agama Bojonegoro agar tidak mengabulkankeinginan bercerai dari Penggugat;Menimbang, bahwa alasan cerai yang diajukan Penggugatdisebabkan adanyaperselisihan dan pertengkaran, maka perlu didengar keterangan keluarga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menghadirkan ayahnya yangbernama Agus Setyo Prayitno Bin Nyo Asrip
Register : 04-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 324/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Permana bin Asrip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khoiriyah binti Sumaryono) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
    4. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    5. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    6. Muth`ah berupa
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Wahyudi bin Kemino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofia Kumalasari binti Asrip) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 120/Pid.B/2018/PN Gto
Tanggal 7 Juni 2018 — - DEWISAN HUNGGIALO, A.Md alias DEWI
4818
  • hanya pesanan yang diceyang dihapus;e Memasukan jumlah pembayaran kedalam computer kemtmemprintnya sebanyak 2 (dua) rangkap masingmasing 1 (satu) ranuntuk costumer atau pengunjung dan 1 (satu) rangkap untuk arsip ksekaligus menerima uang pembayaran dari costumer / pengunjung;Halaman 4 dari 27 Piitttegan Namoar 1290/Pin B/I9N12/PINe Menutup atau closing hasil pendapatan per sip atau setiap pergantian pada computer kasir kemudian memprintnya sebanyak 2 (dua) ranmasingmasing 1 (satu) rangkap untuk asrip
    , untuk pesanan sebelumnya tetap berada disitem computer hanya pesanan yang dicyang dihapus.e Memasukan jumlah pembayaran kedalam computer kemtmemprintnya sebanyak 2 (dua) rangkap masingmasing 1 (satu) ranuntuk costumer atau pengunjung dan 1 (satu) rangkap untuk arsip ksekaligus menerima uang pembayaran dari costumer / pengunjung;e Menutup atau closing hasil pendapatan per sip atau setiap pergantian pada computer kasir kemudian memprintnya sebanyak 2 (dua) ranmasingmasing 1 (satu) rangkap untuk asrip
Register : 02-08-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3169/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Emon Suherman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Belia Sahara Kusuma binti Kusnadi Asrip) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
  • DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
    3. Nafkah selama masa Iddah sejumlah
Register : 24-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 2330/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Sutrisno bin Asrip) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Eka Yulia Andayani binti Andoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan kepada Termohon berupa;

    4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    4.2.

Register : 06-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1354/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Agus Wahyudi Bin Asrip ) untuk menjatuhkan Talak Satu Roji kepada Termohon Konvensi ( Eka Kurniati. Binti Sunoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara.
Putus : 16-07-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 PK/Pdt/2012
Tanggal 16 Juli 2012 — ABDUL FAKIH vs. AMIL WARDI, dkk
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samino, dan 7.Nur Asrip;. Bahwa Haji Saleh al Hasan dan BH. Saleh Samilah selain meninggalkan7 (tujuh) orang anak juga meninggalkan harta warisan yaitu :1. Tanah sawah Nomor Persil 76b luas 8030 M2, dan Nomor Persil87b, luas 330 M?, keduanya batasbatas sebagaimaan tersebutdalam gugatan;2. Tanah darat Nomor Persil 24b luas 1600 M2;. Bahwa tanahtanah tersebut di atas telah dibagikan kepada ke tujuhorang anakanaknya;. Bahwa Haji Saleh al Hasan meninggal pada tahun 1935, dan BH.
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Basuki Bin Asrip) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Umi

    Latifah Binti Sumiran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;<

Register : 28-05-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
799
  • Pemberian dari kakek Dasuki tanah darat yang di take over oleh HMDawud bin MT asrip yang ada di atasnya ada bangunan rumah sebagaisuami tidak mau menista pamor dengan paham tergadai menempati rumahterletak di atas tanah istri.2. Pemberian dari Kakek Dasuki sebidang tanah 100 ubin yang terletak diblok 031 tercantum dalam SPPT Nomor 33.01.070.013.031.0076.0 jadiseluas 305 ubin fisiknya 205 ubin karena letaknya di terbis ditukargulungkan dengan sawah yang hasilnya lebih bagus.3.
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2777/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Termohon' sudah pisah rumah hingga sekarangsudah 1 tahun lamanya; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut, Pemohon tidak pernahmendatangi Termohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon sekarang bekerja sebagai sopir carteran milikorangtuanya sendinri;Halaman 8 dari 29: Putusannomor 2777/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi II: Solikin bin Asrip