hidup rukun dengan tetangga lainnya,dan tindakan tergugat adalah bukan merupakan tindakan Perbuatanyang melawan Hukum dan melanggar azas kepatutan dalam kehidupanbermasyarakat yang baik, akan tetapi adalah justru penggugatlah yangmelakukan perbuatan yang melawan hukum dimana rumah diatas tanahmilik penggugat SHM 252 yang masih atas nama penggugat, rumahtersebut telah rata dengan tanah karena rumah tersebut hanyaberbahankan kayu no 5 seperti kayu dari pohon kelapa, yangpermasalahan ini akan tergugat bahas

hidup rukun dengan tetangga lainnya,dan tindakan tergugat adalah bukan merupakan tindakan Perbuatanyang melawan Hukum dan melanggar azas kepatutan dalam kehidupanbermasyarakat yang baik, akan tetapi adalah justru penggugatlah yangmelakukan perbuatan yang melawan hukum dimana rumah diatastanah milik penggugat SHM 252 yang masih atas nama penggugat,rumah tersebut telah rata dengan tanah karena rumah tersebut hanyaberbahankan kayu no 5 seperti kayu dari pohon kelapa, yangpermasalahan ini akan tergugat bahas

Dalam hal ini gugatan ini mohonditolak ;3 Pada gugatan no. 1 tidak benar, sedangkan yang benar adalah surat rekomendasi dari instansiterkait berkoordinasi dengan kelompok asosiasi sebab kelompok asosiasi yang tahupersoalan ayam potong di Kabupaten Dompu cukup atau tidak untuk kebutuhan pasar, itubaru senkron dengan hasil kesepakatan pertemuan tangggal 06 September 2012 antarakelompok asosiasi peternakan ayam potong dengan pedagang ayam potong dan kesepakatanyang di bahas dalam rapat tanggal 06 Agustus

Dalam hal ini gugatan ini mohonditolak ;Pada gugatan no. tidak benar, sedangkan yang benar adalah surat rekomendasi dari instansiterkait berkoordinasi dengan kelompok asosiasi sebab kelompok asosiasi yang tahupersoalan ayam potong di Kabupaten Dompu cukup atau tidak untuk kebutuhan pasar, itubaru senkron dengan hasil kesepakatan pertemuan tangggal 06 September 2012 antarakelompok asosiasi peternakan ayam potong dengan pedagang ayam potong dan kesepakatanyang di bahas dalam rapat tanggal 06 Agustus

Dalam hal ini gugatan ini mohonPada gugatan no. tidak benar, sedangkan yang benar adalah surat rekomendasi dari instansiterkait berkoordinasi dengan kelompok asosiasi sebab kelompok asosiasi yang tahupersoalan ayam potong di Kabupaten Dompu cukup atau tidak untuk kebutuhan pasar, itubaru senkron dengan hasil kesepakatan pertemuan tangggal 06 September 2012 antarakelompok asosiasi peternakan ayam potong dengan pedagang ayam potong dan kesepakatanyang di bahas dalam rapat tanggal 06 Agustus 2012 dikantorPada

Oleh karenanya unsur delict "tanpahak" telah terpenuhi dilakukan terdakwa tersebutSelanjutnya tentang "Melawan Hukum" kami bahas berikut ini : Yang dimaksud denganmelawan Hukum adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan.

jadiistri Pemohon'batin Termohon sering tersiksa,karena Pemohon tidaksetia,tidak mau terikat,tidak batin Termohon sering membohongi Termohonhanya demi kesenangan pribadi dengan wanita lain(bukan mukrimnya)Itupun terjadi berulangulang dengan wanita yang berbedabeda.Pemohontidak pernah mengaku kalau sudah menikah kepada wanita yangbersamanya..serta masih suka menebar pesona ke wanita lain.Dalam hal iniPemohon tidak bisa jadi kepala keluarga /imam yang baik bagi istri dananaknya.Setiap kali Termohon bahas

semakinmenjadi apabila marah, dan hal tersebut berlangsung hampir setiap haridari minggu pertama penggugat hamil sampai melahirkan bahkansampai dengan sekarang selama dalam kondisi hamil tergugatmenyampaikan beberapa kali keinginan untuk berpisah/bercerai bahkanlebih dari tiga kali puncaknya pada usia kehamilan 7 bulan tergugatmengatakan " Aku lebih mau cari rahim lain dari perempuan lain daripada punya keturunan dari kau pokoknya aku mau kita bercerai habis kaumelahirkan, menjadi, silahkan kita bahas

Masalah ciumtangan pun di bahas, awalawalnya saya sering melakukan nya, namun lamakelamaan jarang saya lakukan. Kalau masalah saya tidurtiduran ya wajarlahsaya sudah lelah seharian beraktifitas di luar, belum lagi macet nya kalausampai rumah saya masih harus mengurusi keperluan dia dan mencuci pakaiannya. Saya tidak seperti ibu rumah tangga biasa yang hanya menunggu suamipulang, tapi saya juga bekerja.Bahkan halhal yang sangat kecil pun dibahas.

Ada juga kalau pulang dagang langsung masuk kamarmandi atau kamar menghitung hasil dagangnya biar saya tidak melihatnya.Berarti dia pada awalnya jadi suami memberikan contoh yang kurang baiksamasaya ini yang sebenarnya perlu di bahas pak Hakim. Justru yangdibahas olehnya halhal kecil yang sudah terlupakan dan basi.POINT B < BENAR >Memang saya akui di jawaban yang lalu saya salah pada awalnya bikinKK tidak omong ama suami bukannya ngga menghargai. Itu pun saya sendiriyang kasih tau.

RAMLI itu dengan raut wajahyang sedih dan memelas berkata kepada saksi SAYA BARU KENA MUSIBAHDOMPET SAYA HILANG INI KITA BAHAS PAVING BLOK DULU LAH KAPANHal 6 dari 23 Nomor 41/Pid.B/2017/PN.LsmBISA ANTAR saksi jawab BESOK PUN BISA JUGA oleh dianya mengatakan OH JANGAN BESOK KARENA HARI MINGGU, HARI SENIN AJA ANTARsetelah sepakat hari yang ditentukan tibatiba terdakwa BASRI ISMAIL Alias H.RAZALI Alias H. ANWAR Alias H.

RAMLI itu dengan raut wajahyang sedih dan memelas berkata kepada saksi SAYA BARU KENA MUSIBAHDOMPET SAYA HILANG INI KITA BAHAS PAVING BLOK DULU LAH KAPANBISA ANTAR saksi jawab BESOK PUN BISA JUGA oleh dianya mengatakan OH JANGAN BESOK KARENA HARI MINGGU, HARI SENIN AJA ANTARsetelah sepakat hari yang ditentukan tibatiba terdakwa BASRI ISMAIL Alias H.RAZALI Alias H. ANWAR Alias H.

Masalah panggilan ke rumah penggugat pas saya lagi Kerja di perternakan ayampriode dua ,kata pihak nya yang memanggil bahasanya suruh datang masalahperdamaian atau di damaikan rumah tangganya yang salah di salah kan danyang benar di benarkan Katanya, dan saya pu telepon adik penggugat suruhdatang dan bahasanya sama dengan pemanggil tadi,bahkan ibunya penggugatbilang , ya bahasanya sama yang salah di salah kan yang benar yya dibenarkan, dan ketika saya sudah berkumpul yang di bahas bukan masalperdamaian

tapi yang di bahas masalah huttang apakah itu namanyamendamaikan rumah sehrusnya penggugat ngerti mana perdamaian manabukan apalagi dia seorang guru,kalau masalah hutang dari tahun 2015 akhirkami berdua sudah punya hutang dan penggugat pernah minjem hutangkerentenir tidak sepengetahuan saya ,pas tautau rentenirnya telepon ke sayadan marahmarah kepada saya;4.

Pernyataan ini telah di bahas dipersidangap namun Majelis Hakim tidak memasukkan dalam putusannyamelainkan membenarkan..

saksi juga mengenal Termohon sebagai istri dariPemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundan tinggal bersamasama di Beringin dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa, saksi tidak tahu pasti agakah Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah; Bahwa, saksi pernah melihat 1 (Satu) kali Pemohon denganTermohon bertengkar mulut di rumahnya, Termohon marahmarahkepada Pemohon tentang masalah keuangan; Bahwa, sering kali telponan sama orang lain hanya saja saksitidak tahu apa yang di bahas

Daftar Pencarian Orang) dan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa bersarnasama, sehingga unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah rerungkap diPersidangan diatas, Majclis Hakim akan mempertimbangkan apakah dengan faktahukum tersebut, Terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana dalam pasal pasalyang telah didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa oleh Karena dakwaan Primair telah terbukti secara sahdan meyakinkan, maka dakwaan Subsidair tidak kami bahas

Dan bila hal ini di bahas berdua antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT menjadi pertengkaran yang berkepanjangan;Bahwa selanjutnya pada awal bulan September 1996, tanpa sepengetahuandan seijin PENGGUGAT, tibatiba TERGUGAT mengadopsi seorang anak bayiyang baru dilahirkan dari orangtua anak tersebut, dan PENGGUGAT yang saatitu sedang bekerja di telephone untuk datang dan membawa anak tersebut.Awalnya PENGGUGAT sempat kaget mengetahui hal ini, tetapi karena anakbayi tersebut sudah diadopsi dan siap di bawa pulang

Putusan No.316/Pdt.G/2021/PA.Tkltidak bahas lagi,dan tidak banyak lagi yang ingat tentang dia karenasudah lama ini pernah terjadi,saya menyampaikan kepada istri bahwahubungan kami sebatas teman hanyalah sebatas teman curhat sajatidak lebin,Saya sebagai suami sudah meminta maaf kepada istri atasketidaknyamanan ini dan membuktikan kesetiaan sebagai suami masihmenjalani rumah tangga kami sampai datangnya masalah baru di tahun2021 yang disebabkan terjadinya hubungan asmara isteri denganlakilaki lain

Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 13 Desember1958 Nomor : 4 K/Sip/1958 ;Dalam perkara ini ternyata tidak ada bukti bahwa Kepala Desa mengetahuiAdanya jual beli tanah sengketa yang didalilkan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi ;Bahwa demikian dalil Penggugat/Terbanding/sekarang Termohon Kasasiyang mengatakan telah terjadi jual beli Secara adat antara Pak SAMPANdengan Bu Thoyibah (Penggugat/Terbanding) sama sekali juga tidakterbukti, hal ini telah panjang lebar telah kami bahas pada

SARI adalah tetangga Terdakwa yang tinggal berdekatan dirumah kontrakan di Jalan Merdeka Manokwari;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada permasalahan dengan SaksiSUMARNI, Saksi SURADI dan Saksi PUTRI APRILINA SARI;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 WIT,Terdakwa berada di depan rumah kontrakan yang berada di pinggir jalan danramai orang, Terdakwa mendengar informasi dari Opa sebelah bahwa Opatersebut sering membelikan Saksi PUTRI APRILINA SARI barangbarang,jadi Terdakwa bahas

pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama, maka pertimbanganpertimbangan tersebut diambil alin dandijadikan pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim Tingkat Bandingdalam memutuskan perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa mengenai memori banding dariPembanding semula Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat DalamHalaman 10 Put.483/PDT/2017/PT.DKIKonpensi setelah di pelajari dan diteliti secara seksama oleh MajelisHakim Tingkat Banding, ternyata keberatankeberatan dalam memoribanding tersebut telah di bahas

Saya harus ikut sendiri karena sayasakit hati dicaci maki dan Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMADADA menjawab Kalau begitu saya cari anakanak dulu, kita ketemu disinihari Senin supaya kita bahas kapan kita mulai rencana, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 Wita dirumah Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA di KampungLibu Winno RT.18/RW.08 Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat, Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMADADA memberitahukan rencana pembunuhan

Saya harus ikut sendiri karena sayasakit hati dicaci maki dan Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMADADA menjawab Kalau begitu saya cari anakanak dulu, kita ketemu disini hari Senin supaya kita bahas kapan kita mula/ rencana, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 Wita dirumah Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA di KampungLibu Winno RT.18/RW.08 Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat, Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMAPut.

Saya harus ikut sendiri karena sayasakit hati dicaci maki dan Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMADADA menjawab Kalau begitu saya cari anakanak dulu, kita ketemu disini hari Senin supaya kita bahas kapan kita mulai rencana,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 Wita dirumah Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA di KampungLibu Winno RIT.18/RW.08 Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat, Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMADADA memberitahukan rencana pembunuhan

(terffemahan bahas indonesia baku ( Tolong Promosikan saya padaorang, yang mau berhubungan intim datang di Torano, bawa uang 5000saja terserah mau berhubungan dimana saja saya siap layani, ingin dikemaluan, ingin didubur, ingin di mulut juga bisa, intinya sekaliberhubungan bayar 5000 tapi kalau laki yang kKemaluanya besar dan kuatberhubungan intim saya yang nantinya bayar sama mereka asal puas.Bahwa perbuatan terdakwa ACHMAD RIFANDI SETIA BUDI Alias IFANAlias RHEVANDI SETIA BUDI Alias EVAN dengan

(terffemahan bahas indonesia baku ( Tolong Promosikan saya padaorang, yang mau berhubungan intim datang di Torano, bawa uang 5000saja terserah mau berhubungan dimana saja saya siap layani, ingin dikemaluan, ingin didubur, ingin di mulut juga bisa, intinya sekaliHalaman 17 dari 60 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Tteberhubungan bayar 5000 tapi kalau laki yang kKemaluanya besar dan kuatberhubungan intim saya yang nantinya bayar sama mereka asal puas.

(terffemahan bahas indonesia baku ( Tolong Promosikan saya padaorang, yang mau berhubungan intim datang di Torano, bawa uang 5000saja terserah mau berhubungan dimana saja saya siap layani, ingin dikemaluan, ingin di dubur, ingin di mulut juga bisa, intinya sekaliberhubungan bayar 5000 tapi kalau laki yang kKemaluanya besar dan kuatberhubungan intim saya yang nantinya bayar sama mereka asal puas.

(terjemahan bahas indonesia baku ( Tolong Promosikan saya padaOrang, yang mau berhubungan intim datang di Torano, bawa uang 5000saja terserah mau berhubungan dimana saja saya siap layani, ingin dikemaluan, ingin di dubur, ingin di mulut juga bisa, intinya sekaliberhubungan bayar 5000 tapi kalau laki yang kKemaluanya besar dan kuatberhubungan intim saya yang nantinya bayar sama mereka asal puas.

(teffemahan bahas indonesia baku ( Tolong Promosikan sayapada orang, yang mau berhubungan intim datang di Torano, bawa uang5000 saja terserah mau berhubungan dimana saja saya siap layani, ingindi kemaluan, ingin di dubur, ingin di mulut juga bisa, intinya sekaliberhubungan bayar 5000 tapi kalau laki yang kKemaluanya besar dan kuatberhubungan intim saya yang nantinya bayar sama mereka asal puas.Bahwa perbuatan terdakwa ACHMAD RIFANDI SETIA BUDI Alias IFANAlias RHEVANDI SETIA BUDI Alias EVAN dengan

CITRA NOVIANA, M.Si, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena untuk memberikanketerangan mengenai tindak pidana yang dilakukan terdakwa telahmelalulintaskan media pembawa berupa bahas Asal Hewan Sarang burungWalet (Jakarta) yang dikirim ke Medan dengan alamat: MS. Christine denganalamat JI.

AMBAR RETNOWATI, M.Si, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena untuk memberikanketerangan mengenai tindak pidana yang dilakukan terdakwa telahmelalulintaskan media pembawa berupa bahas Asal Hewan Sarang burungWalet (Jakarta) yang dikirim ke Medan dengan alamat: MS. Christine denganalamat Jl.

Perkara: PDM38/SKM/08/2016 tanggal 8 September2016 tidak perlu lagi kami bahas dalam eksepsi ini, Karena dakwaan tersebuthanyalah sebagai bentuk pengulangan saja dari Dakwaan Primer yangditerapkannya, lagi pula Dakwaan Subsider tersebut memuat halhal yangbersifat rekayasa, dakwaannya tidak jelas dan kabur, sehingga tidak perlukami bahas lagi, karena telah batal demi hukum.