IRWAN KURNIAWAN BARUS alias BONCU

PUTUSANNomor 2259 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IRWAN KURNIAWAN' BARUS . aliasBONCU;Tempat lahir : Galang;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/14 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Afdeling Ill Kebun Bandar Betsy NagoriBandar Betsy, Kecamatan Bandar Huluan,Kabupaten Simalungun;Agama : Islam

Adapun Terdakwa IRWAN KURNIAWAN BARUS alias BONCUdalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan tersebut tidak ada mendapat izin dari instansi yang berwenangmaupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor 159/BAP01200/IX/2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang ditimbang dan diketahui oleh TeddyCahyadi, S.E., selaku pemimpin Unit Perum Pegadaian P.

No. 2259 K/Pid.Sus/2016di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram diduga mengandungNarkotika milik Terdakwa IRWAN KURNIAWAN BARUS alias BONCU dandari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa benar barang bukti milikTerdakwa IRWAN KURNIAWAN BARUS alias BONCU adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang

Terdakwa IRWAN KURNIAWAN BARUS aliasBONCU dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.Hal. 9 dari 17 hal.

Menyatakan Terdakwa IRWAN KURNIAWAN BARUS alias BONCU telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan BukanTanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwaharus menjalani pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MARTIN EFENDI BARUS, serka NRP 530917 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 9 (Sembilan) bulan.

Ter- 3 (tiga) lembar daftar absensi Serka Martin Efendi Barus NRP 530917 anggota Skadron Udara 21 wing 2 Lanud Abd. Saleh mulai tanggal 9 April 2014 sampai dengan sekarang.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

-MARTIN EFENDI BARUS, serka NRP 530917

PENGADILAN MILITER III12 OSURABAYAPUTUSANNomor :159K/ PM.III12/AU/ XI / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRP: MARTIN EFENDI BARUS: Serka/530917Jabatan : Ba TPT flight Sihar Skadron Udara 21Kesatuan : Wing 2 Lanud Abd.

Surat Kaotmil IIl12 Surabaya Nomor : B/192/II/2015 tanggal 17Februari 2015 tentang panggilan keempat menghadap persidanganPengadilan Militer IIl12 Surabaya pada hari Senin tanggal 23Februari 2015.Bahwa berdasarkan surat dari Komandan Lanud Abdul RohmanSaleh Nomor : B/98/II/2015 Tanggal 17 Februari 2015 tentang JawabanPanggilan Sidang, yang menyatakan bahwa satuan tidak dapatMenimbangMenimbangSaksi1Saksi 2menghadirkan Terdakwa A.n Serka Martin Efendi Barus NRP 530917,dikarenakan sampai dengan sekarang

Saleg, yaitu sejak tanggal 9 April 2014 sampai dengantanggal 28 Oktober 2014 sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan adalah tanpa ijin dari atasannya, hal ini diperkuat pula adanyaalat bukti lain berupa petunjuk yaitu 3 (tiga) lembar daftar absensi SerkaMartin Efendi Barus NRP 530917 anggota Skadron Udara 21 Wing 2Lanud Abd.

Pasal 143 UU RI No. 31 Tahun 1997.serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MARTIN EFENDI BARUS, serka NRP530917 telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 9 (Sembilan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Serka Martin Efendi Barus NRP 530917 anggotaSkadron Udara 21 wing 2 Lanud Abd. Saleh mulai tanggal 9 April 2014 sampai dengansekarang.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 27 Februari 2015 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Mulyono, SH Mayor Chk NRP 522672 sebagai Hakim Ketua sertaMoch.

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : RICARDO BARUS tersebut tidak diterima;

RICARDO BARUS vs. BUPATI KARO, DK

PUTUSANNomor 96 PK/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:RICARDO BARUS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Wagimin No. 17Padang Mas, Kabanjahe, Selanjutnya memberi kuasakepada:1. Kardiman B Manalu, S.H.;2. Ruslan Tanjung, S.H.;3. Masrizal, S.H.

TJUNG KIN SIU, kewarganegaran Indonesia, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Kapten BangsiSembiring Gang Bengkel Barus No. 7 Kelurahan LauCimba Kabanjahe, Kecamatan Kabanjahe, KabupatenKaro, selanjutnya memberikan kuasa kepada : MorisSembiring, S.H.

Nomor 96/PK/TUN/2016tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : RICARDO BARUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ari Triwanda Barus Als Wanda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Altenatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
ARI TRIWANDA BARUS Alias WANDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andriansyah Barus Bin Abdul Halim Barus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6

Terdakwa:
ANDRIANSYAH BARUS Bin ABDUL HALIM BARUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pirman Barus Alias Kertuk tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
PIRMAN BARUS Alias KERTUK.

DAVID BARUS VS AMBARNA G. MUNTHE

PUTUSANNomor 431/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DAVID BARUS, Kristen, Wiraswasta, tinggal di Dusun 3 Delitua, KecamatanNamo Rambe, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Adlin Ginting, S.H., M.H., dan Wildan Areza,S.H., keduanya Advokat & Penasehat Hukum pada KantorHukum Muhammad Adlin Ginting, S.H., M.H

lahir di Medan pada 29September 2007, anak yang kedua adalah seorang anak perempuanyang bernama Nyndi Cantika Br Barus lahir di Medan pada 06Oktober 2009, dan anak yang ketiga adalah seorang anak lakilaki yangbernama Charel Hagaita Barus lahir di Medan pada 02 Februari 2012.Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu UU No.1tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan bahwa tujuan perkawinanadalah untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Bahwa sejak

Menyatakan Penggugat sebagai Wali atas 3(tiga)orang anak,yang pertama adalah seorang anak perempuan yang bernamaGyta Gratia Febiola Br Barus lahir di Medan pada 29 September2007, anak yang kedua adalah seorang anak perempuan yangbernama Nyndi Cantika Br Barus lahir di Medan pada 06 Oktober2009, dan anak yang ketiga adalah seorang anak lakilaki yangHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 431/Pdt/2018/PT MDNSubsider:bernama Charel Hagaita Barus lahir di Medan pada 02 Februari2012 yang masih dibawah

umurMenghukum Tergugat setiap bulan untuk memberikan biaya nafkahpendidikan,perawatan serta pengobatan , dan rekreasi untuk 3(tiga)orang anak, yang pertama adalah seorang anak perempuan yangbernama Gyta Gratia Febiola Br Barus lahir di Medan pada 29September 2007, anak yang kedua adalah seorang anakperempuan yang bernama Nyndi Cantika Br Barus lahir di Medanpada 06 Oktober 2009, dan anak yang ketiga adalah seorang anaklakilaki yang bernama Charel Hagaita Barus lahir di Medan pada02 Februari 2012

lahir di Medan pada 29 September 2007, anak yangkedua adalah seorang anak perempuan yang bernama Nyndi CantikaBr Barus lahir di Medan pada 06 Oktober 2009, dan anak yang ketigaadalah seorang anak lakilaki yang bernama Charel Hagaita Barus lahirdi Medan pada 02 Februari 2012 yang masih dibawah umur ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetaokan sejumlah Rp. 1.011.000,00 ; (satu juta sebelasribu rupiah)Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 431/Pdt/2018/PT MDN6.

KENAKEN BARUS, DKK. X DJAMAN TARIGAN

KENAKEN BARUS, pekerjaan PNS, beralamat di Desa Tiga Juhar, KecamatanSinembah Tanjung Muda Hulu, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI/PEMBANDINGI ;2. SOPIAN BARUS, pekerjaan bertani alamat di Desa Ujung Suka Kecamatan SinembahTanjung Muda Hulu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATII/PEMBANDINGII ;.

Sri Ulina Br Barus;

Sri Ulina Br Barus., 2. Lucita Sari Br Ginting., 3. Riski Fernando Ginting., 4. Satrio Pebrianta Ginting., 5. Gebiros Sartika Br Ginting;

Sri Ulina Br Barus., 2. Lucita Sari Br Ginting., 3. Riski Fernando Ginting., 4. Satrio Pebrianta Ginting., 5. Gebiros Sartika Br Ginting;

Sri Ulina Br Barus., 2. Lucita Sari Br Ginting., 3. Riski Fernando Ginting., 4. Satrio Pebrianta Ginting., 5. Gebiros Sartika Br Ginting;

Sri Ulina Br Barus., 2. Lucita Sari Br Ginting., 3. Riski Fernando Ginting., 4. Satrio Pebrianta Ginting., 5. Gebiros Sartika Br Ginting;

Pemohon:
Sri Ulina Br Barus

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MENDRA BARUS, tersebut ;

MENDRA BARUS vs PT BRAHMA BINABAKTI

PUTUSANNo. 764 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MENDRA BARUS, bertempat tinggal di Komplek Perumahan KebunKaret, PT Brahma Binabakti, Desa Suka Awin Jaya, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, dalam hal inimemberi kuasa kepada MEILINUS AGPH GULO, S.Kom., dan kawankawan, Pengurus Cabang Federasi Serikat

, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telah menyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang padapokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah suatu perusahaan perkebunan karet/sawityang berlokasi di Kabupaten Muaro Jambi, Provvinsi Jambi;2 Bahwa dalam menjalankan usahanya Penggugat Rekonvensi telahmemperkerjakan karyawan sesuai dengan bidang kerja masingmasing, termasukdalam hal ini Tergugat Rekonvensi (Mendra Barus

kedua dan ketiga format putusan Judex Facti aquo juga tidak sejalan antara gugatan konvensi dan rekonvensi dimana secarasubstansi putusan Judex Facti a quo adalah mengabulkan sebagian gugatan17Penggugat dan gugatan rekonvensi a quo pada pokoknya hanya berupaperlawanan terhadap gugatan konvensi, oleh karenanya amar format putusanJudex Facti a quo harus diperbaiki sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MENDRA BARUS

berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004, biayaperkara dibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3Tahun 2009, Undangundang No. 13 Tahun 2003, UndangUndang No. 2 Tahun 2004dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MENDRA BARUS

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

, Perempuan, anak ke lima dari Inganta Br Bangun dan Usaha Barus dirubah menjadi tertulis dan terbaca bahwa di Narigunung pada tanggal dua puluh lima bulan Februari seribu sembilan ratus sembilan puluh dua, telah lahir Eka Wanita Br Barus, Perempuan, anak ke lima dari Inganta Br Bangun dan Usaha Barus;

Pemohon:
Eka Wanita Br Barus

AGUSTINUS TAMBARAMAN BARUS., ; EVA INANDA TAMPUBOLON,

No. 3381K/Pdt/2012Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikeruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Fransesco JonathanYehezkiel Barus, lakilaki berusia 9 (sembilan) tahun, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor 1.665/Disp/2006 tanggal 9 Juni 2006, Fredirika ChelseaRasmehuli Barus, perempuan berusia 7 (tujuh) tahun, sesuai dengan AktaKelahiran No. 1.666/Disp/2006 tanggal 9 Juni 2006, Fritz Yufal BintangHaholongan Barus, lakilaki, berusia 3 (tiga) tahun sesuai dengan suratpermandian

, lakilaki berusia 9 (sembilan) tahun, FredirikaChelsea Rasmehuli Barus, perempuan berusia 7 (tujuh) tahun, Fritz YufalBintang Haholongan Barus, lakilaki, berusia 3 (tiga) tahun, berada dibawahpengawasan dan pengasuhan Penggugat sebagai ibu yang dekat dengan anakanaknya;Bahwa sebagai akibat perceraian maka wajar dibebankan kepada Tergugat untukmemberi biaya nafkah pemeliharaan dan pendidikan 3 (tiga) orang anakanakmasingmasing bernama Fransesco Jonathan Yehezkiel Barus, lakilaki berusia9 (sembilan

) tahun, Fredirika Chelsea Rasmehuli Barus, perempuan berusia 7(tujuh) tahun, Fritz Yufal Bintang Haholongan Barus, lakilaki, berusia 3 (tiga)Hal. 3 dari 13 hal.

Fransesco Jonathan Yehezkiel Barus, 2.Fredirika Chelsea Rasmehuli Barus, 3.

FrederikaChelsea Resmehuli Barus, 3.

Pemohon:
Gresia Febrianti Suranta Barus

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Benar Barus Alias Barus tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Benar Barus als Barus

Ruslansyah Barus;Kepala Badan Pertanahan Nasional

P E N E T A P A NNOMOR: 103/G/2011/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 11 Mei2011 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta tanggal 12 Mei 2011 di bawah registerNomor : 103/G/2011/PTUNJKT, yang diajukan olehRUSLANSYAH BARUS kewarganegaraan Indonesia,ber alamat Jalan Matraman RayaSalemba RT. 0015/01, Kelurahan KebonManggis, Jakarta Timur, dalam halint memberikan kuasa kepada

AGUSTINUS TAMBARAMAN BARUSEVA INANDA TAMPUBOLON

PUTUSANNomor : 96 /PDT/2012/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : AGUSTINUS TAMBARAMAN BARUS, tanggal lahir 22 Agustus 1974,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal dahulu di Jalan GunungPusuk Buhit No. 19, Kel.

Anak kedua bernama FREDIRIKA CHELSEA RASMEHULI BARUS,perempuan, lahir tanggal 04 Juni 2006 berdasarkan Akta Kelahiran No.1.666/Disp/2006 tanggal 9 Juni 2006, yang dikeluarkan KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Pematang Siantar ;. Anak ketiga bernama FRITZ YUFAL BINTANG HAHOLONGANBARUS, lakilaki, lahir tanggal 04 Juli 2007 berdasarkan Suratpermandian, dari Gereja Katolik St. Laurentius, Pematangsiantar ;Diserahkan kepada Penggugat ;5.

FRANSESCO JONATHAN YEHEZKIEL BARUS,2. FREDIRIKA CHELSEA RASMEHULI BARUS, 3. FRITZ YUFAL BINTANGHAHOLONGAN BARUS, sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulannya melalui Penggugat ;7.

Pemohon:
Gun Gun Br Barus

PENETAPANNomor :58/ Pdt.P/2018/PN Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagaiberikut atas nama :GUN GUN Br BARUS, Lahir di B.

Barus, tertanggal 23 Juni 2000, yang dikeluarkan oleh ParokiSt. Yosep Delitua Stasi Bangun Setia Pasar , selanjutnya pada foto copybukti Surat tersebut diberitanda P2 ;3. Asli dan foto copy Kartu Keluarga Katolik, atas Fransiskus Lenar, yang dikeluarkan oleh Parolki St. Paulus Pangkalan Brandan Stasi Petani Jaya,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

Barus, tertanggal 19 November 1995,yang dikeluarkan oleh Imam Bunda Pertolongan Abadi BinjaiLangkat,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P7;Asli dan foto copy Surat Keterangan, Nomor 44778/SK/HMJ/2018, atasnama Gun Gun Br Barus, tertanggal 9 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Harapan Maju, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P8;Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas diteliti dan disesuaikandengan aslinya yang diperlinatkan Pemohon dalam

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa identitas diri pemohon sebenarnya adalah bernama Septa Riana Br Barus, Lahir di Sembahe, 25-06-1977, anak ke empat perempuan dari suami istri Naksir Barus (ayah) dan Missyaty Br Sembiring (ibu), berdasarkan Akta Nikah dan KTP ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh

Pemohon:
SEPTA RIANA BR BARUS

Tanda Penduduk NIK:2171076506779001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan catatan Sipil Kota Batam ;Bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 10/3/III/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KUA,tertanggal 18032007, bernama Septa Riana Br Barus, Lahir di Sembahe,25061977, anak ke empat perempuan dari suami istri Naksir Barus (ayah)dan Missyaty Br Sembiring (ibu) ;Bahwa identitas diri Pemohon berdasarkan dokumen Kartu Keluarga No :2171070405090040

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk menetapkan identitasdan memperbaiki identitas diri Pemohon disalah satu dokumen, karena adakesalahan pengetikan tertera bernama Septa Riana Barus, Lahir diSembahe, 25061976, yang sebenarnya nama Pemohon adalah SeptaRiana Br Barus, Lahir di Sembahe, 25061977, anak ke empat perempuandari suami istri Naksir Barus (ayah) dan Missyaty Br Sembiring (ibu)berdasarkan Akta Nikah dan KTP ;7.

Menyatakan bahwa identitas diri pemohon sebenarnya adalah bernamaSepta Riana Br Barus, Lahir di Sembahe, 25061977, anak ke empatperempuan dari suami istri Naksir Barus (ayah) dan Missyaty Br Sembiring(ibu), berdasarkan Akta Nikah dan KTP ;3.

Kiki Janiah DamanikBahwa Pemohon adalah tante saksi;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Sembahe, pada tanggal 25Juni 1977;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan ini karenanama Pemohon di paspor ada kesalahan, yakni nama Pemohon yangtercatat Septa Riana Barus, lahir di Sembahe, 25 Juni 1976, seharusnyaSepta Riana Br Barus, lahir di Sembahe, 25 Juni 1977;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon yang tercatat di pasportersebut tidak sama dengan nama Pemohon di dokumen lainnya;Hal

Menyatakan bahwa identitas diri pemohon sebenarnya adalah bernamaSepta Riana Br Barus, Lahir di Sembahe, 25061977, anak ke empatperempuan dari suami istri Naksir Barus (ayah) dan Missyaty BrSembiring (ibu), berdasarkan Akta Nikah dan KTP ;3.

strong>G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  • Mengubah Putusan Pangadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2345/Pid.B/2022/PN Lbp tanggal 7 Februari 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai hukuman pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa WAN FUJIANTO BARUS

ALS BARUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan primer;

Terbanding/Terdakwa : WAN FUJIANTO BARUS ALS BARUS

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran nomor 142/DISP/2009 tanggal 7 januari 2009 semula tertulis Christian Jericho dibetulkan menjadi Christian Jericho Barus
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama anak pemohon tersebut kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil

PAULUS MADHA BARUS