Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan dan Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Bahwa terdakwa DOMINGGUS HATIAIN, pada hari Sabtu tanggal 12 Mei2018 pukul 08.00 Wita (waktu indonesia tengah) atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2018 betempat

bahwa berdasarkan alat bukti serta Visum Et Repertum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa oleh penyidiksehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakui sertamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya juga oleh saksisaksi maupunterdakwa ;Bahwa benar telah terjadi tindak pidana kekerasan berupa pemukulan padahari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 pukul 08.00 Wita betempat

bahwa penganiyaan adalah kesengajaan untuk menimbulkanperasaan sakit atau menimbulkan suatu luka pada orang lain (H.R. 25 Juni 1894W.6334 11 Januari 1892 W.6138) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban DEFRI WINTOSALEM dan saksi SEPRIANUS BETTY, saksi MELKISEDEK SALEM, saksiYOHANIS TUATI serta keterangan Terdakwa yang diakitkan dengan Visum EtRepertum atas nama saksi korban DEFRI WINTO SALEM diketahui bahwaterdakwa DOMINGGUS HATIAIN pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 pukul 08.00Wita betempat

Lasibani alias Fikar, bersama saksiFarhan dan saksi Randi betempat dikomplek Lonas Kelurahan.LornpioKecamatan Banggai Kabupaten banggai laut setelah selsesai makan mie instan,terdakwa bersama, saksi Muh Zulfikar R.

Lasibani alias Fikar, bersama saksiFarhan dan saksi Randi betempat dikomplek Lonas Kelurahan.LompioKecamatan Banggai Kabupaten banggai laut setelah selsesai makan mie instan,terdakwa bersama, saksi Muh Zulfikar R.

YUYUN YUNIAR:Umur 31 tahun, Jenis Kelamin perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Betempat tinggal di Jl.

YUYUN YUNIAR: Umur 31 tahun, Jenis Kelamin perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Betempat tinggal di Jl.Gang Bintang Rambak Kel.Parit Padang Kec. Sungailiat Kab. Bangka.saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Atas pertanyaan hakim saksi menjawab sebagai berikut :Apakah saudara saksi tahu dimana para pemohontinggal?

berhenti minum danpemilik pisau sangkur melupakan pisau sangkurnya di tempat terdakwaminum dan kemudian terdakwa mengamankannya dan menitip pesandengan pemilik kios dekat tempat terdakwa minum dengan berkatabu kalau dia kembali yang punya sangkur bilang sama sayasangkurnya (opet) nanti dia ambil di Kamali dan setelah itu terdakwajalan mengikut rombongan kampanye menuju ke desa motewe dansangkur tersebut terdakwa simpan di kantong celana bagian belakangterdakwa sebelah kanan dan pada jam 19.30 wita betempat

minumdan pemilik pisau sangkur melupakan pisau sangkurnya di tempatterdakwa minum dan kemudian terdakwa mengamankannya danmenitip pesan dengan pemilik kios dekat tempat terdakwa minumdengan berkata bu kalau dia kembali yang punya sangkur bilang samaSaya sangkurnya (opet) nanti dia ambil di Kamali dan setelah ituterdakwa jalan mengikut rombongan kampanye menuju ke desamotewe dan sangkur tersebut terdakwa simpan di kantong celanabagian belakang terdakwa sebelah kanan;e Bahwa benar pada jam 19.30 wita betempat

pemilikpisau sangkur melupakan pisau sangkurnya di tempat terdakwa minumdan kemudian terdakwa mengamankannya dan menitip pesan denganpemilik kios dekat tempat terdakwa minum dengan berkata bu kalau diakembali yang punya sangkur bilang sama saya sangkurnya (opet) nantidia ambil di Kamali dan setelah itu terdakwa jalan mengikuti rombongankampanye menuju ke desa motewe dan sangkur tersebut terdakwasimpan di kantong celana bagian belakang terdakwa sebelah kanan;Menimbang, bahwa pada jam 19.30 wita betempat

XXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, betempat tinggal di Rt40 RW.07 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara; yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Him. 4 dari 11 him. Putusan No. 0275/PdtG/2017/PA. Jepr.

XXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama lslam,pekerjaan dagang, betempat tinggal di Rt.40 RW.07 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara; yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat dan Mereka adalah suami isteri menikahpada tahun 1994; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama selama 21 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa

.; di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, hubungannya sebagai SepupuPenggugat, dan saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka di langsungkan padasekitar 12 Januari 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Penggugatdan Tergugat betempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, danselama pernikahan telah di karuniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 12 putusan

tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang.; di bawahHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 394/Pdt..G/PA.Krwsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, hubungannya sebagai SepupuPenggugat dan saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan mereka di langsungkan padasekitar 12 Januari 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Penggugatdan Tergugat betempat

Betempat kediaman di Dukuh Gedongan RT.03, RW.4,Desa Gedingan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon I,Parinah binti Hadi Wiyono, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Betempat kediaman di Dukuh Gedongan RT.03, RW.04,Desa Gedongan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telanh memeriksa dan mempelajari Ssuratsurat yang diajukan oleh para Pemohon;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, keluarga paraPemoohon

PURWANTO saksi 2 MUSTAHAL, terdapat faktafakta hukum.Bahwa Terdakwa SUFIATI Binti MUSLAM (Alm) pada hari Senin tanggal 29Oktober 2019 pukul 20.30 Wib betempat di rumah Terdakwa di Desa MambakRt.004/ Rw.004 Kec. Pakis Aji Kab.

Unsur Tanpa ijin ;00220000 200022 00222Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan danberdasarkan buktibukti yang ada yang diakui oleh terdakwa dan dibenarkanoleh para saksi yaitu saksi RAHADIYAN, SH dan saksi EKO ROYAN, SHdan keterangan terdakwa sendiri yang secara terus terang mengakui bahwa11Ad.3.pada hari SENIN, tanggal. 30 Juli 2012 sekira jam 14.00 wib. betempat diDesa Rnadugede, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan, terdakwa tanpamendapat ijin dari penguasa yang berwenang

Dengan demikian unsur Tanpa ijin telah terbukti secara sah danmeyakinkan); Unsur Dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan danberdasarkan buktibukti yang ada yang diakui oleh terdakwa dan dibenarkanoleh para saksi yaitu saksi RAHADIYAN, SH dan saksi EKO ROYAN, SHdan keterangan terdakwa sendiri yang secara terus terang mengakui bahwapada hari SENIN, tanggal. 30 Juli 2012 sekira jam 14.00 wib. betempat

Demak, Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. tanggal 11 Agustus 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Maret 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangawen sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :50/SO0/IV/1995 tanggal 17 April 1995 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahdi rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun, kemudian betempat

setelah dihubungkan denganketerangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlah disimpulkan halhal/faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal23 Maret 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangawen sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/50/TV/1995tanggal 17 April 1995 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah dirumah orang tua Tergugat selama 11 tahun, kemudian betempat

HALIL , pada hariSelasa, tanggal 12 Agustus 2013 s ekira Jam. 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di Tahun 2013, betempat di JIn.

terdakwa.Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa, tentang siapayang memiliki barangbarang yang telah disita tersebut diatas, danterdakwa mengakui bahwa semua barangbarang tersebut adalahmilik terdakwa sendiri.Bahwa menurut pengakuan terdakwa terhadap Kristal bening didugashabu tersebut didapatkan dari seseorang yang biasa dipanggilALEX dengan cara terdakwa membeli seharga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah), dan mengambil secara langsung dari orang suruhannyaALEX yang terdakwa tidak ketahui namanya betempat

tempat tinggal terdakwa dan ditemukanbarangbarang seperti yang telah terdakwa jelaskan pada point 8(delapan) tersebut diatas, selanjutnya terdakwa bersama denganbarang bukti dibawa ke Polresta Denpasar untuk pemeriksaan lebihlanjut.Hal 19 dari 38 halaman Putusan Nomor 238 /Pid.B/2020PN DpsBahwa terdakwa menerima shabu narkotika jenis shabu dari ALEXdengan membeli seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), danmengambil secara langsung dari orang suruhannya ALEX yangterdakwa tidak ketahui namanya betempat

Bahwa menurut pengakuan terdakwa terhadap Kristal bening didugashabu tersebut didapatkan dari seseorang yang biasa dipanggilALEX dengan cara terdakwa membeli seharga Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah), dan mengambil secara langsung dari orang suruhannyaALEX yang terdakwa tidak ketahui namanya betempat di JI.Pendidikan Sidakarya depan SMA 5 Denpasar pada hari terdakwasudah lupa tanggal 31 Desember 2019 sekitar pukul 22.00 wita.

terhadap badan, pakaian, barangyang terdakwa bawa dan kamar tempat tinggal terdakwa danditemukan barangbarang seperti yang telah terdakwa jelaskanpada point 8 (delapan) tersebut diatas, selanjutnya terdakwabersama dengan barang bukti dibawa ke Polresta Denpasar untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menerima shabu narkotika jenis shabu dari ALEXdengan membeli seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), danmengambil secara langsung dari orang suruhannya ALEX yangterdakwa tidak ketahui namanya betempat

PENETAPANNomor 851/Pdt.G/2015/PA.RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pegawai Negeri Sipil),betempat tinggal di Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, dalam halini memberi Kuasa kepada NURSRIANI.SH.

Saksi Penggugat, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Bontang, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksiadalah keluarga penggugat, penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa penggugat dan tergugat betempat tinggal bersama setelahmenikah di rumah orangtua penggugat di Bontang; Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 3 dari 12 Hal

Saksi Il Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kota Bontang, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karena saksiadalah keluarga dari penggugat, penggugat dan tergugat adalah suamiistri;Bahwa penggugat dan tergugat betempat tinggal bersama setelahmenikah di rumah orangtua penggugat di Bontang;Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa pada awalnya

Muka KelurahanAncol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara kurang lebih selama 3 tahun 8halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0994/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgbulan, kemudian pindah dan betempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat Dusun Krajan RT.O11 RW.002 Desa SepanjangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang lebih kurang selama minggu,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknyapasangan suami istri (badadduhul), namun belum dikaruniai keturunan;Kurang

Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara iparPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 28Mei 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat kurang lebih selama 3 tahun 8bulan, kemudian pindah dan betempat

Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 28Mei 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat kurang lebih selama 3 tahun 8bulan, kemudian pindah dan betempat

Wib karena membawa sejata Tajam tanpa IzinBahwa senjata tajam yang terdakwa bawa adalah jenis Corbek bergagangkayu, yang terdakwa peroleh dari teman Terdakwa bernama RIKO ;Bahwa Awalnya pada tanggal 9 Maret 2019 betempat di jalan DeliTerdakwa berkumpul dengan teman teman terdakwa yang jumlahnya kuranglebih 10 orang dan berencana melakukan tawuran di Jalan Cepeucang padatanggal 10 maret 2019.Bahwa Pada tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwabersama sama dengan teman teman terdakwa mendatangi

Wib ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian karena membawasejata Tajam tanpa IzinBahwa benar senjata tajam yang terdakwa bawa adalah jenis Corbekbergagang kayu, yang terdakwa peroleh dari teman Terdakwa bernamaRIKO;Bahwa benar Awalnya pada tanggal 9 Maret 2019 betempat di jalan DeliTerdakwa berkumpul dengan teman teman terdakwa yang jumlahnya kuranglebih 10 orang dan berencana melakukan tawuran di Jalan Cepeucang padatanggal 10 maret 2019.Bahwa Pada tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKRAKKEEKEERKAREE JOON *RRRRRRKKRKKEKAX K anagarian Kinall, Kecamatan Kinallselama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah kontrakan di ****************) JOrong ***keeKKKRKIR Kenagarian Kinall,Kecamatan Kinali selama 1 tahun, dan terakhir betempat kediaman dirumah milik nenek Tergugat di **hsteHHEEKHIE Jorong HHAHHE Abe,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dis eheHEHHEE Jorong seHHbHHHKHHEKE Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali selama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di *********eKEKEX JOrONGRHKEKKEEERKEEREK Keanagarian Kinali, Kecamatan Kinali selama 1 tahun, danterakhir betempat kediaman di rumah milik nenek Tergugat di *************%%*Jorong 9 ********ekeKKHKK, ~~ KKanagarian Kinall, Kecamatan Kinali, Sampalberpisah;3.

Utr.Wib, betempat di JI.

Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbanganHukum diatas yang dikaitkan atas keterangan para saksi dan Terdakwa,perbuatan Terdakwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekirajam 21.00 Wib, betempat di JI.

Utr.pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekira jam 21.00 Wib, betempat di Jl.Muara Baru, Kebon Tebu, Rt.19/17 Kel.

Saksi RICARDUS YENTUS RANA ALIAS RIKI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekitar pukul 12.00Wita yang betempat di pelataran parkir belakang kantin FKIP Undana DesaPinfui Timur Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang terdakwamengambil sepeda motor merk Supra X 125 biru hitam No polisi EB 5905AE milik SakSI; 22222 n onan nnn nnn nnn nen ne nnn Bahwa sebelum sepada motor tersebut dicuri oleh Terdakwa yangmembawa atau mengenderai sepeda motor adalah adik sepupu saksi yangbernama Risto Naldus

Saksi RISTONALDUS JESY DAMLI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekitar pukul 12.00Wita yang betempat di pelataran parkir belakang kantin FKIP Undana DesaPinfui Timur Kecamatan Kupang Tengah Kabupaten Kupang terdakwamengambil sepeda motor merk Supra X 125 biru hitam no polisi EB 5905 AEmilik SakSi korban ; 22222 n nn enn n nnn n nn een nnn nnn een enn n nee Bahwa saksi tidak melihat langsung saat Terdakwa mengambil sepedamotor terSebut ; 222222 on nnn nn nnn nn nnn Bahwa saya tidak tahu

aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi dimuka persidangan sebagai berikut:1.SAKSI 1 (ibu kandung Penggugat), memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT, sebagai suamiPenggugat yang menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kabupaten Gorontalo, kemudian pindah dan betempat

Bahwa saksi sering menasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil.SAKSI 2 (bibi Penggugat), memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT, sebagai suamiPenggugat yang menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kabupaten Gorontalo, kemudian pindah dan betempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan .