pekerjaan taniselanjutnya disebut PENGGUGAT ;PETRUS BILI MALO, umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsanIndonesia, bertempat tinggal di Pei Tana, Desa Wee Renna, KecamatanWewewa Barat, Kabuapetn Sumba Barat Daya, pekerjaan tani, selanjutnyadisebut PENGGUGAT II;STEFANUS DAIRO BOBO, umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Wee Kalibo Ngou, Desa KadiPada, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya,pekerjaan tani, selanjutnya disebut PENGGUGAT III;CORNELIA

Bobo Rato ;Bahwa ayahnya Malo Todo, Petrus Bili Malo dan Stepanus DairoBobo adalah Lede Todo;Bahwa Leda Milla masih hidup sekarang ini;Bahwa kakeknya saksi dengan kakeknya para penggugatbersaudara yaitu yang bernama Malo Lede yang memberi tanahtersebut dan merupakan orang yang pertama yang membukakebun dan menggarap tanah sengketa tersebut sejak orang tuapara Penggugat;Bahwa yang menggarap tanah sengketa tersebut sekarang iniadalah Stepanus Dairo Bobo;Bahwa Ngongo Bani mempunyai istri yang bernama Cornelia

SumbaBarat Daya dan tanah tersebut bernama Bali Loko;Bahwa tanah sengketa kirakira 4 hektar are yang batasbatasnya :Utara dengan tanah miliknya Nani Lede,Timur dengan tanah milik Yohanis Bili Ngongo,Selatan tanah milik Petrus Bili Bongo,Barat dengan tanah milik Petrus Bili Bongo dan Kali Kering;Bahwa tanah sengketa Bali Loko disengketakan saksi tidak tahusejak kapan tanah Bali Loko di sengketakan oleh para pihak yangberperkara tersebut;Bahwa tanah sengketa Bali Loko miliknya para Penggugat;23Bahwa Cornelia

Bahwa di tanah sengketa Puu Mawo ada tempat sembah/sembayangMarapu;Bahwa saksi kenal dengan Dairo Bobo Rato, dan Dairo Bobo Rato tidakmemiliki tanah sengketa Puu Mawo;Bahwa diatas tanah sengketa Puu Mawo, ada tanaman padi jagung dan ubiyang dipanen oleh Tergugat II Yohanis Malo Nono;Bahwa SPPT/PBB tanah Puu Mawo yang membayar pajak Yohanis MaloNono (tergugat II);Bahwa Lede Busa yang telah meninggal dunia, mempunyai tanah diKalembu Paneta Desa Kadi Pada;Bahwa Ngongo Bani mempunyai anak dari istrinya Cornelia

bernama LEDE TODO (almarhum)beristrikan LEDA MILLA, mempunyai anak yaitu penggugat , II dan Ill,kemudian LEDE TODO meninggal dunia pada tahun 1956 selanjutnyaDAIRO BOBO RATO adik kandung dari almarhum LEDE TODO kawindengan LEDA MILLA pada tahun 1960 dan mempunyai anakNGONGO BANI yang dalam perkara ini tidak cakap melakukantindakan hukum karena gila (ada surat keterangan dari kepala desaKadi Pada yang terlampir dalam gugatan ini) sehingga NGONGOBANI diwakili warisnya yaitu istrinya yang bernama CORNELIA

Sendi Cornelia berusia 19 tahun b).Syhena Salsabila Novamri berusia 5 tahun dan sekarang anak tersebutberada dalam;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekitar bulan Januari 2018 sudah tidak harmonis lagikarena:a.

yangbernama Sinta Novarina alias Shinta Nova Rina dan Tergugat yangbernama Wahyu Amri; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta, kemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang bernama Sendi Cornelia

CORNELIA JAQUALINA;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 44 Ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa TAN PAUL TANJUNG als PAUL TAN pada tanggal26 Oktober 2007 dan tanggal 14 November 2007 atau setidaktidaknya masihHal. 2 dari 18 hal. Put.

CORNELIA JAO.UALINA;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 44 Ayat(4) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;KEDUA:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TAN PAUL TANJUNG als PAUL TAN pada tahun2006 sampai dengan tanggal 14 November 2007 atau setidaktidaknya masihdiantara tahun 2006 sampai tahun 2007 bertempat di Apartemen Taman RasunaTower lantai 32 Unit GH Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum

Cornelia Jaqualina;e Bahwa alat bukti lain berupa sabusabu sudah dipertimbangkan denganbenar dalam kaitannya dengan visum et repertum tersebut;Bahwa alasan Peninjauan Kembali lainnya tidak relevan untukdipertimbangkan sebagai alasan Peninjauan Kembali, karena alasan a quolebih tepat diajukan sebagai alasan kasasi, tidak termasuk dalam salah satualasan peninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 263Ayat (2) huruf a, b dan c KUHAP;Bahwa Judex Juris sudah tepat dan benar dalam pertimbangan

Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Cornelia Meida Puji Lestari);

Menyatakan terdakwa YOSEP TAHU alias Ose bersalah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Melakukan beberapaperbuatan yang mempunyai hubungan antara yang satu dengan yanglainnnya sehingga dapat disebut sebagai perbuatan berlanjut yaitu terhadapanak korban CORNELIA YUNITA SERAN, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;2.

Malaka Barat Kab.Malaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, setiap orang yang dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, "melakukanbeberapa perbuatan yang mempunyai hubungan antara yang satu dengan yanglainnnya sehingga dapat disebut sebagai perbuatan berlanjut yaitu terhadapanak korban CORNELIA YUNITA SERAN, umur 15 (enam belas) tahun, lahirtanggal

Saksi CORNELIA YUNITA SERAN alias Yuni (anak) memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi (anak) adalah korban dalam perkara ini ; Bahwa umur saksi sekarang ini kurang lebih 15 tahun ; Bahwa saksi mengenal terdakwa OSE ini sebagai tetangga namun tidakada hubungan kekerabatan yang dekat dengannya ;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait peristiwa persetubuhanyang dilakukan terdakwa OSE terhadap saksi ;Bahwa awal peristiwa itu bermula terjadi sekira di bulan Mei

RSUPP.331 / VER / 08 / Il / 2021bertanggal 22 Februari 2021 ; LAPSOS / Laporan Sosial (Rahasia) pendampingan korban percabulananak an. anak CORNELIA YUNITA SERAN alias Yuni bertanggal 24Februarii 2021 : Kartu KK (Kartu Keluarga) No. 5321020610160033 bertanggal O06Oktober 2016 ;Hal. 14 dari 24 Putusan No 52/Pid.Sus/2021/PN Atb.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Natasyah Cornelia Binti Esmanto Prastyoko,umur 3 tahun 6 bulan sekarang anak tersebut ada dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan Harmonis selama lebih kurang 2 tahun, namun sejakJuli 201 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rakhmad Sigit Andriansyah bin Chusnan) terhadap Penggugat (Ela Cornelia) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Cornelia Kintan Prasasti Binti Untung Raharjo melangsungkan perkawinan di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Dicky Pratama Nugraha Bin Suyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Cornelia Mesak Foeh dan orangorang lain yangmendapatkan hak daripadanya untuk segerakeluar/mengosongkan rumah dan tanah milik para Penggugat,kalau perlu dengan bantuan pihak keamanan.7. Menghukum Tergugat VI dan Turut Tergugat untukmembongkar satu bangunan permanen diatas tanah objeksengketa milik para Penggugat dan segera mengosongkantanah objek sengketa dan menyerahkan tanah objek sengketakepada para Penggugat, kalau perlu dengan bantuan pihakkeamanan.8.

, di Kelurahan Oeba, berdasarkanSertipikat Nomor : 43, atas nama LeonoraElisabeth FoehRhebok;Fotokopi dari fotokopi, Surat Setoran PajakDaerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah DanBangunan (SSPDBPHTB) atas nama YohanisSony Manunait;Fotokopi dari fotokopi, Putusan Nomor54/Pdt.G/2016/PN.Kpg, tanggal 1 Nopember2016, dalam perkara gugatan antara YohanaNalle melawan Cornelia Mesak Foeh, SonyManunait, Leonora E.

Foeh, dkk, dan BadanHalaman 56 dari 68 halaman Putusan No.13/G/2021/PTUN.KPG4A,45.46.47.48.49.Bukti T44Bukti T45Bukti T46Bukti T47Bukti T48Bukti T49Pertanahan Nasional Kota Kupang;Fotokopi dari turunan resminya, Putusan Nomor63/Pdt/2017/PTKPG, tanggal 19 Juni 2017,dalam perkara antara Yohana Nalle, SEmelawan Cornelia Mesak Foeh, Sony Manunait,Leonora E.

Putusan Mahkamah Agung nomor 90 PK/Pdt/2020 tanggal 9April 2020, antara Yohana Nalle (Bibi Penggugat) melawan Cornelia Mesak Foeh,Sony Manunait, Leonora E. Foeh, . G. Sarlota Foeh, Melkianus Foeh, RobertFoeh, Fransina Foeh, Dominggus Foeh, Yanres E. Foeh, Rosalina HenderikaFoeh, Joseph Hendrik Foeh, Frans Paulus Foeh, dan Kepala Badan PertanahanNasional Kota Kupang, telah memenangkan para ahli waris Alm.

PutusanMahkamah Agung Nomor: 1468K/Pdt/2018 tanggal 10 Agustus 2018, jis.Putusan Mahkamah Agung Nomor 90 PK/Pdt/2020 tanggal 9 April 2020,antara Yohana Nalle (Bibi Penggugat) melawan Cornelia Mesak Foeh,Sony Manunait, Leonora E. Foeh, .G.Sarlota Foeh, Melkianus Foeh,Robert Foeh, Fransina Foeh, Dominggus Foeh, Yanres E.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Fitro Winoto bin Kasbono) terhadap Penggugat (Ivon Cornelia binti M. Tohir) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan anak bernama Cornelia Gavesha Djohari ( Lahir Sumedang 7 Februari 2024 ) adalah anak kandung Pemohon I ( Januar Djohari Bin Surjadi Djohari ) dan Pemohon II ( Tina Rosmiyati Binti Maman Darman ) ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rizco Yudha Stiawan bin Ida Yulianah untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Cornelia Putri Cynthia Dupe binti Herry Sugiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 239/Btg/2001 atas namaSASELAH RISMAN dan SALAMATE MARLIEN CORNELIA, bermeteraiHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Bit10.cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti(P5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7172065804032001 atas namaPRISCILA SALOMITHA SASELAH, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7109060603010001 atas namaREIVIL WALO, bermeterai

karena ada pada Pemohonsendiri dan sudah bermeterai cukup oleh karenanya telah memenuhi sebagaibukti yang sah menurut hukum dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain dari bukti Surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telan memberikan keterangan dengandibawah janji menurut cara agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi ke1: ADERTJE MALAGHANDA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganisteri Pemohon bernama Merlien (Merlien Cornelia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Rahayu Bin A Rachman) terhadap Penggugat (Cornelia Bertylova Binti Rendra Aji Sarwa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah)