CORNELIA JAQUALINA;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 44 Ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa TAN PAUL TANJUNG als PAUL TAN pada tanggal26 Oktober 2007 dan tanggal 14 November 2007 atau setidaktidaknya masihHal. 2 dari 18 hal. Put.

CORNELIA JAO.UALINA;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 44 Ayat(4) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;KEDUA:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa TAN PAUL TANJUNG als PAUL TAN pada tahun2006 sampai dengan tanggal 14 November 2007 atau setidaktidaknya masihdiantara tahun 2006 sampai tahun 2007 bertempat di Apartemen Taman RasunaTower lantai 32 Unit GH Jakarta Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum

Cornelia Jaqualina;e Bahwa alat bukti lain berupa sabusabu sudah dipertimbangkan denganbenar dalam kaitannya dengan visum et repertum tersebut;Bahwa alasan Peninjauan Kembali lainnya tidak relevan untukdipertimbangkan sebagai alasan Peninjauan Kembali, karena alasan a quolebih tepat diajukan sebagai alasan kasasi, tidak termasuk dalam salah satualasan peninjauan kembali sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 263Ayat (2) huruf a, b dan c KUHAP;Bahwa Judex Juris sudah tepat dan benar dalam pertimbangan

Cornelia Lumentut (alm);. Altin Lumentut (alm);.

Penetapan Pengadilan Negeri Manado Nomor 03/Pdt.G/1999/PN.Mdo.tanggal 28 Juni 1998 dalam permohonan Cornelia Lumentut, Cs. sebagaiPemohon sebagai wali dari Meitha R. Lumentut yang masih di bawahumur;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (Joko Susanto bin Pardi) untuk menikah dengan calon isterinya (Pasta Cornelia Prasasti binti Roni Nugroho) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan terdakwa YOSEP TAHU alias Ose bersalah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Melakukan beberapaperbuatan yang mempunyai hubungan antara yang satu dengan yanglainnnya sehingga dapat disebut sebagai perbuatan berlanjut yaitu terhadapanak korban CORNELIA YUNITA SERAN, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;2.

Malaka Barat Kab.Malaka, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, setiap orang yang dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, "melakukanbeberapa perbuatan yang mempunyai hubungan antara yang satu dengan yanglainnnya sehingga dapat disebut sebagai perbuatan berlanjut yaitu terhadapanak korban CORNELIA YUNITA SERAN, umur 15 (enam belas) tahun, lahirtanggal

Saksi CORNELIA YUNITA SERAN alias Yuni (anak) memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi (anak) adalah korban dalam perkara ini ; Bahwa umur saksi sekarang ini kurang lebih 15 tahun ; Bahwa saksi mengenal terdakwa OSE ini sebagai tetangga namun tidakada hubungan kekerabatan yang dekat dengannya ;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait peristiwa persetubuhanyang dilakukan terdakwa OSE terhadap saksi ;Bahwa awal peristiwa itu bermula terjadi sekira di bulan Mei

RSUPP.331 / VER / 08 / Il / 2021bertanggal 22 Februari 2021 ; LAPSOS / Laporan Sosial (Rahasia) pendampingan korban percabulananak an. anak CORNELIA YUNITA SERAN alias Yuni bertanggal 24Februarii 2021 : Kartu KK (Kartu Keluarga) No. 5321020610160033 bertanggal O06Oktober 2016 ;Hal. 14 dari 24 Putusan No 52/Pid.Sus/2021/PN Atb.

Memberi ijin kepada Pemohon (Roy Handika bin Holidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vonie Cornelia binti Sadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.373.000,- (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Cornelia Meida Puji Lestari);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammad Ainur Rizky bin Moch Zaenal) terhadap Penggugat (Cindy Cornelia Amelia Sari binti Alifi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

pekerjaan taniselanjutnya disebut PENGGUGAT ;PETRUS BILI MALO, umur 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsanIndonesia, bertempat tinggal di Pei Tana, Desa Wee Renna, KecamatanWewewa Barat, Kabuapetn Sumba Barat Daya, pekerjaan tani, selanjutnyadisebut PENGGUGAT II;STEFANUS DAIRO BOBO, umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Wee Kalibo Ngou, Desa KadiPada, Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya,pekerjaan tani, selanjutnya disebut PENGGUGAT III;CORNELIA

Bobo Rato ;Bahwa ayahnya Malo Todo, Petrus Bili Malo dan Stepanus DairoBobo adalah Lede Todo;Bahwa Leda Milla masih hidup sekarang ini;Bahwa kakeknya saksi dengan kakeknya para penggugatbersaudara yaitu yang bernama Malo Lede yang memberi tanahtersebut dan merupakan orang yang pertama yang membukakebun dan menggarap tanah sengketa tersebut sejak orang tuapara Penggugat;Bahwa yang menggarap tanah sengketa tersebut sekarang iniadalah Stepanus Dairo Bobo;Bahwa Ngongo Bani mempunyai istri yang bernama Cornelia

SumbaBarat Daya dan tanah tersebut bernama Bali Loko;Bahwa tanah sengketa kirakira 4 hektar are yang batasbatasnya :Utara dengan tanah miliknya Nani Lede,Timur dengan tanah milik Yohanis Bili Ngongo,Selatan tanah milik Petrus Bili Bongo,Barat dengan tanah milik Petrus Bili Bongo dan Kali Kering;Bahwa tanah sengketa Bali Loko disengketakan saksi tidak tahusejak kapan tanah Bali Loko di sengketakan oleh para pihak yangberperkara tersebut;Bahwa tanah sengketa Bali Loko miliknya para Penggugat;23Bahwa Cornelia

Bahwa di tanah sengketa Puu Mawo ada tempat sembah/sembayangMarapu;Bahwa saksi kenal dengan Dairo Bobo Rato, dan Dairo Bobo Rato tidakmemiliki tanah sengketa Puu Mawo;Bahwa diatas tanah sengketa Puu Mawo, ada tanaman padi jagung dan ubiyang dipanen oleh Tergugat II Yohanis Malo Nono;Bahwa SPPT/PBB tanah Puu Mawo yang membayar pajak Yohanis MaloNono (tergugat II);Bahwa Lede Busa yang telah meninggal dunia, mempunyai tanah diKalembu Paneta Desa Kadi Pada;Bahwa Ngongo Bani mempunyai anak dari istrinya Cornelia

bernama LEDE TODO (almarhum)beristrikan LEDA MILLA, mempunyai anak yaitu penggugat , II dan Ill,kemudian LEDE TODO meninggal dunia pada tahun 1956 selanjutnyaDAIRO BOBO RATO adik kandung dari almarhum LEDE TODO kawindengan LEDA MILLA pada tahun 1960 dan mempunyai anakNGONGO BANI yang dalam perkara ini tidak cakap melakukantindakan hukum karena gila (ada surat keterangan dari kepala desaKadi Pada yang terlampir dalam gugatan ini) sehingga NGONGOBANI diwakili warisnya yaitu istrinya yang bernama CORNELIA

Cornelia Mesak Foeh dan orangorang lain yangmendapatkan hak daripadanya untuk segerakeluar/mengosongkan rumah dan tanah milik para Penggugat,kalau perlu dengan bantuan pihak keamanan.7. Menghukum Tergugat VI dan Turut Tergugat untukmembongkar satu bangunan permanen diatas tanah objeksengketa milik para Penggugat dan segera mengosongkantanah objek sengketa dan menyerahkan tanah objek sengketakepada para Penggugat, kalau perlu dengan bantuan pihakkeamanan.8.

, di Kelurahan Oeba, berdasarkanSertipikat Nomor : 43, atas nama LeonoraElisabeth FoehRhebok;Fotokopi dari fotokopi, Surat Setoran PajakDaerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah DanBangunan (SSPDBPHTB) atas nama YohanisSony Manunait;Fotokopi dari fotokopi, Putusan Nomor54/Pdt.G/2016/PN.Kpg, tanggal 1 Nopember2016, dalam perkara gugatan antara YohanaNalle melawan Cornelia Mesak Foeh, SonyManunait, Leonora E.

Foeh, dkk, dan BadanHalaman 56 dari 68 halaman Putusan No.13/G/2021/PTUN.KPG4A,45.46.47.48.49.Bukti T44Bukti T45Bukti T46Bukti T47Bukti T48Bukti T49Pertanahan Nasional Kota Kupang;Fotokopi dari turunan resminya, Putusan Nomor63/Pdt/2017/PTKPG, tanggal 19 Juni 2017,dalam perkara antara Yohana Nalle, SEmelawan Cornelia Mesak Foeh, Sony Manunait,Leonora E.

Putusan Mahkamah Agung nomor 90 PK/Pdt/2020 tanggal 9April 2020, antara Yohana Nalle (Bibi Penggugat) melawan Cornelia Mesak Foeh,Sony Manunait, Leonora E. Foeh, . G. Sarlota Foeh, Melkianus Foeh, RobertFoeh, Fransina Foeh, Dominggus Foeh, Yanres E. Foeh, Rosalina HenderikaFoeh, Joseph Hendrik Foeh, Frans Paulus Foeh, dan Kepala Badan PertanahanNasional Kota Kupang, telah memenangkan para ahli waris Alm.

PutusanMahkamah Agung Nomor: 1468K/Pdt/2018 tanggal 10 Agustus 2018, jis.Putusan Mahkamah Agung Nomor 90 PK/Pdt/2020 tanggal 9 April 2020,antara Yohana Nalle (Bibi Penggugat) melawan Cornelia Mesak Foeh,Sony Manunait, Leonora E. Foeh, .G.Sarlota Foeh, Melkianus Foeh,Robert Foeh, Fransina Foeh, Dominggus Foeh, Yanres E.

atas nama Suhaya yang terletak di Kelurahan Mekarjaya, KecamatanRancasari Kota Bandung Provinsi Jawa barat, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : S Eli Cornelia; Barat : S Eli Cornelia; Timur : Selokan; Selatan : Jalan tol Padaleunyi:;Tanah tersebut sekarang telah diterbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 222/Mekar Jaya an. Metro Permata Raya;Bahwa setelah meninggalnya Hj. R.

Eli Cornelia;Barat : S. Eli Cornelia;Timur : Selokan;Selatan: Jalan Tol Padaleunyi:;Halaman 7 dari 34 hal. Put. Nomor 2660 K/Pdt/2016Sekarang telah diterbitkan Hak Guna Bangunan Nomor 222/Mekarjaya atasnama Metro Permata Raya. Adalah harta peninggalan Almarhum Hj. R.Suhaya;4. Menyatakan Tergugat , Il, Ill,IV, V dan VI telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5. Menyatakan Akta Pelepasan Hak Nomor 40 tanggal 20 Juni 2010 NotarisDiastuti, S.H., tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;6.

Eli Cornelia; Sebelah Barat: S. Eli Cornelia; Sebelah Timur : Selokan; Sebelah Selatan : Jalan Tol Padaleunyi;Halaman 12 dari 34 hal. Put. Nomor 2660 K/Pdt/2016yang sekarang telah diterbitkan sertifikatnya berupa Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 222/Mekarjaya atas nama PT Metro Permata Raya(Tergugat V) menurut hukum adalah sah milik Penggugat Ir. H. R. ApepHidayat;4. Menyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hermanto Bin Kalut MB) terhadap Penggugat (Utari Cornelia binti Damor Ryansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah

kehidupan bersama/hidup bersama tanpa ikatanperkawinan menurut Hukum Negara di jaman Kolonial saat itu..Bahwa kemudian disekitar tahun 1945 sampai 1950 (Alm) JONASALFONS dan (Almarhumah) DAMARIS LOE pulang dan menetap di Ambondan keduanya memiliki anak masingmasing5.1 ADRIANUS ALFONS telah meninggal di Ambon pada tanggal 26 Maret1998 semasa hidupnya menikah dengan GETRIUDATARIBUKA/GETRIUDA ALFONS TERIBUKA kini TERGUGAT dan darihasil perkawinannya di lahirkan 4 (empat) anak masingmasing : SELYA JUDIK CORNELIA

Putusan Nomor 154/Padt.G/2021/PN AmbSIPIL INDONESIA NASARANI AMBON, AKTA PERKAWINANNOMOR : Duaratus sembilanbelas / 1954 yang menerangkan PADAHARI RABU TANGGAL DUA PULUH DUA (22) Desember tahunseribu sembilanratus limapuluh empat (1954) ALFONS JONAS anaklakilaki dari ALFONS ADRIANUS dan RISAKOTA CORNELIA, setelahbercerai dengan Kasoei Naria yang teklah bercerai menurut PutusanPengadilan Negeri Ambon tanggal 6 Juli 1953 Nomor 22/1953Prdt,kawin dengan LOE DAMARIS, anak wanita dari LOE HABEL danPAULUS

DalamBahwa dalam Petitum Penggugat tentang Provisi, Penggugatmenginginkan Tergugat I, Tergugat Il dan tergugat III untuk tidakmengalinkan dan menyewakan atau melakukan kontrak bidangbidang Tanah Objek Sengketa 1/Pertama dan Objek SengketaIl/Kedua dalam bentuk apapun kepada pihak lain, maka terhadap dalilProvisi tersebut perlu ditanggapi oleh Tergugat , Tergugat II danTergugat III sebagai berikut:Bahwa dalam keluarga besar Oyang ADRIANUS ALFONS yang kawinsah dengan Oyang CORNELIA RISAKOTTA yang mempunyai

Bahwa ADRIANUS ALFONS yang telah meninggal dunia padatanggal 26 Maret 1998, yang semasa hidup ADRIANUS ALFONSmenikah dengan GERTRIUDA TARIBIKA (kini sebagai Penggigat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi), dan dariperkawinan natar ADRIANUS ALFONS (Aim) dengan GERTRIUDATARIBIKA, lahirlah anakanak : SELYA JUDIK CORNELIA ALFONS (Masih Hidup) ANYA JULIA ALFONS (telah meninggal dunia) JONAS ALFONS (masih Hidup) Penggugat II dalam Rekonvensi /Tergugat II dalam KonvensiHalaman 17 dari 32.

;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Sertifikat Hak Milik Nomor : 02 tertanggal 481965 seluas 2503 m2, P2 tentang Sertifikat Hak Milik Nomor : 726 tanggal 25November 1981 seluas 2148 m2 gambar situasi tanggal 1441980Nomor:20/S.L/80 tercatat atas nama DAMARIS LOE, P3 tentang Aktekelahiran Nomor: Tujuh Puluh Enam/1955 atas nama CORNELIA ALFONS, P4 tentang Akte kelahiran Nomor: Empat Ratus Empat Puluh Tujuh/1957 atasnama WILLEM ALFONS, P5

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Winata Bin Maman Kismanto) terhadap Penggugat (Cornelia Kartika Binti Sarno Pensin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,- (tujuh ratus lima puluhribu rupiah).

bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Talang Prapat sampaiakhirnya berpisah; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernamaPutri Cornelia

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga saat Penggugatmasih bersama dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada 22 Januari 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Seluma; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Talang Prapat sampaiakhirnya berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak, bernama Putri Cornelia

./89tertanggal 13 Desember 1989 Hengky Welly lahir di Pulau TanjungKalitim pada tanggal 16 Agustus 1935 anak dari Wowiling Jacob denganRory Agustina Cornelia diberi tanda bukti P5;Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan kesaksian nomor384/12/I/1981 tertanggal 28 Januari 1981 Kepala Desa Koka MarkusHal. 9 dari hal 56. Putusan Pidana Nomor. 54/Pid.B/2013/PN.Mdo.Koraag bahwa tanah 2 Ha di desa Koka Pineleng adalah milik HenkyWelly Wowiling diberi tanda bukti P6;.

Foto kopi sesuai dengan aslinya Akta kelahiran nomor 61/24/DESP./89tertanggal 13 Desember 1989 Hengky Welly lahir di Pulau TanjungKalitim pada tanggal 16 Agustus 1935 anak dari Wowiling Jacob denganRory Agustina Cornelia diberi tanda bukti P5;. Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan kesaksian nomor384/12/I/1981 tertanggal 28 Januari 1981 Kepala Desa Koka MarkusKoraag bahwa tanah 2 Ha di desa Koka Pineleng adalah milik HenkyWelly Wowiling diberi tanda bukti P6;.

pemohon Henky Welly Wowiling (anak luar kawin yangdiakui oleh Jacob Wowiling dengan Agustina Rory sebelum menikah) (lihat buktiP3) membuktikan tanah tersebut sejak tahun 1981 telah dikuasai oleh HenkyWilly Wowiling (kakak tertua dari Penggugat);Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 tersebut Foto kopi sesuaidengan aslinya Akta kelahiran nomor 61/24/DESP./89 tertanggal 13 Desember1989 Hengky Welly lahir di Pulau Tanjung Kalitim pada tanggal 16 Agustus 1935anak dari Wowiling Jacob dengan Rory Agustina Cornelia

membuktikan HenkyWelly adalah anak dari Jacob Wowiling dengan Rory Agustina Cornelia jugamembuktikan antara Jacob Wowiling dengan Rory Agustina Cornelia terikatperkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 tersebut berupa Foto kopisesuai dengan aslinya Surat Keterangan kesaksian nomor 384/12/I/1981tertanggal 28 Januari 1981 Kepala Desa Koka Markus Koraag bahwa tanah 2Ha di desa Koka Pineleng adalah milik Henky Welly Wowiling membuktikanpada tahun 1981 Kepala Desa Koka yang dijabat Markus Koraag

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Abidin bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Cornelia Rahmawati binti Supriono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (CORNELIA ASTRID SETYAWATI binti HADI PURWANTO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (THOUQI ROJA bin AGUS SUHANA);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CORNELIA ASTRIDSETYAWATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaKediri Nomor 3115/IND/2001, tanggal 18 September 2001, telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama THOUQI ROJA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Kediri Nomor992/IND/2001, tanggal 21 Maret 2001, telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.6);7.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak YEREMIA SIDNY SUMAMPOUW, lahir di Manado, 28 Oktober 2005, jenis kelamin laki-laki, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan CORNELIA URSULA RONDONUWU, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 239/Btg/2001 atas namaSASELAH RISMAN dan SALAMATE MARLIEN CORNELIA, bermeteraiHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Bit10.cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti(P5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7172065804032001 atas namaPRISCILA SALOMITHA SASELAH, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7109060603010001 atas namaREIVIL WALO, bermeterai

karena ada pada Pemohonsendiri dan sudah bermeterai cukup oleh karenanya telah memenuhi sebagaibukti yang sah menurut hukum dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain dari bukti Surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telan memberikan keterangan dengandibawah janji menurut cara agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi ke1: ADERTJE MALAGHANDA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganisteri Pemohon bernama Merlien (Merlien Cornelia