Ditemukan 2881 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 6 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PA.PmkUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RINomor ; 28/TUADAAG/X/2002, kepada Panitera Pengadilan AgamaPamekasan diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela Nomor0318/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 23 Maret 2017 Penggugat dibebaskan daribiaya
Register : 13-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 258/Pdt.P/2014/PA.Wtp. Tanggal 17 April 2014 — Sennahati alias Nati binti Lebu
24 — 6
24 — 6
pengurusan akta kelahiran anak, meskipun suami pemohon (Galibe binAmbo Ue) sudah meninggal duniaMenimbang, bahwa halhal yang tidak relevan dengan perkara ini, maka tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara volunteer yang sifatnya ex parte,yakni seluruh kepentingan ada pada pemohon sehingga biaya perkara seluruhnyadibebankan kepada pemohon, namun berdasarkan bukti P. 3, bahwa pemohon adalahorang yang tidak mampu, sehingga majelis menetapkan membebaskan pemohon daribiaya
Register : 01-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 122/Pdt.P/2013/PA.Pdg Tanggal 11 Nopember 2013 —
18 — 4
18 — 4
Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa Pemohon dalam permohonannya bermohon agar dibebaskan daribiaya perkara karena Pemohon orang yang tidak mampu untuk membayarHal 3 dari 8 hal Put.
Register : 24-04-2009 — Putus : 18-05-2009 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 073/Pdt.G/2009/PA.Mrb Tanggal 18 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Penggugat diberi izin untukberperkara secara cumacuma karenanya Penggugat dibebaskan daribiaya perkara ini;Mengingat, pasal 149 R.Bg dan peraturan perundangundanganserta ketentuan lain yang bersangkutan dalam perkara ini;MENGADITILTI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MURNI bin RAHMAD)terhadap Penggugat (SUSILAWATI binti MURJANI); Membebaskan
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 601/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
5 ayat (1) dan (2)KHI (Inpres No. 1 / 1990) mengharuskan setiap perkawinan untukdicatatkan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, makadiperintahkan kepada para Pemohon untuk segera melakukan percatatanperkawinan kepada PPN KUA Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberyang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohonuntuk beracara secara prodeo, hal mana telah sesuai dengan ketentuanPasal 237 s/d Pasal 239 HIR, maka kepada para Pemohon dibebaskan daribiaya
Register : 21-03-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 397/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 7 September 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SUBSIDAIR : Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah hadir sendiri, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara patut ; Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara,Majelis telah memeriksa permohonan agar dibebaskan daribiaya perkara, selanjutnya melalui Putusan Sela Nomor397/Pdt.G/2011/PA.Mgt tanggal O07 September 2011, yangamarnya berbunyi sebagai berikut1
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 371/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tidak mampu, berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Negeri Sepa,Nomor 281/KPNSP/SKTM/VIII/2016, tertanggal 20 Agustus 2016, yangdisahkan oleh Kepala Kantor Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah.Sehingga Pemohon danPemohon II meminta agar dibebaskan daribiaya perkara (Prodeo);Halaman2 dari 7 halaman penetapan Nomor 371/Padt.P/2016/PA.MhsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohonkepadaBapak Ketua Pengadilan
Register : 10-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
KetidakmampuanPenggugat tersebut dilampirkan juga Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:Nomor : XXXXXXX yang dikeluarkan oleh Desa XXXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Sumedang, yang diketahui oleh Camat Paseh, KabupatenSumedang, tertanggal XXXXX, untuk itu Penggugat mohon dibebaskan daribiaya berperkara (cumacuma);Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuai ketentuanPasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Mdo Tanggal 29 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
68 — 17
68 — 17
mengenai biaya perkara telah dipertimbangkan dalam PutusanSela perkara ini yang pada pokoknya membebaskan para Pemohon untuk membayar biayaperkara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan paraPemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Muhammad Dulalimo )dengan Pemohon II ( Fatmah Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 1983 di Gorontalo;3 Membebaskan para Pemohon daribiaya
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Mdo Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
31 — 9
31 — 9
Membebaskan para Pemohon daribiaya perkara.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Kamis 19 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Dr. M. Basir, MH sebagai Ketua Majelisdan Drs.
Register : 11-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 603/Pdt.G/2012/PA.Bgl Tanggal 15 Mei 2012 — Perdata
12 — 3
12 — 3
berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan permohonan untukperkara secara cumacuma, dan berdasar Putusan Sela nomor : 603/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 01 Mei 2012 bahwa permohonan Penggugattersebut telah dikabulkan oleh karena itu Penggugat dibebaskan daribiaya
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Clg Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon I & Pemohon II
11 — 5
11 — 5
Olehkarena itu permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dan Majelismenyatakan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1982 di wilayah Kantor UrusanAgama Cilegon adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaCilegon Nomor 1/Pdt.P/2013/PA.Clg, maka Para Pemohon dibebaskan daribiaya perkara;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Sel Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/187/Kesra/IX/2021, tanggal 27 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
Register : 11-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0152/Pdt.P/2015/PA.Smp. Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON I & TERMOHON II
14 — 2
14 — 2
Oleh kerena itukepada Pemohon I dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LentengKabupaten Sumenep ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 9 ayat (5) PERMA No.1 tahun2014 , dan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Sumenep tanggal 12 Agustus 2015,yang pada pokoknya menetapkan memberi ijin kepada Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara cumacuma, oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon I di bebaskan daribiaya
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Sel Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 16
22 — 16
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/218/Kesra/IX/2021, tanggal 27 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Kasongan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Ksn Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 21
82 — 21
(250 mx 20 m) yang terletak di di Jalan Desa Tewang PapariJalur 2 Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan dengan batasbatas :eSebelah Timur : Jalan Desa Tewang Papari Jalur 2eSebelahUtara : YEYENSebelah Barat : Sungai / Parit BesarSebelah Selatan : 'HAYUL alias Mamah AdiRiwayat tanah berasal dari penyerahan oleh keluarga Tergugat kepadaPenggugatdan Tergugat karena Penggugat menanggung biaya pemakaman nenekTergugat daribiaya penguburan, biaya acara ke7 hari, biaya acara ke21 hari danbiaya acarake40
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1236/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Urusan AgamaKabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu, selanjutnya akan dinyatakan dalam diktumamar putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Penggugat untukdibebaskan dari biaya perkara, tertanggal dan surat Pertimbangan PaniteraNomor : W.13A25/2114/HK.05/VIII/2016 tanggal 23 Agustus 2016, sertaPenetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor W.13A25/2115/HK.05/VIII/2016 tanggal 23 Agustus 2016, maka Pemohon dibebaskan daribiaya
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0338/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2017 — pemohon
17 — 5
17 — 5
perkara sesuai Hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon diputusdengan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan Majlis Hakim telah memberikan nasehatseperlunya namun tidak berhasil kemudian dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa jika dirinya tidakmampu untuk membayar biaya perkara dan memohon agar dibebaskan daribiaya
Register : 29-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0260/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
relaas panggilanpertama tanggal 31 Januari 2013. dan relaas panggilan kedua tanggal 14Februari 2013;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa dalam surat Permohonannya tersebut, Pemohon memohonagar dibebaskan dari biaya perkaraBahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara, terlebih dahulu MajelisHakim, telah memeriksa Permohonan Pemohon untuk dibebaskan daribiaya
Register : 13-07-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 150/Pdt.G/2010/MS-KSG Tanggal 8 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 7
25 — 7
dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim memandang perlu menambah amar putusan yang isinya memerintahkankepada panitera Mahkamah Syariyah Kuala Simpang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah, sebagaimana dimaksud oleh pasaltersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Penggugat dibebaskan daribiaya